Алина Леднёва

я свои главы тоже вычитываю и вылизываю не по одному разу. Потому что выложить грязный, сырой текст с редакторскими пометками забытыми - это полнейшее неуважение к читателям. Дескать, и так схавают - идея же чудесна.  

---

к слову сказать, я не люблю критиковать и делать замечания. Если есть за что хвалить - хвалю.  

у меня - есть. 

проблема ещё в том, что я не понаслышке знаю, что такое буллинг, и на опыте своего ребёнка в том числе. Наверно, потому так и рвануло - что за такую тему нельзя браться неумелыми руками - слишком острая. И описывать несчастных родителей, потерявших ребёнка - я бы не взялась никогда.

это - правильный подход. Основательный. Олдскул, практически

Олеж. Глава 7.

Часть 3. Глава 1. Снова Афистелия. 

Часть 3. Глава 2.

Цветок - новый крючочек. Эта глава, скорее, как продолжения выдоха для Афии и для читателей. И очень уже хочется увидеть взаимодействие Афии с Олежем. Наверняка будет сложно и интересно. Я в предвкушении. 

они - такой теплый штрих ) на них немножко отдыхаешь

Часть 3. Глава 3.

Гленж... интригует. С удовольствием прочитала про экипировку, как Афию снаряжают. Уже подготавливается сцена - явно там не лёгкая прогулка предстоит. Ещё и с учетом взаимного недоверия героев. Примерно понятно, какая фауна по дороге встретится. Ещё же и сын Афии где-то в Гленже. И тут у неё должно быть много памятных мест, где ей по определению будет и без Олежа эмоционально тяжело. 

Полагаю, там ещё и воспоминания будут появляться. Причем непонятно, можно ли этим воспоминаниям доверять. Вдруг они так же навязаны, искажены или ещё что-то.

второстепенные линии, хорошо прописанные, делают мир по-настоящему живым. Мне импонирует, когда в книге главные герои не на фоне картонных декораций живут

Часть 3. Глава 4.

А, ну то есть, сознательно она Олежу не доверяет, а подсознание её ему доверяет. Как бы язык тела всегда самый честный )  А Олеж всё-таки язва ) Хотя оба друг друга стоят

Интересно, что у Светлых и Тёмных разный подход к местным. Еще магических коней отметила ) Такие симпатичные детальки ненавязчиво разбросаны по тексту.

да, я оценила этот момент )

Часть 3. Глава 5.

О как ) два таких разных боя в одной главе

С Олежем - двойственно так воспринимается. Нечто среднее между танцем, сексом и мужским мордобитием, после которого становятся друзьями. Важный момент - когда Афия сама себе признается, что устала от Тьмы в себе.

Второй бой - интересен тактически. И интрига в конце - кого же она так "рада" видеть?

Часть 3. Глава 6.

Ох какая эмоционально тяжелая глава. Филип этот. То есть, два мужика на одну женщину (у которой одна рука фактически убрана за спину и в бое не участвует). Она, конечно, ответочку жестко делает - и пока это самая неоднозначная глава в вашей книге. Но всё логично. Афия именно такая, и ведёт себя предельно логично как персонаж, в тех рамках, в каких вы её описали. Было бы странно увидеть тигра-вегетарианца.  

И в этот момент Олеж как себя ведёт - это по-настоящему эмоционально достоверно и сильно.

новичок? с 48 текстами? 

а сборник рассказов нельзя сделать?

Глава 7.

и никто сверх нормы не погиб

Отличная характеристика для праздника!

Мне Медузы уже нравятся ) А Пятый клан - ну с порога понятно, что милашки:  

этих даже послать было некуда.

Ноа ещё своеобразней, чем кажется: светлый маг, когда вся его родня тёмные ) И живётся им там всем не скучно. И чего это Ноа от них сбежал?

А этот кровный враг, он в своем уме?

Какая прелесть!

Твой список прегрешений таков, будто его составляли сумасшедшие, не вынуждай меня дополнять.

Ноа - ангелочек ) это точно

Вот начиная с этой главы у меня наконец более-менее сложился паззл этого мира. Тёмные Домены, Дикие Земли, звёзды, растущие из-под земли (определённо, какая-то гадость, выживающая людей с их земель)

Глава 8

– Не бойся, мой ученик, – сказал Наставник. – Разве я стал бы вредить тебе, моему будущему воплощению?

Так-так-так. А вот с этого места поподробней, пожалуйста. Наставники что - сначала обучают, а затем вытесняют личность ученика из его же тела, занимая его сами? ) О-о. Мило. При таком раскладе понятно, чего Ноа не особо стремится обучаться ) Или это всё-таки фигурально надо понимать, а не буквально? Ну, как с крыльями, данными Учителями )

Я ненавидел свой врожденный дар.

Перфекционист поневоле ) 

Но в своей жизни я хотел только, чтобы мне стерли память,

Иметь дар предсказателя - то еще удовольствие. А если ты ещё на положении "вещей Кассандры", которую никто не хочет слышать, то... может, идея перестать существовать как личность, ну не такая уж и дурацкая. Смотря что он там увидел. Наверно, что-то в духе - "Мы все умрём?" Ну все умирают. Или там был какой-то особо заковыристый способ показан ему? 

Рассказ жизненный, странные люди с непонятными намерениями периодически попадаются всем. Ну или, что чаще бывает, мы сами неправильно оцениваем ситуацию и делаем неверные выводы. А потом страдаем, как в том анекдоте: сама придумала, сама обиделась.

Честно говоря, немного не поняла: а где там манипуляции были? Роман ещё на второй встрече показал героине, что она ему не слишком интересна (непонятно, правда, зачем звал вообще).

Здесь от пикапа только наверно правило трёх дней выдерживается (период в течение которого интерес на пике, дальше ослабевает и вау-эффекта сложнее добиться). Что героиню соблазняют - не заметила (или она не всё рассказывает). 

В аква-парк, если честно, не понимаю, зачем она пошла, тем более в раздельном купальнике и после косметической процедуры. Выводы можно было сделать уже после роликов.

Первые Дети почти все такие, за редким исключением. Они только на Третьем поколении спохватились, и ударились в другую крайность - очень жестко и строго воспитывали. Мириэль из Третьих Детей. Рэйвен и Риан относятся к Пятому Поколению, уже более-менее баланс с ними найден. Морион даже в Лес стал пускать людей (мелларские посёлки) именно для того, чтобы наблюдать в быстрой динамике за приемами воспитания и результатом

у меня конец года, куча курсовых, контрольных и т.п. я сейчас всё читаю медленно. Но вы не правы, "Ученик" мне как раз заходит. Мне нравится стиль. 

Если он видит хорошее, то почему хочет, чтобы ему стёрли память?

Ну, во-первых, не задели ) 

Вас лично никто ни в чём не обвиняет. Но вы же писали, что просите читать эти ваши рассказы именно как литературное произведение, а не как "личный опыт" и травму. 

Разве что могу ответить той же монетой, и указать на вашу манипуляцию в виде попытки вызвать у меня чувство вины (тонкие переживания не поняла, сказала героине (или вам все-таки) - "сама виновата"). Этот мяч можно перекидывать вечно: мы все (за редкими исключениями) склонны выискивать манипуляции нами, но предпочитаем не замечать и считать правильным манипуляции собственные по отношению к другим. 

В человеческих отношениях почти всё строится на взаимных манипуляциях Начиная с детства. Весь процесс воспитания и обучения ребёнка - одна сплошная манипуляция. Другой вопрос, с какой целью манипулируют. Если чтобы самоутвердиться и повозить кого-то физиономией по полу - это одно. Если замотивировать на развитие - это совсем другое. 

Если вам так принципиально знать, какие выводы должна была сделать героиня (по моему мнению) - она должна была понять, что Роману она безразлична.

Если вы хотели, чтобы читатель увидел именно это:

Как ни странно, я действительно сделала неверные выводы в юности:

- подумала, что сама виновата;

- что была холодной;

- что спровоцировала его такое поведение ко мне чём-то, но так и не поняла чем;

- что зря надела раздельный купальник и сама виновата, что он слетел;

- что наверно не достаточно красива и хороша, что со мной можно так поступать, что я это заслужила. 

сделайте в рассказе более выраженный акцент именно на это. Тем более, что вы делаете его отдельным произведением - откуда лично мне (или любому другому читателю) знать, какие мысли и чувства вы хотели туда вложить? Максимум могу, исходя из собственного жизненного опыта, прочитать то, что могу прочитать. И понять то, что могу понять.

Удачи в творчестве. С наилучшими пожеланиями.

Одно из преимуществ, приходящих с жизненным опытом - умение относиться к себе и к своим переживаниям с самоиронией. И не ждать от чужих людей понимания своей тонкой души и богатого внутреннего мира. Не требовать от них этого. Не нуждаться в этом.

Ваш коммент содержит минимум одну манипуляцию, одну замаскированную грубость (хамство) и две логические ошибки )

а знаете, да, впредь буду проходить мимо тонкой ранимой героини, которая завела мульта для того, чтобы хамить  всем, кто не облизал её с головы до ног

интересная рецензия. пойду положу произведение на полку в библиотеку )

И дальше манипуляция: мне кажется, вы всё поняли, только не сознаетесь, и тонкое, и толстое. Конечно, мне это кажется. Наверняка я не знаю

Подчёркиваю: разговор на тему манипуляций и их самих предпочитаю оставлять в строго литературном поле. В жизни хватало, и хватает - с горкой. 

Манипуляции - тонкое искусство. Чтобы писать о них великолепно, видимо, надо самому быть профессионалом (если не гением) в манипуляциях. А уж чтобы прописать реакции манипулируемого на действия манипулятора, причем обойдясь без явных авторских ремарок и указаний, куда именно смотреть, и как понимать происходящее... М-м-м - это уже уровень гения ) 

Глава 26

На самом деле, я её давно уже прочитала, но руки дошли только сейчас.

Глава мне понравилась. Хорошо показано, как могут быть жестоки те, кто все-все видел многократно, и ему попросту скучно. Жалко мужичка: ни за что пострадал

хорошая идея ) было бы ещё интересно почитать о "кухне" этого процесса с вашей точки зрения: что вас триггерит, что приходится "против шерсти", ну и в таком же духе.

Глава 27

Шикарно! Прям вся глава очень вкусная - хоть разворачивай в повесть. Алану дико повезло, что пришёл Мастер. Иначе бы это все плохо кончилось. А так - даже отличнейшую компенсацию получил. И никаких травмирующих воспоминаний.

Глава 28

В начале главы аж слюнь потёк - так захотелось пельмешек. Домашних...

Белка - молодец. Нашла новый способ Горгия поддержать. Ага, вот тут про условия возврата силы. Так себе условие.

Таинственная женщина интригует. Но Горгий уже, видимо, сделал другой выбор

Глава 29

Ярко так картинку представила - как Мышка с мечом скачет и извиняется. Мысль здравую подал Горгий - самооборона вовсе не лишняя. Хотя... представила себе: хватает злыдень какой-то Ольгу, чтобы нехорошее сделать, а она - раз, в белку перекинулась и цапнула. Мужик наверно после этого пить бросит )

"Наш Друг" - очень интересная сущность, вы правы. У Вириэны в принципе изначально была предрасположенность, сильно и не пришлось соблазнять. Они ведь изначально все эти эксперименты с темной магией начали из довольно хороших побуждений. По крайней мере, некоторые из Первых Детей. А дальше - классика. Чем чаще переступаешь через границы допустимого, тем дальше эти границы отодвигаются

я думала, она о боге говорит "отец" )

ну, когда тебя убивать пришли, какая уж скрытность. Тем более вряд ли несостоявшийся убийца пойдет оповещать широкую общественность оповещать о своём фиаско

белка вряд ли загрызёт насмерть ) хотя, смотря куда цапнуть - зубки-то острые

Глава 8 - продолжение

Френзелетт - мне нравится это имя, его так вкусно перекатывать на языке и зубах.

Значит, Эви погиб здесь.

Отправить ученика одного по незнакомому городу... Ну или Наставник знает, что Ноа не тронут? Или именно сейчас не тронут. Заблудился - ожидаемо.

Что отметила: абсолютная власть господина земли. И что кланы внутри домена не единое целое. Красиво сказано про "многозначительно погружены в тень".  Слуги с повязками на глазах - тоже интересная деталь. И как постоянно всплывают какие-то новые законы и правила игры, известные только "своим". 

Такое ощущение, что Ноа будто бы не впитал в себя эти законы по умолчанию, а выучил наизусть и потому так скрупулёзен в их соблюдении. 

Ноа считает темных доменовцев странными. Мариан считает странными светлых магов. Мариан - сам странный. Любой испугается, поняв, что его куда-то не туда везут. 

Финалочка шикарная, с вопросом - работает ли библиотека ночью.

Вот этот момент - про волю господина земли. Сам-то Ноа вовсе не уверен в том, что оно так уж нерушимо. Почему? Из-за Эви, которому тоже была обещана безопасность? Или он боится, что его сделают рычагом давления на наставника?

С доменовцами понятно - для них воля господина - аксиома. Видимо они не допускают даже мысли о том, что кто-то может думать иначе, не считая их господина абсолютом.

Вообще все эти тонкости - в них как раз интересно вникать. Даже где-то уже отстраивается аналогия с японской культурой (там тоже много непонятного европейцу, американцу)

играет, Мирверин, конечно ) сейчас повесит на неё все косяки. Рэйвен не оскорбит, главное самому Риану понять, что от него никто не требует настолько следовать чувству долга. Помогать можно по-разному, жениться - не обязательно

ну... остался бы Риан у Эмор, и залюбила бы она его насмерть. 

там не настолько всё очевидно. Он не поглупел, он всегда таким был )

Эмор - эгоцентрична, да и в жизни таких хватает, думающих, что мир вокруг них вертится

Нет, Морион отец ) Специально подбирали пару для Аэрис, ради сильных магических способностей

Да, и Морион хочет Риана в мужья дочери

Что делать ) набор взглядов и действий ограничен ) Да, всё, что происходит - неоднозначно. У Фаэррона с Вириэной любви не было. Они никогда не были парой.  Она хотела, он - нет.  В прологе 2 Тома об этом есть. Прямо беседа приведена Фаэррона с Вириэной.  Но и то, как развивается роман князя с Рэйвен, в этом тоже есть много тёмного и неоднозначного. 

Мирверин имел разговор с Фаэрроном. Чуть подальше я вернусь к этому вопросу.  Там своя интрига, она закрутилась, а обстоятельства уже другие. И теперь милому котику Мирверину придется крутится ужом на сковороде, чтобы не заполучить Фаэррона в смертельные враги.

главное, что они друзья с детства, и хорошо друг друга понимают. Большая разница в возрасте даже у бессмертных проблему представляет - несопоставим жизненный опыт, сила и т.п.

Невлин - да, манипулятор тот ещё.

Аласта не чужая - она часть этого мира. Она просто первая нашла способ не запустить противовес. Невлин проектировал игру-междусобойчик для коренных рас Элиндара, а она привела в мир чужаков, на что система Невлина не была рассчитана. Однако после Дарианы и вмешательства Мораг и Илфирина ингрийское наследие стало частью системы. Теперь Мораг фактически одобрила использование аналогичного инструмента противникам Аласты (но точечно, а не по площадям, как сделала Аласта) 

Даррен не новое воплощение Грайвена. Но его прошлое воплощение - фигура трагическая и героическая: того мужика ославили как предателя, но он как раз сделал то самое, что сейчас только вот-вот сыграет. 

ну да, тут частенько интриги идут по звезде, потому что слишком много игроков со своими целями )

Ниевара - да, дочь Зеллорина. Но там... неоднозначно. По сути, единственный эпизод с насилием, который Зеллорину действительно можно вменить - это Аэлвет (сын - Рованион) - вот она резко была против, и её зельицем напоили. С Инелле (матерью Ниевары) всё было по взаимному согласию, но она сдала Зеллорина, фактически, чтобы ей самой с дочерью не стать изгоями

ну, второстепенные персонажи на то и второстепенные, чтобы их не отслеживать подробно. Кроме второстепенных есть еще и эпизодические, и персонажи-функции. 

Да, у меня порой каждый встреченный трактирщик имеет собственную биографию. Интермедии изначально не задумывались как самостоятельная линия повествования - это просто короткие сцены, изредка подсвечивается фонариком, что там вообще в мире делается. 

Драгомист - даже не второстепенный герой - он персонаж-функция. Драгомист конкретно во втором томе свою роль отыграл, это был выход на Мораг + обоснование, почему он играет роль связного между Сандааром и Фаэрроном. Когда дело дойдёт до него, как до основного персонажа, тогда и будет о нём показ в реал-тайме, а не рассказ. 

У мира существует история и предыстория, и да, герои порой говорят и рассказывают о своих умерших (погибших) родственниках и о тех, кого уже нет. У Сандаара есть предки - он о них знает, и не как мы (редко кто знает о поколениях дальше прадеда и прабабки). Здесь кровь и кто кому кем приходится имеет огромное значение. 

Невлин, Зеллорин, Рангон, Грайвен, Тайрен, Аэрион, Анадиомель, Вириэна - эти деятели натворили в мире столько, что расхлёбывается до сих пор. Я не знаю, как можно показывать то, что происходит в мире сейчас, не упоминая тех, кто в этом виноват. 

По поводу исчезновения чуда и перехода в техничность - да, такое есть. И будет дальше - та же магия первооснов будет объясняться и показываться по мере надобности. 

Возможно, я и перебарщиваю с объемами информации - издержки профессиональные, я привыкла работать с огромными массивами данных и анализировать взаимосвязи. Для меня нормально - сама я в хитросплетениях не путаюсь. Также нормально для меня в ежегодных потоках студентов по 120 чел. помнить кто есть кто ). 

Сейчас я просто пишу всю историю, со всеми ветвлениями и т.п. Потом, возможно, буду эти все главы перегруппировывать по частям, объединяя по принципу основного действующего героя. В этом и есть самая глобальная проблема масштабного повествования - поиск гармоничной структуры.