Алина Леднёва

у меня пока нет мыслей, что с ней сделать - в ней огромный кусок лора, мифология и принципы мироустройства.  Пусть наверно, отлежится пока. На отдельное произведение оно пока не тянет. Может, оформлю отдельной частью - без интермедий

подумаю ) мысль какая-то была, возможно, и промаслили тряпки некоторым, Ортон - тот еще затейник )

Как вариант - придворные облили себя ароматическими маслами, чтоб меньше вонять

дракон - да ) думала с эрлом Эркином отдельное произведение делать, но не срослось

Ханджер точно идет в самостоятельное плавание - у него будут 2-3 книги лично его ) 

он и для меня оказался неожиданным ) А если не секрет, что, на ваш взгляд, туда напрашивалось?

ну вот и хорошо, что думать - это не его, явно. 

Ольга вообще переживает за других намного сильнее, чем за себя

Глава 65

1 Как страшно жить (с)

2 Мы все умрём (с)

Глава 66

Отзыв оставлен в рамках 13 марафона "Литературные Странствия"

Ну что сказать. Я так понимаю, что основное тут будет приключения и интриги, и произведение пока ещё черновик. 

У меня сразу же возникла масса вопросов по "заклёпкам" (буду "душнить"):

1. Как вы намерены совместить ядро холодного синтеза и фотонные двигатели на одном корабле? Две "прорывные" технологии, притом на совершенно различных принципах. Допустим, холодный синтез может питать бортовые системы и даже (теоретически) лазеры для фотонного двигателя. А как решается проблема отвода тепла (а оно будет в адских количествах), защиты от излучения, синхронизации и т.п.?

2. Внешнее вооружение, мельком упомянутое - это что? А внутреннее тоже есть - против абордажа в космосе, надо полагать? Так и вижу пиратов, подлетающих к военному кораблю с огромным консервным ножом.

3. «Световая секунда» — это единица расстояния, а не скорости. Это путь, который свет проходит за одну секунду. 

4. Ещё до кучи вы упоминаете возможность гиперпространственного перехода - и на этом моменте мой мозг окончательно отказывает в судорожной попытке все ваши технологии совместить в единый контур. 

5. Судя по тому, что там пьют и заваривают растворимый кофе, проблема с искусственной гравитацией тоже решена?

6. Представила себе "небольшую стопочку" из 4000 заявок ) Вы попробуйте сложить хотя бы двести одинарных листов бумаги друг на друга )

По содержанию первой главы: очень долгое описание процесса лежания в кровати капитана (адмирала), короче, ГГ, видимо. Затянуто также описание технических и логистических проблем, как мне кажется - можно подсократить, не теряя сути. Лор подаётся преимущественно как инфодамп, и в диалогах тоже.

При этом нет "картинки" - как выглядит ГГ, как выглядит "капитанский мостик", что там за техника? Только обзорные экраны на полстены упомянуты.

По второй главе:

Я тоже в шоке, вместе с учёными ) Это точно собаки, а не олени?

Вторая глава чисто экспозиционная, здесь подаётся масса лора в формате почти что лекции. Здесь помимо прочего упоминается, что 8000 лет назад люди вышли в дальний космос... Тут наш собственный мир за 20 последних лет изменился неузнаваемо. А тут через 8 тыс. лет - растворимый кофе, файлы и бумажные заявки, фотонные двигатели и т.п.? Думаю, что за такое немыслимое время технологии как-то поинтереснее должны были развиться. Или у них там деградация произошла?

К концу второй главы у меня случился информационный перегруз. Так что пока на этом ознакомление с произведением останавливаю. Возможно, когда автор допишет и подвергнет текст глубокой корректуре и редактуре - вернусь и дочитаю. 

Объективности ради: автора можно похвалить за то, что политические, логистические и экономические моменты явно продумывались. Контуры масштабного авторского мира обозначены - и задел хороший. Потенциал у истории есть.

Искренне желаю творческой удачи и вдохновения.

Отзыв 1.1: https://author.today/work/618396?c=42982286&th=42982286 

перепутала спросонья, но пусть будет бонусом )

Ну, плюсов пока всё-таки больше ) Обратную связь здесь легко получить, что для "начписа" ценнее, чем рейтинги и популярность ). Людей интересных можно встретить, с которыми ты на одной волне. Главное, что нет этого противного ощущения, как на некоторых других площадках, что ты в полном вакууме

Отзыв в рамках 13 марафона "Литературные странствия"

Первые две главы прочитала влёт - слог ровный и приятный, много симпатичных деталек, рассыпанных по тексту, из которых неспешно собираешь картинку. Хороши описания окружающей среды - сенсорики в меру, не затянуто и очень выпукло - тонкими штрихами. Вообще автору присущ "акварельный" стиль - краски прозрачные, чистые. Изящно сплетены описание, действие, диалоги и рефлексия - отличный баланс. 

И начинаешь понимать - отношения с матерью у Зои не очень, с Ромой - скука смертная, а не отношения. Троица колоритная - Софья, Тимур и Витя. Задержка с ответом на письмо об одобрении гранта - тоже ложится логично в эту канву Зоиной жизни.

Начинается всё очень бодро и интригующе, хотя вроде бы темп повествования неспешный. Загадок и крючочков, побуждающих читать дальше - много. 

На третьей главе я правда, тормознулась, стало сложно удерживать внимание - из-за длинного диалога, ну и в целом вся сцена в офисе ощущается затянутой - уже хочется читать дальше, чтоб узнать, что там с дневником, кто и за что грохнул несимпатичную хозяйку бюро переводов, и чье кольцо на пальце Тимура )

Однозначно, библиотека и сердечко.

Отзыв в рамках 13 марафона "Литературные странствия"

Содержание первой главы во многом дублирует то, что я уже читала - в первой книге. Но тут всё-таки POV смещён на Гермиону, преимущественно её точка зрения идет. Начиная со второй главы начинается настоящий шок и жесть, как она есть. Ну да, я понимаю, что там конкретная война на истребление идет, и в этом контексте очень раздражает рефлексия героев, судорожно пытающихся остаться "чистенькими". 

Но Гермиона конечно жестит не по-детски. Придумать такое - а идея кстати хорошо принципиально объяснена, и сам подход - использовать уязвимость чужой системы - хорош. Ну мне показалось, что достоверно объяснено.

Правда, я не уверена, что Волдеморт и компания так уж сильно шокированы этой идеей, Тёмный Лорд даже поржал чуток - и это шокировало уже меня: он, оказывается, способен к иронии и не лишен чувства юмора ) То есть тут он не такой уж безумный социопат, местами очень здраво и стратегически рассуждает (в каноне из него совсем пугало сделали). Да и вообще, люди уже понапридумывали и понаиспользовали столько оружия массового поражения, что фэнтези отдыхает - нашу с вами реальность не пережестить, увы.

Дальше видимо начнётся совсем сюр: натурные эксперименты под руководством Гермионы на базе тёмных лабораторий Волдеморта.

Ну как бы я уже была морально готова к тому, что именно прочитаю ) Надеюсь, Гермиона с Беллой не станут лучшими подружками )))

Отзыв на 2.1 https://author.today/work/433095?c=42983783&th=42983783

Отзыв на 2.2 https://author.today/work/609189?c=42984941&th=42984941 

ну оно там пару раз так засветилось акцентированно, что невольно в этом усмотрелся намёк )

Прочитала не отрываясь до 8-ой записи. Очень атмосферно.

Кажется, поначалу всё это разворачивается как простая история девушки, по которой безжалостно проехалась колесница войны: в одночасье она лишилась всего. И эта история сама по себе уже пронзительная. Но потом... Рика - дух мщения, да и вообще Тэрука так просто запросто общается с духами, а они с ней.

Главная героиня тут мыслит и действует именно как представитель чужой нам культуры, её ментальность довольно специфична, но естественна для средневекового феодального общества с жесткой иерархией (и донельзя зарегламентированного ритуалами) где женщина - по сути предмет, рабыня, лишённая собственной воли. И при этом обязанная блюсти честь - нет, даже не свою, а того мужчины, которому она сейчас подчиняется *принадлежит?".  

Получилось - очень необычно, чем-то неуловимо напоминая "Мемуары гейши" - не сюжетом, но подходом к описанию культуры, жизненного уклада, традиций. Чем-то героиня, возможно, похожа - именно восприятием жизни, тем, как она мыслит именно в своей культурной парадигме.

Обязательно дочитаю )

Отзыв на 2.3 готов https://author.today/work/596139?c=42989795&th=42989795

гу, я там историчность не оценивала, тем более что о Японии мало что знаю. Ценна сама попытка показать мир глазами человека другой культуры ) 

спасибо )) обязательно посмотрю

1-е место — № 8;

2-е место — № 4;

3-е место — № 7.

Присоединяюсь к предыдущему оратору, выбрать и расставить баллы неимоверно сложно, я бы всем дала 3 балла.

"Любой" тут играет роль существительного, поэтому запятыми выделить мне кажется семантически уместнее. Но у меня самой проблемы с расстановкой запятых )

я дочитала ) неожиданно

В рамках 13 марафона "Литературные странствия"

Ну что сказать - порог вхождения в эту книгу для читателя очень высок: нужно быть поклонником "сталкерства" и "Зоны", а также знать фактологию, связанную с мирным и не очень термоядом, и разбираться хотя бы на уровне научпопа в квантовой физике. Местами мой мозг отключался от обилия специфических названий и терминов. 

Возможно, если сначала прочитать первую книгу цикла (это вторая), что-то прояснится, но пока лично мне ясно, что дело тёмное.

Как самостоятельное произведение читать сложно, потому что много незнакомых героев и много отсылок к уже произошедшему. Можно попробовать собрать паззл из разрозненных намёков, но это сильно-сильно на любителя.

Что касается других аспектов: читается текст в принципе легко, ритмика хорошая, словарный запас богатый. По тому объёму текста, что я смогла осилить, делаю вывод, что это довольно качественный, но нишевой продукт. На ценителя, в общем.

Сердечко всё-таки поставила

Отзыв на 2.4 готов https://author.today/work/448940?c=43002467&th=43002467

В рамках 13 марафона "Литературные странствия" 

Я зачиталась, только к 11 главе вспомнив, что мне надо написать отзыв. Написано хорошо, легко. Стиль авторский тоже понравился, легкая такая ирония и самоирония считываются.

В принципе, динамика и событийная, и сюжетная очень неспешны. По сути там основное не это. Повествование идет от первого лица, это сплошь рефлексия и саморефлексия главного героя. Это книга о взрослении, в том числе.

По стилю, да наверно и по мировосприятию главного героя (хороший чистый мальчик), через призму которого всё и подается, напоминает Сэлинджера, "Над пропастью во ржи".  Но в повествование едва уловимо вплетаются мрачноватые, чисто кинговские нотки.

Но как мне показалось, антураж - колледж где-то в Шотландии, и времена - примерно 1987 год - здесь, скорее, фон.  Акцент сделан именно на отношениях и взаимоотношениях героя.

Лайк, библиотека, читаю дальше.

Отзыв на 2.5 готов https://author.today/work/585608?c=43012426&th=43012426

Но в туалет люди ходят ещё чаще, но это почему-то как-то не описывается.

некоторые описывают ) А есть и такие, которые, видимо, всё делают, не выходя из туалета

Сорокина читали? )

ну и отлично, что не можете по шаблону )

К слову сказать, я вообще не могу эротику описывать, только в очень лайт-варианте, где сам процесс остаётся за кадром

куда жмякнуть, чтоб вас поддержать? ) Или это чисто на усмотрение администрации? Во втором случае - желаю вам удачи )

(скромно ковыряю носочком туфельки землю) Мне вообще нравится чужие рецензии читать и сравнивать с собственными впечатлениями. Всегда найдётся тот, кто какой-то аспект раскроет лучше, глубже, а то и вовсе подсветит то, что ты сам(а) не заметил

ну, я уже дочитала до момента, когда Кинг выходит из сумрака и начинается саспенс и хоррор потихоньку )

книга стоит внимания, безусловно

Ух, какая забористая жуть ) Но интересно - тематика снов и творчества. Чем-то напомнило "Начало" )

1. ЗАЯВКА 

2. От автора

3. Алина Леднёва

4. Тёмное Пламя. Том 1.

5. https://author.today/work/437224

6. Эпическое фэнтези

7. Масштабный, хорошо продуманный авторский мир, психологически достоверные герои, красивый литературный язык, интересный сюжет. 

Ну и правильно )  Я тоже так подумала. Что пора изживать издержки воспитания, когда на подкорку вбивали: "Я - последняя буква в алфавите", "Скромность украшает".

Враньё. Скромность мешает жить.

пусть сам сначала что-нибудь создаст ) и скромненько постоит в сторонке, в надежде, что заметят ) А потом расскажет, как оно )

есть такое )

В рамках 13 марафона "Литературные Странствия"

Читала с удовольствием. Исторические расследования - это всегда интересно. Группа колоритная подобралась. Такое ощущение, что всё будет на Колине и Потапе. Пока всё спокойно и хорошо - море, жара, руины древние. Но видимо потом это превратится в триллер.

ГГ адекватный, вызывает симпатию, отдельное удовольствие - это как он иронично (но не зло) оценивает своих случайных спутников - особенно Анжелу.

Читается легко, ритмика хорошая, от текста не устаешь. Описания хороши, сенсорики много, буквально видишь картинку и ощущаешь запахи, жару. 

А, и котик еще (кошечка). Будь это другой жанр, предположила бы, что она имеет какое-то мистическое значение.

Лайк, библиотека, читаем дальше.

2.6 отзыв готов https://author.today/work/628155?c=43023452&th=43023452

В рамках 13 марафона "Литературные Странствия"

Ну, собственно, самое лучшее, что тут можно сделать - последовать совету автора и не пытаться оценивать, и тем более подходить к произведению со скучными и серьёзными взрослыми критериями. Забавная история, написанная ребёнком для детей. Живой, разговорный (местами чересчур) язык. Всё бодренько, миленько, задорненько и по-доброму. Как раз самое оно для непосредственного детского восприятия. И про детей. И с приключениями.

Чем-то напоминает "Приключения Электроника", только если бы это было написано самим Электроником. 

Но вот что хочется всё-таки отметить: логичное и последовательное изложение, не без интриги. Написано достаточно связно и грамотно. И с фантазией у автора всё хорошо. 

Вот только не поняла, почему 18+ )

2.11 Отзыв готов https://author.today/work/597074?c=43038292&th=43038292

2.13 отзыв готов https://author.today/work/619894?c=43038429&th=43038429

В рамках 13 Марафона "Литературные Странствия"

Забавный рассказ. Читается легко, ни обо что не спотыкаешься. Участковый, у которого имплант для телепатического общения не прижился, и само ОПГ, андроид-напарник - ну очень колоритная парочка, и как общаются они - песня просто. Да и в целом юмор и ирония хороши.

Как представила себе начальство с непосредственным доступом к моему мозгу в режиме 24\7, аж передёрнуло )

Ещё впечатлил боевой пылесос. Страшнее зверя просто нет )

Тем более ценно, что за лёгкой формой скрывается довольно-таки серьёзное содержание. Аллюзии узнаваемы и прозрачны. Есть над чем поразмыслить, потому что в каждой шутке есть лишь доля шутки.

Рояль-трансформер, измученный Муркой )))) Таки оммаж "Эре милосердия" братьев Вайнеров? 

Лайк, библиотека.

Ну это вы уж совсем наглухо отбитые примеры ЛыРа привели. Обычно всё-таки дамы стесняются настолько откровенно приписывать мужским персонажам собственные мечты. Справедливости ради, когда мужскую версию читаешь с гаремами и имением всего движущегося буквально по щелчку - тоже смешно.

Как мне кажется, мысли конкретного мужчины (в том числе о женщине) зависят от многих факторов:

1 Уровень развития интеллектуальный и эмоциональный 

2 Возраст и жизненный опыт

3 Фаза отношений. Когда острая влюблённость - одно, мимолётный интерес - другое, ну и т.п.

4 Чем конкретно в данный момент он занят

Чисто статистически (на основе тематических бесед со знакомыми мужчинами) - примерно 4\5 процессорного времени мужчины (если это не острый пубертат) заняты мыслями, с женщинами (как объектами желания или чувств) не связанными. Но в принципе, если женщине есть чем в жизни заняться, помимо игр в самку, то процент будет плюс минус такой же.

Ольга, осваивайте эльфинг ))) И правду скажете, и пост не снесут

в гноминге надо всё-таки с оглядкой на УК РФ ) И желательно со свидетелями, которые подтвердят, что он сам головой об кирку. Трижды.

одно небольшое но ) а как же отзывы в процессе? Например, по главам: прочитал - высказался

а, в смысле добавить ещё отзыв, помимо рецензии? Ясно ) Как по мне - чем больше статистики и обратной связи доступно автору - тем лучше.