Алина Леднёва

нормальный процесс - от незначащих слов надо беспощадно избавляться ))) лишь бы с пеной ребёнка случайно не выплеснуть, добиваясь чеканных формулировок.

мне нравится ) попросите еще возможность рейтинг отдельным главам выставлять )))

эльфинг - разновидность тонкого троллинга. Вы не говорите оппоненту прямо, что он дурак, а начинаете хвалить его за "альтернативную одарённость". При должном навыке у оппонента после ваших комплиментов (к которым не придраться, так как они не содержат оскорблений) начинает идти пар из ушей и он выставляет себя полнейшим неадекватом и улетает в бан.

ну, я поняла, что это гипербола ) но всё-таки они (мужчины) - инопланетяне, да? )

всё то же самое, но комплименты подкреплены киркой или ледорубом

мне пёсель больше всех понравился (с диваном)

чтобы книгу рекомендовать, для начала её надо хотя бы УВИДЕТЬ, а это весьма проблематично в силу местных рейтинговых алгоритмов. Тут хорошие книги могут годами лежать, ни кем не замеченные. Ваши рассуждения, Елена, они для какого-то идеального мира, где скромность и добродетель вознаграждаются

поддерживаю! Отличная книга

В рамках 13 марафона "Литературные Странствия"

Прочитала с интересом. Начало сильное и крепкое. Крючочков для меня тут несколько, и они почти все касаются магии в этом мире. Ну и интересно, чем завершится история с Хироном, и что там с любовными линиями Марианны.

Понравились два персонажа: Марианна и лейтенант. Марианна - потому что не робкая овца, но и не оторва, которой море по колено. И она всё правильно сделала. Внушает уважение, когда человек вот так: не из мести, а потому что и себя, и других хочет оградить от пакости в лице Хирона.

Лейтенант - когда он побледнел, увидев синяки на запястьях. Сложно ему - надо и по уставу, и он думает о последствиях и для Марианны, и для остальных. Уверена, что он всё сделает правильно.

Вальтер - пока не поняла, как к нему относиться. Он явно хороший, избранный, и мысли у него правильные.  Видимо надо вернуться к началу этой истории, чтобы понять, "кто на ком стоял".

И прямо даже прониклась - отличное заклинание "Последний вздох".

Отдельно ещё хочу отметить, что читается легко, и что сенсорика тут прописана осязаемо.

Лайк, подписка, библиотека.

2.7. отзыв готов https://author.today/work/542314?c=43049118&th=43049118

положила пока на полку "отложено на потом" - надо разобраться с уже взятыми обязательствами сначала )

интересное произведение ) удачи

отклонят, скорее всего из-за 18+ и незавершенности. Но удачи - а вдруг )

угу, уже. 

может, конечно. просто загрузив книгу в сетку, самому её читать уже необязательно. 

вот именно - бесплатно. 

там даже заморачиваться не стали с обработкой текста - выложили, как есть.

и обесценивание труда нормальных, профессиональных рецензентов

ну да, еще и режим можно настроить - чтоб хвалили, и чтоб ругали ) И экономия уже будет 1200

ну просто человек явно других считает идиотами. Обоснованно или нет - то другой вопрос )

да, именно ) 

я пишу рецензии рационально и без нейро ) Но эмоции всё равно присутствуют и своя определённая манера есть. И у других, кто рецензии пишет сам, есть своя узнаваемая манера

так ставили бы - и без вопросов. Нейро - так нейро. 

а вот надо просто не проходить мимо. Пусть маркируют - и тогда уже на выбор самого автора, платить за пустышку, или нет.

это же мошенничество, разве нет?

их еще надо найти в этом цунами нейрослопа

спасибо ) буду ждать

увы, да. нет проблем, если нейро пишет на нейро, но тогда вопрос - а люди в этой схеме где?

на сложном сюжете нешаблонном нейро может и заглючить, а порой она и вовсе приписывает что-то, взятое из других книг

https://yandex.ru/lab/neurodetector

ну как опция в принципе нормально. и как своеобразный поисковик для читателя

ну вот когда-то рецензия была событием, а сейчас просто вал идет, в котором тонешь

о, ну там целый комплекс причин, и так-то главгад по сути - это мы все в совокупности - кто умыслом, кто действием, кто покрыванием, кто равнодушием

ну я обращалась к профи за разбором, и не затем, чтоб меня гладили по шерстке - за объективным разбором ) оплачивала время и труд.

ух ) а белка и есть распиаренная крыса )))

знакомо ) раз 5 убирала готовую книгу в черновики 

ужас ) 

ну так есть за что похвалить )

А кому вы отдали на съедение сравнение? 

ну... такое себе он предлагает в качестве усиления образности

ну, этот пост мне пришлось отредактировать ) хотя, так тоже нормально - проблема уже глобальная, а не частная

ну, это не так сложно, главное правильно сформулировать запрос. Другой вопрос, что качество выдаваемого нейросетью текста - так себе. Анализ конечно выглядит солидно, но нет никакой уверенности в том, что проанализирован твой собственный текст. Сетки любят цеплять чужие шаблоны и чужие произведения

а если они придут в компании ) Я ставлю на белку - второго попросту не заметят

ну... правилами не запрещено, 

проблема не в том, что нужно мне ) а в том, что наступило будущее, в котором нейрорецезенты пишут рецензии на нейроавторов. И фиг бы с ним, но когда такой нейрорецензент предлагает нейрослоп "живым авторам" (которые пишут сами), выдавая за своё - это как минимум некрасиво

вот именно ) свой текст каждый сам может загрузить в нейросеть и получить хоть превознесение, хоть разгром - и совершенно бесплатно.

ну, нейро пока выдаёт такое себе ) мне вот вообще сказал квен - убей героя (желательно главного), а то не видать читателю катарсиса, а книге - не быть шедевром )

так можно попросить разгром ) сетка может

да, вот именно! Нет даже уверенности в том, что она "анализировала" именно твой текст, а не пособирала шаблонную усредненку