Алина Леднёва

вот тут уже действительно, вопрос оправданности сюжетом и нужности конкретного описания. При этом всегда найдутся и нежные мимозы, которые закроют книгу при первой же царапине ГГ, и циничные тролли, которые оборжут то, что вы сами считали "на грани жести"

вот запросто )

без ложной рефлексии - так это называется ) Кстати, Румата как герой мне не нравится. Но я понимаю, зачем и почему его сделали именно таким

отличное и редкое качество по нынешним временам )

а вот буквально на днях в одном из обсуждений "Мы" это всплыло. Ну и да, из всей книги в итоге запомнила лишь одну - и именно эту сцену

то есть, слаттерпанк лучше не читать, если не готов к потоку "морально неоднозначных" сцен, не оправданных ничем, кроме как желания автора подняться на хайпе? Буду знать )

Де Сада начала читать и сидела с выражением "да ладно" на лице, но в итоге не осилила )

вот так всегда ) думаешь, что дно, а снизу опять стучат )

отличный рассказ!

Неоднозначно. Месть, правосудие, той же мерой и без попытки избежать наказания. По сути ГГ рассказа умер вместе с дочерью, так что судить его по человеческим меркам нельзя. Своего рода "Ворошиловский Стрелок".

скажем так, хоррор визуализирует зло инфернальное, хтонь всякую, и в этот момент ты прекрасно понимаешь, что это - понарошку и ты в любой момент можешь прекратить просмотр. А зло и ужасы реальной жизни, пожалуй, тем и ужасны, что это может быть совершенно обыденная бытовая история. Например, сосед-алкоголик, буйный во хмелю.

ну да, крайне редко такие эпитеты достаются только и исключительно за экспериментальную форму подачи )

позиция, достойная уважения

4 ) но боюсь, кису не будет видно

да, это тот случай, когда дать моральную оценку невозможно. Но эмоционально цепляет, да

там в аннотации честно предупреждают, что ГГ - моральный урод. Но что настолько - стало неожиданностью )

да, это оно. Я потом дня 3 пыталась это развидеть. 

Чо там вам отплюсовать? кидайте ссылки ) Если что, минусы были не мои - мне лень такое делать )

в этом вы правы, эпатировать проще, чем создавать красивое

по Ефремову? Это... нестандартный выбор

да, второй том стартанул без раскачки ) сама не ожидала

все 109? ) ой-ё )

Примерно полгода активного присутствия на АТ (с перерывами). Мне тут нравится. Комфортнее, чем на других площадках, где тупо оказываешься в вакууме. По большей части люди мне тут встречались спокойные и добродушные. Не злые, во всяком случае. 

Но первый контакт был обескураживающим ) Мне в пух и прах разнесли мою нетленку, насовав полную панамку и рекомендовав писать гаремники. Я написала довольно эмоциональный текст по этому поводу (с выводами пожестче, чем у вас тут), и неожиданно получила поддержку. Причём от человека, произведениями которого зачитывалась задолго до прихода на АТ.

Потом по всякому было, нетленку уже раз 5 основательно перелопатила. Сейчас там уже то, чем я практически горжусь ) 

Поняла одно: не надо пытаться быть хорошей и нравиться всем - бесполезное занятие с околонулевым выхлопом. И вообще, время от времени сцеживать яд полезно. Провокации, конфликты - тоже попробовала. Это крайне энергозатратно, хотя и более продуктивно, чем "быть няшкой". 

Самое эффективное и интересное на АТ - это участие в марафонах и конкурсах, даже не с т.з. продвижения, а как мастер-классы, своего рода.

я просто не дочитала до конца )

отличное высказывание! Прям в точку

спасибо за отзыв ) лёгкий перегруз описаниями действительно есть, этому тому ещё предстоит "худеть", на 1-2 а.л., примерно (как и было с первым).

Рада, что вам понравилось )

музу плёткой не подстегнёшь, тут уж ничего не поделаешь. Но вы всегда "в потоке", просто фоново, не явно. Там, в лабиринтах неокортекса, блуждают ваши герои и ваши сюжеты, пока отдыхая от вас. Соскучитесь друг по другу, и начнётся ) А пока - отпуск! У вас от них, а у них - от вас )

здоровая злость рождает азарт, который заставляет в 100500 раз редактировать, улучшать и... рассказывать историю дальше. Главное, чтоб критикой тебя совсем не прихлопнули )

---

Я - живой человек, и все остальные - живые люди. А вовсе не ангелы, в какие бы праведные позы мы бы ни вставали, и какие бы правильные слова для отлития в бронзе ни говорили. В терапевтических дозах срач полезен. Главное - не увлекаться и не превращать это в смысл жизни.

по большой стае - обязательно попадёте ) да и сколько той картечи воробью надо? )

Ну, парню явно есть, что декларировать и декорировать (в смысле - фактура хорошая). А кто это, и что он - икона, только что впервые узнала от вас.

он там в предисловии говорит, что не восхищён тем, что пришлось описывать, и порою в описаниях личное отношение проскальзывает, несмотря на подчёркнуто сухую академичность изложения.

о, какой-то поклонник творчества Сорокина отминусовал ))))

Лики Смерти упоминались в одном из моих любимых произведений, поэтому и подвязалась на спор досмотреть до конца, чтобы понимать, о чём речь идет. Культурный контекст, так сказать

с иронией и самоиронией у многих беда, согласна ) А ведь насколько проще жить, когда не помещаешь себя в центр мироздания и помыслов других людей )

это как раз довольно популярное мнение и одновременно - заблуждение. Никто не придет читать вашу нетленку, и не начнёт повсюду трубить - "ВАУ, Я НАШЕЛ БРЮЛИК". Да вам даже лайк поленятся поставить )))

Насчёт взаимовосхвалений. А вам в голову не приходило, что близким по духу и по культурному уровню людям нравятся +- сходные вещи? 

Здесь всё это - сугубо добровольно. Не нравится - прекращаешь читать и не вымучиваешь из себя комплименты - вот и всё.

выражу непопулярное мнение, но я не считаю это "лицемерием". Лицемерие, это когда в глаза нахваливать, а за глаза поливать грязью. Или переобуваться в полете.

совершенно верно )

Но когда люди кого-то называют "лицемером" за хвалебные отзывы, в этом явственно читается: "вы лицемеры, потому что хвалите НЕ МЕНЯ"

на здоровье ) роман того стоит

3) прыгают во все блоги и подсасываются как пиявки.

О, ну то есть, "заткнись и молча читай гения"? то бишь, автора блога? А смысл вообще тогда в блогах, если под ними нет живой дискуссии? Да пофиг, что пришли "себя показать" - если есть что, так сплошной профит, если в твоём блоге люди непринуждённо общаются друг с другом.

Лично я рассматриваю блоги как своего рода светские салоны по интересам )

у вас это сформулировано так, что явственно виден квантор "всеобщности" ) надо уточнять

и это хорошо ) люблю блоги-диалоги ) и с интересом читаю все ветки )

в этом вы правы ) но всё приходит с опытом

это пример интерпретации - вы сказали про "пиявок", мне эпитет не нравится, потому что лично я люблю высказываться в чужих блогах. Поскольку в вашей формулировке не содержится уточнений, ограничений и допущений -  высказывание автоматически расширяется до "все, кто высказывается в чужих блогах - пиявки"

нет ))) мне до них ещё расти и расти )

это логика ) Мне вот грустно становится, когда "неинтересно". Но я переживу. Наверно. 

тут некоторые сразу вешают ярлычок "петушко-кукухинг". И всё ) И в позу Чацкого ) хоть в бронзе высекай.

хорошая укрупнённая классификация.

Я бы категорию 2 расширила:

- трепетный гений -  в любом мнении, даже положительном, ищется подвох, и имевший неосторожность хоть что-то сказать, тут же огребает по полной

- бронированный гений - вот этим реально плевать на мнение "плебеев" )

- гений-гений - оперившийся "трепетный гений" - он уже обзавёлся "паствой" и теперь в панамки насовывает критикам не сам )))

правильный, здоровый подход. У Стругацких в "Обитаемом Острове":

Вот посмотрите на мою левую руку. Мне её отпилили в доброй довоенной охранке, в три приёма, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжёлую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады. И мне было страшно...

333

А самому загрузить собственный текст в ИИ нельзя? Честно говоря, не понимаю ценности рецензий, сделанных ИИ и вывешенных от лица имярека. Который, возможно, моего плода противоестественной связи ужа с ежом при поддержке шеста из стрип-бара, в глаза не видел.

ой, глючат и путаются в показаниях, и приписывают одним героям действия и мотивы других. Но если сделать анализ отдельно по главам, а затем попросить сводку или резюме - нормально получается

не только причёсывать, а ещё и выверять фактологию, прямо как в дипломе нерадивого студента. На нынешнем этапе - ну его. Хотя дырки и ляпы отыскать может.