23 861
41 772
13 700
21 347

Заходилa

Написалa комментарий к посту Нейро-рецензия: как к этому отнестись?

у меня тоже две вышки + я сейчас преподаю в университете и, в том числе, имею отношение к дипломному проектированию. Антиплагиат.Вуз проверяет тест не только на плагиат, но и на нейрогенерацию. Ставит пометку. Наличие этой пометки - такой же красный флаг, как и низкий процент оригинальности.

Написалa комментарий к посту Так ли важно, чтобы читатель понял задумку автора? ​

"опускать забрало" стоит только в случае грубейших фактологических ошибок, сделанных рецензентом, например, он "вписал" в книгу героя, которого там вообще нет, полностью извратил сюжет (не в рамках пародии, а вполне серьёзно). Но и то, в таких случаях проще удалить рецензию или поговорить с рецензентом в личке. 

Написалa комментарий к посту ИИ сбежал от создателей.

Думаю, что это кривая попытка одной компании отмазаться за подрывные действия по отношению к другой. Всегда и за всем стоит человеческий фактор. То, что сейчас называют ИИ, собственной волей и желаниями не обладает. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прикладная рунология»

Вот даже как? ) Меня конечно некоторые моменты... к-х-м... когда героиня "устала бегать, ощутив под спиной кровать" и кое где еще... 

Но когда он ей говорит, и действием в том числе "Не отпущу" - как это еще трактовать?

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прикладная рунология»

вообще, пока я читала, меня не оставляло ощущение подвоха ) герои - да, детскость присутствует, но тут я изначально видимо попала в ловушку собственного восприятия власти и ответственности, автоматом наделив их зрелостью. А они ведь по сути все играют в жизнь )

Написалa комментарий к посту Я в ...!

нейросетка вам и 20 в день нафигачит. ,

Я могу опубликовать 2 рецензии подряд, только если они у меня долго висели в черновиках, и наконец руки дошли до финальных штрихов

Написалa комментарий к посту Я в ...!

да, а потом сайт под напором этого потока ложится и перепуганные авторы носятся с воплями: "Роскомнадзор душ(н)ит!!!"

Написалa комментарий к посту Новая акция Артура! Попытка привлечь читателя первым абзацем!

Побуду занудой, то есть тем, кто на вопрос "как дела" действительно начинает рассказывать как.

Конкретно этот абзац, который вы привели

в плюс: есть интригующая непонятка, типа сюжетный крючочек. 

в минус: многословность (тут в два раза можно сократить без потери смысла), не чувствую эмоций героя, нет сенсорики - это всего лишь карандашный набросок.

Ну вот есть классика про дверь: зелёная дверь в белой стене. Есть образ, есть тайна. 

Пойду ли читать дальше? А фиг его знает. Желания бросить всё и немедленно выяснить, что там за дверь, не возникло.

UPD. Просто озвучила своё ОЦМ как читателя. По одному абзацу делать выводы обо всём произведении - такое себе, тем более что у многих отличных произведений вход сложноват - проклятие первой главы

Написалa комментарий к произведению Всё пройдёт и это тоже

Отзыв в рамках марафона  № 13 "Литературные странствия".

Классический СЛР, офисная романтика. Героиня - Дарина, простая и незатейливая девочка без причуд и претензий. Семья у неё небогатая, а ещё и проблемная в последнее время, блата и знакомств нет. Поэтому это внезапное предложение работать и шпионить за сыном бизнесмена, который решил начать самостоятельный бизнес, она принимает без колебаний. Умилительная наивность и доверчивость для девушки, чья жизнь не сахар и которая знает, что такое голод не из-за диеты. Но ей, по-крайней мере так это выглядит сначала - везёт с работодателями.

К окончанию 5-ой главы пока неясно, с кем именно, с папой или сыном у неё будет роман (не фиктивный), но пока папа - явный фаворит. 

В целом, что хочется отметить - читается легко, хотя лёгкая редактура тексту бы не повредила, чувствуется, что впереди будут интриги, подставы от коллег и не только, и хэппи-энд ) 

Лайк, библиотека )

Наверх Вниз