Написалa комментарий к посту Я фемка-человеконенавистница
конечно ) ответственность всегда обоюдна. Но вы не спрашивали определения для "настоящей женщины" )
Заходилa
конечно ) ответственность всегда обоюдна. Но вы не спрашивали определения для "настоящей женщины" )
Таня, но вы действительно местами высказываетесь очень категорично и безапелляционно. Я вот после вашей рецензии аж 2,5 минуты была в глубоком трауре )
у меня тоже две вышки + я сейчас преподаю в университете и, в том числе, имею отношение к дипломному проектированию. Антиплагиат.Вуз проверяет тест не только на плагиат, но и на нейрогенерацию. Ставит пометку. Наличие этой пометки - такой же красный флаг, как и низкий процент оригинальности.
согласно Дарвину, выживают не лучшие, а приспособленные )
вот именно ) когда я смогу внятно сформулировать техзадание на арты, пойду к профи )
иногда не то что "просто свести", а и вообще даже до поцелуя довести не получается. Искры нет, и хоть убейся, автор )
отжёг ) но вторая картинка органична ) Я бы на месте девушки очень сильно напряглась бы в этот момент. Попробую живность визуализировать: мантикору, гарпию и коня - может, получится
спасибо )))
это косвенный признак того, что герои прописаны достаточно достоверно, чтобы обзавестись собственной логикой и эмоциями )
Олеж? )))
спасибо )))
"опускать забрало" стоит только в случае грубейших фактологических ошибок, сделанных рецензентом, например, он "вписал" в книгу героя, которого там вообще нет, полностью извратил сюжет (не в рамках пародии, а вполне серьёзно). Но и то, в таких случаях проще удалить рецензию или поговорить с рецензентом в личке.
Звучит как пролог к эпическому фэнтези ) Почти кинематографическая картинка.
А почему предательство лиловое?
спасибо источнику вдохновения )
Да, проработка шикарная. Не стала подробно расписывать, чтобы не спойлерить сюжет, но там много чего интересного можно найти
Думаю, что это кривая попытка одной компании отмазаться за подрывные действия по отношению к другой. Всегда и за всем стоит человеческий фактор. То, что сейчас называют ИИ, собственной волей и желаниями не обладает.
пришлось долго сражаться с сеткой ) но в итоге примерно получилось передать тот визуальный образ героев, который сложился у меня по мере чтения книги )
спасибо )
Вот даже как? ) Меня конечно некоторые моменты... к-х-м... когда героиня "устала бегать, ощутив под спиной кровать" и кое где еще...
Но когда он ей говорит, и действием в том числе "Не отпущу" - как это еще трактовать?
ясно ) тогда пойду читать дальше ) С Лаурой-Элайзой конечно лихо закручено, шекспировские страсти )
вообще, пока я читала, меня не оставляло ощущение подвоха ) герои - да, детскость присутствует, но тут я изначально видимо попала в ловушку собственного восприятия власти и ответственности, автоматом наделив их зрелостью. А они ведь по сути все играют в жизнь )
вообще, на Элайзу я практически сразу еще примерила образ Джулии Ламберт, и это тоже свою роль сыграло ) в восприятии этой истории
спасибо ) история очень интересная и лихо закрученная )
спасибо ) уже пошли добавлять в библиотеку и читать, надеюсь? )
спасибо )) приятно
это чувствуется )
книга того стоит )
о, ну это прекрасный подход, который требует времени и навыков, которые у меня в зачаточном состоянии )
когда читаешь, проживаешь же, поэтому и длинно. Тут я просто еще отошла от привычного амплуа "критика" и позволила себе быть просто читателем
спасибо источнику вдохновения )
Рецензия на Прикладную Рунологию Дайре Грей готова https://author.today/review/914486
подтверждаю, и беру сразу на рецензию
нейросетка вам и 20 в день нафигачит. ,
Я могу опубликовать 2 рецензии подряд, только если они у меня долго висели в черновиках, и наконец руки дошли до финальных штрихов
да, а потом сайт под напором этого потока ложится и перепуганные авторы носятся с воплями: "Роскомнадзор душ(н)ит!!!"
Артур, вам критику, или по пузику авторского самолюбия погладить? )
Мне обычно всё равно ) В игнор ответно вношу, только если есть подозрение, что человек сильно обиделся (ну или придумал себе повод сильно обидеться) и пойдёт активно минусить мои нетленки )
Побуду занудой, то есть тем, кто на вопрос "как дела" действительно начинает рассказывать как.
Конкретно этот абзац, который вы привели
в плюс: есть интригующая непонятка, типа сюжетный крючочек.
в минус: многословность (тут в два раза можно сократить без потери смысла), не чувствую эмоций героя, нет сенсорики - это всего лишь карандашный набросок.
Ну вот есть классика про дверь: зелёная дверь в белой стене. Есть образ, есть тайна.
Пойду ли читать дальше? А фиг его знает. Желания бросить всё и немедленно выяснить, что там за дверь, не возникло.
UPD. Просто озвучила своё ОЦМ как читателя. По одному абзацу делать выводы обо всём произведении - такое себе, тем более что у многих отличных произведений вход сложноват - проклятие первой главы
надо было сразу в игнор, чтобы минимизировать свои потери )
да, кому-то нравится. с творчеством всегда так - чистая вкусовщина
а поэкспериментировать? Представить себя не рассказчиком, а режиссером, который ставит кадр?
или тайно читал до того, или просто скормил ваш текст нейросетке
поток сознания сложно читать, если сам не являешься частью этого потока )
чушь она начинает нести )
огромное вам спасибо ) мурчу и жмурюсь )
Отзыв в рамках марафона № 13 "Литературные странствия".
Классический СЛР, офисная романтика. Героиня - Дарина, простая и незатейливая девочка без причуд и претензий. Семья у неё небогатая, а ещё и проблемная в последнее время, блата и знакомств нет. Поэтому это внезапное предложение работать и шпионить за сыном бизнесмена, который решил начать самостоятельный бизнес, она принимает без колебаний. Умилительная наивность и доверчивость для девушки, чья жизнь не сахар и которая знает, что такое голод не из-за диеты. Но ей, по-крайней мере так это выглядит сначала - везёт с работодателями.
К окончанию 5-ой главы пока неясно, с кем именно, с папой или сыном у неё будет роман (не фиктивный), но пока папа - явный фаворит.
В целом, что хочется отметить - читается легко, хотя лёгкая редактура тексту бы не повредила, чувствуется, что впереди будут интриги, подставы от коллег и не только, и хэппи-энд )
Лайк, библиотека )
Отзыв на 2.10 готов https://author.today/work/326108?c=43450280&th=43450280 )
Мои оборотни не нарушают законов сохранения массы и гравитации )
да, это один из моих самых любимых моментов )
Написалa комментарий к посту Я фемка-человеконенавистница
наверно, у каждой женщины оно своё. У меня всего 2 критерия: держит слово и берёт на себя ответственность за свою женщину, своих детей и последствия своих решений.