Алина Леднёва

Заметил у вас справочник по вашему лору, иллюстрации персонажей, карту мира.

да, это всё части проработки, предшествующие написанию собственно цикла. Не меньше 10 лет прорабатывалось всё это. Я и стрельбу из лука и арбалета осваивала, и бою на мечах пробовала обучаться, и многое другое, иногда ради единственного краткого эпизода, где этот лук или арбалет просто мелькнёт в "кадре" )

насчет писать - если пишете только для себя, то да, есть такая доступная роскошь - писать только о том, что самому интересно. Если не только - надо пробовать разных варианты "заманух" для читателя.

кому-то будет интересно читать именно про это ) 

У меня на АТ однажды была долгая беседа с одним довольно интересным и неоднозначным автором - фанатом биотроники, который именно это и попросил сделать для снижения порога вхождения в мир Тёмного Пламени )

может, там дело в цене было? ) парень не потянул клубничный ликёр по финансам и придумал отмазку )))  А мог бы просто заказать себе другое пойло )

Анатолий, огромное спасибо за проделанную вами работу ) Особенно радует, что это - два в одном, и это очень приятный подарок )

взаимно )

Итак, я прочитала пока первые 3 главы. Пока мои промежуточные выводы таковы:

1) идея прямой пропорциональной зависимостью между чтением книг и длительностью жизни интересна и симпатична. Если вдуматься, субъективно, погружаясь в хорошо написанную книгу и вживаясь в персонажей, ты проживаешь каждый раз другую жизнь. Которая намного длиннее тех часов, которые ты затратил на чтение в своей реальной жизни, фактически из неё на время чтения выпав.

В то же время, я вижу в этом логическую уязвимость в авторском мироустроении. Ведь на чтение книги (и тем более, при поставленных условиях не только прочитать, но и осмыслить, да ещё и запомнить). Создаётся впечатление, будто это какой-то кредитный договор, где проценты хитро замаскированы, и ты платишь, платишь и платишь, причём проценты намного больше, чем та сумма, которую тебе дали. Причем дали не всю сразу, а частями. Нет, даже не так: тебе пообещали, что дадут (в форме дополнительных часов, дней и лет жизни).

2) Возникла непонятка с исчезновением книг в связи с тем, что они (насколько я поняла) утрачивают смысл для читателя. Они исчезают для одного конкретного читателя, конкретно переставшего "жить" этой книгой? Или должна быть накоплена некая критическая масса читателей, утративших смысл, после чего книга исчезает абсолютно у всех, вне зависимости от того, они лично связь с книгой разорвали или нет?

3) Очень нравятся сенсорные детали описаний и в целом архитектурное пространство авторского мира. Покраска статуй - это сильно. Необычно. 

4) Явно началась детективная линия с исчезновением книг, времени жизни и с какой-то явно нарушенной логикой привычного (но, скажем прямо) гротесково-абсурдного бытия в рамках странного и пока малопонятного мира. В то же время, есть стройность и системность принципов мироустроения, поэтому авторский мир представляется вполне живым и реалистичным (но с ощущением попадания в пространство снов, где логика другая)

5) эпизоды с убийцей и "бомжом" пока воспринимаются как филеры, а не часть общей канвы повествования, но это интересно и необычно, и хотелось бы развития эпизодов в линии.

Пока как-то так. Начало достаточно интригующее, чтобы захотеть читать дальше. Буду ждать продолжения, чтобы составить полную картину.

пожалуй, да ) Хвастаться тем, что тебя похвалила имитация, настроенная именно так, чтобы зализывать клиента насмерть, - такое себе. Народ, конечно, стеснительно хихикая, фиговым листочком забавного флешмоба прикрывается, но смотрится это... грустно. И возникает только один вопрос к каждому участнику флешмоба: что, всё так хреново, что у нейронки комплименты выпрашиваешь? 

О, неужели кто-то догадался? Ладно, открою вам и только вам страшную тайну: я - эльф )

Но тссс... 

Вот чувствовала в вашем тексте что-то до боли знакомое ) Этот системный подход к построению смысловой канвы - прочный такой каркас. Красивая рациональность фраз, когда ничего лишнего и в то же время сказано всё, и в это ещё вплетены визуальные образы, сенсорные детали, эмоции. Читать такое - сплошное интеллектуальное удовольствие )

Уже раз несколько в ленте попадается это словечко "перефорс" ) Не могли бы вы чуть подробнее раскрыть семантическое наполнение данного понятия? )

мульт - второй аккаунт

я вам? ) ничего. 

Открою секрет: 

1) я читаю нейротексты, если они хорошо сделаны (любым инструментом нужно уметь пользоваться) и честно маркированы. 

2) не прихожу в ужас от того, что люди пользуются возможностями нейро при поиске информации, отлове ошибок, опечаток и логических нестыковок в своём тексте.

я не оправдываюсь ) но это оставлено в комментариях к произведению, т.е. это прочитают возможные читатели. 

наверно, так и придётся поступить. Просто я декларирую, что принципиально не удаляю критические комментарии, и тут вдруг - приехали )

о, ну это вообще жесть. На АТ с таким пока не сталкивалась, но на другой площадке (стихи.ру) было нечто похожее. 

любую систему при желании можно обойти, однако стоит ли титанические усилия прикладывать на очеловечивание текста, если изначально можно просто написать самому?

ну, я себя пытаюсь позиционировать несколько иначе, но ваш подход мне импонирует

видимо, да. Мысль, что над текстом работают, редактируют его - видимо попросту в голову не приходит

я не расстроена, я просто озадачена ) И пока не понимаю, как должна в принципе поступить. Я за свободу слова и с уважением отношусь к чужому мнению. Однако видимо придётся в дальнейшем пересмотреть немного собственные принципы взаимодействия с читателями

пытаюсь соблюсти баланс между природной язвительностью, склонностью к склочности и желанием тем не менее общаться с культурными людьми )

возможно, так и начну поступать в дальнейшем ) просто не хотелось бы, чтоб люди видели удалённые комментарии и думали, что я баню за критику. Я очень ценю обратную связь. 

это из разряда, когда вас букетом роз по лицу будят? )))

ой как я периодически жалею, что у меня нет миелофона )))

И, пользуясь случаем: читать вас начала, рецензия будет примерно через неделю ) Вам кстати как - с иллюстрациями или без?

он мог бы привести цитату, например ) 

У него появляется власть, и в этот момент каждый поступит соразмерно своему нутру, стержню (или его отсутствию) и проявит себя, озаглавив новую главу своей жизни совершённым поступком.

Это интересный момент. Вообще морально неоднозначные сцены - это всегда интересно. И как автор отвечает на поставленный им же вопрос - тоже. 

я заметила, что когда нечего сказать по существу, в ход идут подобные вещи. Но если раньше просто переходили на личности и ставили диагнозы, то теперь по частоте "аргументации" нейросети лидируют с большим отрывом

ну вот как-то да ) хотелось бы мнения, подкреплённого конкретным примером ) А тут просто припечатали, и что хочешь, то и думай )

спасибо ) 

мне тоже не нравятся. Знаю, что надо не реагировать, но вот попытки обесценивания до сих пор болезненно воспринимаю. Себе такого не позволяю в адрес других людей (стараюсь давить на корню, во всяком случае)

это был не негативный комментарий ) это - обесценивающий комментарий, обнуляющий и изничтожающий всю мою работу над книгой

ого как ) а вы там под мужским псевдонимом писали? Или под женским? В обоих случаях - неплохая завязка как минимум для рассказа

у меня это желание возникло сразу же ) однако человек видимо ушёл спать с чувством выполненного долга. А я тут сиди и мучайся в догадках )

и не говорите ) помню философа одного. Ну, в смысле он предмет у нас вёл такой: философию) 

Начал с того, что взял три ручки, собрал их в треугольник и всю пару пытался от нас добиться, что мы видим.

Ни один из предложенных вариантов его не устроил.

спасибо за уточнение ) Я думала, что это о чрезмерной реакции на ничтожный повод. Теперь буду знать.

последние несколько моих рецензий с ними ) можете глянуть )

ну вот да ) сразу же возникает желание узнать, кто твой оппонент и с каких высот опыта и знаний судит )

флешмоб наклёвывается на тему: "Люди так не..." )))

знаю, и по собственному опыту тоже. Могу только посочувствовать: от подобного никто не застрахован. И начинаешь понимать отшельников, дающих обет молчания

у некоторых и побольше, а еще здесь стадами бегают боты для накрутки рейтинга. Их периодически чистят, но они снова возникают

при желании перевернуть можно любое высказывание и использовать его против вас )

ой ) это так приятно ) я даже смутилась

мне ещё очень хочется попробовать описать момент, когда у героя срывает планочку и он внезапно начинает творить лютую дичь (хотя у него нет видимого травматичного опыта для подобной реакции)

Но пока не знаю, как к этому подступиться

честно говоря, это желание сидит во мне давно. После одной жуткой истории. 

у каждого своя собственная ярмарка тщеславия ) Но вообще, чем выше рейтинг, тем выше шанс, что твои книги попадут в какой-то виджет или привлекут новых читателей иным способом.

тут еще надо различать абсолютный (справа) и динамический (слева). Второй - просто показывает текущую активность автора за последние полгода

Вот именно. Я тоже об этом подумала.

не тот случай ) у него почти нет позитивных комментов чужих произведений

Я иду изучать очередную "Аэродинамику коровы" ) При каких условиях взлетит. Или включаю аудио из категории "квантовая физика". Там есть один чудный рассказчик,  засыпаю почти мгновенно. И не только я ) Все, включая нашу кошку. 

А иногда при изучении этой самой аэродинамики возникает идея, которая выливается в пост или главу. 

Спасибо ) очень приятно получить такой отзыв. Реал и виртуал действительно лишь отчасти об интернете,  но больше о том, какими нас видят, и что в действительности.