23 861
41 772
13 700
21 347

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Тонечка

Какая прелесть! Чем-то напоминает Дина Кунца ) Когда примерно такая же хтонь сожрала целый городок ) Но у вас она ещё и эмоции кушает и плохих людей не любит и тянется к добру и стремится поглощать его - в буквальном смысле ). Лайк, однозначно.

Написалa комментарий к посту Не сорвался бы с крючка этот подлый день сурка

Почему вас это так задело? ) Ну да, много шума из ничего. Видимо, есть возможность и ресурсы. Каждый рекламируется, как может. Читать-то необязательно ) А для особо раздражающего есть кнопочка "неинтересно" и возможность скрыть произведения автора )

Написалa комментарий к посту Рецензия на "Горячий снег. Книга Первая"

книги, которые рецензирую, я читаю дважды: сначала в режиме скольжения по тексту, отмечая основное (стиль, события, диалоги), потом основательно. Ну и этому предшествовало изучение обзоров по основному миру: должна же я понимать механику того, что происходит в книге. Когда я говорю, что начала читать, это означает именно второе прочтение (основательное).

Написалa комментарий к посту Рецензия на "Горячий снег. Книга Первая"

ну, я написала, что он природный биотик, хотя, наверно слово "самородок" было бы точнее - поправлю. Насчёт наличия инстинкта самосохранения - возможно, что и есть. Мне это не показалось очевидным. С моей (женской) точки зрения по его действиям впору сказать: "Безумству храбрых поём мы песню" и выглядит он "более разумным" только в сравнении с Антоном и Анжелиной.

Написалa комментарий к посту Рецензия на "Горячий снег. Книга Первая"

ну, подача информации через диалог - это один из классических приёмов скрытого инфодампа, и на мой взгляд, оно действительно звучит, как лекция. Вы тут именно рассказываете, а не показываете. 

Написалa комментарий к посту Реакция на критику - маркер уровня автора?

Ну вот опять... Автор должен. У меня уже глаз начинает дёргаться от того, сколько всего разного автор должен. Книгу напиши, на редактора потраться, обложку сделай, с достоинством себя веди. 

Давайте так. Автор вправе реагировать на комментарий или рецензию на своё произведение так, как считает нужным. 

Другой вопрос, что каждая реакция имеет последствия. Поэтому, единственное, что автор действительно должен - подумать о последствиях, прежде чем как-то на что-то отреагировать. Вот и всё.

Аналогично с читателями. Читатель не должен, он - вправе высказать своё мнение. Единственное, что он должен - понимать последствия своего высказывания или другого действия.

Написалa комментарий к посту Реакция на критику - маркер уровня автора?

ой, ну это почти безобидно и даже мило. А если "полезный критик" к своему замечанию присовокупит пространный экскурс в вашу профессиональную и даже сексуальную жизнь? ) Вы продолжите оставаться бесстрастным олимпийцем, или ваш организм всё-таки выдаст человеческую гормональную реакцию? )

Наверх Вниз