Заходилa
Добрый день, обещаю всем ответную любезность. Это моё первое, начало цикла https://author.today/work/437224 Эпическое фэнтези, с элементами романтического. Много рефлексии.
Особенно интересует эмоциональный отклик.
Хорошее фэнтези, эпическое, насчет юмора не знаю, но ирония и периодически сарказм присутствуют https://author.today/work/437224
В духе Стивена Кинга, с этими его маленькими городишками, где скелеты вываливаются из шкафов и толпами перемещаются по улицам, скрытно от приезжих ))) Динамично. Но мне показалось, история не завершена?
и я не видела разгромных тоже, просто предположила, что такое возможно ))) И да, Вы правы - высокопарность + мимотекстовость, будто там цепляется что-то, к моей книге отношения не имеющее
Нафталин с песком пока не сыплются и ходить не мешают. По существу Вами сказанного - понятно.
Да, вы правы - именно высокопарностью и высокомерием от рецензента и фонило ) Махом так 10 лет моих обесценил. В довольно грубой форме
тоже читала ))) приятно, но не сказала б, что легко - читала с подстрочниками )
спасибо )))) Это очень приятно. Насчёт повыпуклее... Да, пожалуй, надо бы. Обдумаю, как не отспойлерить сразу финал, у них в первой главе, скорее, решение проблем, здорово препятствующих движению к цели (один влюбился, вторая магически нестабильной вдруг стала) Но да, посмотрела, это действительно неочевидно совсем
Ну вот по поводу героев, лысых, неодетых и в сферическом вакууме беседующих - это да. Сенсорные ощущения мне лично необходимы, чтобы и звук, и цвет, и вкус, и запах были. Помню, как зависала сутками над тем, чтобы просто переместить героя из точки А в точку Б. А он же еще при этом что-то думает, и, возможно, не в настроении.
Про любовные линии (романтику) с интересом прочитала. Ну так и есть - мука мученическая героев в постель уложить, если они этого не хотят ) Сначала ж предпосылки, маркеры, невербалику прописать надо, чтоб им деться некуда было. А уж про межклассовую и межрасовую (в смысле фэнтези-рас) - очень сложно.
заглянула уже ) не то, что б и ядовита )
а что серьёзно? Для Вас?
Пока добавила в библиотеку, читаю, но не быстро. Имена, кстати, нравятся - ну в самом деле, не Ваней же и Маней называть. Топонимика интересная. Юмор есть, ненавязчивый - мне такое нравится (не пальчик показывают и не тортом в физию). Пока не поняла, к чему движется, но это и хорошо - нет линейности и предсказуемости )
А почему именно Краст? Откуда?
В принципе, попаданчество - это не мое ) но, видимо, дочитаю ) интересно
нет, конечно, не срочно-срочно ) значит, тоже не помог виджет) и от таких предложений не отказываются, загляну обязательно ) спасибо
Если по велению души, то это ценнее всего, спасибо ))
А вот теперь я по-настоящему в шоке ) Потому что Вы - один из моих любимых авторов, начиная с "Убить некроманта". И другое тоже. Очень глубинные пласты философские, а главное - доброта и искренность, так что за живое цепляет... Спасибо Вам.
да, займусь этим, обязательно, кое-где уже и сделала.
в каком-то смысле авторы и редакторы, как инь и ян, вечная борьба противоположностей и их слияние ))
о, ну это да, могу представить этот когнитивный диссонанс. И сочувствую.
спасибо )))
Да, понимаю. У меня еще и цель была - посмотреть, насколько я устойчива к подобным выпадам. Стресс-тест своего рода
нейронка? А, возможно, Вы правы. Можно же, наверно, задать промпт для неё, чтобы выдала злобный разнос, чтобы самому не париться.
очень может быть ) учитывая вкусовщину и не слишком обширную нишу эпического фэнтези, пожалуй, было бы удивительно с первого раза удачно попасть на именно нужного рецензента, со специализацией именно на том, что я пишу. Но, наверно, это свойственно новичкам, да в потемках - все углы лбом пересчитать, прежде чем куда надо попадешь
Я тоже умею в сарказм ) но спасибо за совет
Так сказать можно про любую книгу, если Вы - не её ЦА
Кто эти люди?
Про что эта книга?
Зачем это читать?
Непонятно.
И тема сисек не раскрыта, да?
как вариант - припудренные красноватой пылью?
да, в общем, не жалуюсь )
да, осталось между нами. Потому и здесь без имен
да, всё так - в этом мире много миров ) И разные модели, и разные цели, и... вообще. И, возможно, для многих авторов важнее не быть в пустоте (оказаться среди своих), чем коммерческий успех
пост двойного назначения:
1) действительно крик души
2) да, ищу и бета-ридера и рецензента, и редактора.
По-разному было. Самое забавное, что та рецензия, что обошлась дороже всего, самая непрофессиональная. В ней при публикации были перепутаны имена (пришлось просить поменять), и до сих пор сохранились претензии, которые явно показывают, что текст читали по диагонали.
Да, именно такое ощущение у меня и было, после прочтения рецензии от рецензента, героя поста - что читали именно по диагонали
ну, если б мне "источник вдохновения" этого поста такую критику написал, как Вы - я бы мурчала и светилась от радости )
своя сермяжная правда в этом есть, конечно ) не спорю. Но надо же с чего начинать, и дорогу осилит идущий ) Спасибо )
спасибо ) учту про прилагательные
да не немного новичок ) Я и есть новичок. Спасибо за подсказку )
гармонию алгеброй поверять... тоже надо. Насколько я поняла, в литературе художественной есть закономерности покруче математических. Чаще всего - неочевидные.
вот именно, если - профи. А я - не профи в литературе. Поэтому буду набивать шишки, пока не заматерею
в личку пришлю ) а то самопиар получается )
ну... это он так написал, что он профи. В моей области принято за слова отвечать, потому люди плюс-минус объективно себя оценивают. Я - не профи в литературе, значит, объективно, не могу судить о качестве специалиста априори, только постфактум.
---
Не вижу противоречий и парадоксов в своих выводах. И, если честно, я бы все стерпела, но "АВТОРКА" меня добила ))))
не сделает ) потому что я изначально не добрая ) Но не лишена эмпатии, поэтому стараюсь оставаться в рамках корректности и конструктива, даже когда это объективно сложно ) Спасибо )
всё же, думаю, не все, и не перенапрягутся. Наверно, зависит от потребностей и личной боли самого читателя. Если - так, дорогу скоротать и мозг занять жвачкой... то да, гаремник для них. Но это как с едой - для кого и МакДональдс - ресторан, а для кого-то - 15 видов вилок, ложек и т.п. И на... золоте, да чтоб еще и композиция из еды на тарелке
и да, и нет. Говорят, когда Толкин пришел в редакцию с Сильмариллионом, редактор так и сказал ему: Вы - гений, и книга - супер. Но я это... не напечатаю. Не купит никто... Напишите то же самое, но попроще. И через полгода Профессор принёс "Хоббита" )))
Спасибо ) И вам тоже удачи )
да, Вы правы ) там в аннотациях у него так и написано - "авторская оценка 5 из 5"
спасибо ) И да - разные ) Но я, наверно, всеядна, что цепляет за душу, то читаю ) не только фэнтези.
Тоже верно ))) Мы ж не червонцы - всем нравиться )
издержки узкой специализации, увы ) Но... опыт набитыми шишками прирастает )))) Спасибо )
он, всё же, был честен, заранее предупредив о рисках... И предложил прочитать черновик рецензии... Пусть живет )))
Урсула Ле Гуин (она первая была, Гробницы Атуана), Желязны, Пол Андерсен
Написалa комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"
Согласна на обмен с Вами https://author.today/work/437224 у меня тоже эпическое