23 861
41 772
13 700
21 347

Заходилa

Написалa комментарий к посту Писать в тренде или от души?

никак не нахожу ) никакого компромисса. Пишу от души ) Пока заработка на основной работе хватает, но и гемора с профвыгоранием тоже. Пока у меня тут отдушина, заработать выгорание и тут, путем написания коммерческого продукта в режиме нон-стоп? ) Зачем?

Написалa комментарий к посту Кому оставить комментарий?

Что только не делаешь чтобы проду не писать, пороть меня некому

Что поделать, у каждого своя "аэродинамика коровы" ))) Я свой лимит уже потратила... этак лет на 5 вперёд. И уже опасаюсь, что придётся жить вечно )

Написалa комментарий к посту А сколько пишете вы? Хочу успокоиться раз и навсегда...

от 0 до 30к знаков ) Впрочем, в режим взбесившегося дятла вхожу крайне редко. Чаще всего выдаю значения, близкие к 0 ) Продуктивных в плане написания чего-либо дней в неделю в среднем 1,5

Написалa комментарий к посту Неужели это кто-то читает?..

Вы будто бы забыли, в каком мире мы все сейчас живём. Каждый день стресс, лавина информации, в которой тонешь. Ещё и родственники, начальство, коллеги, друзья, даже любимые - выедают мозг кто чайной ложечкой, а кто черпаком. И всё так сложно. И ты всегда и во всём виноват. ))) Обычный человек, придя домой, уже ничего не хочет от жизни. Он хочет чего-то простого, понятного, без проблем. Хочет почувствовать себя сильным, красивым, непогрешимым. 

Он не будет читать сложное (если конечно вообще будет читать). Эти все под(д)елки дают ему то, чего он хочет - простенько, незатейливо, как аффирмации от коучей по личностному росту ))) Только дешевле )))

Написалa комментарий к посту Начитавшись негативов)

То есть, вы пошли и насовали в панамку в ответ. Ключевое здесь - не насовали, а пошли. Пошли смотреть на то, о существовании чего даже не подозревали ) Человек добился вашего внимания. А ваша критика привлекла к его творчеству еще внимания. То есть вы сделали  ему рекламу. Так это и работает ))) 

Написалa комментарий к посту Начитавшись негативов)

Я не мирная ) я рациональная. Ну, то есть стараюсь быть рациональной. Т.е. извлекать пользу для себя любимой даже из негатива. Я лучше себя пропиарю, чем неизвестного человека, попытавшегося одной фразой (и скорее всего не читавшего книгу ) обесценить мой труд. )

Написалa комментарий к посту Писать в тренде или от души?

Могу лишь пожелать удачи ) Если ваше "по душе" не выламывается из мейнстрима, то это замечательно, так так дает шансы совместить приятное и оплачиваемое ) Но всё-таки первично тут то, что вы должны сами кайф ловить от того, что делаете, а не подстраиваться, скрипя зубами, под массовый вкус.

Написалa комментарий к посту Писать в тренде или от души?

Попробуйте написать 10 алок про попаданца или бояр аниме) как эксперимент.  Если сможете дописать,  и с души воротить не будет, то хорошо. Только не увязните в Лоре, прописывая все заклепки досконально. И посмотрите на статистику ) 

Написалa комментарий к посту Как выглядели дети кроманьонцев 30 тысяч лет назад: реконструкция, которая удивляет

слышала, что размер мозга вторичен и не определяет мощь интеллекта. Вроде бы у органических дебилов (врождённое недоразвитие) размер мозга больше, чем у среднего нормального человека. Всё определяет количество и плотность нейронных связей

Написалa комментарий к посту Задай вопрос Анне

тогда напрашивается следующий вопрос: насколько ваши герои из Орнея-1 и 2 обладают чертами, присущими капитану Бладу? Кто из них в большей степени? А реальные прототипы у них есть? Чьими чертами вы награждаете своих героев?

Написалa комментарий к посту Задай вопрос Анне

Раймон, честно говоря, даже не представляю,  как вы его ухитрились описать не скучным: он же по сути человек долга, с твердыми принципами. И как любой хороший человек... Сложен для писателя. Ведь по сути все его действия предсказуемы. Мне еще интересно, кто прототип Амарры? Вот уж точно крайне интересный персонаж

Написалa комментарий к посту Пацан к успеху шёл. Не получилось, не фартануло...

Предположу, что на пилотках, скорее всего. Дискредитация армии, видимо. Кто-то пожаловался. Или из принципа (идеологических соображений), или лавры Артура покоя не давали. Кто ж знает.

Написалa комментарий к посту Пацан к успеху шёл. Не получилось, не фартануло...

ну, в общем, и я через раз, пропускала мимо. Но вот где-то в совершенно другом месте натолкнулась на Артуровы комменты, где он вполне серьезно и без эпатажа рассказал, что сначала писал нормальные и объективно неплохие книги, но не формат и с околонулевым вниманием. А тут сыграл пару раз в клоуна и публике зашло. И с такой горечью. 

После чего как-то поспокойнее стала относиться к его эскападам. Без раздражения.

Наверх Вниз