Заходилa
Ух как накручено-то ) Даже позавидовала героине, которая умеет осознанно управлять собой в пространстве снов, мало того, еще и творить это самое пространство ) Ещё и логику нашла, и интерпретацию.
Возможно, Вас просто сочли ботом и почистили системно, как не проявляющего активность (в меру понимания системой активности на сайте) )))
Спасибо ) Очень тонкий анализ
нет, князь Риана в море не сбрасывал )
А про Мирверина... ну тут недавно один "критик", числящий себя по разряду профи, написал, что это единственная "ржачная" сцена (с пряжкой-то, ржачная) и посоветовал писать гаремники )
а вот на белых кОнях здесь, наверно, не проскачет никто ))) Обложка - да ))) За неимением лучшего пока разместила на ней аватаров магии Арденского Леса и Логрейна
в принципе, если быть любителем и ценителем японского - культуры, эстетики и прочего, то, может, эти замысловатые фразы и должны быть такими - чужеродными и непонятными. Серпентарий - обидно? ))) Но подле вершин власти редко собираются приятные и высокоморальные ребята ) и змея - не самый отталкивающий образ из того, что можно там встретить
была такая мысль, главное, чтобы четко одна грань вверх, хотя с костями (кубом) всегда можно просто увеличить число костей. В "исходном" варианте игры (от Великого Мага) - костей 9, а это более миллиона комбинаций
---
додекаэдр вместо куба? )
Спасибо ) То, что надо было показать в этих главах, Вы увидели )
Эмор - да, неоднозначна, но в "Пламени" и нет никого однозначного ) Она - не то, чтобы злодейка в каноническом смысле этого слова ) Она - эгоцентрична и манипулятивна, а поскольку центр ее мира всегда только она сама, а все остальное вокруг - лишь обрамляет её, то и вся логика действий соответствует и мышление такое, как есть ) И такими, как Эмор, очень легко управлять и манипулировать.
ну, в принципе, да, подумаю над этим - ох и долгие тогда же партии у них будут )
О, с терминологией это такая головная боль. ) И порой ну очень обидно - такое ёмкое слово есть, всё объясняющее, а использовать нельзя (
А Вы, случаем, не в гематомах ли постоянно ходите, вечно натыкаясь в пространстве на предметы и людей? Потому что судя по тому, как Вы читаете, Вы явно не видите 9 из 10 находящегося вокруг Вас.
Пребываю в приятном шоке и благодарности. Почту за честь дружить с Вами.
Рассказ понравился ) Своей жизненностью )
Когда что-то выглядит плохо, и пахнет еще хуже, то уже нет необходимости ещё и пробовать это на вкус ))) Но ребятки явно не были знакомы с этой прописной истиной, за что и поплатились )))
Но ребяток-то в принципе и не жалко - они свою дозу адреналина получили, а уж сколько нового узнают о мире и о себе на обратном пути ))) И уж точно никогда эту поездку не забудут )
Уже страшно )
За рассказ поставила сердечко.
Что запомнилось особенно - про тех, кто вернётся, с чем вернётся, каким. М-да, добровольная смена статуса, в ситуации изначально ненормальной, дикой ситуации - пожалуй, достойный выход. Но ведь это ещё и аллегория любого исследования, любого научного прорыва, путешествия. А, возможно, и всей жизни - она ведь заранее известно, чем завершится.
Вот, ещё один рассказ понравился.
Не то, чтобы заставил задуматься - мы уже живем именно в такой реальности, и как из этого всего выбираться - понятия не имею. Скоро придётся раздеваться до костей, чтобы удержать хоть чьё-то внимание )
Лично я боюсь "эффективных манагеров" намного сильнее наводнения, извержения вулкана и прочих природных катаклизмов. Мне кажется, именно они уже подписали приговор всему человечеству оптом )
в бизнесе им и надо оставаться, но они же повсюду расползлись - в образование, в медицину... и осталось только творчество оккупировать ) полностью
Спасибо ))) Рада, что Вам понравилось, и очень приятно, что Эмор Вами прочиталась именно такой, как она задумывалась )
Такой увлеченный спор по поводу Форта маленького приграничного гарнизона (погранзастава )? Считайте примерно под сотню воинов в режиме повышенной готовности, и примерно половину этой численности в обычном режиме. Стерегут достаточно малый кусок местности
Восхищена Вашим трудолюбием и стоицизмом - продираться через дебри сюжета, который отсутствует, и без юмора, без траха, без сисек и вампиров, десантирующихся с потолка прям во время бала )
480 страниц — количество страниц в первой части эпопеи «Властелин Колец» — «Братство Кольца» Джона Рональда Руэла Толкина. (примерно 25-30 а.л., как печатать)
У меня 155. Вы серьезно хотите в 155 страницах тот же объем действий? )
Первая книга? ) Удачи )
Изо всего абзаца с описанием женщины лично у меня щёлкнуло только слово "гренадер" - оно красивое, и явственно сложилась картинка чего-то усатого в алом мундире с золотым шитьём. Весь остальной текст абзаца - просто белый шум.
Что касается "источника вдохновения", таки-да, загуглила, нашла и прочитала несколько первых страниц и поняла, что там вообще нет красивых героев. Все страшны, как ядерная зима, включая главного героя.
Понятия не имею, кто был тот автор хорошего отзыва, приведший этот абзац как образец. Возможно, читатель и автор просто на одной волне, со схожим мировосприятием и "любовью" к людям. В таком случае, жаль обоих.
Эмм... Вы тут всё так по полочкам разложили ))) И одновременно усложнили до предела. Если герой не картонка, действующая в картонных декорациях, он сам порой начинает "говорить", исходя из его собственного (прописанного автором) бэкграунда, привычек, характера и т.п. Да так, что не заткнёшь порой этот фонтан )) Передать все эти запинки, паузы и мимику с жестами в диалоге - не такая уж сверхъестественная задача.
Лично у меня один критерий при написании диалогов - если скулы не сводит от пафоса (лжи, бессмысленности и т.п.) при чтении, то нормально.
Наверно, есть и очень хорошие книги талантливых авторов на эту тему.
Лично для меня в принципе весь жанр попаданчества начался и кончился на Марке Твене с его "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура".
---
Зачем пишут и почему читают - понятно ) зажевать очередным пластиковым суррогатом неизбывную душевную боль от отсутствия в жизни кнопок RESET и RESTART.
К сожалению, на выходе после чтения не остается ровным счётом ничего, ни в душе, ни в памяти.
Собственному перфекционизму хотя бы время от времени надо наступать на горло. Иначе вообще никогда ничего не родится.
С проблемой слов, становящихся ничтожными, стоит им только лечь на бумагу, сталкивается любой мыслящий человек (если только он не гонит коммерчески успешную серию, но то другое, к творчеству отношения весьма мало имеющее).
Шлифовать текст (в том числе диалоги) можно бесконечно. Мне кажется, для начала нужно определить контекст (скрытые и явные цели и задачи персонажей), прописать собственно слова героев, а далее уже расставлять акценты невербаликой
Это всё замечательно, подход основательный ) Но Вы в такие глубины полезли, что мне уже жутко становится ) По нынешним временам с таким подходом место в "Красной Книге", увы (
Нынче пластиковые люди едят пластиковую еду и читают пластиковое чтиво (не могу это назвать книгой). И уместить им надо весь "цимес" примерно в первые 0,5-1 минуту скольжения полуосмысленным взглядом по тексту, над которым Вы, как автор, трудились... лет несколько.
Ух... Как добротно-то и основательно выписано начало. Все эти описания, чувства. Давно забытые ощущения от прочтения классических произведений.
Что корябнуло, немного подальше: "элемент неожиданности" в словах ребёнка, которому 9-10 лет примерно. И вообще странное ощущение, будто там уже не дети, а подростки, а то и старше. Я бы, наверно, не обратила внимания на этот анахронизм и некоторые другие, но почитала прежде ваш текст в блоге, посвящённый диалогостроению.
Вы и Ваши друзья реально так разговаривали в 9-10 лет? )
давайте дружить? )
да нет, с восторженностью как раз все нормально, в начале. Я про тот эпизод, где значок с вожатого слетел
Я про эту фразу:
Наверно, это одна из парадоксальных читательских реакций, у меня. Безотносительно остального текста (мне Ваш текст нравится), просто вот этот момент...
Не могу сопоставить со своим 9-10 летним мироощущением и словарным запасом.
ясно ) тогда да, может ) спасибо за разъяснение
Три предположения, через логические операции И (ИЛИ)
1) Мы не знаем, сколько реально времени затрачено на эти книги "источником" вдохновения этого поста. Может, он писал все это лет... 30, а выкладку начал недавно.
2) нейронки, литературные негры - говорят, все это сильно ускоряет работу )
3) Действительно трудолюбивый гений? ))))
Конечно, оценит ) И книги читать будет ) вот еще пару дней осталось пережить конференцию на тему нейросетей в образовании...
Второй том - это отличная новость ) Поздравляю!
Спасибо! )
спасибо )
Вашими устами да мёд бы пить ) Но "литфуд" будет процветать и далее. Поскольку, чтобы получить на выходе "книгу лично для себя" читателю-таки придется написать промпт, т.е. ему нужно: 1) иметь ясное представление, чего он хочет 2) уметь сформулировать это хоть как-то, хоть коряво.
Поэтому найдутся те (и в товарном количестве), кто пойдет за готовым в литературный МакДональдс, вместо того, чтобы сварганить дома литбургер из полуфабрикатов.
О, так Вы ещё и кошек любите ) Я тоже
По поводу прав - сочувствую. Насчет творчества - а стоит ли так переживать? Вы ищете всемирного признания? Очереди за Вашими книгами, как за последней версией айфона? )
И какое отношение реклама и раскрутка имеют непосредственно к творчеству? Ну, закажите рекламу на Яндексе или где еще.
Хотя конечно это то еще - сам напиши, сам продвинь, и еще много чего сам, или заплати, без гарантии результата.
Не падайте духом ) Просто
Делай, что должно, и будь, что будет (с)
мне проще самой написать текст без помощи ИИ, чем формулировать для нейросетки промт. Собственно, я и не собиралась пользоваться тем, что она мне напишет, было интересно, что она может )
вау ))) А я до этого момента не дошла, получила нокдаун от ИИ раньше )
Переформулирую предпосылку: Королева одета ярко, кричаще и безвкусно. На шее у неё крупное ожерелье из игральных кубиков, сделанных из драгоценных камней
Ответ ИИ:
Понял. Вы хотите переработать образ королевы в сцене на причале без уничижительных формулировок, но с ярким, кричаще-по-костюму образом. Ниже — варианты краткой формулировки предпосылки и как она может повлиять на сцену.
Он не только высокоморальный, он ещё и занудный )))
Это всё, что нужно знать о нейросетках )))
Нора Галь "Слово живое и мёртвое"
интересная мысль )
а аллитерация-то хороша )))
он углядел стигматизацию вообще непонятно где ) Я же ни слова не сказала о своем личном отношении к Эсме, как представительнице какой-то "группы населения" и обошлась без оценочных суждений по поводу её квалификации )
А "волны, лопающиеся о мачты" - шедевр, определённо )
ну... тогда всё понятно, чья мораль и чьё лицемерие заложены в нейросетки ) Хотя, конечно, это не смешно - ещё и такой инструмент влияния появился
Написалa комментарий к посту Острая и болезненная проблема приглашения в кафе
Ну, так это везде и всегда так ) Не только в играх ухаживания ) И, видимо, это вообще проблема мира потребителей, где на каждую трату и даже просто энергозатрату ожидают либо немедленного приза, либо хотя бы кэшбека ))