velv789

Татьяна, здравствуйте! как жаль, что нет продолжения..

Да, жаль, что продолжения так и нет.

Здравствуйте! А я просто влюбилась в вашу "Расу" . И не такая уж она бездумная. Но, посмеявшись по- хорошему ,и жить веселее, не так ли? Уметь дарить радость- это магия! 

Читаю . И нравится.

Перебор. В разговорах, разжевывании, повторах бесконечных. 

Здравствуйте, Екатерина! Ведь все. что  написано в этой книге, совсем  не мистика, а правда. И спасибо, конечно, за интересную историю с хорошим финалом.

То, что главным героем оказался нормальный парень и даже настоящий мужчина, радует. Что не перевились еще. Понравилось. Интересно. И даже . местами, познавательно. 

Герой , конечно, не блистал умом  и в родном мире. Раз ЕГЭ нормально сдать не смог. В первой книге, все-таки, местами наблюдался прогресс.  Но! Как только он отдал приказ казнить , т.е. убить , человека. За то, что этот человек подстрелил в лесу зайца или кабана ???? Возможно, у него в избе дети от голода умирают? Или деньги срочно понадобились на лекарство?  Да , даже и просто так. Герой превратился в палача.. И никакие рояли магические ему не помогли . Может, сущность именно это и хотела? Читать , как он будет опускаться дальше, желания нет.

Замечательная история и такая  самоотверженная героиня.  Не понятно только, почему девушка, которая по большому счету всех спасала ( и даже короля), в итоге осталась не только без благодарности  и награды, но и потеряла свое лицо. Вот, зачем ее изуродовали? Жаль .

Благодарю за ваш ответ. С удовольствием прочитаю продолжение. И я поняла, что с Адой все  будет хорошо,  когда ее силы уравновесятся. 

Большое спасибо. Читаю вашу книгу и отдыхаю.

Без Мининых и Пожарских - никуда.

Согласна  с вами полностью.  Очень тревожит, что все больше авторов человека  ( между прочим, всем известно , что создан он по Образу и Подобию),  опускают не до собак даже , а еще ниже. Если принять во внимание, что оборотни- это и есть собаки. Полу-люди, полу--звери. Окна Овертона в наличии.

В свое время с удовольствием прочитала "Князь Благовещенский". И эта история понравилась. Вот, только не понятно, как  этот несчастный  Николай умудрился взять кровь  у такого большого количества людей  практически одномоментно? В приморском поселении , в частности?.Даже если его пустили в один дом, и он напал на одного из членов семьи, другие что? аплодировали и сами сдали кровь? К тому же ведь требовалось время загрузить данные в артефакт. ..

Славная история. Вот, только обложка подкачала.  Голубой фартук. Кудрявый эльф, не похожий на мужчину. Вы его не таким представили. 

Конечно. Но, в книге эльф другой. Когда я увидела обложку, не поняла сразу кто это стоит. Женщина или мужчина. В книге он , все-таки, мужчина.

Спасибо автору.  Читаю с превеликим удовольствием.

Пишите. пожалуйста, дальше! Книга замечательно  поднимает настроение.

Интересная история. Вот,только не понятны . Совсем не понятно. Почему героиня так часто сокрушается по  поводу :невыполненных обязательств с ее стороны По договору, в котором ей, все-таки ,  была обещана безопасность?А на практике героиню изначально обманули,  потом  издевались , избивали, несколько раз покушались не только на ее честь, но и жизнь.  Если Алина не является мазохисткой, то реакция у неее на все это, как минимум , странная... А если уж император после 10 редакции ТАКОЙ  ? То, КАК его можно оправдать? Ведь, все, что он сделал, он делал в твердом уме и  ясном понимании. Один факт применения поводка чего стоит..Какая разница? истинная пара или нет, если человек ведет себя по- гадски?

Да. Пока читаю. Спасибо.  По "земной логике" договор  был нарушен той стороной. Причем, не единожды. Что и признала сама богиня Справедливость.  И."Единожды солгавшему - доверия нет". Как гласит пословица. А не единожды предавшему , доверие есть? Вероятно, такая "покладистость" главной героини  может быть объяснена "истинностью пары" ? В таком случае, уместно вспомнить еще одну  русскую пословицу:" если бьет,-значит любит".

Все, что человек делает и как он это делает, является следствием  его  воспитания , окружения, наследственности и многих других факторов. А , главное. Это его личный выбор. Не может любой человек ( даже император) за неделю  измениться и переродиться.  Никто не заставлял его набрасываться на бедную  несчастную девушку. Она , всего лишь защищалась.

Спасибо. Читала с интересом. Но, в итоге , понятно только то, что это- "день сурка". Непонятно, почему такой чести удостоилась  ГГ? Потому что папа археолог?

К сожалению, девушка не дотягивает уровнем своего развития до золотой медалистки, физика и начальника отдела в НИИ.  Ее уровень _ это детективы Донцовой и ,в лучшем случае , кассир в магазине.  Десятилетнее пребывание в зоне за растрату в магазине более реально, чем получение  такого же срока за исчезновение части скелета из лаборатории.

Странно, когда мужчина пишет от лица женщины. да еще в любовном романе. Еще более странно,  как  быстро нормальная  современная ГГ превратилась в  "сучку" во всех смыслах. И, к сведению. .. Уж , поверьте. Любая нормальная современная  женщина, оказавшись в мире , где нет белья., в первую очередь сошьет себе панталоны хотя бы на тесемках.  Если, она нормальная , конечно. Ведь, никто не заглядывает с проверкой. Не так  ли?

 ГГ , все-таки. женщина, не так ли? автор описывает ее внутренний мир, поведение, реакции, сам будучи мужчиной.  Вот, не думаю, что мужчина может знать и разбираться лучше женщины в том, о чем он не может быть сведущ.  Конечно, белье можно и не носить, когда жарко. Или для каких- либо других целей. Но, повторяю, что любая нормальная женщина  сразу же обеспечит себя бельем. А уж . если на улице не жара, а мороз . К тому же, тут есть и другие нюансы, которые вам, как мужчине, не ведомы. Иначе, будет странно.  Почитайте любой роман , написанный автором женщиной о попаданках в средневековье . Женщины в своей  "женской психологии" разбираются лучше. Вам не кажется? Вопрос  потери белья для девушек всегда актуален и болезнен. Я , естественно , имею в виду нормальных женщин, а не таких, которые готовы совокупляться с животным. Или же, не о такой женщине веду речь, которая только что строила планы о  вольной для рабыни, но при первом  неблагоприятном для нее стечении обстоятельств , унизила,случайно чуть не убила! слабого, ни в чем не повинного  и зависимого человека. Это к вопросу  о "сучке". В данном случае_ в переносном значении.  Антонимом "покорности" являются  "свободолюбие" и  "гордость". "непокорность", строптивость". "вольнолюбие" и др..  "Овца" не является антиподом " сучке" . Они . где-то на одном уровне находятся. По -поводу " случайной беременности". Этот вопрос , похоже ГГ вообще не беспокоит, как и отсутствие трусов. Что больше характеризует ее именно, как " овцу" и  "сучку", к сожалению, в прямом смысле..

К сведению.   И у мужчин, и у женщин 7 основных чакр, расположенных по оси вверх. Белье прикрывает только муладхару и свадхистану. Принцип работы от пола не зависит. Ткань чакры не прикрывает. И следуя вашей логике, женщине , вообще , надо ходить голой, чтобы чакры работали лучше? Не пробовали голым ходить? Или без трусов? Шотландскую юбку оденьте и поэкспериментируйте, чтобы лучше понимать, о чем пишите. 

Голыми ходят. как всем известно, аборигены. Об уровне их интеллектуального , культурного. морального и нравственного развития, вы, наверное, знаете сами.  Некоторые племена аборигенов и по сей день занимаются каннибализмом. вам не кажется, что это как-то связанно?

Ваша  ГГ когда жила  в своем мире, то звезд с неба не хватала. И была полной посредственностью, похоже.. Но, в новом мире у нее проявилась явная склонность к лжи, хитрости и другому подобному. Вы и сами ее отправили в притон к разбойникам. В, общем-то , правильно. .. Вы - автор. ваше право писать о любом типаже. И о леди Макбет Мценского уезда  Лесков писал. И Куприн не обходил стороной тему женской порочности и преступности. И, все- таки, не надо выставлять аномалию за нормальность. Лично мне , приключения  вашей ГГ стали не интересны. 

Да, конечно. Удачи ей в достижении новых вершин и возвращении к себе.

Спасибо. Прочитала с удовольствием.  

Читать интересно. Только не понятно: 

1. Что в этой истории можно назвать " Юмористическое.." ? Если только  "светящиеся трусы"?

2. " 18+ " надо бы указать. Это будет правильно и честно.

не такой уж он и хороший. Правильно про него сказала Анна. Психопат и убийца. Последнее -уж точно не лечится. Даже если оправдать попытаться тем, что его ударили по голове, отшибли часть ума и памяти. .. Все остальное он сделал сам. 

Оправдать можно , наверное, многое. Но... ГГ без зазрения совести на последние деньги своей единой,которую собирался убить (ну, решил казнь ненадолго отложить, пока дети пообвыкнуться) купил ценные для его мира вещи. Все  это добро он пустил на свои нужды и в подарок любовнице. По факту, он осознанно и злостно обокрал свою жену и своих детей. Находясь при этом в здравом уме и твердой памяти. Замыслив, при этом ее убийство. Действительно, ничего страшного... так. Ерунда.

Спасибо. К сожалению удалить не получается. Редактирование  уже не активно.

Возможно. Только метку он поставил, все-таки, сам. Ане ничего не объяснил.  Она, вероятно, все равно согласилась бы. Но, это не отменяет того факта, что даже находясь под магическим воздействием и с ушибленной головой, рассудок ГГ не потерял.   Он  планировал ее убить. Но, придержал, как удобный вариант. Не так ли? По- поводу права на четверть совместного имущества.. Во-первых, гг это скрыл , опять-таки, от своей жены. Она считала себя нищенкой. Если бы не припрятанная бирюза таковой бы и была..  И во- вторых, из=за законной  четверти, которая принадлежала Анне , задумать и совершить убийство? Сначала удобно убить. Потом передумал . Удобно не убивать, оказывается. А потом снова передумает..  Ушибленная голова, мне кажется, это не оправдывает. Здесь явное отсутствие  порядочности, чести и благородства. И еще чего-то.. По- поводу детей судить не могу.  У меня нет моих брошенных детей.. №. Он распорядился общим имуществом о котором не знала его жена, для строительства дома , где он собирался жить с любовницей? И забыл посоветоваться с женой какой браслет подарить.  опять-таки, любовнице? А , вот , интересно. Если бы гг рассказал о своих планах своей жене, Анна бы тоже согласилась и простила все это в силу своей великой любви? 

При чем тут война?  Убить свою жену он собрался в мирное время..Я понимаю. Всем хочется. того,что гг герой раскается, образумится, полюбит свою жену не только страстно. В романе так и будет. Но. В жизни. ложь и предательство никуда не исчезают. Умышленное убийство останется убийством, в какие розовые обертки его не заверни.

Согласна. Поэтому и хочется, чтобы Анна , наконец -то , научилась  осознанно оценивать ситуацию. Ведь, как ни крути, сияние ее метки не уменьшается. А, как всем известно: " Любовь зла, полюбишь и козла."  Иногда, все-таки, надо постараться и снять розовые очки. Сейчас уже неизвестный , жил -был когда-то царский генерал Гучков. Вот , не помню кому он дал такой совет, и кто этот совет зафиксировал. Передаю не дословно, но смысл не искажен. " Если позволишь хоть раз вытереть о себя ноги, то до конца жизни останешься половой тряпкой." как-то так. Ну, я с ним не соглашусь только в том,  что шанс подняться  есть у каждого, если захотеть и приложить усилия. Чего я и желаю искренне Анне и другим девушкам , попавшим в такие сложные ситуации. 

Спасибо. Пусть идут. Куда-то же придут, все равно!  

Здравствуйте, Дарья! С удовольствием читаю ваши детективы. Хотя никогда не увлекалась (но пробовала читать) произведениями в этом жанре в исполнении других известных авторов  (некоторых).  Вы лучше!  Желаю вам творческих успехов. И пусть все будет хорошо!

Но, если жене принадлежит только четверть имущества ( а все имущество совместное) , значит  Алексу три четверти из всего, что продала  Анна? Или у нее есть возможность это скрыть?

Началось интересно . А дальше... Совсем не понятно, почему гг такая смелая и адекватная .вдруг, голая дефилирует перед  ненавистным чуть ранее преподом, затем в его грязной рубашке почти голая бежит не в свою комнату за одеждой, а в библиотеку?? Потом , опять -таки , голой демонстрирует свои прелести то спереди, то сзади? перед  братьями? и вслед за этим возникает неземная любовь(( ? Своя жизнь по боку, подруги одномоментно стали недругами.. А как-то непонятны мотивы и неадекватное поведение гг.  Вот у меня впечатление, что части притягиваются друг к другу за уши.. Не убедительно . И стало не интересно читать дальше..

Интересная история. Но, такие короткие главы.....

Горе от ума. Это про вас, кажется.

Здравствуйте, Елена! Я еще не прочитала до конца всю историю. И , возможно, ответы на мои вопросы  найдутся далее.. Но, тем не менее... Не укладывается в моем сознании. КАК любящий и умный, и предприимчивый , и богатый, а не просто обеспеченный, отец мог оставить свою малолетнюю дочь без содержания?  Старший брат  глава рода отправил свою сестру в столицу без сопровождения и без средств к существованию? У девочки только подарочные деньги в кармане? И только-то? Бывший приятель воспользовался случаем и, решив свои дела, оставил (по- факту) свою госпожу одну и без защиты. Любящий отец  своим подарком спровоцировал поездку своей малолетней дочери, которая (поездка)  могла плачевно закончиться в первом же  трактире. Без средств к существованию, без  наследства и без завещания  девочка оказалась во дворце. Никто не звал, никто не ждал. Никому не нужна..Зная характер свой дочери, разве отец не мог предположить, что  она будет совать свой нос в его дела? По- моему, это не наивность героини, а преступная беспечность ее близких родственников. Отца и брата.  Разве не так?

Да, такое знать  не дано и не надо. Я имела в виду оформленный на имя  Ив дом.  Если бы не это обстоятельство, то и девочка не сорвалась бы в столицу. И. соответственно, не случилось бы всего того, что случилось. И если бы не преждевременная смерть  отца, то тем более.  Получается, что руку убийцы  вела судьба? Книгу я дочитала. Понравилось. Спасибо.

Да. Странно только. что ни отец, ни боат,  ни Микалас не поставили в известность Ив о наследстве, которое ей причитается по праву. И так -  как девочка еще не достигла своего совершеннолетия , то кто-то должен был позаботиться об  ее платежеспособности? Наверное, все- таки, брат, потому что отец был против  приезда дочери в столицу. А если бы у нее не было подарочных денег? Распоряжаться  своими деньгами она  еще не могла, но иметь при себе наличные, все-таки,  она имела право. Не так ли? Дочери  Великого лорда и бывшего ( еще совсем недавно) министра торговли , как- то не пристало брать взаймы платья. И не только. Возможно, что это мелочи. Но, как известно, дьявол кроется в мелочах... 

Ну. и что, что дом оформлен на дочь? Купил же отец? Значит , что-то там он может делать? Сколько незваных гостей там вдруг (или не вдруг?)появилось! С которыми пришлось разбираться уже не отцу, а дочери.

Дело , наверное не в том , может ли человек управлять будущим.. Каким из? Будущее многогранно. А. в том,  что в точке своего выбора человек тем самым и выбирает, и структурирует свой дальнейший путь ,и влияет уже на судьбу . И и не только свою.

 И , возвращаемся опять к тому, с чего все началось. Отец, оформляя купчую дома на имя своей дочери, спровоцировал ее приезд в столицу и все дальнейшие события. Брат, отпустив девочку одну, тем самым пустил все на самотек.  И вступила в свою игру, королева Судьба.