33
25 019

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

Автор, передайте, пожалуйста, своему главному  герою, Косте, что , вот  лично я его полюбила сразу. как увидела, что ребенок стучится во все двери и замерзает, так и полюбила.  А ведь, совсем не хочется, чтобы с теми . кого любишь случалось что-то ужасное и непоправимое.  Правда? Пусть Коста живет, справляется со всеми трудностями и препятствиями, которые на него валятся , как из рога изобилия. Пусть ему помогает и поддерживает творец, т.е. бог. И не только его мира. И, кстати, в нашем мире императоры и цари очень даже любили имя " Константин".

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

Любовь и жалость - не одно и то же. Без любви  , как кажется мне, ничего  хорошего никогда не вырастет. Да и жалость. Иногда , просто пожалев, можно спасти жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

Испытания испытаниям рознь. Дети тоже личности, конечно. Но сломать их намного легче.  такие испытания не каждый взрослый мужчина выдержит. Мальчик молодец уже и безусловно. Но, кастрация? Зачем так нагибать? Пережить и не сломаться? То, что китайский генерал побеждал без своих бубенцов, не означает, что он остался человеком. А, может, он всех своих слуг и пленных кастрировал? 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка на бис

Замечательные истории о славной Вероники как-то плавно перешли в любовные похождения. Это что? Влияние Виллэля после его"адских" переживаний?

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

И за что Творец так невзлюбил ребенка. Детства никакого. даже воспоминаний нет. Спасает всех. Благодарности  ноль.Решает не детские задачи. А сейчас еще и изуродовать мальчика собираются.  Бог , все-таки. есть. И пусть он ему поможет. А я , наверное , тоже читать перестану.  Читать о том, как издеваются над детьми. без просвета и надежды. ? Множить зло? 

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушение обычая

Ну, вас же интересует мнение читателя?      Так в том то и дело. Что не понятно, о ком вы говорите.  То телочка, то глаза, грудь, тело.  То: " Так я и писала о животных"  или " для чего нужна  САМКА ?"    ваши слова? Я сделала вывод, что оборотни, раз это фэнтези. И животные , и как бы люди  ? Я же и говорю.  Что все смешалось. Ну, не в доме Облонских, конечно. И я не писала , что вы мужчина..  Логика какая то вывернутая. А про создаваемые вами образы , я все уже написала выше.Может быть , вы такими приемами привлекаете определенный контингент?   Я солидарна с девушкой, написавшей комментарий , который вас так задел.. ниже. Мне тоже  неприятно читать. Вот возникло чувство против. Противно. Внутренний протест. Поэтому, разбираться  о ком и что вы пишете дальше, конечно, не буду.  Как и в том, что вами движет.  

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушение обычая

Миль пардон, автор.   Вами совершенно четко  дается  характеристика внешности человека, ну никак не животного.  Но. почему-то , юную  и красивую , с " какими ногами и глазами" !!!!  вы обзываете телочкой  (??? ), которую держат, опять - таки, старухи?  Если речь идет о животных, даже обортнях,  то почему  вы применяете  человеческие характеристики. Если это оборотни, которые дерутся, как известно в звериной ипостаси, причем тут ноги и грудь? Все смешалось.  Ну , а то, что молодая оборотниха не стесняется выставлять свое замечательное тело напоказ. Это просто "мозги на вынос"!  Какое тело? Первое или второе? Не стесняется.. Животное не стесняется????  А животные могут стесняться своих тел?

Для меня не удивителен тот резкий комментарий ниже, на который вы ответили не менее резко.  

Вот у меня сразу  проявились мысль и чувство, что автор называется женщиной, а является  как бы мужчиной.  Выставленные вами акценты наводят на определенные мысли..

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушение обычая

Так телочка или девушка? А старухи  кто? Коровы? Если телочка, то откуда у нее руки? Ну, да . Это даже не патриархально, а как-то пещерно. Мужикам -самцам (как они, видимо, должны называться в вашей интерпретации ) может и пройдет. А вот дамам, себя уважающим, как- то слишком по-животному. Уж, не обезсудьте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фейковая история

Здравствуйте. Алиса. Произошло недоразумение, я думаю..  "Фейковую историю" я уже прочитала и , соответственно , оплатила доступ.  Сейчас  нечаянно  зашла в книгу. А мне предлагают оплатить повторно.  Хотелось бы знать причину этого.

Написал(-a) комментарий к произведению Сферотехник-1. След чужака

А я вот заметила. что интеллект  авторов мужчин  (чаще всего) не может пробиться выше второй чакры. Именно поэтому, вам не доступно понимание многого, что находится не в штанах. а вокруг них.  Да. Грубость и хамство   не являются показателем мужественности. А демонстрируют всего лишь интеллект хама и грубияна. Ну. такая "лакмусовая  бумажка". Чтобы уж совсем поняли.. Неандерталец, возможно тоже писал стихи???  Но , до Пушкина ему никогда не догнать.  Кстати, и Пушкин, и Ломоносов, и Лунин , все- таки. слава Богу , были мужчинами. И многие другие замечательные писатели мужеского пола.

Написал(-a) комментарий к произведению Домовой, или Портал в параллельные миры

Книга читается. Интересно. Прошу меня понять. Русский язык сложный, конечно. Все мы делаем ошибки. На что-то можно и закрыть газа, не заметить. Но,  лучше один раз  выучить правила написания прямой речи и диалогов в тексте, чем тысячу раз повторять одни и те же ошибки. Они сбивают, раздражают и все портят.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка на бис

Раз есть продолжение, значит все хорошо! Вот только не совсем понятно. Если мамы в тюрьме, то дети остались без присмотра в борделе. А бордель горит. Навряд ли замечательный эльфийский  муж подумал о спасении человеческих детей шлюх.  Или подумал?

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

А мне интересно читать  эту историю с Вайю в главной роли. И нет еще завершения сюжета, на мой взгляд. Зачем браслеты на руках?  Договор с предками и т.д. И какие могут быть претензии к автору? Не хотите- не читайте. Напишите сами  что-нибудь.

Написал(-a) комментарий к произведению Город под охраной дракона (Том 2)

Как-то странно закончилась эта история. Такая славная героиня. смелая, благородная, независимая и такая редкая в наше время. Непонятно, зачем ее было так некрасиво заканчивать? Потаскали голую по полу, унизили в прямом и переносном смысле. Без права на ответ. А читать было интересно и весело. Спасибо.

Наверх Вниз