702
6 864
250
934

Заходил

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

У писателя, оказывается спорт-кар, ну тут я не знаю. Чтобы заработать на спорт-кар, нужно писать независимо от наличия музы. Российские реалии таковы, что годовой доход кассирши в пятерочке выше, чем у вполне известных и популярных писателей. 

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

Если так важен обьем главы, то уместно в кратце поведать о важном эпизоде из прошлого, но только бы не перегнуть палку. В принципе, вы сможете вплести воспоминание о прошлой неделе в виде дополнительного абзаца. 

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

Платформа не очень удобна для набора текста. Вижу следы автозамена слов и словосочетаний с частицами. Просмотрите и убедитесь в наличии косяков из-за «умной печати», на которую нет надежды.

Сидишь потом, текст прочесываешь месяцами, находя немыслимые опечатки. Когда набрал один текст, а вылезло другое. Бывает спешишь и не перепроверять каждое предложение, боясь мысль потерять. А компьютер за тебя додумывает, что именно должно быть там. 

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

По первой главе. Необходимо внимательно следить за тем, чтобы не перескочить с повествования от первого лица, к повествованию от второго или третьего лица. Лучше будет, если переходы будут запланированными и тщательно продуманными. 

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

По сюжету первой главы. Не самое удачное начало. Такой резкий кульбит, если можно выразиться.

 Авария является стандартным клишированным началом, поэтому её следует максимально аккуратно в плане правдоподобия обыграть, чтобы читатель в лице меня, например, не пробежался по тексту лениво, а погрузился в сюжет, ощущая себя частью происходящего.

Это сложно, поэтому, чтобы быть честным, сам попытаюсь написать. Начну проект. Выясню, насколько не просто подобную сцену изобразить.

Прошу не удивляться. Если надо, я могу исследовать текст и по каждой страницы делать выводы, в том числе для себя, как того, кто обещал брату, что с ним вместе напишет книгу. 

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

По первой главе могу сказать, что нужно много вычистить. Есть неудачные словесные обороты. У меня, как у читателя, появляется соблазн пролистать или обойтись поверхностным пробегом.

 Хорошие книги нахрапом не «забацать». Это не стих на пару четверостиший, где огромная свобода действия. Здесь следует ломать голову над каждым словом. Лишних слов не должно быть.

Но этим грешат асе писатели, стараясь ради объёма выручать каждый сантиметр текста из одной испытанной эмоции. Вы ещё совсем невинны по сравнению с гением, написавшим Войну и Мир. Лев Николаевич умудрился написать тонны воды в тексте. Зато мы многое знаем, о том, кто что одевал или кушал, какие манеры были в то время, чего мы, разумеется, не очень-то и хотим знать. 

Вот читаю вас с критической такой грубой надстройкой и на вашем опыте узнаю, как бы мог я ошибиться, возьмись я ща писательское ремесло. 

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

После каждого «который, потому что» и других союзных частиц и слов человек начинает зевать. Часто их называют словами паразитами, но таковыми они становятся из-за наших ошибок при построении ткани текста. 

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

Сей, сия и так далее. Есть нюансы стилистики. Для облегчения восприятия следует большие абзацы раздробить. Думаю интуиция поможет. Если абзац больше десяти строк и это ни чем не оправдано, то стоит разбивать на части. Это я понял исходя из своих ощущений, пока читал пролог. Позже буду разбирать его на атомы. Через пять минут осмотрю первую главу. 

Написал комментарий к произведению Нулевой Атрибут. Начало

Средний роман. Но меня радует, что закладывается чёткая мысль, что тот, кто борется, тот побеждает, что есть место справедливости в большом мире, чего к сожалению сейчас многим людям не хватает. 

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

Ещё раз просмотрел пролог(главу), но уже не глядя на первую страницу, и не смотря на тупоумный диалог со старцем. И всё оказалось очень нормально для типовой первой главы любого романа о попаданце.

То есть первые две страницы явно портят всю главу и отбивают желание читать и с ними надо разбираться, уменьшая на три четверти и опуская мудрствования с размышлизмами. Таковым место ближе к середине и концу произведения. 

И вам стоит спросить себя, вы пишете этот роман, что продать или потому, что обожаете истории. Я пытался себе ответить на вопрос и в итоге так и не смог войти в прозу. Прочитал много книг о попаданцах. Ваша книга хотя бы обнадёживает, если опустить тебя самые пару страниц. 

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

Наступил на горло своей душонке и прошёлся по тексту, выявив хорошие части пролога. Если честно, можно было бы написанное в нём интегрировать в первую главу и написать новый нормальный пролог или не писать его вовсе.

Мне понравилось то, как вы описали небольшое отступление о жизни мужчины. Этот отрезок текста вполне комфортно читается. То есть, вы можете писать текст не вырвиглазно, как иногда я нахожу на АТ. Бывает куплю книженцию за 130 рублей, а там дальше ознакомительного фрагмента мрак полнейший. Так что ничего не потеряно.

Постараюсь давать побольше обратной связи, как читатель, чтобы книга стала лучше. Прошу не гоняться за объёмами и размерами глав. Смысловое наполнение важнее.

Напомню, что вижу текст так называемого пролога как часть первой главы с усечением первой страницы текста на три четверти. По словам паразитам и неудачным речевым оборотам можем вместе разобрать текст потом. Ибо не очень хорошо в комментах за каждую мелочь перемывать кости. Любому такое обидно будет. 

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

Пролог просмотрел поверхностно, так он не завлекает. Он завален лишним грузом из слов, как и предполагалось. Не очень удачные обороты с самых первых строк, например, «Обиталище». Эпопея про кофе, за которую я и раньше ругался. Описывать процесс приготовления кофе - настоящее искусство, не каждому посильное.

Я могу показаться хейтером, но как реалист скажу так. 150000 прочтений - потолок. Вам ещё, как писателю многому учиться. Вам ещё повезло, что вы смогли дисциплинировать себя на такие объёмы текста. Писать непросто. Стать писателем на уровне полупрофессионала со своей аудиторией быстро не получится. Эта книга, будет своего рода рабочей тетрадью, где вы самостоятельно научитесь вашему ремеслу. Я как читатель, буду стараться помочь по мере возможности. В ноябре обещал, но вот как то так. Сотрудничество лишним не бывает.

Пролог стоит уменьшить до полутора страниц: отсечь словоблудие и подать концетрированный коктейль в виде какого-то значимого для сюжета события, не раскрыв при этом предстоящих событий романа. 

Написал комментарий к произведению Сияющий во тьме: Чистилище Книга 1

Предисловие надо резать вдвое как минимум. Читателю не до сантиментов будет. Даже популярные писатели стараются избегать неуместных введений, от автора, прологов и предисловий, так как оные оттягивают на себя внимание читателя и отбивают желание читать.

По сути, открывая книгу, ты приходишь за сюжетом и событиями, а не за жизнеописаниями и духовными исканиями творца. От себя в свободное время могу помочь сократить вступление от автора: могу сделать его лаконичным. Пролог ещё не смотрел, но его тоже желательно уменьшить или убрать. Пролог не всегда оправдан, особенно если на него натягивается роль введения, когда его основная функция заинтриговать читателя миром повествования, не раскрывая при этом сюжета хотя бы первой трети книги. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Demi Urtch

Прекрасно справляетесь с иллюстрациями и обложками, меня знакомые просили дать любую ссылку, чтобы связаться с вами. Удачи и побольше клиентов! 

Написал комментарий к произведению Темные боги. Проводник душ

Прекрасная манера изложения. Приятно читать. Местами пропущены слова(вроде опечатки). Текст и в правду лёгкий: нет зубодробительных речевых оборотов, всё предельно просто и увлекательно, благодаря чему ошибки в целом не бросаются в глаза. Я не специалист, просто много читаю и если текст не очень, а такое бывает, то финиш. Это как если открываешь первую страницу, а там на трёх строчках пять ляпов грамматических. И тогда рука-лицо и делаем вид, что не читали ничего такого. Удачи вам! 

Написал комментарий к произведению Ожившие легенды забытого мира

Мне так обидно, что я вижу малейшие косяки в тексте и из-за этого бросаю читать. Вам нужно будет редактировать книгу. Мне очень понравилась аннотация. Я бы прочёл, но уже в первом предложении первой страницы споткнулся и бросил. Вам очень важно самые первые главы тщательно отредактировать - тогда читатель вроде меня не будет спотыкаться на ваших ошибках вначале и втянется, затем после будет не обращать на мелочи внимания. Желаю вам успеха!

Написал комментарий к произведению Либервар

я болел по 21 января как раз с нового года, а сейчас работа, я выхожу в отпуск в феврале и вот тогда запоем книгу прочту, я привык читать запоем, а не по главе урывками, хочу утонуть и получить целостное впечатление. Спасибо, что напоминаете про данное автору обещание!

Написал комментарий к посту КОНЕЦ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ

Здесь ещё более менее, вы ещё на surgebook не были, а там помойка за исключением 33-35 авторов, причем, любовно-романтические полуэротические высеры с упором на эмоциональность в топе. Я это проверил на себе. Ваш рассказ я прочту - теперь это дело принципа!

Написал комментарий к посту А вы доверяете начинающим авторам?

Было бы хорошо, если автор, поняв, что не справляется, не забрасывал книгу, но передавал бы её вместе со всеми творческими наработками тому, кто закончит начатое ради каждого из читателей. Вселенная, высвобождения с кончика пера, должна жить дальше, жить ярко и насыщенно в сердцах, не смотря ни на что.

Написал комментарий к посту Я пишу книгу

Вопрос одновременно простой и сложный, но поясню следующее: я принял решение раздробить экспозицию, кроме того она займет ощутимую часть текста, будет сложно прописать события и не уверен что справлюсь с характерами персонажей сразу. Готов к советам в процессе написания и выкладки книги. Пока написал очень мало. 1/4 авторского листа( 13 т. знаков), там соответственно лишь малая часть экспозиции, которая ни о чем вам не скажет. Пожалуйста, не просите от меня синопсис, я не гений, а начинающий писатель со стажем 2 недели. Спасибо за внимание!

Написал комментарий к произведению Либервар

Начал читать, хорошая книга для первого раза, многие из нас и этого не смогут, но еще есть куда развиваться. Имя ГГ немного режет слух, но стараюсь привыкнуть. Позже опишу свои впечатления от книги.

Написал комментарий к произведению Я ненавижу людей

Очень необычно, идея достойна воплотиться в куда более широком формате, задумайтесь о том чтоб развивать это произведение, я хочу увидеть более развернутое обсуждение автора с читателем от имени планеты на вопрос, задаваемый произведением вашего творчества. Я не шибко умный, но вы можете раскрыть трагичность и бесмысленность паразитирования людского рода на планете вопреки инстинкту самосохранения, тяжелые драматичные последствия для каждой отдельно взятой жизни за отказ от формирования симбиотической связи между людьми и природой. Глупость обоснования отречения от рационального и экономного, бережного отношения к природе, экономическими теориями и т.д. В рассказе, повести, может быть больше героев и антигероев, в лице не только земли но и виновников её личной трагедии от осознания собственной ошибки, к примеру.

Наверх Вниз