Виктор-13

В файле формата FB2 дефект - нет нескольких картинок, в файле EPUB все картинки есть.

Ваше произведение не шедевр, но и не совсем дрянь. Почитать можно, но ни восхищаться ни ругаться не тянет - НЕЧЕГО писать.

Ну, этим не понравилось, а у остальных - вот так - нечего писать.

А у вас есть другое объяснение?

Очевидно - нет (иначе, чего спрашивать).

Так просвятите неразумных.

А то пока и все остальные комментаторы говорят то же самое.

Жать колосья голышом - это ДИКАЯ чушь. Колосья жутко колются, стерня запросто протыкает кожу и наносит глубокие долго не заживающие раны. Не было такого никогда и нигде, это фантазии. Напротив, все жнецы максимально закутывались, оставляя лишь часть лица и кисти рук, это также защищало от пыли и кровососов.

Мне нечем подтвердить, но подозреваю, что и ритуал этот - фантазии современных "родноверов". Письменных исторических материалов, описывающих быт дохристианских славян не чуществует, а выдумать по глиняным черепкам и монистам можно что угодно.

Короче - "Не верю!" (С) сами-знаете-кто.

Автора не тавили, а высказали мнение, что третья часть СОВЕРШЕННО не стыкуется с первыми и попросили переименовать как самостоятельное произведение. Ну и высказали сожаление уходом от темы. (Я не высказывался.)

Попробуйте жёсткую порно-эротику (я серьёзно), IMHO она в остром дефиците.

Я прошу продолжение, очень интересно.

Спасибо, что продожили серию, уже интересно. Жду дальнейшего.

Не надо на поводок. Игнорируйте пинальщиков - их никто не заставляет читать. Пишите, как душа просит.

Автор! "Вертайте всё взад"!!!!

Личное оценочное суждение.

Книга становится всё менее интересной. Углубление в события сужает обзор, сами события становятся всё мельче и мельче. Можно предположить, что автор именно этого и добивался с самого начала - "мыльная опера" во всей красе. Хотелось бы большей динамики, большей широты охвата, а так ... Полностью интерес ещё не угас, но рекомендовать книгу знакомым уже поостерегусь. Печально.

Я жду! Очень жду! Обе проды! Пожалуйста!!

Как мне кажется, здешняя армия воюет не с людьми. Т.е. боевые генералы к убийству именно людей непривычны. Или я неправ?

Никогда не "пиратил", но и без скачивания всё делается ОЧЕНЬ легко (для тех, у кого есть разрешение на чтение) - ну, не 2, а 22 щелчка мышки, только и всего. Хакером быть не требуется.

А что такое ЛМ?

Ура! История продолжается! Теперь проды - почаще и побольше!

Спасибо!

С магией - неожиданно.

Пока трудно понять, т.к. слишком мало текста для оценки.

Ещё хочется...

Творите, как душа требует, но просто знайте, что и у этой книги есть заинтересованные читатели.

Т.к. это не явный коммерческий продукт, то лучше просто рассказывать историю - так, как идёт. Украшательства, конечно, важны, но история важнее (IMHO).

Спасибо за продолжение, не бросайте книгу.

Всё отлично! Спасибо!

https://author.today/u/yosarmor/works

"Бабье царство". Забавная вещь.

Можно считать, что все эти произведения ГГ получил в этом мире от Гуань Инь, т.е. как этакое своеобразное вдохновение.

Есть и другое объяснение: поиски "другого глобуса", т.к. очень многие не видят такого места в современном мире, которое им бы безусловно нравилось.

А разве в стране нынешнего пребывания нет законов об обязательном образовании детей (хотя бы дома, но ОБЯЗАТЕЛЬНО)?

Была матрилинейность - родство по матери, т.к. отца установить было затруднительно.

Таки нет. Статья - антинаучная ахинея.

Я вам верю (что так учили). Но советские общественные науки науками назывались только в СССР.

По последней главе и "в целом" о ГГ:

Разумный вменяемый человек на вопрос "ты расскажешь мне о себе ВСЁ?" ответит:

"Разумеется НЕТ, ведь ты же не собираешься рассказывать мне о себе всё, и даже не заикаешься о том. А клятвы иногда нарушаются вопреки собственным намерениям их соблюдать, и даже вопреки всяким магически-божественным штучкам, которые следят за их исполнением."

В общем, ГГ как-то чересчур наивен и лоховат.

Пока не за что. Попал к вам по какой-то ссылке, ещё ничего не читал. Читать предпочитаю офлайн, а для скачивания вы поставили условие - подписка. Так что, всё не так как кажется. После прочтения хоть чего-нибудь (неизвестно когда) может появиться какое-то мнение о книгах, а пока - мне нечего вам сказать.

Удачи!

С одной стороны да, есть что запрещать.  А с другой стороны - количество уже действующих запретов реально невозможно подсчитать и  оно непрерывно растёт. Т.е. уже сейчас почти любого можно как минимум посадить, а как максимум - расстрелять.

Вот как по-вашему - это хорошо и правильно?

Вы наверное удивитесь, но ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ действующие запреты обоснованы и где-то разумны. И все новые - тоже. Т.е. процесс скоростного приумножения запретов будет продолжаться.

В свете сказанного повторю свой вопрос - как вы считаете, это хорошо и правильно?

В смысле - вот лично вас или прямо сейчас или чуть погодя (когда появятся новые разумные и обоснованные запреты) нужно посадить/расстрелять? А ваших близких? А других каких-нибудь?

Или всё же нужно как-то РЕЗКО сократить количество запросов?

На вопрос отвечать не хотите.

Ну, что-же, продолжайте верить в законы. Законы тоже верят в вас и активно размножаются. Но вам от этого лучше не будет.

Может, отменить петли времени и писать без них? Всё, что было до петель мне нравится. Неужели весь сюжет рухнет без этого?

Если можно без петель и 100500-ого спасителя СССР, то прошу продолжить. Если никак нельзя, то мне дальше не интересно.

Да вы задолбали, товарищ, видеть в изложении личного мнения условия автору.

Спасибо за "друзей". В целом, мне неплохо зашло, но БДСМ я тоже отвергаю в любом виде, в том числе - не одобряю в литературе. Хочется, чтобы людям было взаимно хорошо.

Кого не возьмут на Марс?

Запуск Starship открывает эпоху дешевого освоения космического фронтира. Государствам в ней места нет 

https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/12/88347-kogo-ne-vozmut-na-mars

"Разве может интересовать нас мнение человека лысого?" (С) Жванецкий М.М.

1) То, что написано в статье - это не выдумки журналистов, там куча ссылок на первоисточники. По сути события возразить же нечего? Только личности волнуют?

2) Лопайтесь (или сдыхайте) - не имею к этому возражений. Характеристики Ангары (любой) и Starship настолько различны, что ничего другого (кроме как лопнуть/сдохнуть) не останется.

Вообще-то космическая эра началась запуском ФАУ-2 (они совершали суборбитальные полёты). А Королёв начинал с тупого их копирования (потом были разработаны свои ракеты, но много позже).

Каких полётов не было? ФАУ-2 не летали? Они летали в атмосфере? Первые суборбитальные полёты американцев - "не настоящие"? Что имеется в виду?

Мне кажется, что патриотизм не должен выключать мозги, заставляя отрицать общеизвестные (и многократно подтверждённые) факты.

Я 15 лет проработал в НПО "Энергия" (сейчас - РКК "Энерния) в 80-х и 90-х. Что такое космос вполне знаю, с историей космонавтики знаком.

Если не хотите конфуза, не стоит называть Циолковского теоретиком космонавтики (фантастом, разве что).

Плохо, когда ненависть застит глаза - и сам ничего не можешь, и других раздражает.

Циолковский предлагал СОВЕРШЕННО не такую схему ракет. Его предложения были абсолютно нереализуемыми (фантастически-сказочными). Налицо - вопиющее невежество в первоисточниках. Очередное подтверждение тезиса, что квасные патриоты просто не знают, о чём кричат.

Ладно, дискуссию прекращаю (не вижу в ней дальнейшего смысла).