Виктор

"Увы, плохая новость." Я после этих слов внутренне напрягся. В голове мелькнули мысли о самом худшем...

А тут... Ну ничего же не случилось, на самом-то деле. Человек жив, здоров, никто ничего. Ну решил взрослый дееспособный человек сменить место дислокации - чего ж трагедию-то из этого делать. Не ребенок же заблудился в джунглях. Сам разберется что ему и где.

Как я помню, голову Горгоне отрубил Тесей, и волосы ее были не гидрами, а змеями. Так что не надо наводить поклеп на умных древних греков))

А мемчик про скорую и Киркорова - это ведь неплохое начала романа про попаданца в звезду шоу-бизнеса!  

Бусти жутко неудобный сайт - ни поиска, ни внятного интерфейса вообще. Но лично я на нем подписался на автора просто из уважения к его творчеству. А на АТ за особенно понравившееся произведение автору можно просто направить материальную награду, независимо от того платное оно или нет. Поступать так же не призываю, здесь в основном взрослые вменяемые люди и сами знают что и как им делать.

Единственно что меня озадачивает - так это некоторые комменты. Автор здесь денег за чтение не берет, даже скачивание свободно открыто. Не нравится - не читай. К чему отдельным "комментаторам" исходить на навоз и плеваться ядом? Загадка...))

Чем ценна попаданческая литература - это тем, что, после множества прочитанных книг о разных вариантах попаданчества, рано или поздно начинаешь понимать главное: не нужно ничего спасать и никого ради этого убивать. 

Если была бы возможность, то я бы согласился бы попасть в самого себя где-нибудь в классе 10 школы или сразу по ее окончании. Разумеется ни в коем разе не для того чтобы переспать со всеми одноклассницами, как некоторые тут мечтали. Не-не, вот только не это! :) Просто, чтобы исправить несколько серьезных косяков, которые упорол по глупости и свернуть в сторону от некоторых неприятных и опасных дорог, по которым в реальности пришлось пройти. Ну и здоровье поберечь смолоду, чтобы прожить жизнь долго и счастливо. 

Прочитал только бесплатный фрагмент. Написано хорошо, добротно, но действия ГГ больше подходят подростку, чем древнему опытному видавшему виды магу. Разумеется, я понимаю, что это сделано в угоду целевой аудитории. Молодым людям будет интересно.

По моему скромному мнению, "рубка повествования на этом месте" выбесила многих, прежде лояльных, читателей :(

Класс! Но слово "топором" ломает размер, лучше бы заменить на "мечом"))

Мне кажется, что ошибки учителей могут быть еще более фатальными: они не только сами в землю ложатся, но еще и других в нее укладывают.

Хотя синопсис и не форма документа, но все же имеет довольно жесткие рамки. Нельзя ли представить образец хотя бы в шуточно-игровой форме? Например, синопсис сказки "Колобок". Как тут можно было бы написать синопсис не пересказывая подробно всю сказку целиком. Здесь и сам ГГ довольно своеобразен (история появления на свет, склонность к авантюрам), множество ярких персонажей со своей мотивацией, приключенческий сюжет, драматическая развязка. Мне кажется, что смысл и суть синопсиса стала бы для многих (и для меня лично) гораздо яснее.

Двойственное ощущение. С одной стороны такой же качественный литературный текст, а другой - личность Чижика все больше как-то "размывается" в мелочах, частностях и политически выверенных фразах, которые он обязан время от времени озвучивать. И от нашего прежнего Чижика уже почти ничего не осталось - остался только какой-то смутный силуэт. Уж, извините.

Купил, прочел. На мой взгляд герой получился не очень достоверный. Человеку уже полтос, заметьте - всю жизнь в органах. И тут такая вот душевная целомудренность и подвижничество: хлеба не надо, работу давай, всем подлецам правду-матку в глаза, единственная женщина в мире это жена, какие-то сопли о дочери (взрослой замужней женщине)... Этакая вот "незамутненность" более свойственная подросткам, но никак не пожившему, битому жизнью оперу. Таких оперов можно встретить в фильмах 60-70х, но вряд ли когда-нибудь в реальности.

Вероятно, большинство мальчиков проходят в своей жизни этап, когда очень хочется дернуть за косичку понравившуюся девочку. У некоторых это желание осложняется не очень здоровым стремлением дернуть тем сильнее, чем больше девочка нравится. Единицы из них делают это своим кредо. Но, вероятно, в глубине души не могут избавиться от ощущения какой-то неправильности, ущербности своей позиции. В нормальной мужской компании такую тему просто обозначат гнилой и носителя подобной идеологии ждут репутационные потери. Единственная отдушина - Интернет. По своей сути - это банальная сексуальная незрелость и у такого мальчика все же есть определенный шанс со временем вырасти в мужчину. Но бывают и безнадежные случаи. Мое мнение: это не тот вопрос, который можно решить одной только дискуссией.

Я понимаю как могут достать отдельные сумасшедшие уродцы, но нормальных благодарных вменяемых читателей несоизмеримо больше. Просто нормальные читатели редко пишут комменты. Любые комменты. Не пишут критические, потому что понимают, что книги по щелчку пальца не пишутся, ценят творчество автора и умеют обуздывать свои хотелки. Не пишут благодарственные, потому что, как и большинство людей, быстро привыкают к хорошему и начинают считать его само собой разумеещимся. Лично я считаю, что автор в полном праве устанавливать любые правила по всем вопросам, касающимся его творчества.

Похоже, что пес в раздумье - проголотить этого наглого цыпленка или выплюнуть? ))

Скажу вещь, которая будет некоторым как серпом: По моему мнению, советское образование было лучше нынешнего российского. Потому что у советской педагогики был практический подход к процессу обучения, без всяких иллюзий. Я помню себя в детстве и своих друзей, мы были увлеченными детьми, много читали, верили "во все хорошее и ненавидели все плохое". Но положа руку на сердце, оглядываясь назад я ясно вижу, что мы были маленькими хищными зверятами и будь наша воля мы бы ни дня ничему не учились бы. И советская педагогика это понимала. Нет большой разницы между детенышами человека и любого другого хищного млекопитающего. И без жесткой дрессуры ребенок даже на горшок не станет ходить, а не то что чему-то учиться. Без принуждения не будет обучения. Нынешнее потакание и заигрывание с "деточками" еще аукнется, да и сейчас уже попробуйте найти хорошего специалиста, например, в медицине, и чтобы не предпенсионного возраста.

Если кому-то захочется мне убойно возразить, то, пожалуйста, хоть немножко подумайте сначала. Может и не понадобится возражать.  

50 кг?! Да какой борщ может сварить такая доходяга? Тем более за 40-то минут! :)

Прочел первую книгу. Впечатления двойственные. Обилие фактического материала с одной стороны и недостоверность образа ГГ с другой. Целый полковник госбезопасности (за просто так погоны и звания не дают, ведь так?) думает и ведет себя как обычный студент-раздолбай. В первые же дни на работе затаскивает в постель начальницу, машет кулаками, лезет под пули, а уж когда в партию не вступает "по политическим мотивам" это вообще что-то с чем-то. Зачем вообще было делать ГГ взрослым полковником, если по уровню развития он, в лучшем случае, больше чем на сопляка-летеху, ну, никак не тянет? Вот получилось ни то, ни се, ни рыба, ни мясо.

Вооот! Благость - в бедности! А богатые... они же плачут! Это всем известно

А ведь верно же - там же были Персей и Андромеда! Тесей Минотавра победил, если опять таки не ошибаюсь. Хорошо, что в нашем детстве были такие классные мультфильмы))

Я абсолютно уверен, что даже будучи юным мальчиком, я увидел бы, то же что и сейчас, будучи мужчиной. Естественно - это красивая женская грудь. Надеюсь как можно дольше не видеть ничего другого ))

Еще один читатель в ожидании проды дурью мается ))

Хорошо. Хорошо тем, что ГГ получив супер способности не возомнил о себе как о супермене, не учит человечество как всем надо жить, не считает себя мессией, не... в общем много чего "не". А просто работает как может, помогает людям, лечит детей, заботится о любимой женщине и о будущем ребенке. Может кому-то этого мало, а нужны еще кровь, боль и страдания и чтобы вообще все плохо, а вот мне как раз этого-то и не надо;)

да, Финляндия тогда была нашей!)

Я предполагаю, что это сарказм. Строго говоря даже тогдашняя Россия "нашей" не была - совершенно другим было решительно все. Кто как ни Вы прекрасно это показываете в своих книгах. А уж насколько Финляндия со своим собственным правительством, языком, конституцией и прочим была не "нашей"... 

Впрочем, ведь есть же люди, всерьез заявляющие: "Трамп - наш!"  

Самый замечательный пример стремления к величию - это остров Пасхи. Определенно что-то все-таки удалось, правда не до конца - народ закончился.

В "Чужой среди своих" попаданец мечтает свалить из СССР, это правда. Но это единичный случай - или попаданец слабый попался, или автор ему постоянно мешал (да, еще встречаются такие несознательные авторы). В подавляющем большинстве официально зарегистрированных случаев нормальный попаданец предпринимает вполне таки успешные усилия по сохранению в СССР социализма и его невиданному расцвету и торжеству во всем мире. Правда, надо признать, что для этого ГГ практически всегда вынужден использовать магию и сверхспособности. 

Теперь ответ на вопрос "Что делать?". Так как, в данной реальности вся жизнь на Земле в скором времени будет неизбежно и гарантированно уничтожена, озадачиваться вопросами построения социализма в существующих условиях совершенно бессмысленно. Вместо этого неравнодушному человеку нужно озаботиться интенсивным развитием у себя магии и сверхспособностей, а также абсолютной памяти с последующей загрузкой в нее подробной детальной информации о всех используемых технологиях настоящего и прошлого, и о политической, экономической, культурной (стихи, песни, книги и сценарии) жизни человечества за последние несколько веков. Для того, чтобы оказавшись после смерти в СССР или царской России, не ударить в грязь лицом и возглавить процесс построения, укрепления и развития социализма для его невиданного расцвета и торжества во всем мире.

Спасибо за внимание и "Ура!", товарищи!

В этом случае людям можно объяснить, что они неправильно думают. Для литератора чтение - это часть его повседневного труда. 

Да и для всех остальных чтение - это работа. Работа над собой. Если относиться к этому занятию серьезно, с полной отдачей, то даже чтение "легкой" литературы - самое лучшее средство для развития сознания и интеллекта.

Кстати, никто не практикует чтение вслух? Недавно на канале Ютуба смотрел видео с советами по развитию речи (умению связно выражать свои мысли) и там чтение вслух было названо самым основным методом. Попробовал сам. Теперь рекомендую всем :)  

Лично у меня больше всего вопросов появляется, когда проживший жизнь циничный опытный интеллектуал, видевший и испытавший все и вся, попадая в тело молодого вдруг начинает: 1) палиться на каждом шагу и разговаривать современным молодежным сленгом, 2) романтически восторгаться, влюбляться, глупить и мямлить, 3) вести себя вызывающе, напиваться вдрызг, раскрывать свою тайну чиновникам и надеяться на... ну, не знаю на что тут можно надеяться.

А шахматы... Шахматы я люблю с детства, даже занимался когда-то. Но, мало ли - мир-то альтернативный и вполне может быть, что и шахматы в нем тоже альтернативные, с другой теорией, да даже и с другими правилами и фигурами. Раз уж мы допускаем в других мирах магию, и иные физические законы. Поэтому фактологическая сторона лично меня не сильно царапает. А вот здравый смысл - он в любом мире остается здравым смыслом  

Я понимаю, что лайкают знатоки японского (или китайского), все-таки - а что там написано-то? :)

Транспорт для тех, кто никуда не торопится ))

Почитал комменты и подумал: Если бы автор стал бы воплощать ценные идеи тех "кто-знает-как-на-самом-деле", то как раз и получилась бы унылая замороченная никому не интересная проза. Именно благодаря легкости, наивности и "незамутненности" книга так хорошо и читается. И вообще, автор с самого начала задал определенный тон еще в выборе названия. (Для тех кто не знал и забыл: есть такая комедия с Луи де Фюнесом "Фантомас разбушевался", крутили в СССР в 80-х. Трудно поверить, но мы, пацаны-школьники воспринимали эту комедийную ленту как крутой триллер с элементами фильма ужасов. Вот такие мы были :))

Но ведь, судя по всему, именно ВПН для нашего Роскомнадзора - самое большое зло на свете. Хотя, уже появляются подозрения, что гораздо большее зло для РКН - это сам зловредный, бессовестный и смущающий умы Интернет Без которого у нас была бы исконная благодать и благорастворение воздусей  

Думал, стоит ли писать комментарий, но уважая автора за цикл "Ученики Ворона", решил высказать свое мнение. 

Что понравилось. Хороший литературный слог. 

Что не очень понравилось. Главный герой напивающийся до беспамятства и действующий во многом импульсивно, хотя его профессия по умолчанию подразумевает способность сначала думать, а потом действовать. А штамп, что все встречные женщины мечтают с нашим героем переспать, вкупе с вышесказанным, делают его фигуру просто гротескной.

Что не понравилось. Большое количество новых видов магических существ введенных в повествование. Вполне себе современные персонажи время от времени начинают разговаривать языком сказов Бажова. Сцена с пляской в пещере. 

Вывод: вероятно, произведение "не мое", продолжение читать, скорее всего, не буду.

Написано интересно, но не всегда понятно что именно говорят персонажи. Иногда выручает интуиция, а иногда - не очень. Я тут около минуты завис над словом "понеже". Потом махнул рукой ("а, пофиг!") и продолжил читать дальше, время от времени целиком пропуская отдельные фразы смысл которых сейчас, вероятно, полностью понятен лишь знатокам. Конечно, восприятие текста от такого чтения нельзя назвать полноценным, но заглядывать поминутно в словарь тоже не метод. Может делать сноски с переводом особо темных мест для незнающих древнерусский или давать перевод тут же в скобках? Я не шучу.

Вот же незадача! Все люди способные управлять экономикой и финансами уже так заняты написанием книг, что ни на что другое у них нет времени))

В "Настройках" можно "Отключить звук для неизвестных номеров" - все потише будет.)) Если кто неизвестный по делу, - так напишет сообщение, что "не дозвонился по такому-то делу". Остальные - идут лесом!)) 

А выйти вместе с мужем на зарядку слабо? Или страшно? Вдруг и правда воздух там такой - хмельной и пьянящий ))

Спасибо, теперь понял. Лично я полностью поддерживаю. Либо открытая переписка со всеми (кроме персонажей игнор-листа), либо ограниченная переписка только с друзьями. 

"Мама, мама, что мы будем делать..."  

А если умный понимает, что не сможет убить всех кого хочет, то он идет и убивается сам. Обычно об стену

Это еще ладно! Я вот как-то раз цикл читал и только на последней книге понял, что читал его раньше. ))

Это что? Нас здесь обманывают, что ли?! И те фото, на которых котики разговаривают тоже неправда?!! 

Скажу честно - не очень интересно. Опыта пилотирования у меня нет, как, вероятно, у 99% россиян, поэтому оценить не могу. Осталось такое впечатление от главы, что ГГ тешит свои хотелки, больше не интересуясь развитием в областях где уже достигнут результат. Поэтому лично у меня возникло ощущуние провисания сюжета. 

Хочу сказать, что никому не навязываю свое мнение и даже не пытаюсь учить автора как нужно писать. Поэтому, пожалуйста, сильно не ругайте (понимаю, что ругать-то будут обязательно)), но считаю, что лучший способ проявить уважение к автору - сказать откровенно то что думаешь. 

Мне нравятся Ваши произведения. Не прямо фанат-фанат, но читаю с удовольствием. Хороший слог, грамотный литературный язык, в котором все в порядке с орфографией и пунктуацией, интересные и обоснованные сюжетные перипетии, психологически достоверные поступки и диалоги. И если встречаются отдельные нецензурные междометия, то по делу встречаются и к месту, как эмоциональные всплески. Или у нас тут все сплошь изысканные леди и джентльмены, у которых "кошка всегда кошка"? Сомневаюсь. Или в реальном мире нет преступлений и физического насилия и кто-то впадает в шок оттого, что встречает упоминание этого в тексте? Навряд ли. Дело тут, я думаю, в том, что нормальных умных достойных читателей на АТ подавляющее большинство, но есть исчезающе малая часть вонючек, которые суют свой грязный нос туда, куда их не звали и отравляют атмосферу своими миазмами. Дискуссировать с ними бессмысленно, только в бан. А Вам творческих успехов.

Ждем появления на дорожной карте новых платных участков :)

Мне кажется, что автор специально решил приколоться и написать книгу, в которой охрененные магические силы обретет самый обычный наш современник -  ничем не примечательный недалекий городской житель. 

Главная его задача - придумать чего бы такого захотеть? Ведь самому ни к чему никаких усилий применять не нужно. Даже с магией разбираться не нужно - для этого есть магемы, а чего-то новое изучить - так квантовый комп есть, пусть он изучает чего там надо.

О! Дом хочу большущий и там чтобы телик во всю стену, и вообще чтобы полный фарш всего, чего даже не знаю. Да, пару дней ничего так. А потом - скучно! Пойду да и набухаюсь! Вот же блин, бухло не берет! О! Академия магии! Учиться? Да ну на фиг! Библиотеку скачаю, потом как-нибудь посмотрю. О! Эльфики, даже две! Секс? Да лень, что-то. Ну, ладно уж, уговорили. А чего дальше-то делать? Космический корабль, точно! Ну, вот он - есть такой корабль, ну полетал, посмотрел всерху вниз. Да что ж скучно-то так! Может приключений каких? Точно - рисковать надо, воровать, быковать, а там и в тюрьму, там, говорят, народ интересный и приключения опять-таки. Не, что-то как-то стремно там. Больно и обидно. О! Надо поубивать всех кто не спрятался! А потом скрестить всех подряд со всеми, чтобы генетическое объединие, одна страна, один народ... 

Что дальше? С замирание сердец ждем ))

Если бы мы были покрыты мехом, то пришлось бы строить химзаводы по производству средства от блох и изобретать пластик для упаковки этого средства ))

Как-то мутновато. Как будто ГГ сам подставился. 

Вроде вначале все сам разложил по полочкам: что дама не в себе и что имеет склонность к агрессии. И что в результате: а давай-ка попробуем выбесить сумасшедшую и посмотреть что получится, а чтобы результат был драматичнее отошлем-ка всех и останемся с ней наедине. Просто провокация чистой воды. И зачем?

Сила искусства в том, что оно любое чудовище может сделать в глазах читателя (зрителя) Самым Уникальным Главным и Единственным Обожаемым Героем. Примерам несть числа. Возьмите хотя бы "Сумерки" где хищные нелюди и потусторонние твари предстают в виде таких няшек, что читательницы просто кипятком исходят от любви и восторга. А кто из вас не сочувствовал Джону Уику? Безжалостному беспощадному массовому убийце. А можно еще и Декстера вспомнить "добрым словом". Но и Уик с Декстером содрогнулись бы от ужаса, если бы узнали что творят сугубо "положительные, совестливые и гуманные" попаданцы некоторых авторов здесь на АТ :))