Виктор

Да, я помню, как впервые купил CD с огромной, по моим тогдашним меркам, библиотекой фантастики и приключений и днями и ночами с упоением читал, читал, читал... О, что я только тогда ни читал!  

Сейчас трудность не в том, чтобы достать новые книги, как это было раньше, а в том как выбрать из огромного множества те, которые нужны именно тебе. Любимые проверенные авторы, к сожалению, не могут писать 24/7, приходится искать новых. И метод тыка тут совершенно непродуктивен. Чаще помогают рекомендации в комментах. А как находите новые книги Вы?

Я в таких случаях открываю Монтеня, а можно Гомера. Или что-нибудь из первых томов советской Библиотеки всемирной литературы. Несколько вечеров идет просто на ура. А потом, обычно, внезапно находится что-нибудь новое увлекательное здесь на АТ. Я серьезно. Попробуйте, вдруг Вам тоже подойдет.

Лично у меня больше всего вопросов появляется, когда проживший жизнь циничный опытный интеллектуал, видевший и испытавший все и вся, попадая в тело молодого вдруг начинает: 1) палиться на каждом шагу и разговаривать современным молодежным сленгом, 2) романтически восторгаться, влюбляться, глупить и мямлить, 3) вести себя вызывающе, напиваться вдрызг, раскрывать свою тайну чиновникам и надеяться на... ну, не знаю на что тут можно надеяться.

А шахматы... Шахматы я люблю с детства, даже занимался когда-то. Но, мало ли - мир-то альтернативный и вполне может быть, что и шахматы в нем тоже альтернативные, с другой теорией, да даже и с другими правилами и фигурами. Раз уж мы допускаем в других мирах магию, и иные физические законы. Поэтому фактологическая сторона лично меня не сильно царапает. А вот здравый смысл - он в любом мире остается здравым смыслом  

А может кролик - это этакий живой символ агентства, как у журнала Плейбой, но только еще и говорящий  

А барышня на снимке телефонистка или телеграфистка?  

Ну, а что же тут поделать. Как говорится, на каждый роток не накинешь платок. Не помню кто сказал, что после опубликования произведение начинает жить своей собственной жизнью, независимой от автора ‍

С другой стороны, если человек находит в книге что-то свое, можно сказать, наболевшее, то это ведь тоже хорошо. Ведь задача литературы (как я ее представляю) - это не только будить воображение, но стимулировать мышление, заставлять человека задумываться о вещах как близких, так и весьма отдаленных. 

Вот приведенном примере, казалось бы, ну что читателю какие-то там масоны, что он масонам? А человек вдруг задумался о вещах глобальных - о тайных пружинах мировой политики, закулисье тайных обществ, об опасностях, подстерегающих народ на его пути к счастью, и вместе с тем, о близкой каждому проблематике сельского хозяйства. Так что, как мне кажется, в данном случае налицо наглядный пример, как автор отлично справился со своей задачей и получил заслуженное признание читателя  

Ну, как говорится, Восток - дело тонкое. Мало ли, какие там у них стили боевых искусств Тем более что сказано же, что железа там мало, а народа много А двенадцать рук - это всего-то шесть человек: трое работают, а трое на подмене отдыхают  

Ну, не без того Брюзжу  

поел попкорна

Вот поэтому-то я в кино и не хожу. Сидишь смотришь, а вокруг "хрум-хрум", "чав-чав", а иногда будто бы даже и "хрю-хрю" доносится и запахи соответствующие. Выросло целое поколение, для которого любое зрелище неотделимо от "пожрать", независимо от того, что происходит на экране. Следующий шаг - унитазы вмонтированные в кресла, и видимо этот шаг уже недалек, судя по периодическим волнам отнюдь не аппетитных запахов с соседних рядов. 

А зачем такая длинная ручка? Для рубки в четыре руки, что ли? В фильмах рукоятки катан вроде нормальные по длине  

Поздравляю! Крепкого здоровья, писательской удачи и новых творческих вершин Вам!  

А каков будет объем планируемых произведений? Рассказ, повесть, роман, цикл?

Открыл "Следователь Фронтира", а там только 4 главы   Лично я подожду полной выкладки. Но на всякий случай брошу в отложенные. 

Я лично не согласен, что "Человек с Бульвара Капуцинов" вестерн. В крайнем случае - это этакая философская пародия на вестерн, и на мой взгляд не слишком удачная. Даже несмотря на состав из моих любимых актеров.

А советский вестерн - это "Белое солнце пустыни", которое смотрели все.

Кстати, фильмы с Иствудом в целом на любителя. А вот "Золото Маккены", вот это да!  

Браво! Готов подписаться под каждым словом  

Я любую рекламу не переношу на дух, и на всех компах и смартфонах у меня и близких стоят надежные блокировщики рекламы Adguard, и поэтому ни один рекламный комар даже носа не подточит Новых авторов нахожу в комментах на интересные мне книги. Часто кто-нибудь из читателей говорит "да, книга интересная, но я вот читал такую-то такого-то автора..." Так же нашел и Ваши замечательные книги. 

Спасибо за представленные здесь очень любопытные коллекции. Я почему-то недооценивал этот источник, хотя пользовался интереснейшей подборкой Романа Афанасьева фанфиков по миру Гарри Поттера https://author.today/collection/1179 и о многих бриллиантах узнал именно оттуда. 

Рекламщики они такие - питаются слабыми и уязвимыми жертвами   

А Вы ответ под спойлер спрячьте, чтобы только я видел   Ну, или смогли посмотреть такие же читатели как я, которые могут подсмотреть в конец книги, чтобы узнать "чем это закончится" и спокойно продолжать читать дальше не теряя интереса. А то вдруг автор решит герою и второй глазик выбить, под девизом "меньше видишь - больше думаешь своей головой", а мне потом расстраиваться. Я когда вчитываюсь, героев жалею, сопереживаю им.

Уже ушел Спасибо блокировщику рекламы Adguard. Я поставил всем членам семьи на компы и смартфоны. Никакой рекламы больше нет. А когда надо, можно еще и включить режим ВПН и входить туда, куда... ну, сами понимаете  

Лично я думаю, что литературный талант не имеет пола. Либо талант есть, либо его нет (или недостаточно развит). В число моих любимейших авторов входит множество писателей прекрасного пола (стал считать, сбился на втором десятке и бросил). И самое главное, чтение - дело добровольное. Не нравится - не читай. К чему нытье по поводу "Мне кто-то подбросил книжку, которую написала девочка! Что теперь со мною будет!!"? 

Я понимаю, что Александр провоцирует дискуссию, но не удержался, от коммента  

А «Громова» Карины Дёминой обязательно посмотрю  

У меня везде стоит блокировщик рекламы. А если что-то где-то порой выскакивает, то я принципиально игнорирую. В поисках новых книг ориентируюсь на комменты читателей. Таким образом нашел несколько классных и теперь любимых авторов. 

А позже глаз у него восстановится или появится? Просто не люблю увечных ГГ.

Просто таки здорово!   Очень понравилось!

Зачем питать антипатию к нейронке? К инструменту. Да и какой именно нейроке? Их же много. А еще внутри одной нейронки может иметься несколько независимых моделей (к примеру, как у Шедеврума) - у одной хорошо получаются мультяшные, у другой пейзажи, у третьей и четвертой люди и надписи... Другое дело, если просто лень вникать. Ну, тогда можно и поворчать: "Ох уж эта молодежь! Вечно что-нить напридумает, а нормальным людЯм голову морочить"  

Вроде бы не раз читал и смотрел о русских сезонах в Париже, но Ваш очерк читается с неотрывным интересом. Великолепно! Ждем продолжения  

Вы случайно не политик? Это обычно политики любую собственную ересь объясняют народными чаяниями  

Вооот! Вы сами говорите, что общение матом - удел косноязычных дебилов. За кого же тогда держит своих читателей автор, пишущий матом?  

Жду, когда смогу купить весь цикл целиком и спокойно почитать, не переживая "выйдет прода или или". Чуть не купился на предыдущий "сказочке конец", но чуть промедлил - и в результате ничуть не прогадал  

Лично я считаю, что любую мысль и эмоцию, выраженную с использованием мата, без потерь для смысла и эмоциональности можно выразить без мата. Но это может быть сложнее для людей недостаточно развитых культурно и лексически. Мат - это результат поиска легкого пути. Конечно, если мы говорим о художественной литературе, а не о исследовании городских диалектов.  

Многие тут приводят в пример армию. Но для использования мата в армии есть свои причины и строгие правила. Например, рядовой не станет отвечать на вопрос ротного матом, хотя ротный и может ставить ему задачу целиком на обсценной лексике. Но я сам, например, рассказывал о службе людям, которых я уважал, совершенно без мата. И всем все было понятно. 

Не пытаюсь никого учить, и когда я читаю произведение, в котором автор, что называется "перчит" речь героев, или даже в речи автора "жжёт как в жизни", я нисколько не возмущаюсь. Я делаю скидку на то, что "ну, не смог он иначе" и спокойно читаю дальше. Если, конечно, книга того стоит. 

Это правда. И на это есть причины. Но дома, когда я рассказывал о службе родне и людям, которых я уважал, я обходился без мата. 

Можно и многорукая, но главное, чтобы все руки были свободными  

Правильно говорить - "шивабода!"  

Ой, спасибо, но соревнования по поводу мнений не для меня  

Первая книга была огонь Вторая откровенно послабее. Впрочем, лично я - без претензий  

А я удалил Нанубанану. Алиса АI может все то же самое и еще больше, и бесплатно. Так что держите лайфхак, однако :)

А желающие платить, могут даже и заплатить за Алису ПРО :) Хотя на мой взгляд, опции платной версии совершенно избыточны для бытовых нужд.

Классно как! И это при том, что я не люблю юмор  

Т.е. форточники переквалифицировались в промышленных альпинистов :)

"Солдат удачи" это все-таки, на мой взгляд, о другом. Эдак можно "Иностранный легион" назвать рассадником оргпреступности, да и все ЧВК в киллер-группировки записать :)

автора является ведущим редактором журнала "Хакер"

Для меня всегда было странным то, что есть журнал "Хакер", но нет журнала "Киллер". Хотя, на мой взгляд это одного поля ягоды - преступники. 

Это прием зависания действия на половине фразы давно уже превратился в глазах искушенного читателя в банальщину, которая вызывает у меня лично лишь снисходительную улыбку. Возникает мысль, что автор не смог придумать как же ему двинуть действие дальше и он такой: "А, фиг с ним! Потом сочиню чёнить крутое, а то сейчас только всякая фигня лезет в голову!" А я читаю и думаю: "Ага тут назревает острый момент, ГГ в шаге от смерти и спасения не видно. Ну, да, ну, да... Значит автор сейчас будет обрывать главу. Ну, прям как дети, чесслово! :))" 

А отдельные авторы настолько обожают этот прием, что даже в одной главе применяют его по нескольку раз. Видимо, думают, что это такой вот знак настоящего мастерства, и чем больше читатель будет переключаться между сценами отстоящими в пространстве и/или времени, тем внимательнее будут следить за полетом мысли творца. "И вообще, сейчас в тренде клиповое мышление, опта! Никто больше двух минут сосредоточиться не в состоянии (по себе же знаю!)). Так что буду-ка я тоже резать и крошить!" :)

Впрочем, и среди достойных уважаемых авторов есть, как те, кто не пользуется этим приемом, так и те, кто им пользуется. При этом, в первом случае вовлеченность в действие в процессе чтения не ослабевает, а во втором - не возникает ощущение дешевого балагана. В чем тут секрет? Не знаю. Возможно или труд, или талант, или и то и другое.

Сиси Кэпвелл стал президентом СЩА :))

Интересно, конечно, чем всё закончится, но спешить особо некуда. Во-первых, надо еще вспомнить с чего всё начиналось, а во-вторых, на АТ всегда найдется что почитать. Так что, по мне, лучше уж спокойно дождаться полного завершения истории. 

А зачем слёзно умолять автора скорее писать проду вообще не понимаю :)

О! Рррреволюционер! На Эдичку Лимонова смахивает, только лысый ;))

Было Миято Лиса, а стало Лиса Миято  

Дочитал. Самая вязкая и депрессивная книга серии. Вроде и экшен раз за разом, и люди вокруг Чижика мрут, как мухи, в том числе и от его выстрелов, а ощущение, как от просмотра замедленного кино. И стиль письма какой-то чужой. О том, что это все же Щепетнев свидетельствует, косвенно, привычное изобилие цитат из Высоцкого. Вот чего хватает, так этих цитат, да. В каждой книге, да. А вот сам Чижик почти не виден. Неясная призрачная тень Чижика. Но может так и было задумано. В начале Чижик видел призрачные тени вокруг себя, а в конце концов и сам превратился в неясную призрачную тень. 

Вероятно, какие-то настройки электронной читалки сбились или были по умолчанию настроены неверно. Загрузил в другую читалку - там текст без курсива. Прошу извинить за поспешные выводы

Надумал перечитать цикл в связи с выходом новой книги. И тут заметил такое неудобство: На сайте шрифт текста нормальный, а в скачиваемом варианте весь текст курсивом. Обычно автор применяет курсив аккуратно, по делу, потому что читать курсивом всю книгу - ну, сильно на любителя, на мой взгляд - оставляет ощущения, честно говоря, немножко несерьезные и здорово портит впечатление от текста. Можно ли с этим что-то сделать? А именно, сделать нормальный шрифт в книге.

Ну, так может же быть: плохой поэт, зато отличный танцор :))

Ну, это вы хватили! Это Евтушенко-то и Вознесенский правильные?! Или тот же Пушкин с Лермонтовым (если любите классику)? Или Есенин? Я вообще не слышал о том, чтобы правильный и вдруг поэт :))