250
2 939

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Так повседневность должна быть для персонажей книги, но никак не для читателя. Написать два тома о домашней рутине так, чтобы увлечь читателя непросто. И на мой взгляд, 35 глава со своей задачей в этом плане не справилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Комплекс отцовства Фурундарока был известен и ранее, ничего нового или неожиданного. Тот момент, что Фурундарок с симпатией относится к Веронике, так таких эпизодов ранее был не один и не два. Цверг на персонажа точно не тянет, таких фоновых "персонажей" было предостаточно, это всего лишь причина чтобы отправить Веронику в Паргорон. А начинание труда по истории опять же не привнесло ничего нового ни в сюжет, ни в персонажей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

То, что об этом написано в аннотации, не мешает ей быть проходной. Мы уже читали обо всем этом в предыдущих главах, ситуации повторяются, сюжет не продвигается, персонажи не развиваются. Поэтому и проходная.

Написал(-a) комментарий к произведению "Канцелярская крыса"

Первая книга за последние три года, которую я читал до половины четвертого ночи(или уже утра?). По какому то нелепому недоразумению находится полностью в открытом доступе. Написано очень атмосферно, иногда даже слишком дотошно описывается окружающий мир. Однако, на фоне происходящих событий книги, я думаю это более чем уместно.

Написал(-a) комментарий к посту Закончена выкладка первого тома "Семьи волшебников"

Александр, огромная к Вам просьба, если есть возможность, выкладывайте чуть побольше текста за один раз. К примеру чтение некоторых глав, особенно тех, что служат лишь завязкой к следующей, зачастую вызывает только раздражение. Даже небольшого читального вечера не получается(

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Все никак не мог понять и только сегодня до Его Величества Слоупока Шестьдесят Второго Эстонского дошло, что же так напоминает сеанс психозрительства у Лахджи - фильм Клетка 2000г. Там конечно больше упор на визуал, сюжетно он не так интересен без обширной предыстории, как у Александра с Ксенией, но при большом желании можно найти несколько общих черт)

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Да, к сожалению, этот сборник рассказов получился самым слабым. Сложилось впечатление, что Александру просто надоело отвечать на многочисленные вопросы о туманном прошлом Креола и было решено сделать такую вот солянку из старых идей, зарисовок и набросков, чтобы в будущем просто тыкать туда носом особо настырных Креоломанов) 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 4

Уж не знаю писали ли об этом или нет, но было бы интересно увидеть рассказ про встречу Лахджи и Олега, которые по сути своей антагонисты, но так же имеют много общих черт. Мне кажется здесь можно было интересно обыграть столкновение мировоззрений молодого небожителя и молодой демоницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

За Зыковым не слежу) И дело то не в скорости, а в самом способе выкладки. Прочитать книгу целиком гораздо приятнее, пусть и на месяц позже. Не читать тоже очень сложно, когда знаешь, что продолжение уже есть. Такой коммерческий подход позволяет и автору лишнюю копеечку заработать, и оживить сообщество. Но я чувствую себя не в своей тарелке каждый раз, как заканчивается глава.

Написал(-a) комментарий к произведению Апофеоз

Очень интересно, но ооочень мало. С чем связан подобный формат выкладки по главам?  А то мало того, что объём совсем небольшой, так ещё и заканчивается на самом интересном месте, что причиняет невыразимые страдания. Я даже думаю, что Александр Валентинович один из приспешников Бельзедора с очередным изощрённым планом по причинению страданий всему живому. Ну или не всему живому, а хотя бы человекам. Во всяком случае, их русскоязычной части.

Наверх Вниз