Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто приходит в тишине
Непонимание пехотным начальством сути работы диверсантов описано совершенно правильно. Все так и было. Да и сейчас все так же.
Заходил(-a)
Непонимание пехотным начальством сути работы диверсантов описано совершенно правильно. Все так и было. Да и сейчас все так же.
Последняя глава про Гмырю взяла за душу. А больше и говорить нет смысла.
Допрыгался святоша. С непонятными пока последствиями.
Автору: надеюсь, на ваше писательское настроение данный факт не подействовал и вы по прежнему будете нас радовать?
Однако, закручено в последней главе. Реалии же таковы - агентуру ГРУ никто перед ГГ и каким-то сержантом светить не стал бы. Военный разведчик ДРВ не стал бы ни о чем говорить с советским лейтенантом, а тем более планировать что либо. Лейтенант не стал бы сам принимать решение о выполнении отдельной боевой задачи, а тем более, брать чужое оружие и чужих людей. Вопросы такого рода решались на гораздо более высоком уровне. ГГ досталось бы боевое распоряжение или приказ командира группы. И все.
А вот со светошумовым эффектом от выстрелов из 12 калибра авторы точно перемудрили. Выстрелы терпеть можно, гранатный разрыв в помещении гораздо больше бьет по ушам. Но контузии только в том случае, если близко стоял.
Видите ли в чем дело? Особист не является начальником для ГГ. И совмещение им обязанностей замполита за уши притянуто. Ни за что бы политрабочие этого не позволили. Там клан такой плотный был и спаянный, что их задачей было отправить в спецкомандировку не чужого офицера, а своего приближенного либо сынка, либо племянника))) . Это же деньги , а не просто так. Тем более, что партийное начальство и у особиста, и у замполита - одно и то же. Особист просто в силу нормативов имеет определенную власть над военнослужащими части, он собственно и является для них представителем власти, но командовать напрямую этим личным составом - пойди туда, сделай то, он не может. Он может только требовать соблюдения режима секретности, пропускного и внутриобъектового режима, соблюдения условий хранения и сбережения оружия и боеприпасов, задержать кого-либо на 48 часов в случае подготовки или совершения преступления. А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ - ЧЕРЕЗ КОМАНДОВАНИЕ. Просто, вот эти все нестыковки режут глаз кадровому офицеру. Пусть он и кадровый в прошлом)))
Направление мыслей паркетных шаркунов из Арбатского военного округа показано правильно . Главное стремление их - получать все, ничего не делая. Ордена, звания, доступных женщин, деньги и славу. И строить всех вокруг себя , ровняя по линейке и чтобы никто против быть не моги, молча пожирал глазами начальство. В реальной жизни таких дешевок полно, в том числе , и с лампасами. Ничего нового.
В реальности , ни Верещагин, ни Цой при появлении ГГ вскакивать бы не стали)). Верещагин тоже лейтенант ведь. Один момент. И второе - группа в поле, на выполнении задания - какой тут строевой устав? Тут лежи и не отсвечивай.
Разжаловать в сержанты лейтенанта не могли. Только одну звездочку могли снять, переведя в младшие лейтенанты. Иного Устав внутренней службы не допускал. Да и то, чтобы разжаловать, нужно пройти тягомотную и длительную процедуру)))
У меня за службу было 6 человек знакомых из замполитов, которые были приличными людьми. А вот придурков и скотов из этой категории - в разы больше.
"В Бакзянге явно имеется вьетконговское подполье". Это о чем? Вьетконгом амерцы называли партизан СЕВЕРНОГО Вьетнама. Т.е., Вьетконг был противником для южан и амерцев. А вы все этой фразой перевернули.
Можно себе представить, каковы должны быть внутреннее и внешнее кольца окружения, чтобы наглухо запереть в котле 300 тысяч солдат противника. Масштаб более, чем впечатляет.
У военных нет понятия "гуськом"))))) Есть понятие - колонна по одному, господа авторы. За это "гуськом" лейтенанта обсмеяли бы даже срочники)))
Интересно вы ставите вопрос. Значится, наполненное неточностями и фантазийными штучками - это, по-вашему, повествование? А написанное правдиво с точной фактологией - есть "читать не о чем"?)))) То, что вами описано, есть чистой воды самоуправство и превышение служебных полномочий со стороны ГГ. С перспективой наблюдать небо в клеточку, чтоб вы знали. И пишу я вам не для того, чтобы задеть, а токмо правды единой ради. Точно говорю.
Похоже, что группа полковника скоро перейдет на нелегальное положение и будет искать призрака, чтобы сотрудничать с ним.)))
Вот эти вот обращения к другим людям - товарищ начальник особого отдела, товарищ военврач , на 1960-е годы выглядят анахронизмом. Были, как и сейчас, приняты обращения по воинским званиям опуская в случае врача слова "медицинской службы". Кроме того, нет никакой веры, что особист является начальником отдела в воинском звании капитана. Он оперуполномоченный, в крайнем случае- старший. Потому что начальник появляется на уровне бригады и дивизии, но никак не отдельной группы спецназа. Не перебарщивайте , авторы. И не надо демонизировать особый отдел. Там нормальные мужики работали. И брали за зад только тех, кто реально заслужил. Дураки тоже были, конечно. Куда без них. Но мои наблюдения говорят, что в процентном отношении дураков среди особистов было в разы меньше, чем среди политотдельцев. Статистика у меня наработана, 13 мест службы с этой перестройкой-перестрелкой, будь она неладна. Только приеду в гарнизон, его через год расформировывают.))))
Впрочем, вопрос риторический был. Пехотная лампасня никогда не понимала специфики использования разведподразделений и спецназа. И сколько сил и средств тратится на подготовку таких спецов.
Да и полкан старой закалки. Не стал бы стращать своего бойца каким-то разжалованием. Кроме того, захват амерского спецназовца - охренительный плюс и для нашего спецназа и для разведки. Никто бы и не подумал за это наказывать.
Пока зачет. Есть мелкие огрехи, типа немецкой каски у эшелона. Остальное выглядит более-менее прилично. Продолжайте в том же духе.
Эка вы загнули. примеряете копченое на скользкое?))). Товарищ тот - обычный говнюк. Не более.
Прошу прощения, автор, но с академией у нового ротного вы загнули))) . Даже в полковом и дивизионном звеньях не все офицеры заканчивали военные училища. А тут академия. И где? На роте? Да ну нафиг. С какой же тогда должности данный капитан пошел в академию? С ротного? Как минимум, этот офицер бы пришел на должность зам. командира батальона.
Не существует военный билет офицера отставника. Был и есть военный билет офицера запаса.
В отношении задержки наступления танковых корпусов. Зная реалии того времени, нетрудно понять, что бы с командованием за подобное сделали. Хотя, варианты возможны... Война - это вообще часто игра в лотерею.
Дым от сигарет разгоняли ладонями? Курили в засаде? Несусветная глупость, спецназ так не делает.
Написана правда. Терять боевых друзей никто не хочет. Однако, суровая правда жизни в том, что потери неизбежны. Такой большой склад без потерь могла уничтожить только профессиональная ДРГ, да и то риски велики и для них. А тут сборная солянка из солдат, большая часть которых особо и не обучена. Так что , если смотреть цинично-правдиво, то потери минимальные, как бы ни было жалко героев повествования.
"Свистнул брошенный штык-нож". Так себе идея, на самом деле. Штык-нож для метания слабо пригоден. У спецов есть для этого боевые ножи. И метательные тоже.
Опер говорит полковнику, чтобы отправили пленного в Ханой и тут же сам на это откликается- сделаем, товарищ капитан?)))) На деле ведь откликнулся не капитан, а полковник - командир базы. Нет?)))
Легкое недопонимание не есть признак ссоры)))
А зачем? Просто изучите матчасть либо прислушайтесь к тем, кто реально носил погоны))).
Не, ну ЧО вы такие, авторы?)))) Динамику развития сюжета палите ненужной психологией и нравственными изысками?)))) Таки надо динамично, побольше экшена, насилия и стрельбы с мордобоем. - А он его дынь в тыкву, тот прилавок снес. Но встал и обидчику дынь, дынь, дынь и так сто раз)))).. А потом другого побил, третьего... сотого. Беспрерывно всех лупит и все рушит))) Вот это динамика))))))
Занимательно, надо сказать. Кто-то из авторов, а догадаться несложно, погружен в тему и неплохо. Самое ценное для меня, например, что не приглаживается историческая канва, показывается все, как есть. В том числе и наличие скотов с нашей стороны. Что реально и есть на любой войне.
Есть очень верная восточная мудрость- собака лает, караван идет. Это к вопросу о ваших недоброжелателях. О продолжении думайте, оно желательно. Понимаете, многим из нас нужна даже не сказка, а , как бы сказать, написанное, как оно должно быть с теми, кому за державу обидно.
Автор, а звездюлина тупому генералу, бросившему элитных диверсов в решение не свойственной им задачи, будет?
Все хорошо, но есть неточности. 1. Никто бы и никогда не отдал реальное представление на награду пулеметчику Феде. Будьте уверены, ему бы нашли место в делах части, а потом и в архиве. 2. С чего бы полковым или батальонным связистам претендовать на трофейные телефонные аппараты? Они по их учетам не проходят и нет оснований наезжать))).
Видать, у вас с замполитом дружба нежная была?))) Какие-то установки у вас не объективные по сути. Истина тут проста - во все времена в армии , как и в обществе, в независимости от политического строя, хватало и хватает скотов, моральных уродов и просто паскуд. Так было, есть и так будет.
Да ни кто ненависть к пиндосам не разжигает. Тут простая констатация факта, что они лезут везде и без спроса))). И не стесняясь в методах. Это разве не правда?)))
Картографический отдел штаба фронта? Если речь о немцах, а ведь так и есть))), то у них не было фронтов, а были группы армий.
Таки совсем становится интересным, какие истинные цели Лилит преследует при поиске Навигатора. И зачем он ей? Охранять? Или поработить? Дать ей в тыкву вряд ли получится, крепка зело сия дамочка. И чревато потерями. И, самое главное, пока что совсем не понятно, какие космические структуры или силы стоят за Лилит и какую задачу ей нарезали? Или она вольная охотница все же?
А диалектов, кроме хохдойча, там столько, что часто сами немцы не понимают, о чем речь))). Там и покруче доколе и покедова вещи есть)))
Кранц тоже оберст-лейтенант? Или оберлейтенант? Поверьте, между этими званиями большая дистанция)))
Таки коварству автора нет предела))) . С котами - прикольно.
Вот теперь полностью ясно, с чего попы прицепились к Ардору. Тут классика ситуации согласно принципа, гласящего, что благими намерениями выстлана дорога в ад. Предполагаю, что для скотов, носящих сан патриарха и предстоятеля, он будет по классу vip)))
Ваше право, думать так, как вам хочется. На мой взгляд, в ваших рассуждениях достаточно приближений, причем не всегда корректных, лукавства и подмены понятий. Но не будем об этом, так как нет смысла))). Удачи!
Добрый день. Господин автор, не поясните, почему глава 15 выглядит слово в слово как глава 14?
350 метров для трехлинейки далековато? Да самое то по ростовой фигуре.
Что значит, получить оружие? ГГ находится в районе боевых действий. А если на лагерь нападут, что весьма вероятно? Что, бежать в оружейку?
Да вы, батенька, эстет до неприличия. Сразу много вопросов, кстати . Потому что непонятно, толи вши запали на кофе до того, что бросаются в него, толи бариста использует их в качестве приправы))
Авторам спасибо за интересный роман. Хорошо прописаны образы тех, кто не был рад успехам Макарова и даже вставлял палки в колеса. Причем при этом использовано не много мазков, но образы впечатляющие до того, что не раз возникало желание набить морду самовлюбленному павлину Витте и разогнать всю придворную камарилью.
Хотелось бы все же продолжения эпопеи главного героя, пусть уже и не на военном поприще.
Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 1
Вот как? И вы потому негативно относитесь к армии , обвиняя ее в том, что ветеранам нечего рассказать о войне? Скажу вам на основании собственного опыта, о войне рассказывать всегда нечего, потому что никто не хочет вспоминать то, что опустошает душу и сжигает жизнь. И армия никакого отношения к происхождению и началу войны не имеет, не она ее начинает и не в существовании армии кроется причина войн. Войну всегда ведет государство в лице ее руководителей и политиков, а армия лишь ведет боевые действия, что значительно более узкий участок, нежели собственно война.