Виктор

Уважаемые авторы, это у вас такой финал или вы просто зависли?)))

Таки будет прода  али как?

Удивило, что Черкасский не имеет понятия о титуле  ландграфа в условиях того, что сам Платон  ранее был ландграфом и об этом было широко известно в Содружестве))))) 

Вас  понял.   Спасибо, что ответили)))) 

Авторам спасибо за интересный  роман.  Хорошо прописаны   образы тех, кто не был рад  успехам  Макарова и даже вставлял палки в колеса. Причем  при этом использовано не много мазков, но образы впечатляющие до того, что не раз возникало желание набить морду самовлюбленному павлину Витте и разогнать всю придворную камарилью.    Хотелось бы все же продолжения эпопеи главного героя, пусть уже и не на военном поприще.

Впечатляет. Что  насчет продолжения?

Автору -  словом владеете  очень хорошо.  Сюжет-  динамичный, как тут писали, огонь. Герои-  не роботы, схемы    без эмоций, а живые люди. Продолжайте в том же духе. Только вот, ежели бы в жизни был такой уровень изобретений со стороны ГГ, то его бы охраняла  бригада спецназа и  никто бы его на войну более не пустил ни разу)))) 

Да я про реалии жизни. Вы, естественно, вольны  писать то, как думаете вы))). Без вариантов.

Простите, но не понял сегодняшнее сообщение о том, что том 3 - именно так!!!- завершен, когда  мы читали уже  главу 18 тома 4?

Динамично. И даже очень. Хотя  некоторые вещи, как кадровому в прошлом, немного режут слух и глаз))).  Но воля автора священна . Продолжайте)))) 

Я, мон шер,  не акцентировал внимание на ляпах в  военном деле))).   Я так, поворчать чуток, дежурно))) . Извините, не замечать не позволяет профессиональная деформация))) 

Только  тот, кто плохо учился в школе , не знает, что Рюрик в Киеве и не бывал. Его столица была в Старой Ладоге, а это, любезный, Новгородская область.  В Киеве сидели наместники Рюрика - Аскольд и Дир которые  впрочем, стали  сепаратистами и были устранены Олегом. И каким образом  нашествие    монголов   могло повлиять на  процесс формирования Руси, коли она уже была  сформирована фактически, пусть  и на гораздо меньшей территории?

Это   чистой воды   символизм., да еще и с  националистическим душком.  Каким образом  чингизид  мог стать царем над территорией, находившейся от него в  вассальной зависимости? А  словеса ваши что Киевская Русь ( которой никогда не существовало в реале, а только в  умах  историков)  - сиречь Украина,    вообще не выдерживают никакой критики. Насчет Новгорода вообще  бред. Не пишите  мне болеее, я не спец  по  девиациям сознания)))) 

Иди нах 

Добрый день.  Гл. 15  полковника : "древесно-земляные дзоты". Это в чистом виде масло масляное, ибо дзот - это  дерево-земляная огневая точка.  Сообщаю не критики ради, а точности для.

Автор, да вы , никак ведете линию к разрыву между ГГ и Еленой? А не кажется вам внезапным  превращение вполне стойкой и понятливой дамы   в ревнивую истеричку?))))   Или вы, как многие авторы, взяли курс на гарем?))) 

Гут)

Смею предполагать, что единственным путем решения проблемы с абсолютом  станет  становление Прохора грандмагистром.  А в перспективе, для   полного решения вопроса с бездушными, и магом вне категорий.

Да хоть и так. Есть ли смысл спорить? 

Вы ошиблись, когда написали "подразделение небоеспособно", говоря в главе 2  о дивизии. Дивизия - не подразделение, а СОЕДИНЕНИЕ

Понятно.  А ротой на "паровозике" кого-нибудь катали?)))) 

Именно по гимнастерке? А не по чему другому?

Автору: надеюсь, на ваше писательское настроение  данный факт не подействовал и вы по прежнему  будете нас радовать? 

Да вы, батенька, эстет до неприличия. Сразу много вопросов, кстати . Потому что непонятно, толи вши запали на кофе до того, что бросаются в него, толи   бариста  использует их в качестве приправы)) 

Ну, коли так, то пусть  будет по Ремарку. Лишь бы не по Фрейду

Таки в таком случае речь все же про  рубаху. Без вариантов

Вам виднее, очевидно))) 

Добрый день.  Господин автор, не поясните, почему глава 15 выглядит слово в слово как глава 14?

Отчего такое отношение к непобедимой и легендарной?

Вот  как?   И вы потому негативно относитесь к армии , обвиняя ее в том, что ветеранам нечего рассказать о войне?  Скажу вам на основании собственного опыта, о войне рассказывать всегда нечего, потому что никто не хочет вспоминать то, что опустошает душу и сжигает   жизнь.  И  армия никакого отношения к   происхождению и началу  войны не имеет, не она ее начинает и  не в существовании армии кроется причина войн. Войну всегда ведет государство в лице  ее  руководителей и политиков,  а армия лишь ведет боевые действия, что значительно  более узкий участок, нежели собственно война.

Ваше право, думать так, как вам хочется. На мой взгляд, в ваших рассуждениях достаточно приближений, причем не всегда корректных, лукавства и подмены понятий.  Но не будем об этом, так как нет смысла))). Удачи!

Я сам  знаю, без вас, что мне думать и писать.   Написали бред про армию, еще и гоношитесь.  Не пишите мне более, у меня нет интереса к  подобным вам личностям.

Таки  книга  оченннно интересная, сюжет закручен лихо, динамично и заковыристо. Это все так и есть))). Однако у меня, отслужившего 28 календарей, вызывает серьезное сомнение  факт приветливости капитана Корнева при прибытии  в казарму римской фри ( фря и есть, причем  без купюр). После того, как она покусилась на его личную свободу и вообще фактически жизнь, ничто бы не заставило его быть к этой стерве приветливым - ни командование, ни дипломаты, никто вообще.  Он бы, конечно, в открытую  ее не послал бы, но сделал бы все ( это  все на мой взгляд, конечно), чтобы уклониться от общения с ней.  Кстати, для проявления  ее сущности это дало бы больше, чем  приветливость))) 

А Киплинг что, эталон?)))  Кстати, тот еще товарищ был в плане  отношения  к завоеванному населению Индии и прочих окрестностей.  Одно только "бремя белого человека" чего стоит. А на Флеминге  только из-за одной принадлежности к разведке англо-саксов   клейма ставить негде.

 Вы бредите?  Или по жизни без мозгов?

Так и я про то же самое. Классический англо-сакс.

Андрей Борисович,  никак не пойму, чего святоши хотят от Ардора.  Возможно, я сам тупой, не догоняю. А возможно)), что это  слабо прописано. Не поясните ?))) Спасибо

Насколько я понял,  призывают из других миров.  Ардор же уже находится в одном мире с церковниками. Каков смысл   тогда?      Если их хотелки  исполнятся и он живым к ним попадет, зачем тогда призывать? Он и так в их распоряжении? Я внимательно все прочитал и все же не  увидел ясного и четкого ответа на мой вопрос))) 

Это понятно без вариантов.  А чего они вообще хотят,  хотелось бы знать для понимания ситуации. Он проводник  по их замыслу, а призывать кого хотят тогда? Святой дух? 

 Зачем? Ардор сам призванный.

Вот теперь полностью ясно,  с чего попы прицепились к Ардору. Тут классика ситуации согласно принципа, гласящего, что благими намерениями выстлана дорога в ад. Предполагаю, что для скотов, носящих сан патриарха и предстоятеля, он будет по классу vip))) 

Мне хватило предисловия, где автор заклеймил Александра !!!  туповатым консерватором со вздохом не о той получившейся России, чтобы осознать, что  тут воняет либерастом. Пару глав для проверки впечатлений и, таки да, подтверждение. Нет смысла в продолжении чтения. Жду репрессий от автора))) 

И потому гадите на ее историю? 

Нет, не описка. Речь именно о репрессиях в мой адрес с вашей стороны  путем внесения в игнор-лист и лишения тем самым слова. Вашим же ожиданием репрессалий в отношении вас не удивлен. Либералам так нравится образ страдальца))) 

Плывите мимо

Допрыгался  святоша. С непонятными пока последствиями.

Я думаю, что сущность даст этой твари прос... ощутить всю прелесть жизни  в тот момент, когда тебя выдавливают из собственной башки))) 

Какая графиня отмахнулась от Валеры? Если речь про Амалию, то она давно герцогиня. Нет?))))