8 448
36 849

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сыч. Найти и уничтожить

Говоря о том, что пленные , языки - не  епархия НКВДшников, вы , господа авторы, ошибаетесь. Одной из задач военной контрразведки, коей принадлежит ваш любимый "Хорек")))),   была есть и будет   разведывательная работа.  

Написал(-a) комментарий к произведению Горный стрелок 2. Скальный карниз

Описанное состояние  охраны плотины  и нарезанные задачи - чистой  воды фэнтези  с заворотом кишок)))) . Автор, неужто вы наших  дедов  дураками считаете? И отсутствие  связи - это не самое сложное, потому как отрабатывался  резервный план и на такой случай тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшина. Том 1

Мил  человек, удельной мощности для автомобиля недостаточно. Еще важна   и колесная формула и  удельное  давление на грунт.  К сожалению, такая колесная формула , как у полуторки, ничего не давала в плане проходимости. Обратите  внимание, пожалуйста, на колесную формулу и наличие дополнительных приводов у современных  военных автомобилей и сравните с полуторкой.   Ладно двигатели, это и сейчас вопрос  серьезный,  но  автомобильные  приводы - всего лишь   совокупность карданов и редукторов. Ничего сложного.   Обычная теоретическая механика и детали машин.  Нельзя  было разработать  полноприводный грузовой автомобиль? Тем более, что в мире  уже подобное было создано? Возьмите тот же ЗиЛ-157 , , в котором многое было скопировано со Студебеккера, "захар", он же "бэкман",  он же "поларис"... Там  что, сильно мощный двигатель? А он по  проходимости давал фору многим современным  автомобилям.  Хотя  полуторка, как рабочая лошадка  себя часто оправдывала. Но сколько крови и пота  было пролито водителями и техническим службами для их успешной эксплуатации? Почти 10 миллионов боевых потерь. Не многовато ли?

Написал(-a) комментарий к произведению Старшина. Том 1

КАР98 - знаем  и что машиненпистоле были только у унтеров. Слышали. Зато у них  была масса Машиненгевер, которые не зря называли пилой Гитлера .  Таки сынки и внучки MG-34 до сих пор  на вооружении во многих армиях мира. У нас  подобного пулемета не было.   А   был очень нужен.  Пока немцы насыщали свое войско оружием, боевой техникой  и средствами  механизации, РККА штудировала  лозунг - на чужой территории  и малой кровью.  Нахера было давить военную целесообразность  идеологической  демагогией?

Написал(-a) комментарий к произведению Старшина. Том 1

ГаранД ( именно так, буква Д в конце) - самозарядное оружие. Не  без недостатков, самый главный - невозможность добавить патронов в магазин, пока его не опустошишь.  СВТ -  название прочитайте. САМОЗАРЯДНАЯ  винтовка Токарева.  Мне не известно, кто там его  квалифицирует  полуавтоматическим , на четверть  автоматическим и так далее. Есть официальная классификация ГРАУ и этого достаточно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Старшина. Том 1

Таки  это все мне известно. Речь шла о другом. О том, что некоторые здесь присутствующие не понимают разницы  между самозарядным и автоматическим оружием.  

Написал(-a) комментарий к произведению Старшина. Том 1

Вот, простите, сразу видно дилетанта. СВТ- САМОЗАРЯДНАЯ   винтовка, а не автоматическая. Вот  АВС  была автоматической точно. И СВТ  достаточно капризная штука в неумелых руках, требующая  постоянного ухода , что в условиях тогдашней войны не всегда было возможным .

Написал(-a) комментарий к произведению Старшина. Том 1

Имел возможность не раз проехать рядом с водителем. Мой отец возил в середине 60-х годов доярок на пастбище на такой машине и часто брал меня с собой. И нам до поляков и дела нет. Свои проблемы страну  пинали. Отчего  мерзкие  янки  изобрели и пустили в производство Студебеккер, а у нас ничего подобного не было?

Написал(-a) комментарий к произведению Старшина. Том 1

Причем , многое  обусловлено и слабой  промышленной и элементной базой, нехваткой технологий. Но и многое объективно  из-за дури и некомпетентности командования. Взять полуторку... Ну вот кому она с таким слабым движком и колесной  базой нужна на войне? Слабосилка движок, один ведущий мост - это что для войны, где  бездорожье - это почти постоянная величина. Какой придурок в автобронетанковом  управлении придумал и протолкнул на верх, что такой грузоподъемности достаточно?

Написал(-a) комментарий к произведению Старшина. Том 1

Тут описана  историческая правда о неготовности СССР к  войне. Об отсутствии транспорта для пехоты, об отсутствии нормального автоматического оружия, об отсутствии   средств радиосвязи даже в батальоне. Штаб батальона ушел, а командир входящей в него роты не в курсе вообще. Потому и потери гигантские, что оперативное руководство войсками было утрачено.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшина. Том 1

Для масштабности  информации и высоты полета описываемого читайте мемуары наших полководцев и военачальников. С позиций командующих армиями и фронтами война описана достаточно широко. А вот с точки зрения  рядового пехотного Вани - очень мало. Пусть это и альтернативна, но психологию военного "низа" , взаимоотношения в звене взвод-рота описывается достаточно правдоподобно. И всегда есть выход - не читать вообще))))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Абиссинец 1890. Том 9

Ну вот,  понятно все. Использовали втемную.  Втемную  можно использовать агентуру и  посторонних. Использовать втемную боевиков службы - верный путь к провалам.

Написал(-a) комментарий к произведению Сомов. В окружении.

Ну  круто, аж  жуть.  Подошли вплотную к  натасканному псу и   грохнули его и всю немецкую засаду. Сами-то в это верите? Их бы  пес  еще метров за 300 срисовал и подал знак вожатому.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный специалист. Вьетнам 2

Понятно. Но  тогда ответьте на  вопрос- зачем присылать на точку к "волкам" спецназа  сопляка-опера, по облику, чистого ботана? К тому же при наличии на точке   законного представителя КГБ, закрепленного за подразделением? Я вам реально говорю, что в такой ситуации могли реально прислать полкана, как минимум, из  военной контрразведки, то есть, особого отдела КГБ,  но точно не сопляка- территориала  без опыта, к тому же ничего о психологиии и привычках военнослужащих не знающего.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный специалист. Вьетнам 2

Авторы, вы хотите сказать, что  прибывший  Симагин  и Гусев работают каждый за себя, а не за контору? Да их бы раком  за такое сразу поставили и вылетели бы они  из Вьетнама в течение суток. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сомов. В окружении.

Вы думаете, что у НКВД хватало сил  заводить розыскные дела на всех  пропавших без вести?    В  за первое полугодие войны в плен попало  более 3 миллионов человек и  почти все они  по учетам РККА  числились пропавшими без вести.  В  таком  массовом завале   разбирались только  с крупными  фигурами.

Написал(-a) комментарий к произведению Обухов 3: На Берлин!

Мон  шер, если у вас инет с ии, то забейте фразу в поисковик)))).  А с точки зрения грамматики русского языка  все звучит так, что артиллерий ударила по Москве в 5 утра. Именно так. Вот если бы написали - по московскому времени, тогда  бы и вопросов не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто приходит в тишине

Практически до 1943 года   за главу угла  бралось именно уничтожение немецкой агентуры. О чем  звонко говорит само название контрразведки - смерть шпионам. Уже потом стали активно перевербовывать эту агентуру для различных целей, в т.ч. радиоигр, оперативного внедрения в немецкие  спецорганы, а также в качестве агентов-боевиков и агентов -опознавателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто приходит в тишине

Вы  немного о другом. Я говорю о том, что наличие немецкой агентуры везде и всюду -  явно сгущение красок, а вы мне про успешную радиоигру)))) . Это как сравнивать горячее и соленое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Абиссинец 1890. Том 9

Особую службу начали жрать изнутри карьеристы и интриганы.   В результате  разборок  п ситуации с фальшивками и китайскими убийцами   ушли все свидетели. Дальше что? Как  теперь мужикам  служить и работать?  После высказанного недоверия и ареста.  Да и мидовец  с джапом  явно участвуют в мутных схемах, потому как  описанная схема снабжения  японских лоялистов деньгами выглядит притянутой за уши.  Все, как в  Российской империи и было.  Положено было  гнобить тех, кто реально что-то делает для безопасности  державы.  И пока не могу  понять, кто Федюков -  сволочь карьерная или просто скот  по отношению  к своим?   Я понимаю, что авторы  опять  будут напирать на патриотизм Громовых и их боевых товарищей. А в реальности , большинство бы мужиков просто ушло со службы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто приходит в тишине

И в чем она заключается, по-вашему? Я сказал только то, что сказал, о своих  впечатлениях. О личном мнении. Надеюсь, вы не отказываете другим в праве на свое мнение?)))  Факты говорят о том, что далеко не везде у немцев была агентура. Потому что ее контрразведка   серьезно выбивала.  

Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто приходит в тишине

Давно заметил, причем у многих авторов.  Послушать их, так немецкой агентурой  все было пронизано, в каждой деревне и хуторе  были,  а   военная контрразведка , да и  территориальные органы НКВД  ничем не занимались, а спали постоянно.

Наверх Вниз