1 680
8 091

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Судзуки-Поттер, или как Момонга волшебника воспитывал.

Воспитание детей думаю я и пытаюсь это неким образом привязать к гп, но не выходит нихрена, ибо мне не совсем понятно а какую цель преследует автор, ну тоесть, воспитание это процесс а не цель, в таком случае может быть автор хочет подготовить гп к тем событиям которые с ним произойдут, а вообще не нехватает жёсткости и даже жестокости (Поттеру), Поттер по определению слаб, а вся его сила больше петушиная нежели реальная, я бы даже сказал Поттер истеричен, вобщем если у автора выйдет искоренить все его недостатки и не просто искоренить но и показать нам что это удалось ну тогда снимаю шляпу.

Написал(-a) комментарий к произведению Главный герой Апокалипсиса. Часть 1

У меня например странные отношения сложились с этим жанром, по началу когда я впервые прочел литрпг то зациклился на нём, чуть позже попустило 😆,  но "литрпг мертворожденный жанр. написать что то интересное в нем практически нереально" с этим я не согласен, и с таким подходом можно сказать что любой фильм по разным суперам а-ля челопук и иже с ним тоже мертворожденный жанр ибо есть голливудские стандарты, как именно нужно снимать именно такое кино, ну вы поняли о чем я...

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой Богоподобный Тиранид (Том 4)

Как правило сначала ты видишь название и оно уже дает направление твоей мысли, (если название книги тупое само по себе, то что можно ждать от текста, если аффтор не осилил название ?) если ты видишь название а-ля "Всех убью один останусь", выглядит ли подобное название аппетитно лично для вас ? Тем более  книг и авторов много и порой листаешь просто видя только название, и если оно более менее любопытное то уже тогда читаю аннотацию 😏 .

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой Богоподобный Тиранид (Том 4)

Пусть на меня не обижаются читатели сей книги, (сам я ещё не читал её) но настолько пафосные и порой "дебильноватые" названия намекают что у автора туго с ними (названиями), имхо хватило бы просто "тиранид", ну на худой конец "история Тиранида", я лично всегда дропал книги с такими названиями, (ожидая что их пишут дети 10+ лет ) но тут глянул на фото аффтора и прих...л, мягко говоря НЕ ребенок понял я!!! В таком случае, думаю название для детей, возраст 6+ лет, их это впечатлит, но это всё лирика, а суть в том, что думается мне автор сильно теряет в читателях уже на начальном этапе я о названии книги, далее стал читать теги и о ЧУДО нету гарема, и решил рискнуть и скачал 1ую часть, не знаю что из этого выйдет (извиняюсь за сумбурность мысли).

Написал(-a) комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

"Если вам попадались книжки , в которых гг компенсировал свои недостатки количеством женщина, то вы читали плохие гаремники." Лично для меня не бывает "Хороших" гаремников, ибо как правило в них всех ну или многих смысл и сюжет присутствует лишь номинально и помахивает вам из за кустов, что вот мол я тут, ну то есть для галочки, а всё крутится вокруг половых игрищ, я не против их, но подобное всё же должно дополнять и украшать сюжет а не быть заменителем его (сюжета) и да такое зайдёт... если тебе 13 лет и сперма прорывает все платины выплёскиваясь из ушей 😂.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель чудовищ. Том второй "Строитель руин"

Тоже не идёт и не могу понять в чем дело 🙁,  есть правда нюанс, я видимо из-за названия слишком многого ждал, да и название не соответствует содержанию, (было в голове что-то типа жрёт монстров и поглощает их силы и/или умения ) а по сути, что-то он жрёт, только все последствия какие-то в сарказм уходящие .

Написал(-a) комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Ну имхо определяющим фактором гаремника является наличие 2 и более девушек и гипертрофированное эго гг, как правило гг компенсирует свои недостатки большим количеством женщин, показывая тем самым свою 'самцовость", а в реальности всё проще, свою не способность сказать женщине нет гг и не редко сам автор в лице гг компенсирует ущербность и/или не уверенность в себе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крестраж # 1 часть вторая

Если бы ваш фик изначально был несколько юморным с сарказмами шутками и стёбом не вопрос, а так ну хз, но опять же это меня не остановит и я буду читать далее, всё выше написанное является не желанием переделать автора или его творчество под себя, а просто непониманием ситуации с персонажем.

Написал(-a) комментарий к произведению Крестраж # 1 часть вторая

Боже упаси и в мыслях не было чтобы вы писали для меня, и нет я не перенёс негатив с того фика на ваш, просто Луна это как, ну скажем мясо в сладкой булке которую ты уже на половину съел, или как в фильме про 2ую мировую, где война и всё с этим связанное, и вдруг посреди баталий вылезает нарисованный Багз Банни, вот что я имел в виду.

Написал(-a) комментарий к произведению Крестраж # 1 часть вторая

это вполне себе конкретная критика а не тролячий выс.р, и речь о конкретном персонаже которого не было с самого начала, поэтому то что это как вы выразились "жевать кактус" я начал не с самого начала, ибо аффтор кактус подкинул сильно позже, да и вообще очень странная реакция у вас на критику. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крестраж # 1 часть вторая

с вашего позволения я дое..сь, все было хорошо и замечательно до Луны, имхо этот персонаж руинит ощущение реальности происходящего,   Луна вообще жесть, она не вписывается в картину мира, её тупые шутки не смешные и вызывают острое желание перемотать, все её диалоги ,тут вспоминается похожий персонаж из другого фика (по ГП), но там был книзл, и в том фике он тоже лично для меня заруинил всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь под лазурным небом

большое количество разноплановых попаданцев только заставляют авторов прорабатывать их характеры и поступки, тратя на это время и затягивая сюжет, а некоторые авторы и без этого часто не дописывают начатое, при этом, я в свою очередь как читатель который как правило читает книгу в процессе её написания, могу подзабыть что было с тем или иным персонажем, да и важность/нужность таких персонажей под вопросом, (часто когда авторы используют слишком много персонажей то это лишь запутывает) и вот ещё что, это имхо конечно, но тем не менее, эксклюзивность персонажа попаданца теряется и он выглядит не уникальным, а одним из многих, трудно объяснить но никогда не любил более одного попаданца 😅 .

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

можно потерпеть, а вот если у тебя ебук специально купленный для этих целей то это странно, (но это мои личные проблемы) но читать с амолед это такое себе удовольствие 😏 ...  всегда стараюсь скачивать книги, не с целью пиратить, да и книга у вас бесплатная что как по мне правильно, и даже если она окажется где-то ещё то это будет реклама и не более того. 

Наверх Вниз