viktor09

На разных ресурсах вы вполне в состоянии пойти и узнать, что такое объективное мнение и ваше или даже моё субъективное вам не понравилось, окей, зачем вы вообще мне это пишете? Вы думаете, если вы 10 раз покроете помоями то, что нравится другим, им (этим другим) резко перестанет нравится? Или вы пишете это из банального желания накинуть на вентилятор? Нет, мне просто интересна логика ваших действий, и да, человек, написавший выше свой комментарий, занимается навешиванием ярлыков а-ля «тебе нравятся некроманты, значит ты, понятно, некрофил» (кем ты ещё можешь быть, логика — детский сад, штаны на лямках), если ГГ перестал жрать дерьмо с лопаты и перестал терпеть от всяких ушлёпков, то понятно, он сразу стал оСень плохим (это не опечатка), конечно, ведь малысу это не понравилось, ведь ГГ должен затерпеть эту жизнь, Иисус терпел и нам велел, ага? Серьёзно, лучше не позорься.

А обычно героя на руках несут к успеху ? Просто не понимаю, к чему вы это написали, если вы имели в виду имб, то это вообще странное сравнение, имбы не для превозмогания, но они не менее скучны, чем герои, которых все шпыняют и унижают, короче, крайности — это всегда плохо.

Я там много чего ещё написал, но решил, что слишком душно будет, просто не могу понять, почему так часто допускают эту детскую ошибку .

Правильно: из магического техникума.

Вот простое правило:

· Из — когда речь о выходе изнутри (здания, учреждения, страны).

· С — когда речь о поверхности (со стола, с крыши) или с указанием направления (с юга).

Поскольку техникум — это учреждение (внутреннее пространство), используйте из.

Примеры:

· Я пришёл из магического техникума.

· Это письмо из магического техникума.

Исключение: если рядом есть предлог на (направился на почту — вернулся с почты), но с техникумом мы говорим только в (поступил в техникум), значит, возвращаемся из.

"Кстати, это не фанфик" Точно, я просто в контексте поднятия уровня находясь, автоматом стал думать, что это фанфик. Не знаю, кто как относится к SL, а я жду продолжение. Сразу скажу, не читаю комиксы (будь то американские или японские вариации), поэтому для меня SL — это только аниме. Может, зря, но такая история .

Грамотность атакует уже на уровне аннотации: «и смотрит на мирУ лежащий у его ног», что там дальше — страшно себе представить. 

А чтобы понять, нужно почитать этот фанфик?

Блин, может, вопрос тупой, но что значит этот тег «неподнятиеуровняводиночку», если говорить серьёзно? Ведь по большому счёту любая книга, кроме оригинала, и не является SL, или это просто шутка такая, а я не вкупил?

Супермен как Иисус Христос на современный лад:

Он послан «отцом» (отцом Джор-Элом) с другой планеты.

У него есть миссия — спасти человечество.

Он почти всемогущ, но страдает среди людей.

В некоторых версиях он даже умирает и воскресает.

Но здесь есть важный нюанс:

Классический Супермен — это Иисус, который не искушается властью. Он добр по определению, потому что так задумано.

А в «Красном сыне» Супермену дают власть над всем миром — и тогда возникает вопрос: а останется ли он добрым? Или его доброта превратится в диктатуру, потому что он «знает лучше»?

То есть «Красный сын» проверяет саму идею идеального существа на прочность реальной политики. И в этом смысле это уже не про Иисуса, а про то, что бы случилось, если бы Иисус стал генсеком. PS: Просто рассуждения о каноне и зачем всё это было нужно.

Ну, героя щита я только по аниме знаю, а там всех этих статов было прилично, особенно когда показали ветку развития щита, я, честно сказать, в осадок выпал, сразу вспомнил POE с его ветками развития. 

Странно, автора ни разу не смутило, что на системе тут всё основано, вопрос не в том "Писать с открытой exel-табличкой со статами персонажа и считать, сколько дамага нанесёт каждый его чих, лично мне не вкатывает." Ты сам берешься писать в сеттинге мира, где влияние системы именно на призванных героев абсолютно. Дело не в том, что лично я фанат или нет этой самой системы, но снижать сознательно её фактор — решение, мягко говоря, спорное.

Даже и не знаю, что на такое ответить. Ну, во-первых, ты в своей жизни имел гарем, м? Что-то мне подсказывает, что нет. А если тебя интересует эта тема, ты вполне можешь поискать в разделе эротика/порнография и найти всё, что тебя интересует. Проблема в том, что в наших реалиях гаремов не бывает. Я сейчас говорю о регионе бывшего соцлагеря (хотя, конечно, есть, наверное, что-то похожее где-то в Казахстане). Но когда мы говорим о книжном гареме, это, как правило, истории для тех, у кого бушуют гормоны. А если ты взрослый человек, тебе такое читать смешно. А уж опусы некоторых эрофантазёров вообще добивают. Ну и проблема в том, что если есть гарем, то нет нормального сюжета. Всё слито в угоду кекса. Ну, я выше об этом писал. Зачем ты задаёшь тупые вопросы, ответы на которые есть в комментарии, под которым ты и написал свой высокоморальный и глубокий во всех смыслах вопрос (это сарказм)? Да, кстати, если это единственное, для чего стоит жить, то мне тебя жаль, такой подход к жизни говорит о том, что ты или ребёнок, или не нашёл себе кого-то, особенно доставило драмы для детей, я не фанат драм, но спешу уверить, что понять драматичность ситуации дети, как правило, не в состоянии, так что это ты зря.

А вдруг не помогут ему там, а так ещё чего напишет  .

Автор, ты как? А то смотрю, сам с собой разговариваешь.  

"Ну да, сказать человеку который восемь томов литрпг написал "не его тема"... только улыбнуть. ))" Откуда бы я это узнал? Или обязательно должен был просмотреть чего и сколько вы написали? Опять же, я читал ГП с системой и вниманием, она была уместна, и я всё-таки хочу узнать вашу мысль и понять, почему в ГП это «неуместно», и таки да, моё видение всё ещё имеет смысл, особенно с гачей.

Что такое гача? Ознакомьтесь с этим шикарным фиком «Да будет хаос!» и вопросы отпадут. Система всегда может быть в тему, если автор умеет её правильно встроить и реализовать, посмотрите или почитайте Solo Leveling, другое дело, что это всё циферки, прокачка не ваша тема, то да, тут уж ничего не поделаешь.

А что, если ещё как вариант «Система» будет? Или богомерзкая гача (но мне нравится). P. S. Кстати, а это не вы случаем на «Фикбуке» интересные книги писали? Ник просто узнал.

Да не забей, оно мне случайно на глаза попалось, опять решил зайти, увидеть отсутствие присутствия продолжения, хотелось, конечно, проды, но 6 лет — это не немертвый, а самый что ни на есть труп, одни кости остались, ну и автор ленивая жопа, это же очевидно.PS:Те, кто не ждал, как я 6 лет назад, не нужно возмущаться моей некрасивой эпитафией этой истории.

Интересно почему гг обладающий силой трех таких монстров не разматывает того же гоблина с одного удара? Вот кстати вывод ии п этому вопросу "Этот монстр бил бы намного сильнее 100 тонн. Вот как это выглядит в цифрах:

· Исходная сила: Человек-паук поднимает 20-25 тонн, а Ящер и Веном значительно превосходят его, особенно Ящер в некоторых версиях, который может "разбросать" Спайди как щенка . Веном же просто "размазывает" противников .
· Эффект синергии: Симбиот усиливает суперсилу, а рептильная регенерация позволяет бить с полной отдачей, не думая о переломах рук. Это не арифметическая сумма, а умножение мощи.
· Итог по силе: Базово этот гибрид должен легко поднимать сотни тонн. Учитывая, что Ящер и Веном оба находятся в классе "20+ тонн", их слияние выведет его в высший "Супер-тяжелый вес" (Super Heavy Weight), который измеряется уже тысячами тонн .
· Итог по удару: Обычный удар 20-тонника ломает сталь. Удар тысячетонника — это мощь небольшого метеорита. Он не просто сломает стену, он снесет небоскреб или оставит воронку от удара кулаком .

Этот кошмар в одиночку может победить многих противников, просто перебив их по силе. Фактически, это был бы монстр, способный драться с Халком на равных ."

Не понимаю, зачем продолжать агрить людей, мне вот очень нравится Холли Берри в образе женщины-кошки, имхо, это лучшая и самая сексуальная кошка. Я бы сказал, что есть конкретные люди, которые вызывают к себе максимально негативное отношение независимо от цвета кожи, и некоторые белые показали себя с самой мерзкой стороны (всем известный немецкий художник), и темнокожие были тоже... разные, как вариант Иди Амин, или, возможно, ты слышал о таком «замечательном» человеке, как Пол Пот (этот уже не темнокожий, но также и не белой расы), а твоё отношение — это расизм, причём ничем не обоснованный, скорее всего, ибо в СНГ темнокожих очень мало.

Честно говоря, от тупых шуток ГГ уже глаз дёргается, но ладно это, тут ещё кринжа стал наваливать Веном, я видел тэг «юмор», но не думал, что это будет буквально везде, причём реально улыбнуть может разве что каждая 10-я штука. Хуже всего, когда даже в серьёзной и опасной ситуации словесный понос не прекращается, напоминает мне Дедпула, смотреть которого я не вывез именно из-за уровня идиотии. Видимо, автор черпал свои идеи по шуткам из Дедпула.

То есть автор комментария выше специально пишет, чтобы ему накидали дизлайков? А какой в этом смысл? Это же наоборот мешает, а по итогу можно добиться того, что можно вообще потерять возможность писать комментарии.

Романтика и кекс со всем, что двигается, это сильно разные вещи, тогда нужно ставить тег «гарем». 

Как я понял по аннотации, только у ГГ есть система, но возник вопрос: она обрезана только под его специализацию или он прокачивается, ибо стоит тег не только «система», но и «РеалРПГ», но идея охереть как зашла .

Хотелось бы понять смысл названия цикла? Так как это попаданство, то априори фантастика, в связи с этим вопрос: название, возможно, намекает, что у ГГ есть, говоря языком игр, подпространственный карман, где  находится линкор что ли? Я просто такое уже где-то читал, но тут остаётся только гадать.

Ну а как же знание древнего благодаря «Агамотто»? Он же буквально может увидеть будущее, и не угрожать, ну честно, если мне угрожают, я запоминаю молча, как говорится, мотаю на ус, а потом угрожающий сам получает пиз.ы, а ГГ это воспринял совершенно молча, типа для него это что, нормально? Ну и повторюсь, в каноне древний не прискакал к Джин, значит, не видел угрозы или провтыкал вовсе? Последнее для того, кто может видеть вне времени, кажется вообще абсурдным, ну хз, знаете, просто ощущение, что что-то сильно не так, да и в целом было бы круто просто, если бы ГГ сам всего добивался, во-первых, это вызов интеллекту, да и вообще интересно наблюдать, как ГГ растёт над прежним собой, во всех смыслах растёт, разве нет? И кстати, «готов пожертвовать собой, но не допустить буйства Феникса», если мне не изменят склероз, то феникс — это сила совершенно иного порядка, нежели древний. Феникс — это концептуальная энергия бессмертия, что он (древний) может сделать фениксу? Феникс его одним ударом в пыль развеет и продолжит себе жить дальше, да и тело ГГ, буде случись такое горе и оно пострадает, может восстановить хоть из атомов, не зря это феникс, и да, не стоит забывать, это не тот феникс, который у Дамблдора на жёрдочке сидел . P.S.: Пардон, от последнего не удержался, и там феникс, и тут феникс, но какова разница .

"А по поводу избавиться от Древнего...Не понимаю сути вашей идеи. Зачем?" А тут вопрос не стоит так: «зачем?», а иначе: «лысый стал угрожать тебе, ты затерпел». Не зачем и почему, а нужно иметь волю и стержень. Угрозы, которые древний вывалил на ГГ, выглядят максимально мерзко с его стороны, и вы, кстати, не ответили, а зачем он пришёл к ГГ, если у него есть Глаз Агамотто, он УЖЕ должен знать, что ГГ не преследует цели или стремления к уничтожению Земли или что-то подобное, поэтому и вопрос: нахера он припёрся к ГГ? Нет, я понимаю, вы как автор через это дали ему знания, но тем не менее полностью проигнорировали факты вселенной КВМ, ну и, кстати, древний, вы говорите, защищает Землю, если брать киновселенную, то он (она) сидел\а на попе ровно и лузгал\а семечки, пока все остальные получали пиз..ы от пришельцев и разных других обмудков, но я опираюсь исключительно на киновселенную. PS: Но в дальнейшем, во всяком случае, сколько я успел прочитать, а это 12%, древний вёл себя нормально и не вызывал столь негативной реакции, ну и да, моя реакция на него в целом проистекает из поведения древней в каноне, ну реально выглядит как что-то максимально бесполезное, при этом имея такую силу.

О, так это больше похоже на Бонда на максималках, немного даже, во всяком случае, по вашему описанию, напоминает детектив, если так, то мне уже идея нравится, и благодарю за столь развёрнутое объяснение. 

Так-то человек тоже получил силу не специально и желая кого-то нагнуть, но потом стал использовать её для конкретных целей, вы точно внимательно прочитали то, что сами выделили? Я же пишу в одном предложении: хотел стать сильнее и стал сильнее просто так, здесь я имею в виду, что он шел к этой силе и стал получил силу, я специально указал на то, что ГГ имеет желание стать сильнее и цель, у него есть сила не ради силы просто так, а сила ради цели, несколько отклонюсь от данной темы, ну это как человек ходит качает мышцу, чтобы что? У всех разные цели, нельзя же сказать, что все, кто ходит качаться, делают это исключительно чтобы доминировать, но ведь есть и те, кто такую цель ставят перед собой, вы же приводите в пример персонажей, которые не ставили перед собой цель стать сильнее, это побочка, кажется, такое можно сказать о Халке, ведь Беннер тоже не ставил перед собой целью стать Халком, но так или иначе он получил свою силу не ради, а вопреки, но мы о чём вообще говорим тут? Я утверждаю, что именно желание стать сильнее, оно не появляется спонтанно, и важное уточнение, не стоит приводить в пример персонажей, которые получили силу как побочный эффект, такие персонажи, конечно, не преследовали цель кого-то нагнуть, ибо сила получена ими не специально, я же всегда имел в виду только желание стать сильнее ради чего-то или кого-то. PS: Чёрт, мне кажется, я свою мысль настолько понятно уже изложил, что по-другому понять мной написанное нереально, но у вас, как ни странно, это получается.

Удивительно, и как же лысый хер сразу узнал о фениксе? В каноне такого не было, более того, он бы не пришёл к ГГ просто потому, что он знает будущее, зато сам такой подход вызывает очень неприятные ассоциации с тюремной камерой, не успел, как говорится, открыть глаза, тебе уже ставят условия, честно, никогда не понимал такого отношения и подхода, но наш персонаж пассивный, ему похер, не знаю как кто, я бы стал бы в первую очередь думать, как бы избавиться от лысого обмудка А если учесть возраст ГГ, так и вообще.

Лайк поставил, прямо радует, пишу вполне серьёзно. 

Имхо, но для меня гарем, если ГГ думает тем, что между ног, если у ГГ одна забота — как бы кого поиметь или что нужно сделать, чтобы поиметь, при этом у него уже кто-то есть. Гарем — это когда сюжет идёт нахер, ибо потрахушки наше всё, даже если официально это не гарем, но, например, по совокупности классических ОЯШ-гаремов поведение ГГ или девушки, состоящие в этом гареме (что у них с головой, не могу себе представить современную женщину в гареме), поэтому я не начинаю даже читать гаремы, причины 2: первое, история может быть очень даже интересной, но автор может упороться в кекс, и всё остальное идёт нахер, как и читатель, о котором автор забыл в угаре от своих эрофантазий, и второе, это гарем начинается сильно позже, и при этом ГГ управляется теми, кто состоит в гареме, эдакие пенис на ножках, второй вариант для меня просто омерзителен.

Окей, скажу по-другому, мы же говорим о конкретном произведении. «Наличие врага, чтобы произведение было интересным - НЕ константа. Т.е. мнение, что для хорошего произведения обязательно нужен враг - стереотипное и легко опровергаемое». Ваш тезис, который я выделил, он не имеет отношение к конкретной книге, тут мы имеет ГГ, сфокусированного на увеличении своей мощи, также история УЖЕ имеет врагов, мы же не говорим о какой-то теоретической книге, а об этой непосредственно, то, что может быть или не может, к этой истории не имеет отношения (но да, вы правы, это не константа и не обязателен враг), тут есть враг/враги, и ГГ в связи с этим качается, говоря языком РПГ, чаще всего, когда мы говорим о МС, это предполагает, что ГГ, условно говоря, сильнее других, в чём он сильнее, явно будет идти речь не о силе любви (тьфу, блин), и кстати, тот факт, что имеет место быть стереотип, не отменяет того, что именно этот момент и является основной движущей силой и желанием стать сильнее, вот вы когда-то видели персонажа, который хотел стать сильнее и стал сильнее просто так? Без причины нагнуть кого-то? Есть причины и есть следствие. «Т. е. мнение, что для хорошего произведения обязательно нужен враг, — стереотипное и легко опровергаемое». Не обязательно один конкретный враг, их может быть много, и/или у ГГ может быть цель, как вариант, у человека-паука была цель — борьба с преступностью, это классика жанра, ГГ получил силу и понял, куда он её применит, в целом он мог бы продолжать жить как и жил, но было бы нам это интересно? Нет, не было, но в любом случае хочу от вас пример, где есть сильный ГГ, но нету приложения этой его силы, так уж сталось, что даже сила интеллекта выступает в роли кулаков, как пример, Тони Старк, мог бы он не одевать свой костюм железного человека? Конечно, мог, был бы он интересен в таком случае? Определённо нет.

Что за стереотип, зачем ГГ делать имбой? Просто чтобы показать? Что за стереотип — ходить в спортзал и качать мышцу, чтобы что? Все мы живём стереотипами. Ну и главное, а для чего тогда сам ГГ становился сильнее? Для повседневки достаточно быть просто ОЯШем, вот вам банальный ответ.

3 месяца без проды — это, похоже, муза взяла отпуск. 

Частично я с вами согласен, и имбу можно подать интересно, но имбе так или иначе нужны враги, вспоминает супермена, я, например, не против супермена, потому что у него есть враги, а у супера есть правила, он, например, понимает, что не может просто пойти и убить Лекса, а ведь это было бы так просто решить проблему, также супермен уважает законы, и да, супермен — абсолютная противоположность Твердыне (ну, последний и существует как антипод супермена, ну как и вся вселенная пацанов), просто по поводу этой книги я читал отзывы, что ГГ всех нагибал и т. д., то есть в сюжете нет вызовов, пусть этими вызовами не являются сильные или хитрые враги, а, например, некие ситуации, которые банальной силой не решить, а если вся история о том, как ГГ выносит всех неугодных, то интерес пропадает, честно говоря, ему тут и появится негде.

После того, что ГГ ещё в утробе уже стал чем-то невероятным, я дропнул было это ещё когда фик только начинал писаться. Я бы рехнулся читать такой аж до 36 главы, движение к силе, постепенный рост — это интересно, простой пример: почему все фильмы, как правило, и заканчиваются на моменте, когда ГГ становится нереально сильным? Потому что вызова его силе не будет, а от безграничной силы такие нередко сходят с ума, взять того же Твердыню (Homelander) из «Пацанов», человеку реально снесло баню из-за всемогущества .

"Перед смертью я потребовал у судьбы второй шанс" Даже в аннотацию пробрался абсурд: потребовал он, а ты кто такой, чтобы у судьбы что-то требовать, а не просить, да и то, повозят известным органом по губам .

Бескрайняя плоть  

«Сюжет фокусируется на проблемах технаря в сеттинге «Червя»: добыча качественных ресурсов, необходимость скрытности от СКП, банд и других организаций. Медленное и методичное создание инфраструктуры с нуля». Я, конечно, извиняюсь, но в чём цель ГГ или истории? Создают инфраструктуры, чтобы использовать для чего-то, ну а тинкертех — это создание чего-то, что можно использовать в боях, но как это соотнести вот с этим «который выбрал симбиоз и созидание как основной метод сбора данных»? Он (ГГ) только создаёт, но не воюет, так что ли?

Я пока и не читаю слишком напряжно, "герой без эмоций, который готов всех и вся убить" а вы, кстати, часто видите таких героев? Я, признаюсь, очень редко, и мне кажется, у общества есть потребность в таких ГГ, а авторы продолжают по накатанной штамповать белых и пушистых человеков-пауков. Да, конечно, у каждого героя найдутся свои читатели и зрители, популярность всяких героев это ясно нам показывает. Что же касается без эмоций, да нет, пусть они как раз будут, пусть будет внутренний диалог и мысль каждый раз: а правильно ли я поступил или можно было иначе? Кстати, по поводу человека-паука: ведь за его «не убий» пострадали его близкие из-за того, что он оставил за спиной врага, который знал его личность, этот враг не постеснялся прийти в его дом и угрожать его родне. Задаюсь вопросом: а может, не стоит оставлять за спиной живых врагов, которые могут и, что важно, воткнут тебе нож в спину? Интересен тот, кто понимает ублюдочность своих врагов и может их прикончить, а не истерить. Да, потом он будет и, наверное, даже должен задавать себе вопрос: а может, был другой вариант? Когда я говорю о враге, я говорю о таком, кто готов забрать твою жизнь, как тот же гоблин в «Пауке», а не о том, кто по мелочи поднасрал тебе, но, наверное, месть должна быть (я имею в виду, уровень мести соответствовать должен уровню вреда, нанесённого тебе), чтобы даже поднасравший понял, что ты не терпила, а если терпишь, значит, с тобой можно делать что угодно.

20 дней назад он заходил, и 7 месяцев нету проды, что-то у него очень не так .

Окей, понял 

Вы мне напомнили «И тебя вылечат… и тебя тоже вылечат… и меня вылечат…» из «Иван Васильевич меняет профессию», хз, но триггернуло, и это вспомнилось .

Есть прокачка, но не стоит тег «РеалРПГ», получается, нету системы?

"тут акцент идёт на ГГ, его переживаниях, отношениях с другими персонажа, развитии как личности и все это с элементами боевки" Я дико извиняюсь, но где он развивается как личность? Я не увидел его развития, он так и продолжил мять сиськи, находясь в своем замкнутом мире, попал в мир тьмы, грохнул псину, проблевался. Не понимаю, этот человек что, никогда курицу не разделывал? Я, например, неоднократно видел на трассе раздавленных в лепёшку собак, зрелище куда жестче, чем отрезанная собачья голова. Если его реакции остаются прежними, в чём он развивается? Он ведь, кстати, знает эти миры, то есть человек вроде бы априори должен быть готов к тому, что увидит и увидит неоднократно, разве нет? Вот, кстати, если бы он действительно развивался, взрослел ментально, это было бы охрененно, показать рост личности — это было бы сильно, но одно я у ГГ увидел точно: он не стабилен, у него психоз, некоторые моменты, кстати, написаны так, что сложно вообще понять, что откуда пошло, например, такому человеку не хватает предистории, чтобы понять, почему он такой, что с ним было в предыдущей жизни, тогда, возможно, и сочувствие и эмпатию к нему проявить было бы значительно легче, а так я его по сути не знаю, сопереживать в связи с этим не получается, он, наоборот, выглядит как психованный нытик, которому мама не купила мороженое и он начал топать ногами и орать, типичное поведение распущенных, невоспитанных, хамоватых (в будущем) детей .

За него, блин, не надо переживать. За него надо радоваться, что он может вломить мудакам, и не ныть, как же ужасно, что ещё один бандос не пережил встречу с ним. Знаете, иногда хочется против всяких уродов вот такого жесткого и бескомпромиссного, а тех, кто хочет быть всегда в белом, их и так навалом, просто такие человеки-пауки выглядят ещё более сказочно на фоне обычного нашего мира, что уж говорить о Марвел или DC. А этот ГГ выглядит так, блин, как будто он прямо вот там, где нужен, он не выглядит среди местных белой вороной, это не то же самое, что в мире розовых пони Джейсон Вурхиз (если вы знаете, кто этот добрый , хе-хе, господин), он выглядит так, как будто такого персонажа могли бы добавить и сами создатели DC , нет, ну правда, такое возникает ощущение.

О, ещё один персонаж, который к незнакомому человеку обращается на «ты». Я по-еврейски «тебе» отвечу, а ты? Встрял в чужой разговор, ждёшь нормальный ответ? Нет, ответа не будет, я тебя добавлю в ЧС, чтобы ты мог и дальше облизывать автора.

Я имею в виду обращение на «ты», хотя я ни разу к вам так не обратился и стараюсь быть в культурных рамках, хотя у меня от вашей книги и бомбануло. Значит ли это, что я должен лично к вам по-хамски обращаться? Думаю, нет, не должен. Невнимательно читаю, хмм, иногда бывают моменты, которые просто хочется перемотать, чтобы не сгореть совсем .