1 631
7 924

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

Выводы банальные, это кино для тех, кто не будет глубоко копать. 🤣 Гидровцы допустили Фьюри, а он допустил их наличие у себя. Никто не идеален. 🤷‍♀️ Я не к этому изначально вёл разговор, а к тому, что странно винить исключительно Фьюри. Опять же, я не говорю, что он ни в чём не виноват. Я думаю, что и его вина в этом есть, но не только его. Я бы сказал, что он виноват в меньшей степени, чем другие, чем те, кто были раньше до него. 🤷

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение механика. Том I

Ну что вы как можно, я первый никогда не напишу хамский комментарий и даже в ответ постараюсь сгладить конфликт, бывает, конечно, что читаешь книгу и начинает гореть пониже спины 😅, но даже в этом случае стараюсь быть объективным 🤷🤔. Ну что вы как можно, я первый никогда не напишу хамский комментарий и даже в ответ постараюсь сгладить конфликт, бывает, конечно, что читаешь книгу и начинает гореть пониже спины , но даже в этом случае стараюсь быть объективным . PS: Вам спасибо за столь подробный ответ. 🤝

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

Фьюри директор а не владелец некой компании с абсолютным правом творить что угодно "За внедрением «Гидры» в «Щ.И.Т.» в кинематографической вселенной Marvel (КВМ) стоял, в первую очередь, Арним Зола — бывший нацистский ученый и правая рука Красного Черепа." "

Именно Зола создал и десятилетиями поддерживал «Гидру» внутри «Щ.И.Т.а»:

Операция «Скрепка»: После Второй мировой войны «Щ.И.Т.» провел операцию по вербовке бывших нацистских ученых, включая Золу .

«Прекрасный паразит»: Пользуясь доверием и доступом к ресурсам, Зола начал тайно перестраивать «Гидру», привлекая новых агентов и манипулируя мировыми событиями (от Холодной войны до убийства родителей Тони Старка)

" "

Хотя Зола был мозгом операции, без этих людей внедрение не было бы таким успешным:

Александр Пирс: Он был завербован «Гидрой» и смог подняться до поста министра обороны США и члена Всемирного совета безопасности. Именно он обеспечил «Гидре» политическое прикрытие и контроль над «Щ.И.Т.ом» на высшем уровне .

Джон Гарретт: Один из первых агентов «Щ.И.Т.а», перешедших на сторону «Гидры». Он вербовал новых членов (например, Гранта Уорда) и действовал как полевой командир .

Уилфред Малик: Лидер «Гидры» в США в 1950-е годы. Он убил агента Дэниела Сузу, который первым заподозрил неладное, что позволило «Гидре» дольше оставаться незамеченной

" "

«Гидра» проникла задолго до Фьюри. Арним Зола начал внедряться в «Щ.И.Т.» ещё в 1940-х, сразу после войны, когда Фьюри не был агентом. К моменту, когда Фьюри возглавил организацию, «Гидра» уже десятилетиями была её частью .

"

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

Н-да, а ничего, что верхушка тех, кто и стоял у руля Щита, гнилая, и с подачи высших должностных лиц и были засунуты в Щит гидровцы, а вы вините в этом исключительно исполнителя? Ну, мне кажется, это слишком.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение механика. Том I

Тогда ещё вопрос: это полноценная система или кусочек? Наверное, стоит прояснить, что я имею в виду под полноценной: это прокачка, характеристики, умения, скилы, ну, то есть как в игре. Просто бывают системы для галочки: вот она есть в книге, но вспоминают о ней исключительно по праздникам, а ты уже и не понимаешь, а зачем она нужна: ни функционала, ни прокачки (а я, когда ищу книги по тегу «система» или «РеалРПГ», именно за этим и пришёл — странно (сарказм), да?).

Написал(-a) комментарий к произведению Рунное наследие. Вдыхающая жизнь

Даже боюсь пробовать ваши книги, которые писались 6 лет назад, если даже в своём нынешнем комментарии вы допустили столь банальную ошибку: «Эх, время пролетела очень быстро...» время пролетелА ? PS: Печально, что человек, пишущий книги столько лет, не владеет языком на достаточном уровне.😕 

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

"Того кто проморгал превращение щита в филиал гидры." Кто не ошибается? Как сказал Иисус: «Кто из вас без греха, первый брось на нее камень». Я к тому, а вы идеальны? PS: Цитата Иисуса именно так и написана. На неё, а не в неё.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Система хаоса

"Написано с помощью AI, предупреждаю сразу - всем, кому подобное противно желаю удачного дня и не менее удачных поисков более лучшего чтива" Не противно, а довольно однообразно, тут бы стоило иногда и ручками добавлять живости в поведение персонажей, людям свойственно совершать порой ошибки, потом исправлять их, а иногда бывает и так, что при исправлении делаешь только хуже, короче, не хватает хаоса, слишком всё пластмассовое и вылизанное, я бы сказал, стерильное.🤓 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Карнаж

Очень странная и непонятная история с системой: то по началу она вываливает билеты как не в себя, хотя указано, что это хаос гача, то потом резко всё меняется, цитирую, «злоупотребление системой». Простите, что? Логика такая: система даёт награду, ГГ ей пользуется, как можно злоупотреблять в такой ситуации, я не понял, ведь система сама выдаёт награды, при чём тут ГГ? Она выдала плюшку, ГГ ей воспользовался, а звучит так, как будто ГГ виноват в этом. Чушь собачья, самое главное, систему изначально нужно было делать балансной, но то, что система выдала в 7-й главе, это не баланс, а идиотизм, даже я бы сказал, тупое издевательство. Я, кстати, изначально хотел было спросить, почему почти весь дроп идёт на улучшение симбиота, ведь это глупо и его могут вырубить, что и случилось раньше, чем я успел задать этот вопрос. Короче, улучшать нужно носителя, ибо симбиот сам по себе достаточно силён, но вкладывать всё в него — это странно, это примерно как улучшать свою броню, а не своё тело, мало ли что с бронёй может стать. PS: Мне кажется, тут используется нейронка, но утверждать не берусь.

Написал(-a) комментарий к произведению Дэдпул

Кстати, есть ещё раздражающий момент — это когда появляется гарем и все остальные активности на этом прекращаются, качаться не нужно, то есть ГГ (в его понимании) решил все проблемы или, что ещё более бесяче, они сами решились, и весь мир начинает вращаться вокруг потрахушек и кекса. Вроде бы поначалу было интересно, был сюжет и динамика, и всё резко закончилось. Да, я понимаю, не без этого, кекс и подобные развлечения порой нужны и даже полезны, но не в том случае, когда ничего более не происходит, и в итоге стоят тэги и фантастика, и развитие героя, и много разных других приятных тэгов, а по итогу ты чувствуешь, как будто тебе половым органом по губам поводили, поэтому я часто избегаю гаремы, ибо не очень приятное ощущение, когда ГГ поимел не только гарем, но и читателя \_(ツ)_/.

Написал(-a) комментарий к произведению Дэдпул

Самое адекватное, что я встречал, это гарема нету, но ГГ периодически встречает какую-то женщину, проводит с ней недельку или 2, прощается, занимается своими делами, прокачка, если это «РеалРПГ», а то был именно он, кстати, даже потрахивая барышень, он не забывает вломить порой люлей всяким идиотам, и это не выглядит как гарем, где ГГ занимается только в массе своей проблемами барышень и как бы и в какой позе их поиметь (ну, он ведь уже успел стать богом в свои неполные 14 лет), и это выглядит всегда так всрато, поэтому я всегда игнорирую гаремы.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Адам

Давно, да? Дорогой друг, я жду продолжение одного фанфика 5 лет, а ты проду выкладывал в этом году 1 июня. Что ты знаешь об ожидании? Ты ничего об этом не знаешь.😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Дэдпул

Какой автор разносторонний, в одном произведении есть гарем, в другом — нету. Эка вас носит по волнам порнохаба.😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи

Всё бы хорошо, но вот roguelike напрягает, это, как я понимаю, система вечной неопределённости, ну то есть ты не можешь быть уверен в завтрашнем дне, и если обычная гача или система — это как раз-таки обратная ситуация, то в данном случае ты можешь быть понерфлен в любой день, если сольёшся, если я правильно понял? В таком случае в чём интерес истории? Ну, с обычной гачей или системой ты наблюдаешь за прогрессом, ГГ не стоит на месте, а тут ты как богом можешь стать на 1 день, также верно, что уже на следующий будешь обычным человеком, ведь roguelike — это про вот такое (в некоторых вариантах, правда, можно получить более быстрый прогресс, дроп и т. д., ну, есть кое-что, что действует на постоянной основе). PS: Может быть, я не прав, я очень хочу в своих выводах ошибаться. 😈 

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Фактор чакры

"ведь если бы питер думал как я или вы он просто не был бы человеком пауком. "Я бы сказал, он просто не был бы ебланом, а место паука вполне мог бы занять Веном из катка😈 .

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Веном

Ага, это буквально попробовать, а потом сиди и жди проды годами, поэтому добавил себе и буду смотреть, когда напишется сильно больше.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

И вроде бы вы правы, но читать всё равно интересно, потому что в целом-то неплохо написано. Я вот поначалу думал, что это будет хардкорный хардкор, но ГГ постепенно стал жирнее и интереснее с точки зрения своих умений. А вы хотите, чтобы он ещё и умным оставался? Как говорится, сила развращает, а абсолютная сила развращает абсолютно. Я думаю, что понижение интеллекта — это влияние силы как таковой, то есть чем меньше шанс для ГГ сдохнуть, тем меньше он волнуется, беспокоится и становится расхлябанным. Страх ушёл, который подстёгивал интеллект, и всё, приплыли к уровню развития шимпанзе с гранатой😉  (надеюсь, всё-таки до того не дойдёт).

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Фактор чакры

"Да, можно сколько угодно возиться в песочнице — спасать тётю, разбираться с Гоблином, ругать Питера за безответственность. Но угроза, которая нависает над всей Вселенной Marvel, никуда от этого не денется." Проблема ваша в том, что вы говорите как тот, кто знает, что будет дальше, паучок этого всего не знает, все ваши дальнейшие рассуждения на тему «а вот если бы», я же говорю о здесь и сейчас, давайте так, если ты умер здесь и сейчас, будет ли тебя беспокоить, что через полгода умрет ещё половина населения космоса? Далее развиваем тему, если из-за угла выскочит обиженный лично на паучка наркоман и вышибет ему мозги из оружия, будет ли иметь значение дальнейшее развитие событий, я рассуждаю как вы, из серии «а что если бы», я в целом к тому, что паучок плодит хаос, а не порядок, он со своей наивной детской непосредственностью подставляет самых близких людей и ничего не даёт им взамен, кроме боли, переживаний и смерти. "Вы говорите: «Если бы он не высовывался, Гоблин не пришёл бы к тёте». Да, возможно. Но факт в том, что его тётя всё равно умрёт. Только позже."  Не факт, в фильме она уже довольно старая женщина и могла просто и сама не дожить до этого момента, и опять же все мы смертны, но хуже всего быть причиной гибели близких, а он (паучок) действует так, как будто он уже позаботился о родственниках, также имеется странное противоречие, он вроде достаточно умён, чтобы заниматься наукой, но ему не хватает мозгов, чтобы понять эти простые истины.😕 

Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.

А вы пробовали читать книги с клиента под андроид читалки? Скажу честно, удовольствие ниже среднего, вы не сравнивайте быстродействие железа читалки (в том числе и самого E-Ink дисплея) и смартфона, даже если телефон простенький, поэтому я стараюсь по возможности скачивать, и чтобы я заморочился читать с приложения на читалке, это должна быть книга эпического уровня🙂 .

Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.

А я не знал, что это пиратский сайт😨 , поставил бы, но книги я читаю с читалки(которая специально и была куплена под книги), глаза берегу, ну и вроде же фанфик, в чём смысл не давать его скачивать?

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Хардкор.

Есть у вас в планах что-то настолько же аху...е в том же жанре РеалРПГ, просто это настолько круто, что даже жаль, что история скоро закончится.😅 

Написал(-a) комментарий к произведению С конченной гачей в ЗВ

Ну да, будь тут русофобия, оно бы вам, конечно, больше понравилось, да? Ведь ненависть к себе и своему роду — это так правильно, да? А вы, простите, себя тоже ненавидите? В петлю ещё не полезли? Думаю, вряд ли, а чего так? Не стоит распространять негатив только потому, что вы встали не с той ноги или вы из соседней страны. В таком случае вам только в зеркало плевать остаётся.😏 

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба Дракона. Начало.

"Есть элементы ЛитRPG в самом начале, постепенно ухожу от этой системы" Я это реально не понимаю, я, например, специально ищу книги с этим тэгом, и я помню, что раньше в этой книге тэг этот стоял, именно так я на неё вышел, а теперь автор говорит: «В жопу жанр, который тебе, читатель, нравится, а ты и пришёл сюда за этим, и вообще в целом выглядит странно, если человеку не нравится система, он в поиске просто её уберёт, и всё, а так я, например, чувствую себя обманутым, я, кстати, заметил, некоторые авторы порой пытаются уйти от системы, потому что она кому-то не нравится, но, как я и сказал ранее, человек просто пройдёт мимо, а теперь пройдёт мимо и тот, кто её ищет, в общем, странный ход, сейчас авторы, наоборот, стараются добавить систему, даже когда её по факту и нету, чтобы народу побольше пришло». Личное видение системы: система — это то, что позволяет герою быстрее развиваться, делать историю в целом динамичнее, создавать интересные моменты. Например, ГГ получил необычную профу и стал зомби, ну как вариант, и вот ему приходится как-то в такой ситуации существовать и думать, как бы теперь сменить профессию, желательно с живым телом. Это я описал такой немного саркастичный вариант, а так всякое может быть, система — это многообразие и вариативность (не все, к сожалению, умеют ею пользоваться).

Написал(-a) комментарий к произведению Макс Гром. Том 1

А почему вам это так важно? Ну, то есть если написано хорошо и вы читаете и вам всё нравится, то в чём смысл докапываться? Просто интересно ваше мнение, без негатива, но хочу понять.

Написал(-a) комментарий к произведению Заражённый

Ну, может, перед выкладкой работы в общий доступ стоило разобраться для начала с косяками, я не говорю обо всех, но хотя бы с самыми банальными. Вас же, пардон, никто не заставлял силой выкладывать работу в общий доступ. Ну и читатели, как и вы, воспользовались возможностью высказать своё мнение, даже если оно вам не понравилось. Рискну предположить, что вам как автору было бы приятнее выложить качественную работу с минимумом косяков. Да, люди, скорее всего, найдут другие, ибо всегда хорошо получить взгляд со стороны😈 .

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: первый ликан

Ух ты, далеко не на каждом фанфике за миллион знаков столько сердечек, видимо, хороший фанфик, будем ждать больше знаков, а то читать по чуть-чуть удручает😅 . PS: Да ещё и автора не было 2 месяца, а то долго и подозрительно.

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Фактор чакры

Часто видел. Вы хотите, чтобы я перечислил конкретные фанфики? Это нужно подумать и вспомнить, ибо это как раз те фанфики, которые мне не нравятся, и запоминать то, что тебе не зашло, очень странно, вам не кажется? Но вы ведь ведёте к тому, что, мол, я придумал всё это, так? А простите, нахер оно мне надо? У меня, наоборот, от этих доброхотов непереваривание, я такое не то что запоминать не хочу, а наоборот, стараюсь побыстрее забыть. Но вы можете поискать фики по паучку или попаданцы в «Наруто» или «Поттер», можно вбить конкретные теги. Также можно обратить внимание на книги, написанные женщинами, особенно какие-нибудь а-ля «Мой парень — дракон» (хз почему, но барышни любят такое), и вот там будет такой весь замечательный, всех спасающий и всем помогающий парниша-альфасамец на цепи (да какие только извращения не бывают). Но я вам завидую, на самом деле, если вы давно не встречали таких героев, а мне до тошноты. Опять же сейчас я искать не буду, а позже посмотрю, что я читал, в истории должно было остаться, и, может, вспомню.

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Фактор чакры

Ладно, скажу проще. Мне кажется, герои, которые всем помогают и всех спасают, осточертели. Они все как под копирку, от них выворачивает. Есть такие мудаки, которые спасают, даже когда их не просят, которые без вазелина влезут. PS: Сначала написал намного больше, но решил сократить, может так понятнее будет, о чём речь.

Написал(-a) комментарий к произведению Электро

«Да Будет Хаос!» «МАРВЕЛ: Хардкор» «Марвел: Pay to Win!» «ИП: Потерянный в снегах» Это всё, что мной прочитано, и это, скажем так, очень хорошие фики, но «Марвел: Pay to Win!» это жесть, ГГ мудак, и автор сам об этом предупреждает, а вот этот фик «MARVEL: Небесный Кузнец» уже написан полностью, я опять же не знаю, может, вы всё это прочитали, но коль спросили, вот список.

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Фактор чакры

Нет, оскорбить я вас не пытаюсь, я сомневаюсь лишь в моральных качествах паучка, которые вам кажутся идеалом. Очень мало какие персонажи из комикс-вселенных мне нравятся, а если уж выбирать, то это будет DC «Тёмный рыцарь» фильм 2008 года, он мрачен и он чертовски сильно отличен от утопичного паучка, тут показан герой, который более реален для того мира, в котором он живёт, это кровь от крови человек своего времени и того даркового мира, в котором он живёт, где чернуха и жесть это не редкость, а повседневность, где добряки не выживают, да их и нету, где мир сразу тебя приучает, что просто и легко не будет, и где слабые не выживают, теперь хочу вернуться к морали паучка, а то я сильно ушёл в сторону (но это было нужно для понимания), я ведь писал, что мораль его (паучка) она однобокая, если ты хочешь быть героем, ты должен, во-первых, понимать, что тебе захотят мстить за твои геройства, а это значит, что ты подставишь свою семью под удар, я к тому, что мало напялить костюм и иметь паутину, нужно понимать, к чему ведут твои действия, и нужно понимать, что это не развлечение, поэтому мне не нравятся герои-идиоты, они просто не в состоянии подумать о последствиях своих действий, им ударит моча в голову «о, хочу ловить бандосов» и вперёд, гриффиндор головного мозга, слабоумие и отвага, а вот персонаж фанфика «Да будет хаос» очень даже понимает, к чему ведут его действия и поступки, и когда вы о нём говорите, вы ещё не видели по-настоящему конченного ГГ, советую сравнить с «Марвел: Pay to Win», и персонаж из «Да будет хаос» вам покажется вполне себе неплохим человеком, хе-хе, ну и опять же у персонажа из «Да будет хаос» есть причина такого его поведения, я его не оправдываю, но понимание, почему он такой, какой есть, я имею, ну и насчёт выдуманных персонажей, в нашем мире есть масса уродов, которые фору дадут чуть ли не любому уроду, например, те, кто в ВОВ сжигал людей в концлагерях, вот это твари, которым нету оправданий и быть не может, и вот, живя в таком мире, вы как будто никогда не слышали и ни с чем подобным не сталкивались, вы прямо идеалист. PS: Как и писал вначале, ни в этом комментарии, ни в предыдущем у меня не было цели вас как-либо оскорбить, у меня лишь претензии к персонажам книг.

Написал(-a) комментарий к произведению Mushoku Tensei: Крестьянин с копьём

В аниме ГГ по началу был капец стрёмным, когда под юбки заглядывал. Он бы хоть безпалевно себя вёл, вроде же взрослый разум, но нет. Ну японцы, блин, как всегда в своём репертуаре, это, блин, как с «Арифурэта: Сильнейший ремесленник в мире» — такое шикарное начало и пошло всё в пошлятину и эротику, что характерно, сначала ГГ прям жесток, и мне бы хотелось, чтобы он таким и остался, но потом поплыл. Короче, как обычно, хорошую идею слили в унитаз😞 .

Написал(-a) комментарий к произведению Электро

Вот так сразу без системы я не назову, ибо читаю на данный момент с гачей, я сам не фанат гаремов, поэтому сразу их пропускаю, просто авторы начали хитрить, не ставят тег «гарем», и приходится только по комментариям под книгой узнавать подобные вещи, что сильно замедляет поиск хороших книг.

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Фактор чакры

"Паркер школьник если что (к тому что живёт на шее)" Да, с этим не поспоришь, но логика в том, что вместо того чтобы скакать по городу, можно было найти подработку и помочь отдельно взятой семье, своей семье, знаете, я придерживаюсь мнения, что если ты не в состоянии помочь хотя бы себе и своим близким, не нужно пытаться помогать ещё кому-то, далее устроился на работу, а с его физическими кондициями он бы мог грузчиком работать и в одно лицо выполнять работу за 5 человек, и вот после этого в свободное время можно уже попробовать кого-то спасать и помогать, что же касается его неразумности, я не могу с этим согласиться, глупый человек не смог бы заинтересовать Курта Коннорса или Макса Моделла в лаборатории Horizon Labs, где работал ведущим ученым, так что Паркер точно не был глупым человеком, я бы сказал, он был наивным как раз в силу возраста (а возраст, как известно, временное явление), но не глупым, и обратите внимание, что я писал на комментарий другого человека, который топит за то, что, мол, ГГ должен спасать и помогать, и это хорошо и правильно в таком виде, если бы паучок помогал окружающим в каком-то небольшом районе и никуда больше не бегал, возможно, конкретный район стал бы чище и безопаснее, как это, кстати, делал Сорвиголова, но в целом тут книга не о каноне, авторы, как правило, пишут не в стиле для детей, а что-то посерьёзнее, такие дела. PS: Заметьте, дизлайк я вам не ставил, даже если и не согласен с вашим мнением, но так как это дискуссия, логично не ставить оценки друг другу, иначе дискутировать накладно для, хе-хе, кармы на АТ😅 .

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Сразу скажу, я тоже как бы не фанат родовой магии, но справедливости ради, а кто сказал, что её не может быть? Ну, то есть евгеника может быть, а родовая магия нет? Почему вы так сходу отказываете самому факту возможности роста способностей у знати, которая подбирает себе пару исключительно по чистоте крови, полагая, например, что сила может вырасти у рода или могут передаваться некоторые таланты? Вас не смущает, например, существование Володи, который получил наследие в виде возможности говорить со змеями? Что это, как не наследуемый дар? Просто часто авторы не хотят или не умеют нормально прописать и подать эту составляющую мира магии, это, кстати, так же можно зацепить другой тренд: ГГ попаданец, и у него сразу сундуки с золотом в банке, а гоблины в своих подземельях чуть ли не Звезду Смерти в одно лицо собирают, но если идею правильно подать и убрать перегибы, например, есть наследие, но оно будет выплачиваться с 18 лет и по 1000 галеонов в месяц, это тоже немало, но это уже и не богатство. PS: Я к тому, что если с умом подходить, то оно не будет вызывать раздражение и такое отношение к избитым сюжетным ходам. PPS: Вот меня, например, бесят в любых историях наличие богов или сверхсущностей. Я придерживаюсь мнения, что я обычная пылинка на фоне вечности, в которой и существуют подобные сущности, и вести разговоры с такими попаданцами никто не будет, а засунут в сознание некие закладки(да ещё и скопом сразу всем попаданцам, какие только у них есть, хоть их триллионы.), и вот ГГ не хотел что-то делать, но делает, и потом сам в ахере от фигни, которую сотворил (это как вариант и далеко не самый приятный для такого ГГ).

Написал(-a) комментарий к произведению Квалификация

Знаете, скажу страшное, но иногда приходится с левых сайтов качать (или читать ), когда есть подозрение на гаремы или когда много читателей указывают на несоответствие с тэгами, но, естественно, под такими книгами отзывов я не пишу (и да, эту книгу я не буду даже пробовать читать, на хер такое счастье), если гарем — тихо дропаю, а автора в ЧС, ибо нехуй наебывать, а то я вижу, как авторы психуют, когда их обманывают, странно, что они не понимают, что это в обе стороны работает, поэтому наебщики идут лесом, да и нервы свои поберегу, а то поначалу тоже бесило, а потом понял, что к ним нужно так же относиться, как и они к нам. PS: К сожалению, средний автор перестал уважать читателя, ибо для них мы, как правило, отдельно взятый читатель, ну типа минус один ничего особо не изменит, а многие люди у нас не особо рвутся свое отстаивать, ну не понравился автору читатель — в ЧС, чтобы статистику не портил и не пиздел много😏 .

Наверх Вниз