Халезов Виктор Николаевич

Я посещал писательские курсы, и там преподаватель рассказывал, что писатель не должен свой жизненный опыт, свои проблемы переносить в книгу, а также не должен списывать персонажей с себя, своих друзей и знакомых. Помню, один из аргументов преподавателя по данному вопросу: читатели хотят читать про неординарных, необычных личностей, а мы и наше окружение - банальные, скучные, ничем не примечательные (не тянем на героев произведений).

Также преподаватель говорил, что не нужно делать в произведениях говорящие имена (то есть не стоит вкладывать в имена символизм), но я уже не помню, какая аргументация у преподавателя была по данному вопросу.

Благодарю за положительный отзыв  

Когда я на писательских курсах приносил на рассмотрение свои тексты, мне говорили: опять гномы - гопники  

Поддержал: https://author.today/post/385625

Благодарю за запуск интересного флешмоба  

Присоединился: https://author.today/post/381765

Благодарю за запуск интересного флешмоба  

У меня один из котов - 16 лет - после лотка лезет к людям на коленки или в кровать. И при этом после лотка у него лапы мокрые. Я все-таки надеюсь, что у него лапы после лотка мокрые потому, что он их каким-то образом после лотка помыл (хотя нет уверенности, что коты после лотка лапы моют).

Писатель-фантаст Артур Кларк сформулировал три закона про технологии и будущее. Третий его закон гласит: Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Я посещал писательские курсы и там преподаватель говорил, что главное оружие писателя - воображение (а всякие научные тонкости - это, видимо, по мнению преподавателя, писателю нужно постольку-поскольку).

Относительно космической фантастики - есть два жанра: научная фантастика (твердая научная фантастика) и космоопера. В научной фантастике представленные технологии должны быть объяснены с научной (околонаучной или псевдонаучной) точки зрения. В космоопере по канонам жанра объяснения используемых технологий не требуется (например, в "Звездных войнах" космические корабли летают на ионных двигателях, хотя ионные двигатели не способны обеспечить даже околосветовые скорости, не говоря уже о сверхсветовых).

У меня два кота и кошка. И один кот делает так: запрыгивает на стол с компьютером, когда я сижу за компьютером, - я только и успеваю что убрать клавиатуру (хотя один раз во время вебинара не успел убрать и опозорился: мне сделали замечание, что я в чат чушь пишу. А я ответил: это не я это кот).

Но дело в том, что, когда кот садится перед монитором вместо клавиатуры, его глаза с моими оказываются на одном уровне, и он теряет ко мне всякий пиетет. Если его в это время тронуть он начинает царапаться и кусаться (ловит мою руку на когти и тащит в рот). Вот так вот. Будьте осторожны. Коты опасны.

Первое произведение в жанре бояр-аниме, которой я прочитал. Хотя из произведений в жанре бояр-аниме, с которыми я сталкивался, это единственное не является серией романов.

В целом, как я понимаю, это не совсем бояр-аниме (я не знаток жанра, но вроде бы бояр-аниме должно быть более приближено к нашей современности, а у Вас средневековый фэнтезийный сеттинг).

В целом рассказ понравился. Читается легко, язык богатый.

Ниже опишу несколько моментов, которые мне показались не слишком корректными.

"Я был человеком сорока лет, довольно стройным, без лишнего жира и мускулов" - в данном случае не очень хорошо читается описание внешности в прошедшем времени, лучше переделать в настоящее время.

Уотер-риверс - очень примитивное название для реки, на мой взгляд.

Только драл с них в три шкуры. - правильно: драть три шкуры.

Нужен был релакс. - немного неуместно в средневековом сеттинге слово "релакс".

Также несколько режет глаз слово "дан" в значении ранг, но я так понимаю, это особенность жанра.

То что позволено Юпитеру не позволено быку. - возникает вопрос: в мире Артура Пейна верят в бога Юпитера?

на двадцать метров - в классическом фэнтези часто авторы меняют единицы измерения на какие-нибудь старинные или придумывают собственные. В рассказе у Вас упоминается единица измерения кварта - я так понимаю, придуманная. Метры тоже можно заменить (например, на шаги, футы, локти или ярды).

и подул в высеребренный рог висящий на его поясе. Он подул в его дважды. - будет более правильно: снял с пояса рог и подул в него дважды.

По воздуху разнёсся гулкий цокот копыт по мосту. - более правильно будет как-то так: По воздуху разнесся гулкий цокот ударяющих в поверхность моста копыт.

Я высвободил Бурбону и его подельников. - в данном случае освободил. Речь идет о командире и его гвардейцах: более правильно использовать слова: подчиненных, подопечных (слово подельники здесь не подходит).

рождественского эльфа - возникает вопрос: в мире Артура Пейна есть рождество? И следовательно есть христианство?

Именем Малфуриона! - подобные пасхалки особенность жанра бояр-аниме?

чёрту на рога - еще в произведении упоминается дьявол. Возникают те же вопросы, что и с Юпитером и рождеством. Получается, в мире Артура Пейна есть христианство?

Один молодой барон стоял посреди комнаты, с бокалом в руке - насколько я знаю, сын барона имеет титул баронет и называть его бароном некорректно.

Больше мне поединка не выдержать. - возможно, в этом предложении нет ошибки, но я бы написал: больше мне не выдержать. Или: дольше мне не продержаться.

Можно разбить данное предложение на два. Ксю последовала за Аалахиа, но решила похвастаться своими возможностями. Она без помощи рук сделала двойное сальто, тем самым быстро добравшись до ближайших штанг.

Меня больше всего в этом предложении резануло: сделала прыжок в двойное сальто. По-моему обычно говорят просто: сделать двойное сальто (сальто по идее разновидность прыжка).

Замечательный котик  

У меня сейчас два кота и кошка. И один кот, если какой-то человек заходит на кухню, сразу тоже приходит на кухню. Начинает выпрашивать еду - но обычно не ест, а только чуть-чуть попробует. То есть кот пришел и не понятно, что хочет: приходится ему и сметаны, и сыру, и колбасы, и еще чего-нибудь дать. Он все попробует, но толком ничего не съест. Вот такой вот кот-дегустатор.

Артем, благодарю за дружбу и рад знакомству  

Седьмая картинка, где белый кот из тарелочки смотрит, напоминает сказку: свет мой зеркальце скажи, кто на свете всех светлее, всех румяней и белее?

Зеркальце-тарелочка: котик, конечно. А ты что подумала?

Отличный отрывок  

Возник вопрос: Эльза, Элли и Лиз - это всё одна девушка?

Я написал: подобие сегментаты. Лорика сегментата в представлении нейросети, так сказать.

В лорике сегментате - полоски стали, соединенные шнурами, а на четвертой картинке - пластины, скрепленные стальными (металлическими) заклепками (или наклепками).

Супер  

Когда-то, лет 15 назад, я написал рассказ-фанфик по вселенной "Властелина колец". Моя мотивация при написании произведения была такова: всё не так должно быть. То есть у Толкиена добро - доброе, положительные персонажи - положительные, потому что положительные, отрицательные персонажи - отрицательные, потому что отрицательные. При чтении трилогии "Властелин колец" меня несколько рассердил такой подход, и я написал рассказ, где был главный герой хоббит, который сбывал купленное у орков-разбойников добро и сам был не прочь поучаствовать в нападениях на караваны.

Со вселенной Гарри Поттера я не очень знаком, но, как я понимаю, подростки там изображены очень идеализировано, а авторы фанфиков пытаются продемонстрировать реалистичных подростков: помешанных на сексе, совершающих аморальные поступки, дабы казаться более взрослыми.

Относительно "Звездных войн": приторно порядочные джедаи кажутся мало реалистичными, а также возникают вопросы, почему ситхи такие плохие, если они всего лишь используют силу ради достижения собственных целей. Авторы фанфиков в своих произведениях изображают персонажей более естественными (нечестными, непорядочными, развратными, готовыми на всё ради богатства и т.д.).

Однажды написал рассказ-фанфик по Властелину колец. Читал в то время трилогию "Властелин колец", и мне очень не нравилось прямолинейное разделение на светлое и темное, хорошие - все такие хорошие, а плохие - плохие, потому что плохие. Меня это выбесило, и я написал рассказ, где был главный герой - злодей хоббит, который сбывал купленные у орков-разбойников вещи, а также сам был не прочь поучаствовать в налетах на караваны.

Я думаю, у большинства авторов фанфиков примерно такая же мотивация, как и у меня при написании рассказа про хоббита: все не так должно быть. Подросток Гарри Поттер должен беспрерывно думать о сексе (я еще лучше: им заниматься), хоббиты - отнюдь не светлые паладины, а только и думают, как что-нибудь стырить и потом продать подороже, джедаи - только на словах благородны, а на деле хуже ситхов.

У меня сейчас 2 кота и кошка. И один кот немного агрессивен. Он запрыгивает на стол, где стоит компьютер, и садится прямо на клавиатуру. В результате его глаза становятся с моими глазами на одном уровне. Видимо, кот в этом случае считает, что он со мной одинакового размера, потому что, когда его тронуть на этом месте, он мою руку ловит на когти и тащит в рот.

Один раз я увидел у этого кота на голове пух. Я не захотел руки об кота пачкать и просто на кота дунул. И мне тотчас прилетело лапой. В общем никогда не дуйте на кота (тем более ему в мордочку).

У меня тоже есть милая кошечка - за последнюю неделю дважды ее со стола на кухне сгонял (лежала там).

А другой кот меня постоянно переигрывает: я перед тем как лечь спать - снимаю с кровати покрывало, отворачиваюсь, чтобы повесить покрывало, а кот в это время пробегает и ложится на подушку.

Ну, я думал, что суть флешмобов в том, чтобы под заданную тему абы какой кусок текста, хоть мало-мальски подходящий, подсунуть. Например, во флешмобе про воду, что только не публиковали: корабли, пляжи и прочее, что к воде очень отдаленное отношение имеет. Флешмоб про иррациональные поступки почти сразу превратился во флешмоб про тупое поведение. Флешмоб про необычные смерти выродился во флешмоб про жестокость и насилие.

Смысл флешмобов для авторов - влезть со своим отрывком, дабы хоть как-то пропиарить свое произведение. Хотя читателей в блогах почти нет, и результат от постов-флешмобов нулевой. Но не в таргетинг же вкладываться  

Отличный отрывок Очень понравилось, что действительно фэнтези: тюрьма для магов, где нужно телепортироваться.

Я эти курсы закончил в 2019 году, поэтому дословно фразы преподавателя уже не вспомню. Говорил он примерно так: кровавые и сексуальные сцены привлекают внимание читателей.

Отмечу, что преподавателем курсов был некий Сергей Сергеевич Дмитриев, который с собственных слов пишет фантастику. В интернете я видел единственное фантастическое произведение (вернее, цикл) под авторством Дмитриева С.С. - это серия романов-новелизаций по играм Half-Life (но я до конца не уверен, что автор этого цикла является преподавателем курса, так как данные ФИО весьма распространены).

Преподаватель на курсах прямо говорил, что учит писать современно: рассказывал про написание боевых сцен, про накручивание интриг, про динамический сюжет. Сторонники классической высокой литературы часто на курсах выражали недовольство таким подходом. Один мужчина в летах - ушел прямо с урока и больше на курсы не возвращался.

Любые курсы - для тех, кто не знает. Часто люди, имеющие высокую компетенцию в вопросе, оценивают курсы как липу, развод, потому что не узнали на них ничего нового. На курсах Дмитриева С.С. - я особо ничего нового не узнал: всю информацию с курсов можно бесплатно найти в интернете (статьи, паблики). Какая-то информация на курсах была преподнесена лучше, чем в иных местах, какая-то - хуже.

Также сейчас в качестве курсов модно продавать тусовку. В дополнение к курсу у Дмитриева С.С. - было подобие литературного клуба - собирались действующие и бывшие студенты и вместе с преподавателем разбирали свои тексты.

Тоже заметил, что в постах флешмоба "самый бесячий герой" описываются в основном персонажи любовных романов.

Хотя нагибаторы из других жанров тоже могут сильно бесить, на мой взгляд.

Я, честно говоря, не очень понял суть флешмоба про бесячего героя: кого он должен бесить: читателей, других персонажей или автора?

Отрицательные герои обычно бесят других персонажей, но нравятся читателям.

Посмотрел посты по флешмобу у других авторов: там везде описывались отрицательные персонажи: надменные, самовлюбленные, наглые и т.д.

Присоединился: https://author.today/post/361598

Отличный рассказ  

Обратил внимание на недочет:

Шесть были заняты черепами. На шестом торчала голова, ещё не успевшая очистится от всей плоти.

Должно быть: пять были заняты черепами. На шестом...

Благодарю за запуск интересного флешмоба    

Я посещал писательские курсы и там преподаватель рассказывал, что фэнтези - реалистичный жанр: в фэнтези есть магический элемент (обычно обладающий определенными законами), а всё, что за пределами магического элемента, должно быть реалистично (то есть, например, не может низкорослый хоббит без использования магии рубить головы двухметровым мужикам).

Тут как-то в блогах обсуждалась книга, где был молодой ректор, который мутил со студенткой (хотя я ректора моложе 60 особо представить не могу). Ну если ректор может быть молодым (чего-то около 20), то и генерал-школьник вполне уместен.

Его могли бы спросить после очередной выдающейся победы:

- Где обучался воинскому мастерству?

А он бы горделиво ответствовал:

- Я наиграл пять тысяч часов в Доту (ну или другую игру).

Интересные факты  

Он похищал тело генерала, насиловал его супругу и пускался во все тяжкие.

Чего-то представилось, что среднему генералу лет пятьдесят и супруге, наверное, столько же. Паразит - насильник  - геронтофил  

Иногда мне приходится править первые главы, чтобы они совпадали с тем, что будет дальше.

У меня такое часто бывает. Из последнего: герой сражается мечом, который до этого в произведении уже успел дважды потерять (то есть обратно он меч не возвращал). Или герою на предыдущей странице попала стрела в бедро, на следующей он уже сломя голову убегает от толпы призраков. Про раненое бедро в итоге исправился: написал, что на время погони боль отступила.

Интересные факты. Прочитал пост с удовольствием  

Отличная рецензия!

На счет антиутопии: в повести несколько раз отмечается, что строй в Звездной Федерации фактически авторитарный/тоталитарный и президент - чуть ли ни диктатор. Но в целом на этом внимание не акцентируется, персонажи воспринимают существующий режим как нечто само собой разумеющееся и пытаются устраивать революций. 

Благодарю за положительный отклик  

И Вас поздравляю с Праздником! Желаю неиссякаемого вдохновения и множества благодарных читателей!

Да, бывает такое: как говорят, произведение должно созреть у автора в голове. Но есть и различные способы стимулирования воображения и генерации идей (в том числе: чтение книг, просмотр фильмов и пр.).

Да, имена у солнечных эльфов и остальных рас, живущих в их стране, - арабские или созвучны с арабскими. Каких-то отсылок к исламу в моих произведениях нет: солнечные эльфы поклоняются богу Солнца. В романе "Демонопоклонники" используются некоторые элементы арабской мифологии: черные единороги - каркаданны, имеются демоны: джинны, ифриты и мариды.

На самом деле сейчас многие (если не большинство) покупают написание диплома, поэтому не думаю, что нейросети в данном случае серьезная проблема (это проблема разве что для преподавателей, которые зарабатывают написанием дипломов для студентов).

Меня часто упрекают, что у меня в метале примитивные вкусы (и что я в жанре вообще не разбираюсь), но попробую скинуть несколько треков, которые мне нравятся.

Manowar - Immortal:

https://www.youtube.com/watch?v=Z1hYRlZFXXs

Manowar - We fight until we die

https://www.youtube.com/watch?v=NKZm-5iGN_g

Эпидемия - Паладин:

https://www.youtube.com/watch?v=o6ml5u1NILs

Эпидемия - Всадник из льда:

https://www.youtube.com/watch?v=C6qS8Jhh9g4

Sabaton - Ghost Division

https://www.youtube.com/watch?v=ICfzQVh3lvs

Sabaton - Panzerkampf:

https://www.youtube.com/watch?v=3vEW_r4Swn8

Sabaton - Bismarck:

https://www.youtube.com/watch?v=oVWEb-At8yc

Powerwolf - Army of the night:

https://www.youtube.com/watch?v=1zN7J64IeBo

Powerwolf - Sermon of swords:

https://www.youtube.com/watch?v=E1Tf9PySS2I

И Вас поздравляю с Новым Годом. Желаю в наступающем году счастья, здоровья, любви, удачи, благополучия и чтобы сбывались все-все мечты. Отдельно хочу пожелать неистощимого вдохновения и множества благодарных читателей.

Класс Некоторые, конечно, скорее полуэльфийки (гибриды эльфов с вампирами и упырями). В пятом сверху ряду первая - похоже, дочь Голлума и Галадриэль.

У меня похожие "эльфийки" генерировались, когда пытался сделать орка и прямо указывал, что он мужчина. А когда смуглого эльфа-мужчину пытался сделать - выпадали эльфийки-негритянки.

Работал вот с этой нейросетью: https://dream.ai/create

Мне психиатр когда-то ставил диагноз глубокая эндогенная депрессия (эндогенная - это значит не обусловленная внешними факторами), поэтому по поводу лечения депрессии я могу предложить несколько методов, которые помогли лично мне.

Я достаточно долго лечится от депрессии - в том числе мне выписывали разные препараты (достаточно дорогие и они были не во всех аптеках и не всегда), но один раз я попал на прием к врачу, который выписал мне препарат Флуоксетин (стоимость упаковки в аптеке у него была 122 руб., для примера другие препараты стоили около 1000 руб. за такую же упаковку) - и флуоксетин мне в короткий срок устранил симптомы депрессии.

Также достаточно неплохой эффект при лечении депрессии имеет метод депривация сна (то есть вы на какой-то период лишаете себя сна - например, не спите подряд 36 часов, а потом спите не более 10 часов). Вследствие депривации сна наступает измененное состояние сознания: я например становился активнее и общительнее. К сожалению, эффект от депривации сна почти не закрепляется, через пару дней депрессия снова возвращается.

Еще я делал медитации (лежишь минут 20-30 - пытаешься расслабится, про себя произносишь некоторые аффирмации, во время медитации - можно что-то визуализировать - для расслабления или самопрограммирования). Медитации особенного эффекта в борьбе с депрессией не дали, но привели к интересному последствию: у меня стали случаться не контролируемые приступы гнева. Я крушил квартиру, и даже пару раз на работе орал матом, бил кулаками по столу и бросался телефоном :))

У меня как-то обычно так получается: вечер пишешь, потом 3-5 вечеров исправляешь :-)

Отличный отрывок  

"Плохо. Исключительно плохо." - вот такие короткие, рубленые фразы очень хорошо использовать в экшен-сценах, они придают динамики.

"уничтожить выпущенные пули при помощи своей магии" - "своей" в данном случае можно убрать.

Вообще профессионал - это тот, кто зарабатывает данным занятием на жизнь (как зарабатывать на жизнь пользованием соцсетей не очень понятно, можно, наверное, собирать данные пользователей и кому-то их продавать. Еще мошенники есть в социальных сетях). В переносном смысле - профессионалом называет того, кто очень хорошо знает знает владеет данным делом (умением).

В какой-то книге про создание инфобизнеса я читал, что самая вершина инфобизнеса - это создание собственной ассоциации (тогда инфобизнесмен уже ничем не должен заниматься, а у тупо собирать с членов ассоциации членские взносы). Ассоциация профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров - видимо, из того же разряда, существует для того, чтобы с членов собирать взносы.

На счет ошибок в стиле и речи, а также неправильного использования русского языка - всегда можно воспользоваться услугами корректора или бета-ридеров. Притом можно найти бета-ридеров, которые будут Вам помогать работать с произведением бесплатно.

Я так понимаю, что Вы нет так давно пишете, поэтому наличие ошибок вполне допустимо. Распространено такое мнение, что начинающий писатель должен пару лет писать в стол. Хотя сейчас это не обязательно, можно выкладывать свои произведения в Интернет и получать обратную связь, которая ускорит Ваше развитие, как автора.

Да, сейчас процветают инфобизнесы всех возможных направлений (в том числе писательские курсы), потому что специалист за обучение других обычно получает больше денег, чем за фактическую работу в своей отрасли.

Основная претензия к инфобизнесам - это то, что они предоставляют информацию, которую можно найти самому и притом бесплатно. И это верно. Писательские курсы - это в первую очередь, взаимодействие с другими писателями (единомышленниками), а бесплатной информации о том, как писать литературные произведения, - в интернете много (не всегда эта информация качественная, но можно научиться фильтровать более важную и полезную для себя информацию).

Я, написав пост, тоже подумал, что пример про кавалерию не слишком удачный. Но ошибка со штурмом крепости кавалерией именно в отсутствии пояснения со стороны автора (если автор уточняет, что скакуны могут залезать по стенам или перепрыгивать оные - то это не ошибка. Еще всадники могут творить заклятия, позволяющие проходить сквозь стены). Помню, в одной книге я встречал, как воин-маг две недели без пищи и воды бегал по лесам от целой армии, при том ранее в произведении было указано, что этот персонаж владеет только атакующей магией. На мой взгляд, ошибка, так как автор нигде и словом не обмолвился, что герой владеет магией, которая длительное время позволяет обходится без пищи и воды.

По литературным курсам: я посещал курсы "Мастерство писателя" в Санкт-Петербурге. Сейчас эти курсы, похоже, не работают (сайт отключен, группы в социальных сетях удалены). Вел курсы мужчина лет 30 - Сергей Сергеевич Дмитриев. Из произведений под авторством С.С. Дмитриева я в интернете видел только серию романов-новелизаций игры Half-Life (первая и вторая часть со всеми аддонами).

Информацию, которая была на курсах, можно найти в свободном доступе в интернете (паблики, статьи). Конечно, в разных источниках одна и та же информация по-разному "упакована". Что-то на курсах преподносилось лучше, чем я встречал в других местах, что-то - хуже. Наибольший смысл в курсах - это взаимодействие с другими студентами-писателями, а так же обратная связь по произведениям. Однако на занятиях от других студентов я часто сталкивался с критикой формата: фэнтези - это не литература, читать и разбирать это не буду.

На курсах литературного мастерства, которые я посещал, преподаватель рассказывал, что фэнтези - это реалистичный жанр и давал пояснение: в фэнтези есть фантастический элемент (магия, при том магия в фэнтези в отличие от мистики подчиняется определенными законам и достаточно обыденна). Всё, что не входит в фантастический элемент в фэнтези должно быть логично (в этом и заключается реалистичность жанра). То есть разумные драконы и цивилизация вампиров - для фэнтези это нормально, а например, если армия вампиров на штурм замка почему-то вперед пускает тяжелую кавалерию - это ошибка, это явно не соответствует правилам взятия фортификационных сооружений.

Относительно пунктов из Вашего поста:

- эльфы-монголоиды - могут быть, но нужно иметь в виду, что монголоидные черты (в первую очередь, узкие глаза) развились у людей, как механизм защиты от степного ветра (этот момент нужно учитывать при описании истории цивилизации таких эльфов). Хотя конечно на Земле монголоиды распространены очень широко: американские индейцы также относятся к монголоидной расе, а живут в том числе в джунглях Южной Америки;

- мирная цивилизация жаболюдей - вполне может быть. Либо они могут обладать какой-то очень могущественной магией, так что к ним никто не лезет, либо их города могут быть скрыты от других рас и народов магической завесой/пеленой (к ним так просто не добраться);

- молодой ректор и ученица - вполне может быть. Молодой - в контексте разных биологических видов понятие относительное, зависит от продолжительности жизни и скорости взросления представителей конкретного вида. Например, живущий 800-1000 лет эльф до какого возраста молодой? А гном, живущий, например, 300 лет? У меня больше вопросов вызывает тот факт, что ректор молодой, а не то, что он завел отношения со студенткой. В нашем мире ректор - это человек с научной степенью доктора наук и солидным опытом преподавания в вузе. И молодым ректором в нашем мире можно считать человека лет 40.

Личность в полноценном смысле вряд ли возможна без памяти, но существуют некоторые психические особенность (экстраверт/интроверт, темперамент, уровень интеллекта), которые во многом определяют личность. Поэтому высокая вероятность, что после амнезии интроверт скорее всего начнет заниматься занятиями, не связанными со взаимодействием с людьми, а экстраверт, как и до амнезии, будет весельчаком, балагуром и душой компании.

Прочитал рассказ. Композиция сюжета в виде изучения воспоминаний - создает интригу, картина произошедшего складывается для читателя по частям. Концовка неожиданная и интересная.

Жестокости и кровавости присутствуют, но без подробных описаний (бывает и похлеще).

Немного резануло использование термина "мана" - для классического фэнтези (не ЛитРПГ) это как-то не очень.

Так же по поводу слова вирус: вирусы - это конкретная форма живых организмов. Конечно, на усмотрение автора, но слово вирус можно было бы заменить на какой-нибудь синоним или близкий по смыслу термин.

В цело рассказ очень понравился. Желаю автору успехов в дальнейшем творчестве