Заходил(-a)
Автор да это блин первокласник знает, тут не надо знать реально что это за танки, просто знать что они были. Странный какой то гг в школе не учился совсем или в современной школе не преподают, но он вроде уже был достаточно взрослым на момент попадания, а следовательно учился по нормальной программе а не уебочной как учаться сейчас, хотя и эта программа хоть уебочная, но там не все так плохо. Это я про современную школьную программу.
А вообще ведь халкин гол где то в это время и был. Но похоже гг забыл про него.
Автор и его читатели запомните раз и на всегда!!! Существует лишь один фактор влияющий на рождаемость это стоимость (дорогая или дешева) жизни и все!!! Если жизнь дорогая то рождаемость низкая, если дешёвая то рождаемость высокая. И никакие льготы, никакое качество жизни, никакая идеология, никакие скрепы и т.п. никак не влияют на рождаемость. Т.е. все что влияет на демографию это стоимость жизни. Почему в Африке, странах ниже экватора она самая высокая, а потому что там жизнь самая дешёвая. Люди голосуют деньгой.
А что случилось то в суд итальяшек никто не потащил еще и в общем правительству США в общем выгодно переход семей в легальный бизнес, напомню что сухой закон заканчивается.
В то время 100 миллионов были как сто миллиардов или даже больше сейчас ибо доллар с того времени просел более чем в 1000 раз по покупательской способности.
Как я понял цикл идёт к концу.
А зачем его снимать с кукана, хороший финансист везде нужен федералы не исключение
В то время американцы это совсем другая нация нежели сейчас. Сейчас это очень больная безинициативная нация, а тогда это была очень собраные, активные и предприимчивые люди достойные уважения, сейчас американцы как и мы подъедают так сказать достижения былого. Как ссказал очень непростой человек в старости увидев крах того истинно американского общества:"Американцы до 70х это одни люди, а после 70х совсем другие, нет в них того огня".
Как вы аккуратно и элегантно убрали Хрущева от власти, ведь именно с назначением на место главы московского ЦК партии стало тем трамплином что и привело кукурузника к власти. Жаль что это только книга, а сколько всего можно было бы избежать. В реальности Брежнев был не настолько хорош как в книге, ах да это же попаданец, а не тот реальный Брежнев.
Все.
Ересь.
Народ стоит читать или нет, а то там уже много написано, да комменты неоднозначные.
Мой прадед был в штабе прибалтийского и такая детектива была по его словам и к вечеру 19 позиции были заняты красноармейцами, но по Прибалтике вы наверное в курсе, подразделения составленные из прибалтов ударили в спину, поэтому и там провалилась оборона и выполнение детективы не помогло, точно не помню к какой дивизии он был прописан он говорил но я забыл, ну а войну он закончил как раз в той армии что штурмовала Берлин.
как я понял все живы просто разыграли гибель и люди и роботы так получается.
Грамотно но очень тяжелый язык, да и сюжет рвановатый, такчто никакого лайка. Читать можно но тяжко.
Нормально, все в стиле той вселенной про которую пишешь. Читать легко, однозначно не Толстой, тот тяжко писал, читать сложно Толстого.
Автор на счёт нефти, сиреч как ее тогда называли "земляное масло" оно таки имеется в Поволжье, в то время нефть возили в бочках с территории текущего Татарстана и Марий Эл, набирая его в своеобразных нефтяных озёрах, которые сейчас используют как отстойники. Использовали нефть в том числе в зажигательных ядрах для пушек на кораблях и при взятии крепостей для поджогов. Допускаю что главный герой не в курсе этого плохо историю учил.
Такая система если что была не только в СССР это про нал и безнал. Эту систему придумал эммигрировавший русский экономист, уехавший в США еще до октяборьской. Отличается эта система невероятной стабильностью, неуязвимостью к экономическим кризисам ( кто бы что не говорил, развал СССР это чисто политическое решение тогдашних властей, экономические и иные причины отсутствовали разве что власть имущие хотели так сказать пофорсить богатством, хотя и при СССР они жили не хуже чем живут мейчас миллардеры.) И отсутствием инфляции на потребительском внутреннем рынке. Стабильность экономическая и финансовая достигалась потому что в обороте не было лишней денежной массы ( выпуск денег был в виртуальном безнале как сейчас бы сказали). К примеру товаров выпущено на 10 млрд рублей, зачем держать в обороте денег напечатанных больше чем 10 млрд рублей.
Когда ЦБ РФ начал говорить про цифровой рубль я надеялся что реанимируют данную финансовую систему, но, сказать честно денег и так лишку выпущено в росссии, теперь еще и цифровик начнет разгонять инфлю.
В реальной истории нашего мира в средневековье мечи никогда не использовались для парирования, а фактически единственный удар в фехтовании был тычек или укол, поэтому мечи быстро превратились в шпаги и рапиры. Все эти красивые удары в фильмах когда мечи высекают искры о мечи или щиты бред.
После революции во Франции была ещё та разруха. Положение поправил Бонапарт, когда пришел к власти. А вот воевал он уже после восстановления страны, просто ему выбора не оставили, либо воюй либо завтра для тебя и страны не будет. У войны были объективные причины и Бонапарту просто деваться некуда было.
Короче зашёл только из-за 500+ положительных, но реальность удручает. Увы ниже среднего. Специально для автора будь проще, читать тяжеловато, и таки да за пересказ 3-, точнее 2,82 балла увы не смогли.
Здорово однако. И свежо, а то либо про мальчика инвалида, либо про Мери Сью, либо по Таню Поттер пишут, ну вы поняли. Зачёт однако авансом.
Стоит оно того или нет
Да много чего СССР продавало на запад и автомобили и транзисторы и полупроводники. К слову Япония у нас приобретала и заводской брак, те самые "японские" кондеры и транзисторы делались в том числе и из советского брака, технология хреново соблюдалась и такие "полуфабрикаты" легко перерабатывались японцами и французами в нормальные дискретные элементы.
Честно какая то херня пошла поначалу был связный сюжет, но потом всякие херовены нейро дерьмо полилось, похоже дальше писала тупая нейросетка.
Жалко что вы решили избавиться от глав героя. Опять же непонятно зачем отваливать ему столько удачи, чтобы в конце так просто его того.
Знаете ну вот никак вторая мировая не являлась личным решением фюрера, там слишком много протеворечий между основными игроками сложилось да и международная ситуация требовала как непечально войны, но слишком много непростых людей и стран были заинтересованы во второй мировой, так же как сейчас европа в большинстве своем продолжает поддерживать конфликт на украине и в общем что сейчас европе, что тогда было без войны никак, причины объективны и слишко явны да и америке нужно вылезать из кризиса, что тогда что сейчас и как бы третья мировая не началась.Что то я сомневаюсь в том что Сталин в реальности спустил бы на тормозах такое своеволие главному герою. Так что последняя глава малость бредовая.
Воскресить Ленина это ппц, особенно для 70х когда страна ещё есть, но в общем уже хана ей. И таки да я считаю что СССР развалили не в 90х, а в 70х.
Согласен по началу было интересно, а потом похоже от автора муза сбежала.
честно начало пока так себе невнятное, но с потенциалом.
Вот насчёт какого либо повышения потребления я не соглашусь, особенно в морепродуктах, слишком они дорогие. А вот то что многие пункты в потреблении просели это да.
Какая классная книга, а поначалу казалась такая хрень. Единственное уж больно все быстро и сразу у главного героя получается.
Все пошло в херотень в итоге неплохое начало книги в конце концов получиллсь что большей херни я не читал. 0 из 10. Разочерование однако печалька.
Это на будущее, можешь не исправлять смысл я понял того предложения. Падежи соблюдай вот я к чему. А так глава 30я
Автор слово "вырастив" не употребляется отдельно от существительного и в будущем времени, это действительное причастие всегда находится в прошедшем времени как совершенное действие, в ином виде это речевая ошибка. Правильно вырастив ребенка, вырастив цветок и т.д. т.е. слово это употребляется только в прошедшем времени и только с существительным в родительном падеже, поэтому лучше вместо него использовать "повзрослев" или иное подходящее по смыслу слово. Вы же употребили его с местоимением в именительном падеже.
Знаете почитал вашу книгу и понял что ситуация с законами что при Александре 1, что при Путине сейчас абсолютно одинаковое сколько принято за последний срок законов которые никто соблюдать не будет, ведь если их соблюдать то просто сдохнешь от голода и холода.
Маленков если вы не знаете и протащил во время 20го решение ограничить КГБ и партийный контроль, та ещё гнида. Именно он и начал этим решением путь к загниванию партии и развалу СССР. Вот тут как раз Хрущев не причем, но даже без этого наворотил кукурузник прилично, нет реформы были неплохие им задуманы, просто он их толком не проконтролировал и получилось согласно пословицы: хотел как лучше, а получилось как всегда. Изучайте мат часть, насчёт Молотова я бы тоже не поставил его на МИД, когда глава МИД известен как "господин нет" это тяжка, за это его и сняли в свое время, но надо было раньше, не было бы ряда дипломатических провалов, уж кто кто но он должен был предугадать что Сталина трогать не надо, имеется ввиду так называемое "развенчание культа Сталина", уж подсказать кукурузнику и товарищам, что нельзя так делать, а то будет жопа, она и случилась в дипломатии и СССР потеряла свой вес в мировой политике очень сильно, что так же стало одной из косвенных причин развала СССР. Маленкова я бы отправил под домашний арест и исключил бы из партии там было за что.
В общем средненько, но многообещающе жаль что вы решили что это не ваше. Разве что если решите писать в этом жанре, а назад в СССР уже стал целым жанром, вам совет изучите хорошо это время, а то ляпы ляпы будут везде, как здесь. Это время имеется ввиду послевоенное СССР. А так годно получилось, хоть и средненько.
Куда все делось, а пропили, продали и разворовали и продолжают ещё пропивать, продавать и разворовывать ведь ещё не всё пропили, продали и разворовали.
Чую прогрессорство форева. Сейчас он чуть подкрутит чуть улучшит и получится у него что то на подобии какой-нибудь из последних рязаней х3д в паре с 5090ртх. И мир вздрогнет с уровня 16 битной мотороллы сразу до Рязани. Где так получается да автор. Всегда хотел чтобы кто нибудь написал об подобном почти мгновенном прогрессе, кстати прикрутить к этому мозги криптонца из комикса неплохой ход.
Есть документальная хроника чувак и фото и видео хроника к слову. И по ней он ничем не стучал и ничем не тряс. По этой хронике пока зал для выступлений наполнялся людьми, при прохождении к своему месту представитель Йемена вроде наступил на пятку Хрущеву и ботинок свалился с ноги, Хрущев наклонился чтобы его обратно одеть, но не смог одеть его, тогда он в одном ботинке дошел до своего места и положил ботинок на кафедру перед собой. Вот и все что касается того ботинка в ООН, если что есть документальные подтверждения того что ботинок просто лежал. Что касается 20 го съезда партии так опять же есть документальные подтверждения кто какой вопрос выдвинул и кто за что голосовал, называется стенограмма и протокол. Вот так то просто автор (и вы) не изучил вопрос перед тем как написать об этом в книге что не очень хорошо когда пишешь про то время, хотя допускаю что герой книги необразованное чмо и вполне возможно так надо по задумке автора. Пишут же про разных ублюдков которые постепенно перевоспитываются попав в неестественную ситуацию или в другое окружение.
Неплохо я ожидал что будет хуже, жаль время осталось чуть чуть до ареста семьи императора. Кто не знает арестуют Романовых монархисты именно, а приговор им реально вынесет уже Свердлов.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Мимо проходите!
Да мать твою ещё один отегешеный автор. Да не потрясал он ботинком на сессии ООН, и не стучал твою мать, а автор дебил. Это знает любой кому за 30 а герою 47 лет у тебя в книге и уж он отлично это знает. Ботинок все время лежал на попитуре перед ним и его и не трогал как положил ещё перед началом когда все собирались на эту сессию так он там и пролежал, затем спокойно взял его и одел когда все расходились (есть кино и фотохроника, вернее там и на пленку и снимали эти сессии ООН) и дураком Хрущев не был дураки туда не попадали. И автор, а что вы знаете о 20ом съезде или опять у вас Хрущев все сам вынес на голосование, а Маленков и другие товарищи просто стояли. Так вот автор если вы не знаете правление даже во времена Сталина было коллегиальным почти все время кроме десяти лет перед войной, и три года после войны до дела врачей (дело врачей было сфабриковано чтобы потопить приемника Сталина). Так вот Хрущев на том съезде не вынес ни одного вопроса на голосование, разве что чисто косвенно поспособствовал появлению некого культа личности, за который все все кроме него проголосовали он воздержался. Вопрос о культе личности подняли после доклада о репрессиях одного"специалиста" на букву П во всех смыслах и сам он был п... и фамилия у того спеца была на П. Маленков вынес на голосование запрет на контроль партийных со стороны КГБ, Хрущев голосовал против. Каганович вынес на голосование вопрос о сохранении паровозостроения, убедив многих что переход на дизельные тепловозы это подрыв экономики, замечу что тогда ещё не открыли другие месторождения нефти и нефти стране не хватало. Присоединение Крыма, вопрос вынес вовсе не Хрущев, а Косыгин причина была проста для хозяйствования и экономического управления так было удобно, ведь все коммуникации на полуостров шли с территории Украины. Были и другие вопросы, но ни один не шел на прямую от Хрущева. Так целина это не на съезде, но проект и план освоения целины был разработан ещё при Сталине и ещё до войны, вот исполнять его послали главу клуба офицеров-ветеранов ВОВ, полковника танковых войск от политической части, по простому обычного политрука Брежнева Л.И. который и нарешал на целине так что жилье для работников по комсомольскому призыву и крестьян занятых в образованных на целине колхоза не построил, вместо запланированных 50000 гектар вдоль железки для удобства вывоза засеяли и вспахали 5 млн га, хранилища и элеваторы не построил в нужном количестве и извратил приказ посадок кукурузы на неугодъях в корм скоту именно он первый на целине посадил везде где не хватило пшеницы и ржи для посадки кукурузу и глядя на него ее начали сажать везде где можно и нельзя. А агронома который был против такого отхождения от плана и бившего тревогу о солончаках отправил в тюрьму по 58 , вот как то так. Так что чё там нарешал Хрущев, оказывается ничего плохого Хрущев не нарешал, он просто выбрал не тех людей для выполнения своих распоряжений и реформ, единственное где он не ошибся это в космосе когда при нем его окончательно возглавил Королев, а его главный соперник Челомей возглавил всего лишь институт связанный с колебаниями и вибрациями. Выпустили преступников ну во первых амнистия проводилась в спешке и ещё воры народ ушлый и все кто мог выдали себя за политических жертв репрессий, а как водится у нас у русских Ваня лежит на печи и ему лень разбираться кто за дело, а кто репрессирован, правительство Хрущева нарабатывал себе политический вес и ещё амнистия это началось ещё в те три месяца что правил Берия, правда велась она медленно со всеми проверками, а Хрущеву со товарищи надо было быстро.
Да небыли расходы на военку непосильными, да они были весьма велики, но.... Причины развала собственно было три (кто то добавляет четвертую): итак первая причина и она есть в вашей книги это запрет на артели, кооперативы и их бездумное и бездарное разрешения при перестройке (учитывая что теневой бизнес тогда сросся фактически с предприятиями, так называемые шабашки, т.е. производство не учтенных товаров было поставлено на поток;как следствие 99% кооперативов которые возникли в перестройку были сбытовые через них Вывели весь нал из фондов когда разрешили их обналичить.). Вторая причина кризис власти в СССР. Третья причина внешнеполитическая - нефтяной кризис (экономики там не было был почти крах США, который спасли через продажу за золото устаревающих технологий, которые активно по предложению Андропова СССР стал закупать - чисто политическое решение, и действия саудитов в нефтяной отрасли - опять же политика.).
Все хорошо, но внезапно физические носители сейчас переживают ренессанс и судя по всему их популярность совершенно не падает. Даже один из проводников политики отказа от физических носителей совершил разворот на 180 градусов, да да та самая сони. И сони внезапно сказала что все будет выходить из контента выходящего из под лейблов с названием сони в первую очередь будут выходить на физических носителях. А всего то одни нехорошие люди сдали всех бизнесменов от интеллектуальной собственности и всем сообщил: однако цифровые копии не принадлежат купившим их, типа те кто их приобретают приобретают лишь право временной аренды. И и так неплохо вернувшиеся физические носители стали бить рекорды продаж.
Опять автор забывает про предыдущие книги, в результате торсионы превращаются в подвеску от которой отказались в прошлых книгах, трёхслойная броня которая уже была изобретена под руководством гг исчезает как клас и вновь он изобрел теперь уже двухслойную. А вроде и с двигателем было все решено, да и в металлургии со сплавами для двигателя уже было все сделано в прошлых книгах, а у автора опять сплавов нету, вот были, а теперь нету и надо дополнительно изобретать вновь и вот много много такой "мелочевки" и книга постепенно превращается в кашу и читать становится не очень и такие вот огрехи начинают делать книгу никакой.
Годно очень годно с небольшим юмором и без Мери Сью что очень радует.
Написано читабельно. Ну сюжет без изысков стандартный для графомании. Как дальше пойдет увидим. Забрал в библиотеку
Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан 2
Ну к примеру на полушку (полкопейки) можно было и поесть из трёх блюд и ночлег получить, на 7 серебрянных рублей можно было прожить месяц питаясь в приличных ресторанах. Доходы служащего низкого ранга были в районе 500 золотых рублей, вот как то так. А крестьяне жили вовсе не так бедно как вы думаете, просто главная валюта на селе была пшеница и рожь, а в России каждые 6-7 лет до сих пор два года подряд неурожайные или мало урожайные, континентальный климат однако. Т.е. хлеб уродился смертность низкая, два неурожайных года смертность зашкаливает вот и все, а насчёт образования не менее 63 процентов крестьян блин крестьян были грамотными, т.е. как минимум читать, писать и считать умели и детей своих заставляли учить грамоту, оттуда же Ломоносов грамоту знал ведь из крестьян был. А детей много было не только в семьях крестьян вон у Николашки 2 было 5 детей и были бы ещё не случись большевики. А так вон у Пушкина было 4 детей и умер он молодым, если бы не дуэль то до 6 однозначно бы дотянул. И так во всех слоях общества. К слову рабочие вовсе не побирались, при средних расходах в 7 серебрянных рублей в месяц, рабочи низшей квалификации, чернорабочий и разнорабочий, зарабатывал 12 серебрянных рублей в месяц; а уж остальные квалификацией повыше могли и более 200 серебрянных рублей зарабатывать. К среднему уровню до революции зарплаты рабочих вернулись только к 1938 году. Вот как то так.