5 101
11 413

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гном, убей немца!

Вы очень точно описали когда на отлично функционирующее предприятие присылали долбодятла партийца и все разваливалось, так и тут будет и исторически было не раз в истории СССР. Это про смену руководства шахты. Собственно это была одна из причин всех проблем в СССР: перевод нормального руководителя на должность повыше или отправка его по доносу в тюрьму или к стенке, а потом все разваливалось , а время ушло. Как не печально большевики были плохими хозяйственниками, ну не хватало среди них грамотных руководителей. Хотя если подумать и сейчас их не хватает.

Написал(-a) комментарий к произведению Галактический порядок

Андрэ Нортон "Королева  СОЛНЦА" очень похоже по стилистике, автор вы явно поклонник данного автора и взяли похоже его за эталон, диалоги вообще по наполнению и стилистике один в один как у Нортона. Но это и хорошо, хоть читать можно в отличии от 99% шлака.

Написал(-a) комментарий к произведению «Сумерки войны»

Единственное понять не могу всех современных авторов почему они везде вставляют то что Хрущев стучал ботинком на сессии ООН. Он не стучал, есть подтверждение этого в кинохронике, фотографиях и газетных статьях. А дело было так ( документально запротоколировано, откопавшими эту историю журналистами и показаниями свидетелей): когда собрались ехать в ООН, оказалось что нет ботинок подходящих к костюму, Хрущев из-за жары одел на поездку в США сандалии, а в ближайшем  магазине нужного размера не оказалось и купили на размер больше. И случись во время движения к отведенным для делегатов местам Хрущеву на ботинок сзади наступил представитель, вроде Эфиопии, и ботинок слетел, а места чтобы одеть ботинок было мало, поэтому Хрущев ища куда деть временно ботинок не нашел другого выхода кроме как положить ботинок перед собой ( есть фото и кино съёмка этого момента). А вот уже после перерыва объявленного к слову после выступления Хрущева, ботинка уже не было, Хрущев его одел на ногу пока шел перерыв. 

Вот как так то если уж пишете альтернативу может не стоит писать как в пиндоской пропаганде, они ещё не то придумали, вот только правды в этом нет это как с Боингом, который сбили, а трупов было всего человек шесть, а уж обломков различного оборудования, не предусмотренного проектом Боинга, тон 10-15, но вони было.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 4

Именно модель шведского экономиста взяли за основу советские экономисты, но кукурузник уничтожил весь потенциал советского общества и советской экономики своими решениями. Всю мелкую бытовуху по по этой модели должны были выпускать кооперативы, артели и иные товарищества, но кукурузник решил что военный завод выпускающий вертолеты должен выпускать ложки и вилки, ну и т.д. хотя существовали артели и иные товарищества которые полностью удовлетворяли спрос. Именно эти его решения привели к дефициту, Сталин однако не дурак и прекрасно знал, что на стабильный оклад люди работать нормально не будут, они будут просто присутствовать на работе по этому частников в виде различных артелей, кооперативов и товариществ никто запрещать и не планировал. А кто не верит смотрите работы Ленина и Сталина.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Товарищ Сталин

Таки не было кадров ведь не просто так в 1933 перешли на групповую систему профессионального образования, хоть и качество такого образования на несколько порядков ниже академического ( в большинстве стран именно академическое). До 1937 года взять их было неоткуда, а вот когда с 1936-37 года пошли кадры по усечённой групповой программе высшего и среднего образования все и начало поправляется, а в 1939 году СССР вышла фактически на первое место в мире. Именно в 1933 году и была произнесена известная фраза "кадры решают все".

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Товарищ Сталин

Добавлю что так и было в истории, НЭП решили свернуть приказом сверху и запустить параллельно коллективизацию, а специалистами не озаботились. Именно в этот период Сталин и произносит речь про кадры, а институты и училища переходят на гнилую групповую систему образования в 1933году это произошло после фактически провала коллективизации. Чем хорошо групповое образование можно получить быстро нужных специалистов, чем же оно плохо то что такая система практически выпускает из своих недр слабых и средненьких узких специалистов.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Товарищ Сталин

Короче убеждаюсь что у автора типичный Сталин в книге, ведь все идёт также как шло и в реальной истории и будет идти, нужны специалисты которые будут работать напрямую с деревней и в деревне. А так масло масленное у автора. Попадание в Сталина какого то дебила получается, честно даже жалко автора, идея топ, а результат так себе, разве что читать неплохо как бы со стороны Сталина, как он видел происходящее в 30х. Попаданец не озаботился специалистами и получилось так же как и было в настоящей истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Товарищ Сталин

В общем вы правы. Но для этого нужен Попаданец который агроном и одновременно хороший менеджер. Менеджер настоящий это не продаван, т.е. это не то что мы по своей дурости сейчас называем менеджер. Т.е. тот кто может организовать правильную работу в колхозе и показать как надо. А этого как раз у Сталина реального так и у попаданца в этой книге нету ведь он сам в агротехнике не бум бум, он же юрист.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Товарищ Сталин

Короче чем дальше читаю чем больше вижу вместо книги учебник истории СССР. В чем попаданчество так и не понял. Хотя реально что можно было бы изменить в то время когда нет попаданца который разбирается в станкостроении и агротехнике. Короче в реальности у Сталина не было возможности избежать глупостей и ошибок с коллективизацией нет ее и у Попаданца.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Товарищ Сталин

Так и было и именно это и вызвало тот голод на Украине в 30е, а вовсе не недостаток зерна и других продуктов. Именно отравление спорыньей и привело к тем огромным жертвам во время голода.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан 2

Ну к примеру на полушку (полкопейки) можно было и поесть из трёх блюд и ночлег получить, на 7 серебрянных рублей можно было прожить месяц питаясь в приличных ресторанах. Доходы служащего низкого ранга были в районе 500 золотых рублей, вот как то так. А крестьяне жили вовсе не так бедно как вы думаете, просто главная валюта на селе была пшеница и рожь, а в России каждые 6-7 лет до сих пор два года подряд неурожайные или мало урожайные, континентальный климат однако. Т.е. хлеб уродился смертность низкая, два неурожайных года смертность зашкаливает вот и все, а насчёт образования не менее 63 процентов крестьян блин крестьян были грамотными, т.е. как минимум читать, писать и считать умели и детей своих заставляли учить грамоту, оттуда же Ломоносов грамоту знал ведь из крестьян был. А детей много было не только в семьях крестьян вон у Николашки 2 было 5 детей и были бы ещё не случись большевики. А так вон у Пушкина было 4 детей и умер он молодым, если бы не дуэль то до 6 однозначно бы дотянул. И так во всех слоях общества. К слову рабочие вовсе не побирались, при средних расходах в 7 серебрянных рублей в месяц, рабочи низшей квалификации, чернорабочий и разнорабочий, зарабатывал 12 серебрянных рублей в месяц; а уж остальные квалификацией повыше могли и более 200 серебрянных рублей зарабатывать. К среднему уровню до революции зарплаты рабочих вернулись только к 1938 году. Вот как то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)

Автор да это блин первокласник знает, тут не надо знать реально что это за танки, просто знать что они были. Странный какой то гг в школе не учился совсем или в современной школе не преподают, но он вроде уже был достаточно взрослым на момент попадания, а следовательно учился по нормальной программе а не уебочной как учаться сейчас, хотя и эта программа хоть уебочная, но там не все так плохо. Это я про современную школьную программу.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан 2

Автор и его читатели запомните раз и на всегда!!! Существует лишь один фактор влияющий на рождаемость это стоимость (дорогая или дешева) жизни и все!!! Если жизнь дорогая то рождаемость низкая, если дешёвая то рождаемость высокая. И никакие льготы, никакое качество жизни, никакая идеология, никакие скрепы и т.п. никак не влияют на рождаемость. Т.е. все что влияет на демографию это стоимость жизни. Почему в Африке, странах  ниже экватора она самая высокая, а потому что там жизнь самая дешёвая. Люди голосуют деньгой.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 7

А что случилось то в суд итальяшек никто не потащил еще и в общем правительству США в общем выгодно переход семей в легальный бизнес, напомню что сухой закон заканчивается.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 7

В то время 100 миллионов были как сто миллиардов или даже больше сейчас ибо доллар с того времени просел более чем в 1000 раз по покупательской способности.

Написал(-a) комментарий к произведению «Сумерки войны»

В то время американцы это совсем другая нация нежели сейчас. Сейчас это очень больная безинициативная нация, а тогда это была очень собраные, активные и предприимчивые люди достойные уважения, сейчас американцы как и мы подъедают так сказать достижения былого. Как ссказал очень непростой человек в старости увидев крах того истинно американского общества:"Американцы до 70х это одни люди, а после 70х совсем другие, нет в них того огня".

Написал(-a) комментарий к произведению Лёнька-карьерист

Как вы аккуратно и элегантно убрали Хрущева от власти, ведь именно с назначением на место главы московского ЦК партии стало тем трамплином что и привело кукурузника к власти. Жаль что это только книга, а сколько всего можно было бы избежать. В реальности Брежнев был не настолько хорош как в книге, ах да это же попаданец, а не тот реальный Брежнев.

Написал(-a) комментарий к произведению СМЕРШ. Невидимый фронт

Мой прадед был в штабе прибалтийского и такая детектива была по его словам и к вечеру 19 позиции были заняты красноармейцами, но по Прибалтике вы наверное в курсе, подразделения составленные из прибалтов ударили в спину, поэтому и там провалилась оборона и выполнение детективы не помогло, точно не помню к какой дивизии он был прописан он говорил но я забыл, ну а войну он закончил как раз в той армии что штурмовала Берлин.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 4

Автор на счёт нефти, сиреч как ее тогда называли "земляное масло" оно таки имеется в Поволжье, в то время нефть возили в бочках с территории текущего Татарстана и Марий Эл, набирая его в своеобразных нефтяных озёрах, которые сейчас используют как отстойники. Использовали нефть в том числе в зажигательных ядрах для пушек на кораблях и при взятии крепостей для поджогов. Допускаю что главный герой не в курсе этого плохо историю учил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыжий: спасти СССР - 2

Такая система если что была не только в СССР это про нал и безнал. Эту систему придумал эммигрировавший русский экономист, уехавший в США еще до октяборьской. Отличается эта система невероятной стабильностью, неуязвимостью к экономическим кризисам ( кто бы что не говорил, развал СССР это чисто политическое решение тогдашних властей, экономические и иные причины отсутствовали разве что власть имущие хотели так сказать пофорсить богатством, хотя и при СССР они жили не хуже чем живут мейчас миллардеры.) И отсутствием инфляции на потребительском внутреннем рынке. Стабильность экономическая и финансовая достигалась потому что в обороте не было лишней денежной массы ( выпуск денег был в виртуальном безнале как сейчас бы сказали). К примеру товаров выпущено на 10 млрд рублей, зачем держать в обороте денег напечатанных больше чем 10 млрд рублей.

Когда ЦБ РФ начал говорить про цифровой рубль я надеялся что реанимируют данную финансовую систему, но,  сказать честно денег и так лишку выпущено в росссии, теперь еще и цифровик начнет разгонять инфлю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра престолов: Предприимчивый маглорожденный

В реальной истории нашего мира в средневековье мечи никогда не использовались для парирования, а фактически единственный удар в фехтовании был тычек или укол, поэтому мечи быстро превратились в шпаги и рапиры. Все эти красивые удары в фильмах когда мечи высекают искры о мечи или щиты бред.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 1. Детство

После революции во Франции была ещё та разруха. Положение поправил  Бонапарт, когда пришел к власти. А вот воевал он уже после восстановления страны, просто ему выбора не оставили, либо воюй либо завтра для тебя и страны не будет. У войны были объективные причины и Бонапарту просто деваться некуда было.

Написал(-a) комментарий к произведению Приключения в Доулу Далу

Короче зашёл только из-за 500+ положительных, но реальность удручает. Увы ниже среднего. Специально для автора будь проще, читать тяжеловато, и таки да за пересказ 3-, точнее 2,82 балла увы не смогли.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Да много чего СССР продавало на запад и автомобили и транзисторы и полупроводники. К слову Япония у нас приобретала и заводской брак, те самые "японские" кондеры и  транзисторы делались в том числе и из советского брака, технология хреново соблюдалась и такие "полуфабрикаты" легко перерабатывались японцами и французами в нормальные дискретные элементы.

Написал(-a) комментарий к произведению Нэпман 11. Промышленный НЭП

Знаете ну вот никак вторая мировая не являлась личным решением фюрера, там слишком много протеворечий между основными игроками сложилось да и международная ситуация требовала как непечально войны, но слишком много непростых людей и стран были заинтересованы во второй мировой, так же как сейчас европа в большинстве своем продолжает поддерживать конфликт на украине и в общем что сейчас европе, что тогда было без войны никак, причины объективны и слишко явны да и америке нужно вылезать из кризиса, что тогда что сейчас и как бы третья мировая не началась.Что то я сомневаюсь в том что Сталин в реальности спустил бы на тормозах такое своеволие главному герою. Так что последняя глава малость бредовая.

Наверх Вниз