3 347
19 349

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Романов. Спасти Союз

Разочаровал ваш Пётр первый в теле генсека Романовна. Хотя скорее всего так и было бы ведь Пётр первый продукт того ушедшего времени, вот Сталин в его теле бы справился,. И куда он полез, в реальности с пьянством это не помогло, да и не настолько это было кретично в той же гейропе и пиндосии пили и пьют гораздо больше чем в СССР И РОССИИ 

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливое советское детство

Автор не забудьте что в году когда снесли берлинскую стену глава Китая официально назвал Мишку-конвертика, он же Горбачев идиотом в прямом эфире на переговорах и на этом переговоры китайская сторона покинула.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Романов. Спасти Союз

Да изза этого Романов и проиграл, что уехал не вовремя из Москвы. К слову в реальности у Горбачева не было такого глобального преимущества над Романовым и политбюро колебалось. Именно его отсутствие в Москве и склонило чашу весов к Горбачеву, ведь Громыко и был тем кто колебался, а своим отъездом Романов и скланил его выбор к Горбачеву. В общем в реальности политбюро разделилось поровну и все ждали кого поддержит Громыко. Добавлю что Романов и него сторонники не приминули так же откопать историю с поездкой супругов Горбачевых в Англию, так что по обвинениям в прессе и так было поровну, за исключением что некрасивое проишествие в Лондоне было в реальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливое советское детство

Читаю про 89 год и мой 89 год тоже выдался волшебным конец ноября и отец возвращается из поездки в Москву и привозит самую первую мою игровую приставку, а именно тайванский клон фамикома и пять пиратских кариков. Ох эти бессонные ночи в танчики и хоккей на приставке. Где они их взяли эти фамиклоны, но с 1 декабря в здании ж/д вокзала г. Йошкар-ола открылась первая игротека в городе, вторая появилась только через 3 года в 1992 году. 

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливое советское детство

Читаю ведь и моё раннее дошкольное детство прошло в 80х, тяжело читать, ведь почти все что вы описывает тем или иным образом было и в моем детстве. Ах жаль то время уже не вернуть. Возможно поэтому мы все и вспоминаем то время с такой теплотой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил ТехМаш

Собственно и безналичный рубль не терял свое значение, просто в 1993 году его разрешили обменять на реальные деньги что вызвало в 1995-1997 годах гиперинфляцию, когда для вывода безнала потребовалось включить станок для выпуска денег.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил ТехМаш

И вроде 1991 год Май еще рано для задержек З/П началось все вроде в августе 1993 когда ликвидировали госбанк СССР, к слову государственного банка до сих пор по сути еще нет банк Россия, он же ЦБРФ это по сути частник. Но почитаем.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил ТехМаш

Ничего никто так и не наладил, и он не сможет ибо Москва уже решила все раздербанить и распродать на чермет, что он там один решит ничего, это если в реальности, почитаем эту фентизятину и посмеемся.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил ТехМаш

 П.1991 чет уже поздно СССР уже ничего не строит страна на грани.  А техмаш это просто объединение того что еще не развалили, а в 1991 году о нем и намека не было. Так что какое там строительство, распрадажа наверное правильно если писать. Я попутал, а вы ошиблись ФГУП НПО Техномаш вот правильное название дата постройки 1938 год г. Новосибирск. Он же НИТИ-40 (научно-иследовательский институт #40) АО НПО ТехМаш это объединение заводов мехпрома которые еще не успели распродать на чермет, фактически принадлежит Ростеху, т.е. государству, основано оно в 2011 году, а не в 1991 году. И таки да Техномаш в него входит. Почему АО, когда единственный владелец государство я не понял, но глубоко не копал.

Написал(-a) комментарий к произведению Кафе на краю Кармана

Автор общеизвестно что Энштейн тоже так себе учился и по точным наука имел оценку три и тоже относился к науке по принципу: "Ничего непонятно, но очень интересно". К слову эти слова считается что принадлежат Энштейну. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Будущее". Часть 1

Ага а знает он эту Катю небось по тому что она была его первая женой. А так очень неплохо особенно диалоги, а то у всех их пишет один алгоритм кого не возьми диалоги одинаковые, а тут разнообразие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший травник СССР 2

Будь у меня возможность спасти скажем Андропова я бы спас. Почему? Во первых не надо путать Горбачевский СССР и Андроповский это раз. Вот то голодно при СССР, есть деньги но ничего купить это как раз про Горбачевский СССР, стране хватило два последних года чтобы население привыкло к этой мысли. А вообще у Горбачева будь он нормальный руководитель не было шанса спасти СССР и причина в одном человеке это Рыжков это человек который уничтожил реально экономику страны, так как ему якобы все кроме своих мозгов мешало всю жизнь. У Андропова был шанс 80% на спасение СССР, жесткий контроль ему был в помощь и программу которую он хотел реализовать это именно программа которую реализовал Китай, к слову в Китае социализм вполне нормальный многоукладный прям как в СССР во времена Сталина. Брежнев мог спасти СССР с вероятностью 90%, если бы вернул многоукладную Сталинскую экономику ничего и делать то особо не надо было, просто восстановить систему роспотребкооперации что существовала при Сталине. Хрущев мог спасти СССР с вероятностью 100% если бы просто не трогал то что работало при Сталине ему и делать в этом направлении ничего не надо было. Как то так, так что я за спасение Андропова.

Написал(-a) комментарий к произведению Так себе жертва

Неплохая сказка со смыслом. Мне кажется это помфлет на современнную Россию, где много законов и много тех кто их не соблюдает включая власть, а спящий Иоан царь руси это ее народ который пока терпить, но терпение у него заканчивается. И появится кто то подобный  Гае и будут развешенны по столбам все олигархи и иные властьимущие.

Написал(-a) комментарий к произведению В шкуре следака

Так артели и кооперативы покрывали дифицит не только бытовых приборов но и продуктов питания были и сельхоз кооперативы, были и колхозы которые работали не так как сверху прикажут, а по науке и паралельно вместе с сельхоз продукции производили и некоторую иную продукцию. А когда кукурузник к власти пришел кооперативы в том числе и сельхозкооперативы задавили и уничтожили, в результате опять пришлось вводить карточки и талоны, а по стране начался дефицит всего.

Написал(-a) комментарий к произведению В шкуре следака

А про фантики и фельдшера очень такое известное дело. Правда там вроде преступник успел убить нескольких человек толи 5 то ли 7 до того как его поймали и первой жертвой действительно был ребенок.

Написал(-a) комментарий к произведению Двигатель СССР: Эффект Воронина.

Нда книга нуждается в вычитке. И мой совет забейте на нейроболвана и пишите сами. Так как до сих пор это далеко не ии и то что сейчас все упорно называют ии это просто брутфорс машина к ии никакого отношения не имеющая. Ии это просто шумиха.

Написал(-a) комментарий к произведению Арморн — Сталь вместо заклинаний. Том 1 + Том 2 + Том 3 + Том 4

Читать можно да и только, короче при чем тут производственный роман так и не понял, короче классическое фентези и ничего более. Первую книгу прочитал и понял херня но читать можно, но не нужно, кому важны свои мозги категорически нечитать.

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Переступивший Порог

Насколько я знаю из лора сила Ванды связана с книгой которая является одним из концептуальных артефактов не уступающего по силе всем камням бесконечности. По сути Ванда не мутант, а хомо магус, как к примеру Гарри Поттер. Книга эта вроде сделана из тела, разума,  темного бога Хтона, в мифологии это бог хаоса и разрушений, так же это бог из сути которого боги ( олимпийцы вроде) создали ткань всего сущего вроде так. Хтон вроде муж Геи если я ничего не путаю, Гея стала планетой, а Хтон всем космосом (небом  и звездами) и вроде как он скорее серый бог чем темный.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятиборец 1. Громовка

А травму он не получит, а то уж вы тело героя описали с признаками явной дистрофии (слабое зрение туда же камень), так и вместо Олимпиады больничка светить может если сразу нагрузку дать, да ещё с утяжелителями. А может лучше с нормализации рациона начать. Да и чтобы в деревне не было достаточно мяса в пище (т.е. белка) это из области фантастики, не времена начала коллективизации.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятиборец 1. Громовка

Ну или так, к слову знаю человека у которого в том же примерно возрасте было -3 и вот на лето его отправили на деревню к бабушке и дедушке и веса он не добирал прилично. Когда он вернулся к 1 сентября задохлик превратился практически в качка и и зрение вернулось к единице,. Так вот по его рассказу дед и бабка взялись за него регулярные походы за грибами, рыбалка, физическая работа на чистом воздухе полностью исцелили пацана. Да и к слову грибы в лесу за исключением зимы есть всегда, только нужно знать какие из них съедобные, и белка в грибах вполне достаточно к слову реально белка в день нужно не шибко много, но да на одних грибах не выедешь, содержание белка в разных грибах разное, есть те в которых мало и есть те в которых достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятиборец 1. Громовка

Добавлю плохое зрение тела в которое попал глав герой вероятнее всего связано с явной дистрофией организма и скорее всего может быть исправлена с помощью специальной гимнастики и правильного питания с большим содержанием белков.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятиборец 1. Громовка

Нехватает белков собирай грибы и лови рыбу, в то время столько возможностей, к слову деревенские в то время выглядели и были  крепче городских, а городские в военкомате на комиссии вечно веса не добирали. А тут видать попал в тело полного лопуха и ленивца.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [3]

Такая ностальгия этот цикл, единственная жалость что к нам это пришло массово только уже после развала СССР когда политическая и социальная ситуация в стране не особо не располагала к массовости. Печалька конечно но то время уже ушло, нет больше ламповости, я вообще задевший краем то время считаю вторую половину, да и вообще весь 20 век золотым временем радиоинженерии и малой электроники, а так же времени в котором произошло то что вылилось в современную микроэлектронику. И это не смотря на войны и конфликты прошлого века. Сейчас если подумать с 60х, 70х ничего нового в этой сфере не появилось никаких прорывов уже лет 30-40 лет, и это практически во всех сферах жизни человечеста. Единственная отрасль где была истинная эволюция это строительство. Это как в космосе до сих пор летаем на том же что и 60е.

Написал(-a) комментарий к произведению На кого нарвёшься 4. Звезданутые

Ни одна из книг не цыпанула. Увы ни в одной не продвинудся дальше второй главы, боюсь таланта у автора маловато и увы книги на любителя очень большого кому все равно что и как написано. Но вот просто на вскидку то что смог прочитать вроде притензии к качеству нет, но не читаемо почему то.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-2. Война за технологию

Ну разве что так действительно до зимы меньше пройдут, а может и полного окружения Ленинграда не будет, хотя наврят ли, генерал Андреев однозначно опять управление армией потеряет и отдаст Мгу, ведь он тот же самый каким и был.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-2. Война за технологию

Собственно неясно вроде с самолётами порядок в этом варианте так не зарезали ни двигатели ни отдельные модели самолетов, а война так же идет. И при том что получается в этом варианте у рейха нет преимущества по самолётам такого гигантского в начале войны, так откуда такое быстрое продвижение у немцев, неужто войска наши еще хуже воюют чем было в реальности. Думаю автору надо осетра немецкого немного урезать, а то не сходится ничего.

Наверх Вниз