Виктория Сорокина

А я - твоего 

Обожаю твои "кривулечные рисунки"! И твой стиль!

Тоже хочу)

Обязательно

Честно говоря, такой подход вызывает глубокое уважение. Очень хочется прочитать. Возьму себе на заметку.

Чудесные фотографии!

Вот спасибо! Море благодарности!

Спасибо!!!

Спасибо!  

Спасибо большое! И вам успехов в творчестве! 

Ну, я верю, что доведу это дело до конца))

Спасибо!  

Вам спасибо!

Спасибо за дружбу!

Спасибо за дружбу!

Отлично!

Так романтично. Осенние сказки 

Точно)

Даже захотелось побывать на таком показе)

Мне кажется, именно и жесткая система наказаний сформировала такие моральные законы. Даже это правило: если кого-то грабишь, оставь немного на воздух. Это то, что знает каждый на Луне. То, что знают все свои. Манни может знать не всех. Но он знает кого-то, кому может доверять. И этот кто-то знает его (что важнее в данном случае). А Кельсер не знает о Вин как о человеке абсолютно ничего.

Ну, моральный кодекс и знание всех и каждого на Луне это не отменяет. Насчет Сандерсона согласна. Но, судя по сюжету, он сразу познакомил Вин со всеми главными)

Читала, кстати. Манни попадает на собрание подполья - случайно. Но его хорошо и очень давно знает один из подпольщиков. Кроме того, в "Луне" вообще четко выверенная внутренняя философия: там все знают правила взаимодействия друг с другом и строго их соблюдают. Некий внутренний моральный кодекс напрямую связан с выживанием. 

1. "Ликвидировать. Самый надежный с точки зрения конспирации, но неприемлемый для идеалиста воюющего за все хорошее против всего плохого. И не факт что вообще реализуемый раз девочка волшебная". 

Если наш герой - идеалист, то как он выжил в этом довольно неприятном мире? Кроме того, в таком масштабном предприятии идеалист рискует своими товарищами. Идеализм не должен доходить до глупости. Он же сразу познакомил эту Вин со всеми. 

Если герою доверяет его довольно опытная команда, вряд ли он такой уж идеалист. 

Сижу читаю)))

Вот насчет одиозной фигуры точно. Он не тот лидер, который будет работать в строгом соответствии с договоренностями, намеченными вместе с командой. Любит играть по-своему.  

Да!))) очень здорово)

Мне кажется, как минимум, стоит присмотреться к человеку, от которого вскоре будет зависеть твоя жизнь и успех огромного предприятия. 

Я постараюсь побыстрее, пока вы окончательно не забыли) 

Прочитала ваше сообщение и задумалась. Действительно, мы знаем немало примеров прекраснодушных идеалистов, которые хотели изменить мир. Правда, до завершения свои проекты доводили, как правило, более приземленные люди))). Герой думает: Вин  - "хороший человек", поэтому она не сдаст его и его команду. Почему он так решил? Он же не читает мысли. Он не знает эту девочку (читатель, кстати, тоже), поэтому фраза "ее можно отпустить, она хороший человек" выглядит наивной.

Интересно про Тома Сойера. Почему в него и Гека Финна веришь, как в родных, а в эту Вин - нет? 

Например, Гек: вырос в нищете, вечно пытался добыть кусок хлеба, в одном из эпизодов пьяный старик-отец гоняется за ним с ножом. Когда автор ведет повествование от лица Гека, он показывает необразованного мальчишку. Его речь простоватая, с диалектизмами. Видно, что он, в отличие от Тома, не получил образования. Когда его берет на воспитание обеспеченная вдова, ей сложно научить Гека чему-то, например, читать и писать. Но автор показывает, как развивается характер героя. Например, Геку было сложно решиться не выдавать беглого раба Джима, но всё-таки он смог это сделать. И весь сюжет объясняет нам то, что изменило взгляды Гекльберри, что научило его ценить дружбу, ценить свободу. 

Это я уже поняла)). Я не очень воспринимаю логику мыслей. Предположим, предводитель восстания увидел девочку с огромными способностями. Она своего потенциала не знает. С какой целью он сразу же посадит ее за стол переговоров со всей своей командой? Будет ждать от неё какого-то мнения? Может быть, он ее сразу же начал воспитывать под свои задачи. Но откуда он знает, что ей можно доверять? Что ей, например, хватит ума не проболтаться о заговоре? Или что она достаточно порядочна, чтобы не продать заговорщиков тому, кто заплатит? Ведь он рискует не только своей головой, но и теми, кто верит в него. 

Желаю, чтобы такая полка случилась в реальной жизни!

Мне понравилась именно идея слома шаблонов. Мы же часто читаем романтические истории о бедняках, которые где-то прозябают, но в этом "где-то" выковывают свою самую дружескую дружбу. В жизни такое встречается редко. Окружению Джейн как-то больше веришь)))

Спасибо. Вы меня убедили).

"В революционеры идут наивные идеалисты. Никогда такого не было и вот опять!" 

Давайте представим себе человека, который готовит переворот. Он точно будет искать людей в команду, ориентируясь на критерий "хороший человек"? И так рисковать? 

"Что для 21 века жестокое обращение, то для 20го - вторник, а для 19 - да ну нафиг не бывает такой хорошей жизни."

 Давайте вспомним литературу 19 века. Жестокое обращение не ломает человека? Сомневаюсь)

Да. Нагнетают страсти))). И не понимают, что трудности, с которым столкнулся персонаж, не исчезают так легко. Двигают своего героя, как шахматную фигуру: вот сейчас он у меня должен быть здесь))). И персонаж становится фальшивым. 

Магические системы мне уже сейчас понравились. Действительно интересно и необычно.

Может быть, всё-таки попробую переступить через себя. А что вас так заинтересовало в книге?

Правильность героев - вообще понятие неоднозначное))). У каждого свое мнение на этот счёт.

Наверное))). Заранее не по себе)

Вот именно. И персонажи выглядят картонными, и автору перестаешь верить.

Спасибо за дружбу!

Спасибо за дружбу!

Спасибо за дружбу! 

А я думаю, надо же, как обстоятельно, со знанием дела написано)

Пожалуйста))

Интенсивненько)