18 246
220 941

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Революция или эволюция?

Вопрос поставлен не корректно, поскольку революция есть часть эволюции. Революция есть механизм производящий жесткую коррекцию накопившихся ошибок и противоречий в процессе эволюции. Это как кризис в экономике -)

И да! Революция была Империи необходима. Даже не так - она была закономерна. Ее не могло не быть.  Вопрос в том, кто мог оседлать этот процесс. 

1. Революция управляемая элитами РИ? Даже намекать на это нелепо.

2. Тогдашние демократы (буржуазия) не смогли и позорно провалили свою попытку.

3. Большевики смогли. Революцию оседлали и победили. Но потом позорно слили. И вот вам промежуточный результат - демократы (буржуа) на коне.    

Написал(-a) комментарий к произведению Игра без правил

Очень хорошо! Чуть меньше зацикленность ГГ на сексе и вообще отлично бы было. Автору, конечно, видней, может он целевой аудиторией старшеклассников и студентов младших курсов выбрал, х.з.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"»

Знатно у рецензента бомбануло! Прочитал рецензию с удовольствием. Как будто у Полковника Кассада в коментах побывал... Аргументация, стиль... всё так похоже. 

Мне, как читателю, Император понравился, ну дык я не литкритик. Мне простительно.

Написал(-a) комментарий к посту О покойнике не говорят

Большинство из моего окружения, да что я говорю - практически все, перестало покупать "бумагу". Ну, только если "самое-самое". Вот о возможности скачивания грустят. Хотя с пониманием. 

Кто остается покупателями художественной "бумаги"?

1. коллекционеры.

2. покупающие подарок. 

3. Те, кто хочет иметь книгу у себя, а найти ее в сети не может. 

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга IV

Репутация... Я пенсионер, с трудом передвигаюсь, но слава богу, когнитивные функции в порядке. Как говорили в одном из фильмов моей молодости: "Это его единственное развлечение". Игр то хороших нет. Остались лишь книги. А в Ваших и стиль изложения хорош и грамотность на высоте. Да и сюжет интересный. Так что - спасибо Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Выживший-1: С нуля

Прочитал несколько глав. ГГ очень странный. У него задержка умственного развития? С такими его рассуждениями ничего другого в голову не приходит. Или на его умственные способности так действует 3 в интеллекте? Хочется прочитать, что дальше будет, блин, как же тяжело читать про инфантильного!

Написал(-a) комментарий к произведению Незаконный наследник: остаться собой

Первые два тома прочёл не отрываясь, настолько всё интересно было накручено. Как же обидно, что цикл находится в процессе написания. В связи с вышесказанным, горячо желаю авторам творческого трудолюбия и энтузиазма. -)

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 3

Чудесная история. Адекватный ГГ, упорядоченное повествование, мягкий юмор... Что ещё нужно читателю? Ну, только если стаканчик ирландского виски и раскуренная трубка... Ах, да. Конечно же нужна прода!

Написал(-a) комментарий к посту Драка

Драка, 18+, и далее... А мы всё ждем продолжения. Терпеливо ждем. Не накладывая санкций, не устраивая забастовки, без инфоистерик и фейков. Почему? Потому, что верим в автора!

Написал(-a) комментарий к произведению Становление. Пермска волость.

Назвать Вязовского Мэтром? Что ж, пусть это останется на совести автора. А цикл, сбитый на взлете, искренне жаль. И, главное... я не уверен, что захочу вновь пережить подобные чувства. С признательностью за чудесные полторы книги. И, последнее - хочу напомнить автору о словах забытого француза  Антуана Буле де ла Мёрт: "Это хуже, чем преступление, это ошибка!"

Написал(-a) комментарий к произведению Колонист "Вано"

Сказать, что мне понравилась книга - это очень и очень мало. Я просто восхищен. Успехов Вам автор Лео Сухов! Растите дальше и дольше. И, спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Французские гастроли

Во всех жанрах есть своя изюминка - то, что привлекает читателя. А авторы пишут либо ради денег, либо о том, что им интересно (что не исключает интерес к мат.благам). А интересно авторам то же, что интересно и читателям - гармонизация своего внутреннего мира. И вот создают(потому, что умеют) доп. реальность с тем, чтобы либо пополнить нехватку востребованного, либо избавиться от излишков, переполняющих их. Но в любом случае это делается не ради читателя, а ради потребностей самого автора. И тот читатель, кто не понимает этого - тот глупец. Читатель может лишь выбрать то, чем автор фонтанирует во вне. А вот заставить автора фонтанировать нужным - фиг вам! И всё, что остается читателю, это уйти со скорбным лицом от одного автора и пойти на поиски того, кто даст читателю то, чего тот взыскует. А для чего я это пишу? А фиг его знает... А, ну да, я очень жду третью книгу, очень.

Написал(-a) комментарий к произведению С архимагом в голове. Том 1 и 2.

Про учебу тоже интересно, лишь бы не утонуть в описаниях механик и прочих технических деталях. А вообще-то автор не повар в ресторане, что бы выполнять прихоти читателей. У каждого свое видение мироустройства и как раз интересно видение автора. А иначе надо читать справочники и ЖЗЛ -)

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство-5

А как же родные. Вот так просто молчат и сидят тихо? Дед из Подмосковья? Неужто контрольные спецслужбы все завязаны на месте? И "Генерала" никто не контролирует? Не-не-не. Если еще и девочку вывезут, то это не СССР, а подделка.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга VII

Это было захватывающе. Тпк-то я не люблю длинных текстов. Из них постепенно (мне так кажется) уходит жизнь. Но этот цикл - это нечто особенное. Хочется, чтобы он длился и длился... Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Правнук. Том 1

Ну, что же, совсем неплохо. Лайкнул и подписался. Твори, автор, нам на радость! Желаю терпения (оно понадобится, читая дурацкие комменты) и скорого коммерческого статуса. Только с гаремом, как по мне, не надо очень уж увлекаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Вторая жизнь Арсения Коренева

Лайк то я поставил, но хочу высказать некоторую критику... Эти реминисценции по поводу того, как выглядели города в прошлом/настоящем излишне затянуты и интересны лишь тем, кто родом из тех мест помнит их такими, какими они были годы существования СССР. А это значит что интересны они очень ограниченному числу читателей. Автор, конечно же, всегда прав в своем творчестве, но лучше уравновесить соотношение вышеописанного и динамики сюжета. ИМХО и сорри. 

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Восточный край

Очень много общего с "Варлордом", но мне кажется, будет лучше. Впрочем, так, наверное, и должно быть. Как говорится: "улучшенная и дополненная версия" (с). Тем интереснее будет ее читать. Очень желаю автору успешного воплощения его замысла. Удачи ему на тернистом пути творчества!

Наверх Вниз