19 927
218 879

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс. Подготовка к выполнению замысла. Книга 2. (Я в моей голове 2).

Прошу прощения за невнимательность, Сергей. Не подумал, что вторая книга закончилась и начата третья-). Может быть в тексте отмечать окончание книги, ну хоть словом конец? Впрочем, это, конечно, дело автора. А вообще, спасибо. С удовольствием читаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект - Крейсер.

Здравствуйте. Почему Вы так мало просите за свои книги? Я прочел почти все, написанное Вами... что-то очень хорошо, что-то просто отлично... Ну, 200 - для некоторых это многовато, но 100 то - это же не так много. Почему?

 

Написал(-a) комментарий к произведению Система книга 2: Восьмой Уровень. Часть вторая.

Все хорошо. Интересный сюжет, достаточно психологично, неплохой язык. Есть только одно НО... Нахрена картинки? Кого автор считает своей целевой аудиторией? Лично меня картинки раздражают, просто потому,  что с их помощью читателей вводят в заблуждение о величине текста. И это, по моему мнению, не совсем честно. 

Если же автор считает необходимым введение иллюстраций, то это вполне можно оформлять с помощью т.н. "приложений". ИМХО.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Соколов Сергей Александрович

Сюжет очень неплох, конечно, он вторичен, но, как я где-то читал, число сюжетов конечно и много-много раз уже дублировано. Так что важен язык и "играбельность", а с этим все впорядке. Чуток пдтянуть грамотность и будет отлично. ИМХО: с нетерпением буду ждать продолжение. А что касается концовок... каждый имеет право на "игры ума".

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Среди других реалрпг - вполне хороша. Как по мне, то на твердую четверку. Минимум воды, достаточно драйва и вполне непротиворечивая цепочка эпизодов. Я читал с удовольствием и с нетерпением буду ждать следующих книг автора. За такие произведения, в отличие от многих других, не жаль и платить. Автору - дальнейших успехов и роста!

Написал(-a) комментарий к произведению Охранитель

Возбудитель туберкулеза - палочка Коха - граммотрицательная бактерия, никак не вирус. Плесень не бактерия, а грибок. И пенициллин (первый антибиотик) на туберкулез не очень то и действует. Это хорошо бы поправить в тексте, а то получится, как в с фильмом "Экипаж", над которым специалисты просто ухахатывались.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Стоев

Пока получается лучше, чем у многих других. Правда, читаю не здесь, а на "книголюбе". Здесь Вас набрал в надежде на что-то еще написанное, но увы...

Если "За последним..." первая книга - желаю не перегореть и писать, писать, писать -)

Написал(-a) комментарий к произведению Маруся-2. Попасть не напасть.

Церковь и Вера далеко не одно и то же. И нынешняя РПЦ делает достаточно, чтобы это было ясно видно. Один только "табачный патриарх" чего стоит! А уж канонизация того, кого церковь травила в 15-17 х годах 20 века - это вообще за гранью.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Скиталец. Гений

как по мне, то просто отлично! Мне жаль тех кто читает с арифмометром в руках, а не отдается общему впечатлению.

А по поводу корыстности, то за удовольствие надо платить -)

Написал(-a) комментарий к произведению Куколка

Может Музе витаминов не хватает? Понятное дело -  творчества из-под палки не бывает, но очень уж хочется продолжения этой истории.

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на книгу

Человек, написавший такой отзыв, является либо фанатиком, либо просто личностью незрелой, поскольку не понимает, что проза, как и любое творчество - это не педагогическая дидакция и несколько шире, чем правила поведения. Тем более, что и они разнятся, в зависимости от менталитета общества, страты и т.д.

Пояс - отличное произведение, правда несколько обстоятельное, но это уже стиль автора. 


А человеку, написавшему вышеприведенный отзыв, надо бы переключиться на басни и притчи - вот там все будет просто и поучительно.  

Написал(-a) комментарий к произведению Вовочка

Если чаще писать проды и надолго не откладывать произведение, то и читатели будут активнее.

Как-то так. Подписался, но это как аванс

Написал(-a) комментарий к произведению Вовочка

Хотя, мне как пенсионеру время девать не куда, но на всех не подпишешся. Зачем пописываться на тех, кто не интересен? Или на тех, кто интересен, часто впадает в летаргию? Я готов оплачивать неполные книги, но я должен быть уверен, что они будут дописаны. А ведь пунктуальность не у вех авторов присутствует... Очень много начатых и брошеных на половине,забытых. 

Вам хочется пожелать успехов. Вовочка очень неплох, хотя Володька, на мой вкус - лучше. Удобной Вам ручки и гладкой бумаги! -)

Написал(-a) комментарий к произведению Вовочка

С мей позиции - позиции читателя не стоит подписываться на всех тех, на кого можно подписаться. 

Первый фильтр - жанры. Мненя не все они интересуют. 

Второй фильтр -стили и сюжеты.

Третий - читабельность (геймплей, написали бы любители компьютерных игр)

Ну и последний - обязательность (выкладывание прод)

 О плате не пишу. Хоть пенсия и небольшая, но есть сын который помогает мне с моими слабостями (чтение и курение). А скачивание - это правильно. Это предотвращение появления произведения на Флибусте, а значит и борьба с уменьшением платы за Ваш труд.


 

Написал(-a) комментарий к произведению Вовочка

Я читаю быстро. Очень быстро. 

Я с трудом добираюсь до кухни из-за своих болячек. 

В общем - основное время провожу в кресле перед компом. Играю и читаю. Играю существенно меньше, нежели читаю. И, как результат, поток литературы... примерно 12-15 а.л. в день. Не думаю, что это типично. Да, вот еще что - предпочитаю русскопишущих. То, КАК и О ЧЁМ они пишут ближе. 

Возможно, круг пишущих шире. Но. Целлюлоза какой-то идиотский с идиотским интерфейсом сайт. Литнет превратился в розово-сопливый заповедник, Либст не хочет принимать мои янды. Автор - почти идеален, еслиб периодически не падал. Вот здесь и сижу. Ну и Флибуста и, конечно Рутрекер. Там изредка что-то новое. 

Потому и подписка у меня динамичная.  

Написал(-a) комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

Отлично идет, как, впрочем, и большинство других произведений автора. 

Хочется, учитывая свои читательские интересы, пожелать автору творческого долголетия, активности и, конечно, удачи и еще раз удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

хорошее начало. А к бедности приводит стремление к халяве, а не желание получить оплату своего труда. И да! У автора достойная репутация. И отчетливо наблюдается профессиональный рост. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

а мой взгляд, упрекать автора за то, что он хочет оплаты свего труда, по крайней мере, странно. Вот когда он взял денег, но  перестал выкладывать текст - это гадство.

Наверх Вниз