756
9 945

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Жанровый тупик?

Ну не надо путать зеленое с квадратным. Все мы ещё в отрочестве прочитали Достоевского . Всего. Вплоть до Дневников. Пушкина открыли уже в возрасте.И зачитывались Чеховым. И были покорены поэтами Серебряного века . Есенин Блок, Маяковский, Некрасов. Ахматова . Цветаева. Бродский.   Но, согласитесь, на нашем сайте нет таких величин. Правда на ютубе великолепен Кравченко

По Цеховику. Такое впечатление что автор - политтехнолог. Так все реально.  Я даже у него по это спрашивал. Ну, как 30 ти летнему недорослю понять сюжет? А сам слог, владение словом. Действие без пробуксовки. . Сам герой - рыцарь без страха и упрёка.  Чистые отношения .

По окончанию книги мне так захотелось  жить в том мире, который  построил герой.

Написал(-a) комментарий к произведению Штангист: назад в СССР

Помню на первенство,  кажется Иркутской области, по пауэрлифингу лет 5 назад пришло сообщение  , что приезжают комиссары антидопингового агентства.

На помост не вышел ни один спортсмен, оказавшись больными.

Что считать анаболиками?  Даже простые таблетки калия оротат обладают анаболическим эффектом. Метилурацил.  

Насколько я понимаю запрещены стероиды.   Раз запрещены, то будем по умолчанию считать, что это очень вредно

Написал(-a) комментарий к посту Жанровый тупик?

Дело не в жанре, а дело в качестве  материала.

Не все умеют писать. 

Сколько я начинал читать, а потом бросил

А вот Ромова, к примеру,  жду не дождусь новых глав. Если честно, то его

Цеховик  - выдающееся произведение

Есть авторы , которые владеют словом, но не в ладах с сюжетом

Барчук  хорош.. 

Автор  ,,Столичного  доктора,, тоже

Да и вы тоже. Правда у меня маленькие претензии к вам по развитию

сюжета, но пишите вы хорошо ( как читатель  имею право на своё суждение)

Написал(-a) комментарий к произведению Штангист: назад в СССР

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Штангист: назад в СССР

Понятно: сейчас метандростенлон покажет.  Он в любой аптеке без рецептов стоил 2 руб 02коп. 

Или ретаболил венгерский в коробочке  по ампуле.  Жаль его сейчас не выпускают 

А почему среди вещей отца он не нашёл шприцы? В 73 году все штангисты принимали анаболики.  НИКТО не мог без химии сделать мастера. Нормативы были нереальные

Книга  -  детский сад. Какие бойкот в школе? 

Напоминает по стилю и изложению книгу ,,Васек Трубачев и его товарищи,,

Я сам начал тренироваться в 74 году

До сих пор тренируюсь,  но дома. Штангу жму.  Тренажёр сварил 

До сих пор жалею,  что в штангу пошёл.  

В соревнованиях побеждал не тот, кто больше пахал, а тот у кого организм был более восприимчив к химии. 

Написал(-a) комментарий к посту Лучше гор – только горы!

Бригадный подряд? Ерунду не мели. 

Все равно каким цветом кошка   -  лишь она ловила мышей

Ты сути спора не понял

Чувак покорил Эверест и причислил себя к бессмертным.

Ну занесли его шерпы за бабки на гору  -  велика заслуга?

Так любой при деньгах может.

Я драматизировал ситуацию и предложил ему подтянуться на турнике 100 раз - в этом никакие шерпы не помогут

Написал(-a) комментарий к посту Лучше гор – только горы!

Не уверен, не обгоняй! Не пиши. Я чуть раскрыл. Что ты можешь сказать по сути?

На Счёт наград. Да мне нравилось как он  (она)  пишет поначалу.

Но потом сюжет забуксовал. Какие то мелкие кухонные дрязги,  какие то разборки ни о чем. Я 40 лет проработал на советском заводе инженером и уверяю:  все высосано из пальца. Мы работали по Львовскому стандарту и все вопросы решали на раз два

Ну, ладно , думаю, это законы жанра . Сейчас героиня будет спасать Союз, а она спасает каких то старух, детей

В чем смысл попаданца? 

Есть же законы жанра.  На писателя раньше учили. 

А в последнем эссе я узнал, что не баба, а какой то пацан,  без понимания тонкостей жизни.

Не награды дают мне право критиковать. Писатель вышел в мир и должен быть готов ко всему.

Сейчас мой любимый писатель Ромов  ,,Цеховик,,  -  потрясающая вещь 

Написал(-a) комментарий к посту Лучше гор – только горы!

Что деньги зря тратить? Переведите лучше на СВО,   

А спать можно и без палатки -  так круче, зимой на крыше дома

Вы и не поняли меня. Я про другое. Я про глупость,  когда тебя несут под руки специально занятые люди.  

Подвиг совершает врач,  учитель, инженер и они довольно скромны.

Я в своё время занимался изучением  путешествий  Федора Конюхова.

Такой же профан, как и вы. 

Переплывите Байкал без спецснаряжений. Этого ещё никто в мире не сделал. Кстати, спасибо за ваш пост  - наконец то я узнал из него, что вы таки не баба

Написал(-a) комментарий к посту Лучше гор – только горы!

Честно говоря,  подъем на высокие вершины  -  это профанация самой идеи альпинизма.

Как де факто, насколько я знаю происходит. 

Заключается договор, в котором сумма, условно говоря 10 тыс у.е.,

и условия . 

Специальные люди несут за тебя все снаряжение. Как ещё не на горбушке.

Какое отношение это имеет к покорению вершин. Очнись, автор.

И забудьте про песню Высоцкого  ,,а когда он упал со скал, он сигнал,  но держал,, . Теперешние лжеальпинисты идут мимо умирающих коллег.

Автор! Зачем тебе это? 

Хочешь испытать себя  -  подтянись  на турнике 100 раз.

Продержись под водой 15 минут.

Переплыви Байкал в одних плавках.

Представьте,   отставив бутылку пива,  автор решил покорить 5 метров в прыжках с шестом. Заключил договор, в котором специально обученные люди под мышки и с помощью катапульт ему это обеспечат 

И будет автор на страницах сайта хвастать:  а я с шестом 5 м прыгнул. На будущий год на 6 м замахнусь!

Так и хочется сказать бессмертными словами Сталина к Хрущеву: ,, Уймись, ...!,, 

Написал(-a) комментарий к посту Последние главы 14ой книги "Цеховика"

Больше года назад я читал Валеру Корносенко.

И вот на середине цикла она прекратила писать. Говорит : ,,Не знаю что дальше писать,,

Так что мы привычные,  только одно скажите: станет он генеральным секретарём?

Зашёл к себе в архив. Оказывается я столько авторов прочёл  -  ужас!

Но ваше произведение  лучшее.

Написал(-a) комментарий к посту Я чего-то не понимаю?

Ну зачем вы так?  Я с удовольствием читал вашу Конторщицу, пока сюжет забуксовал. Вы замечательный автор, но вы должны быть готовы к грязи - ведь вы вышли в народ 

Я давно заметил, что плохие отзывы пишут плохие люди. Вот ты сделай добро 1000 людей - никто не поставит 5 звёздочек. А какие то неадекватные люди прям  удовольствие получают.

Помните ,,Белые одежды,,? Вы должны быть в белых одежда. Не реагируйте на плохое. Заведите человека,  который будет отсеивать плохое в письмах

Написал(-a) комментарий к посту Шикша закончена

С интересом читал вашу Конторщицу. 

Читал, читал, да чувствую -  что то не то. Сюжет застрял на каких-то 

мелких бабских склоках.  Столько глав  прочитано , а движения нет. 

Ссоры, наряды , мелкие интриги. 

К потом понял:  да это чисто женский роман, бессмысленный и жестокий 

Так неудобно стало , будто я по ошибке надел женскую кофточку

и расхаживаю в ней. 

Теперь я к вам ни ногой

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 10. За горизонт!

Это нечестно!

Автор! Ты не имеешь права так заканчивать!

Я не понял: это конец? Или будут еще главы?

Нигде нет то, что книга в процессе написания

Что мне теперь читать?

Это лучшее, что я читал здесь

Написал(-a) комментарий к посту Читателям.

Все осознал! Прошу прощения! Я виноват в этом, виноваты все мы  -  читатели

 Ведь такая практика . Тот же Достоевский одновременно писал и Идиота и  Братьев

и Белые ночи. Не верьте тому, что Фёдор Михайлович  брал задаток от издателя и ,

хочешь не хочешь , должен в срок выдать рукопись

Запускать одновременно несколько книг - это как жить на три семьи

Это как строить сразу три дома.

Это как воевать на три фронта, что даже американцы себе позволить 

не могут.

Не отвечайте.  Лучше затратьте это время на написание очередной 

главы. Ваши ответы как раз по объёму,  как 30-я часть главы

Написал(-a) комментарий к посту Читателям.

Спасибо  за урок!  

Теперь никогда никому не буду верить.

И вашу новую книгу, которая в процессе,  прочту лучше 

через 2 года.

А ваш ответ по сути и не ответ, а общие слова. Жаль !  Книга великолепная

Что дальше ? Главного героя убивают и он теперь переселяется

в Фиделя Кастро? 

Написал(-a) комментарий к произведению Перебежчик

Лучшее из того, что я читал , но! 

Никогда не буду  больше читать произведение,  которое  ,,в процессе,,

Лучше подожду полгода, чем мучиться в ожидании новой главы 

Написал(-a) комментарий к посту Вот не пойму

К несчастью прочитал весь цикл Дамирова  ,,Курсант,, . Примитив!

Может примитив и нравится основной массе

Честно признаюсь:   мне по душе Барчук. 

Написал(-a) комментарий к посту Для моих читателей.

Тысячи часов провел на этом сайте. Прочёл много авторов и имею

право сказать:  ,, Вы не знаете , что такое пиар у других писателей! 

Вы на их  фоне сама скромность, хотя , пожалуй,  лучший !

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 9

Эх,автор!  Я же писал,что не надо было нам говорить, что дзюдоисткую фигуру Веры.

Я вам с месяц назад написал  про это, про то, что Вера и есть маньяк

А вы:  ,,У меня все продумано!,,

Интригу убили одним предложением 

Я бы посоветовал  убрать эти несколько строк

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист

Стиль похож на  ,,Что может быть лучше плохой погоды,

Это произведение   -  лучшее, что я читал здесь, а прочёл я , уверяю вас, 

много.

Наверх Вниз