JustError

Снова мимо))) 

https://author.today/work/525092?c=43677312&th=43673446

Есть 6 часов на вменяемые аргументы, иначе удаление коммента и бан на моих работах. Хотя, какие там аргументы. Специалист из комментариев явно знает больше, чем тот, кто пишет работу, правда? 

Нет) Но она чудесная, это правда)) 

Ну с гаремом-то норм, ток он им почему-то не пользуется))

нет

Упасите Боже, это скорее термоядерная младшая сестра, чем женщина)) 

Гарем сделаю Римуру)) 

Нет 

Не-а) 

Не... там отдаются полностью - беги. Она смотрит - беги. Она двигается к тебе - удирай быстрее. Она смеётся - кайфуй от её страшного смеха, но потом беги. Она появилась перед тобой - оцени фигурку и беги. Прям женщина-мечта) 

Ноуп) Не Шуна 

Насчёт гарема согласен) Но вообще, там просто... женщина мечта такая, немного (очень) собственническая. Оставлю на вашу фантазию, кто это) Но узнаете через шесть глав) 

Ооо, вы ошибаетесь) Но спойлерить не буду) Отмечу только, что смысл в более взрослом теле есть. 

Сюжет не такой))) А гарема не будет. 

Бой войны))) 

Я не уверен насчёт уместности данных тегов, как и тега "система", например. Если бы было перерождение в Римуру с великим мудрецом - да, но вот конкретно мой герой не обладает ничем таким. А мировые слова - вшитые в реальность взаимодействия, которые тупо извещают. Это механика самого мира, а не надфункция. 

Скажем так, если вы знакомы с типичным фэнтези, вы поймёте большую часть механик почти сразу же, но сюжет будет появляться по мере событий, и некоторые вещи вообще будут тупо непонятны. ибо требуется хотя бы примерное знание канона. Если вас не страшит, что некоторые пробелы вы закроете только через глав 10-15, когда это проговорят вслух (хотя, даже так, я постараюсь чуть более обширно объяснять) - читайте. 

Не, это будет позже, и не от них)) 

О неееет, меня разоблачили и приказали! Надо бежать выполнять. Как вы достали. Сколько можно считать произведения ИИшными просто потому, что глаз замылен? И ведь требуешь аргументации, хотя бы что-то срастить, ну должен же человек чем-то подкреплять своё мнение. А в ответ: "ээээ, ну я так видел пару раз в текстах" или "эээ, а вот тут вот странный оборот". Люди настолько стали ненавидеть авторов, что приписывают ИИ всем просто потому что. 

Ну давайте. Аргументируйте. Там ведь явно есть адекватное подспорье с неопровержимыми доками. 

Ну тут же не только реклама решает. Подписчики, фэндом, читабельность (в плане популярности или попадания в аудиторию) 

Ого, я популярный. Не, рекламами не пользуюсь, видимо, алгоритм пропихивает 

Узнаете, когда герой в Эльфийский бар пойдёт, и ему там погадают)) 

А она не босс локации))) 

Зачем? Ваше мнение. Я сношу только откровенную провокацию и парочку других аспектов, типа политики 

Лично для меня это работает как погружение именно в антураж. Оно и должно вызвать кринж ровно настолько, чтобы читатель об этом задумался. И кстати, вот мне смешно, но тут может быть "косоглазие" автора, да и юмор, всё же, шутка субъективная.

А вот с матом и правда проблемы, он слишком мусорный, и иной раз ты его добавляешь по фану, а не для реального выделения конкретной эмоции. 

Я ищу единый стиль, ведь даже за мой, пускай и скудный, но всё же опыт, я так и не нашёл единого ритма. Оттого и Шрек может выходить слегка чопорным, местами чрезмерно выходящим за рамки. Это не повод для отмазки, просто пока сделать я ничего не могу из-за банального отсутствия более глобальной наработки) Видели бы вы мою первую работу, мне вообще перечитывать её сейчас больно) 

А, вы про вычитку. Ну, тут уж у меня банальный блок ресурсов. Увы  

Я не очень понимаю, что вы имеете в виду по части передачи. Канцелярит? Избыток современно слегка? Заторы? Повторы? Вариантов много. Но за комплимент основой составляющей работы - спасибо. 

Я понимаю, но моя цель не сделать из Феи её копию с мультфильма. Она вообще представляется мне куда меньшей мразью, чем её хотят показать. Идея другая 

Фиону пока никуда не слили. Это лишь начало. Но ваше право

Так это буквально канонная интерпретация 

Да, вероятно. В планах есть 

А что именно случилось? Не может так просто негатив появиться

Потому что он не прожжённый прагматик на тот момент, а всё ещё адекватный человек с нормальным моральным компасом

База данных обновлена. Запрашиваю из памяти ответ в соответствии с указом "я точно не юзаю нейронки". Бип-бип-бип.

Ох, уважаемый читатель! Что вы, не юзаю конечно! Это уже ужасно!

У меня идея в этом же направлении) 

Нет. Вы не угадали, к сожалению. 

А то. Планирую. На все две))) 

А вообще не очень понимаю спешки. Пишу и пишу, что в этом такого? К консенсусу я всё равно приду, конец уже есть в голове. Так что... чего бубнить-то? 

Ничего против вашего мнения не имею, но слишком уж токсичный комментарий. Почему-то каждый думает, что может выставлять под щитом "мне не понравилось" столько закрытых оскорблений, что мне тошно от этого. Потому сношу. 

А ещё рекомендовал бы вам подумать о том, что мир Шрека отнюдь не весёлый, каким вы его считаете. 

Фиона отнюдь неадекватный персонаж, во многих смыслах. Обычный человек с ней не смог бы ужиться вообще, просто Шрек и Фиона в оригинале образовали такой тандем из двух исправляющихся существ со своими травмами. 

А вот в чистом виде Фиона просто невероятно отстранённая от мира девушка, с завышенными требованиями и желаниями. Она такая, потому что жизнь её пока не научила. Но сейчас, в моём фике, учит. Просто по другому пути и куда более суровому. 

Даже намёки, указы, простые обмолвки, я не приветствую вообще ничего из этой отрасли. А пишу в дарке, потому что мне он нравится как жанр, как и мрачный реализм. Я разбавляю юмором, но в меру, и по строгому балансу. А вообще, если честно, я так и не понял, что вы хотите от читателей и писателей дарка? Переубедить их на свой лад? Это, по меньшей мере, странно. Как бы парадоксально это не звучало - не читайте. 

Я не хочу сносить ваш коммент из-за вашего мнения, которое можно было бы оспорить и даже вразумительно ответить для дискуссии. Но подрежьте последнюю часть, иначе мне придётся его снести. Политика, мир, всё это здесь не приветствуется. Мы просто читаем и пишем книги на сайте. 

О нет, меня раскрыли  

Поумнеет. Герой изначально таким планировался. 

нет, там другие отношения. Полигамия не планировалась. 

Дык это случайно вышло

Покажем)) В следующей главе  

Ого. А че она появилась-то? Сомневаюсь, что тут что-то подходит под определение. Забавно 

Понятия не имею, что вас не устроило. Но ладно, ваше право 

Слава Богу, я уж думал, вы справитесь. 

Всё так