Написал комментарий к произведению Зелёный, сильный, злой: суровая реальность сказки
Опять же, он всё ещё человек с нравами из двадцать первого века)) Пускай и себе не признался на данный момент, что в восторге от этих двоих (и взял бы всех вместе)
Заходил
Опять же, он всё ещё человек с нравами из двадцать первого века)) Пускай и себе не признался на данный момент, что в восторге от этих двоих (и взял бы всех вместе)
Нет. Можно знать, что будет. Он понимал - без жертв не обойтись, но когда увидел в живую, просто по-человечески испугался
Хуже. Нвидио
Тогда я бы испортил саму её каноничную версию. Это просто идёт в разрез - оригинальная Эсма никогда бы не бросила в беде.
Другая идея на этот счёт
Это канон истории дисней. Не ко мне претензии)))
У неё монополия. Огромная. И очень масштабная
Сугубо говоря, Шрек воспитан огром, но мой ГГ - человек. Разница во взглядах. Не разложили тут никого потому что логика мира у меня такая, более приближенная к адекватности. Потому что тег как раз реализм. А вот насчёт борделя - отдельная идея))
Похожая идея будет, только с другими)))
Обычной губкой - вполне. Мягкой стороной если. Но когда ты оставил скороводку не мытую, она засохла, ты не ототрёшь просто так. Берёшь обычно с железным основанием, и вот ею мыть категорически нельзя, потому что она эмаль антипригарную стирает. Ложками/вилками тоже нельзя с неё есть, только лопатка.
Повествование будет набирать обороты после части отношений. Я изначально планировал поочередные арки, не буду раскрывать все, но текущие: "интеграция-выживание и знакомство-Су Янь и культивация-ЛжеВэн и проблемы", из тех, что продемонстрированы. Довожу их до конца, хотя и пишу без прямого плана. Это может казаться немного душным - но оно необходимо. Не люблю непрописанных персонажей и романтические линии.
Главный герой вообще по своей сути ошибается, он изначально планировался неидеальным, потому тупо марти стью писать - хреновая история. А техники он постигать будет постепенно. Да, это может казаться странным, если мы говорим о простом "чиле", у героя же была постоянная охота, пожирание ядер и бой. У него открытый ПТСР был, и только после встречи с Янь он вполне активно начал продвигать свой дефицит. Сейчас, на момент последней главы бусти, он выигрывает только из-за скелета. И теперь, наткнувшись, будет это исправлять.
Я пытаюсь приближать героя к реализму, а там - быстрое постижение техник просто путём зацепки или мысли, может легко перекрываться самыми странными причинами, даже ленью
Просто, вы судите с позиции внешнего наблюдателя. И я так сужу, но пытаюсь это компенсировать прочитанной литературой по психологии, что у меня есть на полочке :)
Так, хорошо. Я вижу, что мы слишком расходимся во мнениях, как конкретно происходят процессы при сращивании двух личностей. Это отдельный момент и вести дискуссию на этот счёт я не хочу - по праву автора, я остаюсь на своей позиции.
Но вот по части техник я вас всё-таки остановлю. ГГ ВСЁ ЕЩЁ ЧЕЛОВЕК! Он не терминатор 24/7 херачащий в анализе. У него рождаются вещи при нужде, и психология говорит о простой "дисконцетрации" или отсутсвия анализа на конкретную вещь, потому что ты не задумываешься. Много ли человек, когда смотрят на другого, запоминают цвет его ботинок? "Побег из Шоушенка" как раз об этом, если смотрели. Герой там буквально перед десятками (может даже, сотнями) охранников и заключённых прошёлся. Никто не заметил. Простое линейное усвоение требует фокусировки. Вот если бы у кого-нибудь "жали ботинки" или... да тот же лишай был бы на ноге, сразу бы спалили. Это как раз по бессознательному Фрейда, и это ещё один аспект психологии.
Так же и Вэн, если бы отчаянно хотел скопировать техники под свой Ян (что тоже отдельная тема, он может просто не задумываться о том, что техники можно переиначить), стал бы размышлять. Плюс, сам процесс натягивания Ци слишком отличен может быть, да даже сама процессия Фэнь-Ци в простом виде отлична от Ян-Ци, допустим, мобильность и урон! Как ты причешешь технику скорости одной, которая рассчитана на линейную и легкоподатливую Ци, к Ян-Ци? ЭТо всё требует конкретной специализации, а мозг Вэна вполне может подсознательно как раз воспринимать эти факты и... даже не пытаться! Что не противоречит и вашей теории.
И это мы ещё за нейропластику и возможности нервной системы говорить не начали. Да, Вэн всё ещё житель культяпки (нейронка и общие возможности многократно выше), но связи внутри просто так не спавнятся, а долго формируются в результате... того же обучения
Так лол, это подобным образом не работает. Слияние двух разумов не дает экспоненциального роста интеллекта.
Во-первых, нет никакой гарантии, что их сильные и слабые стороны образуют идеальный пазл. Причём, это даже банально ясно на примере простых... да что уж, обоев. Ты не можешь налепить два куска и сказать - "а похуй, пойдёт", это будет выделяться и узоры не будут совпадать. В конце концов, у них могут быть одинаковые слабости, которые при слиянии никуда не исчезнут.
Во-вторых, два мозга - это как два проца в компе или проц в большим количеством ядер и потоков. Они отлично повысят многозадачность, у них возрастёт кеш (память), но не превратят систему в суперкомпьютер из будущего. Интеллект вырастет линейно - ну накинет ему это условные 20-30 айкью за счет возросшей вычислительной мощности. Да, тут ещё аспект культяпки, но Вэн сейчас в потенциале просто гений с высоким айкью, который... обычный по своей сути человек (пускай и умный, но не лишённый обыденных ошибок), что никак не сняло моего аргумента в прошлом сообщении.
А пример с савантами вообще мимо: это результат жесткого нарушения работы мозга, когда отрубается куча других функций. У здорового (пусть и сдвоенного) мозга стоят ограничители, он не пустит всю энергию в один процесс. Есть исключения, например - Киётака Аянокоджи из класса превосходства (аниме, ранобэ). У него затуплены эмоции в угоду вычисления, но даже он органичен в своей сути, и он не может задействовать напрямую фулл потенциал мозга в момент, но по отдельным и структурированным частям
Ну, мнение каждого - это справедливо. А вот за идею спасибо
Система изначально была добавлена как ремейк моей прошлой работы - за что и пожалел, по сути. Это не самое полезное приобретение в качестве сюжетной фишки. Сама система работает чуть по-другому, нежели вы думаете, но это в целом не оправдание. Она просто бессмысленна, отчего я уменьшил наполнение в активных главах до минимума, упоминая её невероятно редко. Вырезать... слишком сложно.
Не соглашусь, что нельзя просто "забыть". Это банальный фокус отвлечения внимания и абсолютно базовая человеческая (да и культиваторская, ведь там меняется только масштаб) невнимательность. Люди годами используют... да ту же сковородку с антипригарным покрытием хреново! Они покупают её, потому что есть мода (в данном случае, парочку раз использую систему), а потом забивают на покрытие, отмывая её сраной губкой! (потому что, не разбираются в специфике, или банально забывают). Да, мы можете хоть десять раз быть умнее. Фактически - Вэн интеллектом (чистым) на уровне гения. Но... гении в нашем мире что, во всём супер внимательные? Человек не меняется, он учится. И Вэн учится.
Скобочки мне нравятся. Хотите вы или нет - они были, будут и есть.
Ну и ошибки. Так происходит со всеми онгоингами подобного рода, если, конечно, нет выверенной беты. Надеюсь, я сделаю вычитку позже.
Как вы там сказали? "Книга интересная, но начинает страдать отсутствием логики слишком рано"
Отвечаю: Комментарий полезный, конструктивный, но слишком рано "считающий", что достаточно глубокого рассматривает текст для качественного суждения. Да и люди слишком разные, чтобы о чём-то конкретно судить с уверенностью.
Идея немного другая тут)
Так вы "душните", как сами сказали. А смысл душноты как раз в том, чтобы подметить неочевидный факт о котором забыли, и не отпускать собеседника, как сейчас не делаю. это я.
Ваше мнение.
Спасибо, я в курсе, что используется чаще "Ту", а не слог "Цу", но её фонетика японского буквально "ゼロツー (Zero Tsū)". Так что, если уж душните, то пожалуйста в обе стороны рассматривайте. А то так вы просто вкидываете.
Фэндом чисто Дримворкс и Дисней. Что буду брать — узнаете по сюжету.
Для кого интересно вот это написано в аннотации...
Спасибо комментатору за попытку анализа сюжета.
Это правда)
Я не хочу спойлерить. Ну, это особо и не спойлер, но...
всё это нужно, чтобы потом произошёл пиздец. И вот думайте, как хотите)
Но романтика даже минуя этот факт, была и будет. Это есть второй главный столб произведения. Просто, через пяток глав её станет меньше.
Хороший вопрос. Просто, тут столкнулись недооценка Вэна самого себя, менталитет местной девушки и в целом, удивительные иной раз действия со стороны ГГ. Может и перехваливает)))
Ну, если совсем душнить, то всё зависит от коэффициента обучения (learning ability) и ваше заявление даже как факт слишком усредненно. Для каждого в частности разные буфера по времени, а учитывая базовую физиологию огра, к различным движением меча (в том числе для предотвращения травмы мышц) у него устойчивость. А из-за ускоренного запоминания, базовая программа которая, привожу строки из источников:
В Средневековье и Возрождение (например, в немецких школах Лихтенауэра или итальянских трактатах XV–XVI веков) курс обучения базовым приемам владения двуручным или полуторным мечом обычно занимал от 1 до 3 месяцев. Полный курс подготовки до уровня мастера (Freifechter) мог растянуться на несколько лет
занимала всего 3 месяца как крайность, у Шрека время было даже слегка завышено. Потому он уже не новичок, но до мастера ему ещё топать и топать.
Она убрана в черновики
Ну тут двояко. Несмотря на сказанное, всё же, сказочных существ там переносят, и, больше скажу, с ними активно взаимодействуют (например, в Фар-Фар Эвей с тем же Котом в Сапогах), просто это больше "теневой" мир. Но есть общины, континенты (остров Олух с драконами, буквально вся вселенная кунг-фу панды) где ужасно к сказочным не относятся - буквально сами ежедневно с ними контактируют или являются.
Но в большинстве своём, если мы судим по простым правилам человечества, Шреку будет туго.
Нин Чан будет позже по плану))
Он упоминался как лютый "разбойник", за которого объявлена награда
Обложка уже поменяна)
А вы как думали? Он Шрек. Да, он сильный. Да, у него невероятная прочность и выносливость. Но против логики и политики не попрёшь.
"Во все времена, во всех мирах, сильный точит клыки, а слабый оттачивает разум"
Так говорил Сора из одного известного аниме.
Парадокс в том, что слабый победит сильного, если клыки не успеют наточить до предела. Именно поэтому, Шрек несмотря на силу, бессилен.
Всё в порядке)
Или, допустим, наоборот: "Дитя удачи" - это опухоль мира. И с ним ничего нельзя сделать из-за поломанного концепта. Эта идея лучше ложится на события конкретно моего фанфика
Естественно, концепт самого героя. Синдрома главного героя, которому всё прёт. Именно поэтому его и зовут "родившимся под звездой." Сам концепт дао разрушен из-за глобального влияния "Дитя Удачи". Мир порождает чудовище, что собирает на себя всё внимание. Как ошибка. Или намеренное искажение
Её не было, она добавлена после событий глав

Да, у них весьма интересное и качественное произведение. Но термины "сын судьбы", "дитя удачи" и прочие синонимы, увы, породили не они. А идея убить главного героя, вообще разных сортов (сянься, простого антагониста, попаданцы в злодея) тоже не новинка. К тому же, у нас разные направления, развитие и даже стилистика. Но раз уж вы вспомнили, идите лучше их перечитайте. Вам явно не ко мне.
Всё верно. Но таков канон, я ничего с этим сделать толкового не могу. Позже будет развилка и объяснение, но сомневаюсь, что этого хватит, чтобы закрыть целую дыру
Дополнил. Как раз в свете событий глав
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: сношу ветку
не за что :)
Точно) Читатель знает лучше автора произведение
. На самом деле на вскидку накидал, не задумывался. Память у меня легендарная.
Упомянутые/используемые фэндомы на данный момент:
Дримворкс: "Шрек", "Кот в Сапогах", "Как приручить дракона".
Дисней: "Красавица и Чудовище", "Горбун из Нотр-Дама", "Рапунцель: Запутанная история", "Холодное сердце".
Круто. Примеры?
Будет) Позже просто
Написал комментарий к произведению Зелёный, сильный, злой: суровая реальность сказки
Эта серая мораль в моём виденье. Он заслужил - да. Но самому сделать может духу не хватить, да и лезть в это не хочется