JustError

Круто. Примеры? 

Будет) Позже просто

А знание играет на контрасте, лично по моему мнению

С ним всё так. У меня забавная идея на этот счёт) 

Около 240 см по большей мерке, так что да. Но в целом, оно не особенно критично, но атмосферы накидывает 

Спасибо за отзыв

Не за что)

Это ВЫ пришли, и начали мне предъявлять. У ВАС задача доказать, что я использую нейросети для полного написания глав. ВЫ это вкинули, и ВЫ должны защищать своё мнение. Я пока нахожусь в абсолютной позиции невиновного. К сожалению, реальная жизнь работает чуть сложнее, чем просто заявить и уйти "не поворачиваясь на взрыв". Ваши слова - попытка игры на том, что было раньше, что якобы всё литература катится в бездну из-за ИИ. Банальная, к сожалению для всех здесь, манипуляция. 

Да и чтобы такое заявлять, нужно знать, как работают ИИ. А вы живёте, видимо, в 2023 году, когда ИИшек кормили классикой под завязку и они строили однотипные алгоритмы.

И вау, "бесплатное фанатское творчество" и ваше "понимание" это просто пустые оскорбления и попытки съехать. 

Ах да, ещё добавлю: как грамотно вы смещаете аспект с "нейросеть же, алё" до "или я не прав и вы ей не пользовались вот вообще". Как же так? 

А, ну да. Точно. Как я забыл, все поголовно эксперты говорят только о "перечислении". 

Забавно. Гоголь или Толстой тоже ИИ юзали, видимо. Классику, что ли, почитайте...

А вообще, как хорошо говорить с позиции "я знаю, что вы обработали качественно" и "это не сырая нейронка", но к сожалению, для реального доказательства надо что-то больше абсолютно классического литературного приёма. Потому, вопрос не снимается. Предоставляйте пруфы. 

Пруфайте. У вас есть 12 часов перед удалением и репортом

всё верно, поправил. Спасибо

Ну так, распишите архетип тогда Зеро Цу. Мы все вместе посидим, почитаем. 

Я ничего и никому, не обещал. Текст идёт в мне нужном темпе, раз в три дня. Увы и ах, этот темп мне комфортен, и сюжет, ох блин кошмар, тоже идёт по моей задумке. Если мы пришли сюда только за "шпили-вили", вам на выход. 

Да, всё верно. В конце мая выложу, когда кап на обложку снимут. 2 версия обложки адекватнее. 

Человек написал о том, что "зачем лечить бандитов, если он их планировал убить". Я ему ответил - изначально Шрек этого не планировал.

Вторая часть его гласила, что события не выглядят последовательными и логичными. Затем отвечаю о 12 часах на пруфы. Он съехал, и сказал - удаляй, всё равно не планирую возвращаться.

Критика помогают автору, но нужно быть критиком, а критиканом. Но я предоставляю всем, даже объективному байту, 12 часов на пруфы своего вброса/мнения. 

Не за что.

Насчёт тайтлов - перечислять замучаешься, но достаточно. Порядка полусотни, больше может. Из известный - реинкарнация безработного, оверлорд, о моём перерождении в слизь, герой щита, некоторые романтические тайтлы (тот же ангел по соседству, или благоухающий цветок расцветает, не помню точно как оно называется). Много чисто фэнтезийных без попаданчества, "Мечи, магия и Школа: святая троица" или "Что будешь делать во время апокалипсиса? Могу ли спасти тебя?", различного рода стекло типа: "Пластиковые воспоминания" или "Хочу съесть твою поджелудочную". И ещё кучу разного. 

Когда выйдет, тогда и узнаете)

Шрек изначально не планировал их убивать, и это из контекста понятно. Ну, а ошибки показывайте. Не знаю, что у вас там нелогично, но я даю 12 часов или сношу комментарий как провокацию конфликта 

Опять провоцируете конфликт... 

Ладно, смысла продолжать и правда нет. Вы буквально не видите то, что сами и написали, а пытаться здесь играть в игру "правильная интерпретация" и наблюдать за вашими попытками съехать, уже стыдно, если честно. 

Ок. Вероятно, я слишком запутанно выразился.

Единственно реальное указание - на достоверность диалогов, и то, без конкретных примеров. Всё остальное - сказки. Что у меня нет плана на работу, что отклонение от канона - это выстрел в ногу. 

Ваша "критика" понятна, она просто почвы не имеет, потому что абстрактна, как ваше личное мнение. Особенно если в описание посмотреть, где написано "фэндом Дримворкс и Дисней", и надпись была там изначально, внимательные читатели не дадут соврать. 

Понимаете, в мире ваш стиль не единственный, и конкретно я, например, вообще не планирую главы "по штучно на месяц вперёд", а держу конкретные цели и развилки в голове. Всё остальное - есть реальная стратегия писательства, которая нескучная и приводит к интересной местами импровизации. Да, это стратегия может быть неидеальна. Но структура сводится к монотонщине, я - человек любящей творчество. 

И да, кстати. Не хотели бы вы тратить время, не отвечали бы вообще. Так что, ложь даже вскрывать вашу не надо. 

И опять же, за весь диалог я вам ни разу не нагрубил. Вы сделали это раза три-четыре. 

Постараюсь чуть больше раскрыть 

Причём здесь огр? У существ с разумом в целом неструктурированные мысли. Плавные только у алгоритмов, а мышление человека, каким и является ГГ, повторюсь, хаотично. При фокусе, ГГ спокойно думает в одном направлении. 

А насчёт яркой наивности - это вам к марти стью. У меня герой человек, который, к счастью, с нормальным (до поры) компасом. Не претендую на психологическую достоверность, но писать монотонно-холодного гига-чада хочется меньше всего, если честно. 

Ого, это же "Радамантис-2, возвращение". Вам же вроде всё равно? Ах, ну да. Как не оставить слово за собой. 

Ладно, это уже даже на шутку не походит. Вы сами отметили, что у вас "высокий стандарт", пускай оно таковым и остаётся. Ощущение, правда, как от стагнации, потому что вы только и твердите каждое сообщение, как вы "разрешаете и советуете" в угоду автору. 

Но могу ответить - теперь хотя бы вы отметили конкретную область, всё ещё очень абстрактно, но прогресс есть. Дай Бог с вас выбью через пару сообщений адекватную критику, может быть. Ну... Если диалог продолжится. 

Кстати да, моего тейка это всё ещё не снимает - я напоминаю, что у нас разные мнения и, вероятно, направления со спектром. 

и вот наглядный пример, как реагирует пассивно-агрессивный человек на то, что у него на поводу не идут. Как я и сказал изначально - всё архетипично. 

Система его уже "подставила" на моменте телосложения

Название меняться не будет

Этот комментарий - ещё одно доказательство того, что вы не видите разницы во взглядах. К сожалению, у нас разные мнения, и почему вы отказываетесь это понимать, мне неясно.

И ещё одно. Ваше "пишу не с целью оскорбить" всё ещё не тянет на конструктив. Это всё та же попытка защитить себя, выдавая пассивную агрессию за "истинную помощь". А слова про "вау, интересная книга" и "открытие с предвкушением" - не более чем попытка сыграть на чувстве вины через ваше личное разочарование. Не говоря уже о том, насколько оскорбительно звучит ваше "следующая история будет лучше и надеюсь, что автор исправит работу". Это буквально выставляет вас "выше меня" просто по факту ваших слов, без объективности. Выводы делайте сами. 

Да, хорошая мысль.

Это путешествие с влиянием на канон + переосмысление некоторых персонажей в моём виде. Если прям разбирать по стилю, то волчица и пряности + немного берсерк стиля + каноны боевое фэнтези. Шрек, естественно, будет развиваться дальше. Цель будет, но нестандартная. 

Спасибо отзыв, рад, что вам понравилось. 

Ага. Буквально закатанный в тканную одежду. Потеет постоянно, хотя терморегуляция рулит)

Работа убрана в черновик

Ну, это архетипично. Прием "пишу не с целью оскорбить" здесь настолько очевиден, что ваш текст не тянет даже на конструктивную критику. Увы, вам не зашло. Другим понравится. 

А вообще, увидеть фидбек от другого автора в таком тоне - не то, что тебя радует. К сожалению или счастью, у нас разные головы и направления. Подумайте над этим. 

Немного допилил обложку. 

То есть нет. Это полиамория или согласованная немоногамия. Гаремом в общепринятом контексте считается три и более девушки. Но вам виднее.  

Планируется только две девушки. 

Пф, не-а)) К сожалению или счастью, пик - типичный представитель

Ладно? Ну, тег романтики стоит. И это есть фанфик на пик, так что... не совсем понял комментарий. 

Ну, он помнит отрывками. Кое-где и кое-как. 

Ну... в каком-то смысле? Может быть. 

Ок

Ну, единственное, что отмечу - ГГ точно закалит характер. Остальное спойлеры

Главный герой едва помнит первые два фильма. 

Большое спасибо за такой позитивный отзыв:)

ДА КАК ТАК?! ЗАЧЕМ ПАЛИТЬ КОНТОРУ! Я всего лишь маленький незаметный компутер...  

Ну пруфайте, или я просто репорчу и баню вас на своей странице, у вас есть двенадцать часов. Как я люблю псевдоИИразоблочателей. 

Пока не имеет. 

Вот так и было. Я крайне рекомендую перечитать главы вплоть до пещеры наследия (около сотни), особенно то, что он сделал с Су Янь, и как это было "прощено". Там реально получилось "го в гарем" - "ок, ты классный, я верю в тебя и твой потенциал". А потом мы ловим таймскип, где ГГ чуть ли не забыл про неё. А она такая "о, я тебя ждала". Слов нет