Виктория Жукова

Meu caro amigo - самое то. 

Почти не считается. Начинайте с mon ami. Или лучше mon cher ami.

Но не в конце названия же. Иначе можно подумать, что на названии все и закончилось. А дальше можно и не читать...

вы правы, но фактор не один, их несколько. и коммерциализация, и цифровизация вместе влияют.  

у меня вопросы не к авторам и читателям, а к литературе и обществу ) ничто не мешает завершать тексты, но теперь и меньше требует этого. чисто технически в том числе. повторюсь, это только один из факторов, но он тоже влияет. 

если в двух словах, мне кажется, что литература смыкается с блогами, а те с простым разговором и все идет к глобальному гипертексту, где каждый человек просто будет постоянно дописывать свой кусочек, будь то художественная история, личное размышление или бытовое наблюдение. 

спасибо. хотя я пытаюсь смотреть под углом "автор=читатель", к которому стремится нынешняя литература.

эта кнопка не "не нравится", а "не интересно". это разные вещи. любителю фантастики может быть неинтересен детектив, что не делает книгу плохой. и часто эту кнопку нажимают, не читая книгу, просто чтобы убрать из уведомлений и лент книгу неинтересного жанра или сюжетных ходов. это, конечно, ваше дело, как понимать эту кнопку и решать, что читать ) просто хочу обратить внимание, что много, действительно много слышала именно о таком использовании кнопки - убрать неинтересный жанр, а не отметить плохую книгу.
у меня у самой есть книга с 25 "не интересно" против 22 лайков и 39 библиотек. и нет, я не думаю, что книга плохая и тем более у меня нет такого количества недоброжелателей. просто это фанфик. а от них многие отмахиваются заранее, вот и все. 

еще некоторые авторы прямо в процессе спрашивают читателей о том куда и как повернуть, или какой персонаж интереснее

 авторы комиксов вставляют в массовку персонажей от читателей-спонсоров и т.п.

это тоже следствие цифровизации, да. вместе с отсутствием финалов развивается и изменчивость текста. это параллельные вещи, идущие от одного источника.

это всё и раньше можно было делать, но сложнее и дольше, а потому менее распространено

вот. теперь это более распространено, а завершенность уходит. вообще литература сдвигается в сторону блогов и дальше - простого бесконечного разговора. литературное произведение становится бесконечным рассказом, с множеством ответвлений по нескольким причинам. среди которых халтура и корысть не единственные. 

про Зорро - это я про себя. я на ФБ в фандоме Зорро. поэтому мне про него говорить бессмысленно. он, конечно, среди запомнившихся, но может просто весь список забить, если его отдельно не выставить )) 

Занятно, вообще нет пересечений, при том, что мы сходимся в любви к приключенческому жанру )

(не буду трогать фильмы по Зорро, это отдельное фанатство)
Короткое замыкание / Послезавтра / Числа (сериал) / Мэверик / Эквилибриум / трилогия про Койота (от Камуса) / Переговорщик / Французский поцелуй / Министерство времени (сериал) / Подозрительные лица
(это если не брать Поттера, Матрицу, Назад в будущее, Индиану, Звездные войны и Звездные врата, которые слишком на слуху)

...ожил же сайт...
...искры то летят, пусть не горит, но тлеет, зато как ярко.

Точно ожил? Или это какая-то огония?

Вот за что мне так мила Преисподняя - все "интересные" дороги к ней ведут. 

Да, на 8 марта и на день рождения чаще всего бывали. Но, по-моему, у меня на все праздники были - и на НГ, и на 7 ноября, и на 1 мая, и на 23 февраля, и на 1 сентября, и с новосельем, и с новорожденным...

Вряд ли была единственная, но все же... в советские времена собирала открытки с розами. Регулярно Союзпечать проверяла, не привезли ли новые. Особенно ценила рисованные, а не фото. Даже по художникам различала - по манере. Приличная коробка собралась. сейчас, увы, утрачена. 

Не хобби, а привычка - когда еду по дороге, смотрю на все номера машин, какие удается заметить. Есть любимое трехзначное число, его стараюсь разглядеть. 

И была, и сейчас есть все 6 томов. Специально разыскивала первое издание. Правда, 6-й том чуть более поздний, но тоже с Владимирским. А еще в детстве была "Чао - победитель волшебников", нежно любимый в том числе и за иллюстрации того же Владимирского. 

Не всегда это хайп. Увы. Мне кажется, чаще это эмоциональный (в данном случае поэтический) вампиризм. Люди могут даже не думать о хайпе, они просто идут туда, где много "дармовой" (для них дармовой) энергии. И в том-то и беда, что поэтому не поймут "а чо такова?". До желающего хайпа еще можно достучаться - иногда, до вампиров нет.  

Запросто, я ни от чего не зарекаюсь. Только констатирую, что давно не было. 

Что неоднократно перечитывала - Шерлок Холмс, Капитан Блад, Овод, Визит к минотавру, Лодка над Атлантидой, Слово о драконе, Хроники Амбера, цикл про Эмиля Боева, Посол Урус-Шайтана, цикл про мисс Марпл, Полдень... это что первое вспомнилось.

Восхищение + желание перечитать. Правда, все мои любимые книги остались в юности. Очень давно прочтенные книги могут нравиться или чем-то цеплять, но не становятся любимыми. Может, критичность повысилась с возрастом, может, меньше простора для удивления с опытом. 

Пелка Вайера за рассудительность

Анну (https://author.today/u/ann_iv) за романтичность

Андрея Малажского и Гилберта Савье за тексты

На нынешний картинке - рабочий день охотника за привидениями. Анализатор зомбей под газонокосилку замаскирован, чтобы прохожих не пугать. В руке пульверизатор-проявитель неупокоенных духов. 

Про вашу предыдущую идею (имхо и субъективизм, надеюсь, без обид)
2, 4, 7 - 1
1, 3 - 0 (хотя 3 - ну очень субъективно)
5, 6 - зависит от. Если финал, как написано - открытый, то, скорее, 0. Если он там что-то будет предпринимать по этому поводу, то - 1. 

Мне понравилась история №4, за живость.

Спасибо )

На пластинке была, заслушана в детстве донаизусть при том, что перевода не знала ) 

Спасибо, что напомнили. 

спасибо )

Первая и вторая - в сеттинге Испании начала 19 века, хотя в 2 я это не упоминала. Да, там есть общее.
Дрездена не читала, спасибо, что отметили. Я вообще очень выборочно читала фентези. И поэтому в том числе хотела услышать мнение со стороны. Вдруг где-то есть прям очень похожее и будет выглядеть... ну не как плагиат, а как неудачный повтор, хотя я об этом ни сном, ни духом. 

Была у меня такая мысль, да. ) И еще была мысль в цикл превратить с единым сеттингом. Но в обоих случаях нечто масштабное выходит, за такое и браться страшно. 

Ну, вот такое я точно не читаю. Отношеньки ради отношенек - не мое. 

Из любовных романов читаю очень редко исторические (ИЛР), но и то не ради "отношенек", а ради приключений на историческом фоне. Иной раз оно у писательниц очень увлекательно расписано бывает, и всякие душевные страдания добавляют приключениям соли. Секс пролистываю, как правило, неправдоподобный и однообразный от книги к книге.
Хотя в других книгах, не любовных, тема драматической любви очень даже хороша может быть. Но там уж если драма то драма.

Спасибо, я поняла ваши ожидания от слова "адский". Но это не чистилище, история мира и города иная. 

спасибо! хотя мне больше песня о дороге из гардемаринов нравится ) 

она платная, если что. 

ссылку не дам, автора скажу шепотом - Андрей Посняков, обложки мне нравятся. а про текст ничегошеньки сказать не могу )

на АТ кстати есть серия про попаданца в Давыдова. ) но рекомендовать не могу, глаз на нее положила, но когда руки дойдут прочитать - неизвестно.

Хочинский прекрасен, очень его голос нравится. и манера исполнения, это же он все песни в фильме спел. но и другие песни мне у него тоже нравятся.
согласна - голливуд не про то. но наши современные могли бы замутить именно блокбастер. боюсь, вышло бы странное. как минимум.

не, не мое. 

еще неизвестно, кто там сантехник. ) гг взрывает город к чертям и тем напрочь запирает выход из ада, оставаясь навечно один на один с силами зла. 

спорно. по мне Давыдов поэт и воин в равной степени, но не настаиваю.

разумеется Вокзал без этой песни не тот, но она там идейная. сама по себе встреча старых солдат могла обойтись без песни - в реале. я про это и говорю, что за рубежом поют те, кто и должен петь, герои-певцы. а у нас песня за идею или атмосферу, как в Вокзале

кстати, да )

докрутить диалектический маятник до максимума.. вариант. я маньяков не люблю, но жесткача можно добавить.

занятно. есть, кстати фэнтези про драконов и их всадников в наполеоновских войнах. давно собираюсь прочитать, но все руки не доходят. вот вы мне напомнили)

но было бы странно, если бы фильм про Давыдова обошелся без романсов. Настенька ближе к теме. она вроде актриса, а не певица, но тут, мне кажется, стоит различать, где песня - часть сюжета, как у Давыдова или Настеньки, или в Назад в будущее, в Телохранителе, а где она для атмосферы или идеи, но по сюжету ее могло бы и не быть - Неуловимые, Бриллиантовая рука, Белорусский вокзал. вот за рубежом, наверно, музыка больше практическая, сюжетная. а у нас идейная. хотя есть, конечно разные варианты, но в целом.

интересный вариант, спасибо!))

Эскадрон все-таки не совсем справедливо - там герой автор романсов, поэтому и песен много, а вот остальные примеры из поста - да.
В Назад в будущее герой пел со сцены, Привидение и Красотка - там не саундтрек, но песня фоном, ее не герои поют. Французский поцелуй вроде тоже фоном. У моря - герой-певец. в Джазе только девушки музыкальный? В Отчаянном Бандерас пел - это считать как саунд? 

Вообще интересная тема ) как и предыдущая.

Я согласна с вами, что такое отношение к песням больше советскому кино свойственно. Наверняка зарубежные есть, но гораздо меньше. Прям надо сидеть и список просмотренного перелопачивать. ) Гудзонский ястреб вспомнился, там Брюс Уиллис пел, но я не помню, считается ли он музыкальным? Вроде нет. Пятый элемент? Опять же - где герой-певец, там, разумеется, есть песни. Криминальное чтиво, Убить Билла? 

И да - пожалуй, в середине прошлого века их больше было, потом как-то сошло на нет. 

по ссылкам они в оригинале, но в русской версии были переведены и спеты.

Кстати, в Голливуде, наверно, больше таких песен (не саунд, не мюзикл) в полнометражных мультах. 

Сериал Зорро (Дисней, 1957)
https://vk.com/wall-206846197_780
https://vk.com/wall-206846197_784
Тут, конечно, еще вопрос, что наизусть песни из зарубежных фильмов редко знают. Они еще и не всегда переведены. 

Насчет свободы - да, хорошая мысль. Даже странно, что мне (именно мне блин) она не пришла в голову. Про связи - да, это как раз пытаюсь сделать.

Тут, скорее, про свой-чужой. При том что в итоге придет к тому, что чужих нет. Есть очень хреновые, но все равно свои. Про проблемы взаимопонимания и - да, взгляд с разных точек зрения на одно и то же. Общество драконоборцев очень маленькое, вырожденное. В драконов давно никто не верит. Кто антогонист, вызвавший дракона - неизвестно до самого конца. И это тоже должен узнать ГГ.  При том, что драконоборцы для него - все свои, почти как семья. А в одну он даже влюблен давно и безответно. И вот тут взаимопонимание важно. Не только узнать, кто вызвал, но и почему. И решить, прав он или нет, поддерживать его или нет. ГГ жил по уставу, без особых рефлексий. А тут мир с ног на голову встает. И нужно что-то решать. Отпустить дракона - риск того, что портал откроется полностью и драконы реально вернутся. Чтобы принять какое-то решение, ГГ нужно не просто узнать факты, какую-то "правду", ему нужно именно понять, что движет всеми остальными. А следом за этим он начинает искать понимания и во всем остальном - в войне с французами, например.