Виктория Жукова

типа того )

Спасибо! Ну да, там действительно больше про завязку. Просто, когда начинаешь описывать идею, о которой давно думаешь, то начинаешь закапываться в такие подробности, что получается ну очень многобукв.
Про драконов - сверхидея, что войны затевают не драконы, а люди. И хорошо бы уметь понимать других так, как это делают драконы. Я не упомянула в описании, что несколько сот лет назад на земле появились драконы и случилась жестокая и кровавая война с ними. Отсюда и общество драконоборцев. Потом драконы ушли в параллельный мир, но драконоборцы очень опасаются их возвращения. Убивают любого падшего, даже если он и так от падения почти труп. Один из драконоборцев хочет уничтожить драконов в их мире, но для этого ему нужен живой дракон, от которого он узнает их слабые стороны. ГГ во время короткого общения с раненым драконом получает от него телепатическую картину их мира - прекрасного мира. И узнает, что драконы не монстры, а войну на уничтожение соотни лет назад затеяли люди. Плюс сейчас идет война, причем партизанская, очень кровавая и жестокая. ГГ патриот, но он не может участвовать в борьбе с французами - им уставом запрещено рисковать собой. И у него проблемы морального выбора - верить дракону или нет, убить его или спасти, верить своим драконоборцам или нет, поддержать земляков в партизанской войне или отойти в сторону и т.п. (есть и еще проблемы). Еще хочу использовать антиштамп насчет любви между драконом и женщиной. Не способен мой дракон к такой любви, но тяжело тоскует по родному дому и крыльям. При этом ему приходится начать разбираться, что вообще происходит вокруг него. кто друг, а кто враг.

Вопросы хорошие, да. Только хочу уточнить - это для меня на подумать или вы реально хотите услышать ответ на каждый вопрос по каждой идее? Это же базовые вопросы, их можно задать и не читая самих идей. Есть ли смысл тогда отвечать на них вслух или предполагается, что я их себе задам и мне все станет ясно?)

К году дракона не подгадывала, но да ладно. Спасибо за мнение)

Тогда вам из своего проекта лучше убрать слово "молодые" ) возрастных в неформате очень много, а "молодые" отпугивает.

Так, мож, наоборот их любят за повторы? За бесконечное пережевывание.

Под "молодыми" вы что подразумеваете? Возраст, опыт, количество написанного? Старички, пишущие один роман уже десяток лет, не котируются?

тоже про них сразу вспомнила )

Спасибо! )

хочется, да, все реализовать. но вопрос как раз в том, с чего начать )

"идея" - это условно, есть и сюжет, и персонажи, и мысли. давно обо всех думаю. но вдруг глаз замылился и что-то на самом деле банальная банальность...

идеи равноценны для меня, а вдруг читателям что-то покажется совсем фи?

а если на ребро или в воздухе зависнет? )

балансир вселенной )

это да. но с выбором сложно. берешься за одно, тут же кажется, что другая интереснее. начинаешь вторую, жалеешь, что не третьей занимаешься. хочется все и сразу )

хм... та же проблема, но с другой стороны - определить, какая больше не нравится примерно так же непросто, как ту, которая больше нравится. )
или имелось в виду, которая больше не понравится тем, кто ответит? тогда интересный вариант... раскрутить, чтобы понравилась

эх, это не отчитывание, а проблема буриданова ослика ) душа лежит ко всем, но писать четыре одновременно не могу, а если по очереди, то с какой-то все равно надо начинать. прям хоть кубик бросай. 

да вот же ж... о всех четырех думаю ) то к одной какая-то идея добавится и начинаю раскручивать подробнее, то к другой. они все сколько-то проработаны, как минимум до схемы основных событий от начала и до конца. 

Злодеек нет, вообще что-то как-то мало женских персонажей. А злодеев два. Один наполовину француз, наполовину испанец. Родился в конце 18 века во Франции в не дворянской семье. Но его отец случайно какой-то мелочью помог королю у самого эшафота, за что получил собственную гильотину и дворянский титул. Злодей бежал из Парижа и через некоторое время примкнул к шуанскому восстанию, после его поражению снова бежал - в Неаполь, где пустился во все тяжкие: драки, пьянки, загулы, мелкие заговоры. Узнав о заговоре против Наполеона, вернулся в Париж и стал заговорщиком. Поссорился с руководителями заговора, вышел из него и чтобы избежать их мести, инсценировал свою смерть на дуэли, забрал чужие документы и в виде лейтенанта наполеоновской армии вступил в Испанию. Отважно воевал, получил чин капитана, жестко боролся с партизанами, за что его люто ненавидели в Андалусии. Когда узнал об угрозе раскрытия личности, дезертировал из армии и шатался по Испании, преследуя моих героев и пытаясь узнать тайну сокровищ одного испанского дворянского рода.
Биография второго менее известна. Но "прославился" он в Мексике во время восстания Морелоса. Был там известный эпизод с осадой мятежников королевскими войсками в Куаутлу. Мятежники жестоко страдали от осады, но в какой-то момент смогли буквально из-под носа у испанцев ускользнуть из города. Озверевший королевский генерал Кольехо отдал город на разграбление, жители были почти полностью вырезаны. Вот второй злодей в этом побоище и отличился. Один героев второго плана пытался его уничтожить за это, но не смог. И позже злодей "воскрес" и причинил кучу неприятностей героям второй сюжетной линии. 

Пришла сюда с Фикбука, но не сразу. А узнала про АТ в ЖЖ, сначала, по-моему, в журнале у Натальи Болдыревой, а потом у Надежды Поповой. Давно это было. Заинтересовали конкурсы, блоги и вообще атмосфера. Год после регистрации только изредка заглядывала, а потом, когда еще один друг с Фикбука тоже сюда пришел, то постепенно и сама переползла. 

Большое спасибо! )

- Хочешь сказать, что протащил эти два бокала через полгалактики и весь здешний горный материк?
- Ну... да.
- Тайком от взлетной комиссии и экипажа?
- Угумс.
- Не побил ни в космосе, ни при жесткой посадке, ни в горах?
- Ага!
- И зачем же такие муки?
- Сам не знаю. Хотя... может, чтобы доказать тебе, что твою дружбу я буду всегда ценить и хранить также бережно?

Слово о Драконе. Да, отличная вещь, но очень на любителя. Сколько читала мнений - очень полярно разделяются. Я - из тех, кому зашло. 

Кажется, это у Вайнеров было где-то (но не ручаюсь и дословно тоже не помню) - воистину ужасен должен быть человек, если не найдется хоть одной женщины, что его полюбит, даже собственная мать. Возможно, с книгами тот же случай.

Нормальный образ именно для рыбака. Насколько мне видится, тут речь не про их тонкую форму, а про цеплючесть. Рыболовные крючки такая штука, что цепляется, зараза, за все подряд и потом фиг вытащишь. И хорошо, если за одежду, но может и за палец, например.
Вот в данном случае как раз и показывается, что сильные когда-то руки так скрючились, что цепляются за сеть и больше мешают работе, чем помогают, больше путают эту самую сеть.  

Был, но забором не ограждался, калиток/дверей не было, вторую обувь переодевали в здании, а не во дворе.
То, что тогда называлось школьным двором, было просто пришкольной территорией, проход через нее был свободный во все стороны.

а если было невтерпеж, тихонько (или жестами) интересовались у счастливого обладателя часов, сколько осталось до перемены. ) главное, чтобы учительница не засекла.

хм... Не очень поняла, причем тут двор. "На входе" - это на входе в здание, а не во двор. Раньше не было никакой охраны и забора у школы тоже не было. Если только чисто декоративный, и то не по всему периметру. По крайней мере в нашем городе я ни у одной школы заборов не помню.
А при заходе с улицы в здание, конечно, нужно переобуваться, чтобы грязь по классам не тащить. 

Хорошо повеселиться там извозчику... В аду что ни делается - все к лучшему.

Нет. На входе он показывал, что у него есть вторая обувь, проходил внутрь и в двух шагах был гардероб. Перед ним переобувался, снимал верхнюю одежду и отдавал в гардероб, дежурному, тот вешал пакет и куртку/пальто на один крючок. 

Эм... не знаю, как в японских школах, но в наших вторая обувь обязательна - и тогда была, и сейчас ) Вот ее наличие и проверяли, принес ученик или нет. Без нее не пускали, разворачивали домой. 

Если это тоже интересует: у нас были дежурные классы (дежурство по школе длилось неделю). Кто-то из дежурного класса стоял на входе и проверял вторую обувь, кто-то в гардеробе принимал верхнюю одежду, кто-то сидел всю смену в комнатке с кнопкой для звонков и подавал звонки, остальные перед большой переменой накрывали на столы и потом убирали грязь (их отпускали с урока минут на 15 раньше и возвращались они с таким же опозданием на следующий). Дежурства в принципе любили, потому что это была возможность частично пропускать уроки. Больше всего везло дежурному по звонкам - все полдня сидишь книжку читаешь и на часы поглядываешь. Красота!

https://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_7387.htm
Раздел II, п. 12

Вроде тоже 20 минут, насколько я помню. 

Конечно, на ваше усмотрение - если захочется )

Загляните ко мне. Там, правда, фанфиков много, но кое-что и из ориджей есть. Критиковать можно.

Собрала вам подборку на LiveLib (это не библиотека, если что, а соцсеть - там есть описания книг, а не книги). В описании подборки, под спойлером - доп.список книг, которых нет на сайте.
Там разная нехудожка + мемуары.
https://www.livelib.ru/selection/2691862-krym-izdaniya-198991

кстати, да ) занятно

Есть старики, впавшие в маразм

и бессонницу...

Как читатель я бы хотела не продолжения/изменения жанра, а продолжения истории. Истории героев или истории мира, если история этих конкретных героев закончилась. А уж какой там будет жанр, какая форма, какие методы рассказать историю - зависит от самой истории. Может, такие же, как в первой книге. Может, другие - если герои поменялись и требуют большей динамики или, наоборот, больше рефлексии. 

Если говорить о русском расширении рамок жанра, о мифе, о месте, в которое хочется вернуться, о русском космизме, то мы приходим к "миру Полдня", к советскому мифу, а не славянскому. 

И это не про попаданцев и "назад в СССР". Я бы упомянула, скорее, Шумилова, хотя там нет магии, а есть технологии. Но главный герой как раз из "мира Полдня" и он, понимая, что вернуться в свой "рай" не может, начинает строить этот самый "рай" в том мире, в котором оказался. И это ни разу не феодализм, Средневековье, ни рыцарство и т.п. Он Избранный? Возможно. Но что делает этот избранный? Создает других таких же, потому что понимает, что один не справится. 

От Кандинского

Спасибо!

Мне нравятся эпиграфы, но, наверно, я просто не натыкалась на неудачные. Самые запомнившиеся у Асприна (вам там его уже упоминали), Вайнеров в "Эре милосердия" и у Маккефри в Перне стихотворные. 

Виктория Жукова, "Ошибочка", фантастика, сатира, 0,11 а.л.
https://author.today/work/303213

У Платонова в "Волшебном кольце" была змейка. Вот не помню, золотая или нет, но с короной. Есть еще мульт хороший по этой сказке ("Ваня, я ваша навеки!")

А мне Анненского - Смычок и струны.

Может, затем, чтобы помнили,
сколько пришлось пережить,
может, затем, чтобы поняли -
это не повод тужить?

Спасибо за рецензию и замечания, кое-что пригодится при переработке повести.