Заходил(-a)
я к тому, что стоит рассматривать деятельность ГГ как инструмент для движения по сюжету. он может вляпываться во что-то просто в силу привычки делать конкретные вещи, в общем случае что-то искать или кому-то помогать
в каноне Шерлок действительно не имеет, но последующие переложения и адаптации добавляют такую линию либо с Мориарти, либо с Ирен Адлер. а многие сериалы-процедуралы имеют такую линию изначально - тот же Менталист. Либо CSI - там сквозная линия отношения в отделе и гг - весь отдел, а не конкретные сотрудники
но меня очень радует, что получив в руки ии как инструмент, некоторые используют его для попыток реконструкции. понятно, что пока там и артефакы, и люди как клоны. но само намерение позитивно
не все сразу) ии учится
Интересно смотреть не как разово люди использую ии, а за проектами, где уровень постепенно растет и прежние ошибки учитываются. Или где ии используют не только для развлечения
В музыке, например, Skeletband
Еще на ютубе мне попался испанский канал с реконструкцией военных событий
https://www.youtube.com/@Batallasdelahistoria-w3i
я от них утянула к себе в вк цикл роликов об осаде Сан-Себастьяна наполеоновцами в 1813
Возможно, у светлого мифа об СССР есть шанс стать аналогом артурианы со временем
Мат в три хода (не ругательство)
Дорога дорог (отсылка к Стругацким)
Супер антигерой и его бабушка
(Сорян, на работе делать нефиг, вот и придумываю всякое)
Ии - инструмент. Но не просто инструмент создания контента, это средство освобождения человеческого труда от найма и самого человека. Но это в идеале. Поэтому он и ведет к "обесцениванию" контента, который должен стать бесплатным и нужна ии именно для того, чтобы каждый мог сам себе создать то, что нужно - иллюстрацию, книгу, да. Сам себе и потом уже кто-то еще может тоже ей пользоваться. В перспективе - освобождение и в материальном плане, где автоматика с ии позволит создавать себе не только виртуальный контент, но и вполне материальные вещи.
Это технология будущего, которую сейчас пытаются использовать для получения прибыли. А она не про то. Поэтому, как вы правильно заметили, ее будут ограничивать запретами и оплатой использования.
нед. типичный процедурал. в процедурале не обязательно сверхзадача, достаточно того, что команда или гг с помощником ведут отдельные дела. в каждой серии/романе - новое.
У Батчера процедурал же, с отдельными делами, поисками, помощью другим и сквозной личной линией, а не просто приключеньки
Фильмы: Назад в будущее, Трасса 60, Пятый элемент, Как украсть миллион (1966), Сокровище нации,
Мэри Поппинс, до свидания, Тутси, Мэверик, Фантомас, Зорро (1975), День независимости, В зоне особого внимания+ Ответный ход, Короткое замыкание, Иллюзия убийства, Иллюзия обмана, 11 друзей Оушена, Прогулка (2015), В старых ритмах, Маска Зорро, Скарамуш (1952), Одинокий рейнджер (2013)
Сериалы: Родина ждет, В поисках капитана Гранта, Мисс Марпл (с Джоан Хиксон), Пуаро, Десятое королевство, Зорро (от Диснея, 1957), Разбойница Нелл
Мульты: Хроники Зорро (2015), Спирит Непокорный, Дорога на Эльдорадо, Кот в сапогах (2011)
Хорошо. Вечером, как до дома доберусь
Есть еще такая книга, если не читали. Вроде должна быть в сети, но если что, могу скинуть
тут пишут, что эксмо в серию о светлом будущем романы ищет
https://vk.com/wall-156491596_22828
К Шумилу плюс
Нет. Сомневаюсь, что кто-то смог бы адекватно совместить "настоящего коммуниста" и супергероев. Фигня бы вышла, больше чем на пародию или трешный стеб не потянет
Стиль иишный. Плюс почему-то обращение ко мне в мужском роде)
Ох, сколько же похвал) ИИ, наверно, помогал...
Если рассматриваете фанфики, то будет интересно получить отзыв на любой рассказ из этого цикла
https://author.today/work/series/10885
Можно в комментариях или в блоге, в "отзывах". Если нет, то ладно)
Не совсем. Это индивид, являющийся и осознающий себя (и других) как часть системы.
Сорян, но я спорить не буду. Нет возможности участвовать в дискуссиях. Но можно высказаться и не согласиться, конечн)
Каляеву потеряли. В заголовке есть, а в тексте нет
Конечно, по-своему) Не, не буду разбивать. Углубляться все равно времени нет, это основное. Может, позже напишу еще про труд и пр., что связано со "светлым будущим", но это неточно
Как нерусский писал, ну ей-богу... Или это спецом, чтобы не подумали на ИИ?
Дорога дорог Дмитрия Строгова. Правда, на литресе какой-то "умелец" уже застолбил название с автором
В заголовке "июль", в тексте - "июнь" и "май". Так о каком месяце речь?
Спасибо!
добавьте хотя бы в комментарии то, что не опубликовалось. а то - да, мысль прерывается. хотелось бы дочитать
Суперслучайный поворот
Для сыска все средства хороши
На безлюдье и Фома - дворянин (продолжение "на безрыбье и рак рыба")
Семь дел - один пострел
у Сергея Мишенева тоже есть разбор сцен из Ведьмака. память говорит, что у Юна с Мясищевым вроде тоже было, но сходу не могу вспомнить и найти, где
Лайвлиб же
это из Чуковского вроде, книга "От двух до пяти. Говорят дети"
Так вот от кого был пост в Типичной помощи про 50 цветов )
Интересно будет посмотреть на результат этой головоломки
В последнем ролике тоже было копье) у Змея с Горой
Что думаете о разборах фехтовальных сцен от Макса Юна и Сергея Мясищева? Из последнего они на днях разбирали сцены из "Игры престолов"
Музыка - да) Мне больше зашел первый Адар. И Саурон, конечно, но тот вне списка.
Арондир подавал надежды в первом сезоне, но во втором его как-то совсем безразлично слили
небесный песец. не к добру это...
наберите в поиске "литературная газета ржд золотое звено"
Чисто английские убийства
Числа
я знаю, да. у меня еще несколько лет назад была подборка постов в жж на эту же тему. просто тут как-то кучно пошло, есть смысл подсобрать снова
нервничать, конечно, можно. но это должно логично вытекать из предыдущего представления персонажа (уже должно быть понятно, что он нервный) или из текущих событий, от которых даже самый спокойный занервничает. в представленном отрывке не видно ни того, ни другого. события не совсем обычные, но не настолько, чтобы напугать сами по себе. и персонаж изначально не ведет себя как параноик. он спокойно впускает посетителей, спокойно вспоминает, спокойно разговаривает, спокойно заваривает чай.
даже "прохрипел" и "сглотнул ком в горле" не показывают его волнение, а скорее выбиваются из остальных действий. да и хрипеть можно по разным причинам (может, у него горло болит или он вообще так разговаривает).
и когда участковый уходит, александр "пытается уловить перемены" - уже как свершившееся действие (перемены). а какие? пока воронцов не заговорил, нет никаких перемен, кроме того, что он остался. да и фраза не так уж сильно выбивается из предыдущих. не описано, чем она необычна. может, у воронцова голос заледенел или помрачнел, или стал глубоким и тяжелым? перемены начинаются потом, после того, как александр занервничал от этих перемен.
если чел мнительный и суеверный, то наверно да. если материалист, то либо найдет объяснение, либо отложит до получения новой информации, но пугаться вряд ли будет. гг, который действительно в отрывке мало проявляет эмоций, пугливым и суеверным не выглядит
очень многие отключают у себя в ленте самопиар и флешмобы.
в личное можно такое обычно
а чего самопиар-то? ) мало кто увидит в этом разделе в ленте блогов
кредиты. ну там кредит доверия, например
если что, в гугле - первая же ссылка на пдф.
мне рассылка от литхаба подкинула отрывок из этой книги, пойду читать
оффтоп
наткнулась на сборник эссе Ле Гуин "The Language of the Night: Essays on Fantasy and Science Fiction". кажется на русский не переводилось. не читали?
ну, например, треш-загадка с краш-разгадкой подойдет
про Грина ) я обратила внимание, потому что мне как раз его образность нравится. для меня у него не завитушки, а емкий язык, где в короткой фразе объемный, широко разворачивающийся образ.
Написал(-a) комментарий к посту Многоарочный сюжет?
абстрактно говорить сложно, хотя мне кажется, что все можно связать. и в движении к глобальной цели, и в мелких перепетиях это один и тот же гг, им движет один и тот же набор черт характера и принципов