854
10 439
274
8 853

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Я не понял

Символы. Земля будущего - вероятно, Россия. Странники... ну, кто у нас там в забугорье самый технологичный? Абалкин - иноагент. А белый цвет - символ как светлого будущего (светлый=белый), так и богатства, ведь только очень богатый может позволить себе все время ходить в белоснежном - он или выкинет грязное, или отдаст слугам постирать (сарказм, если что, тоже не понимаю любви к белому в фантастике). Ну, в крайнем случае это символ высоких технологий - самоочищающаяся одежда)) не ищите смыслы, ищите символы

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Голос далёких звёзд»

В общественном сознании мир Полудня как черная дыра. Ее старательно не замечают, но притяжение игнорировать невозможно. Оттого многие произведения - и книги, и фильмы, пытающиеся показать хоть сколько-то светлое будущее, так странно кривобоки...

Написал(-a) комментарий к посту КогниНарративный диссонанс. "Трудно быть богом" 2026, сериал

Именно.
Самоцитата:
Ефремов, когда писал романы, брал за основу своих современников, конкретно тех, кто работал с ним в экспедициях. Их интерес к решению сложных задач, спокойствие и силу духа в сложных ситуациях, взаимоподдержку и тд. И развил это все еще на тысячу лет, отчего их сложно понять сейчас. Братья Стругацкие взяли общество по типу ефремовского и вставили туда своих современников из научно-интеллигентской среды, но без всякого развития. Это стало ближе и понятнее читатеоям, но вошло в диссонанс с самим описываемым обществом, что привело к их разочарованию тем, что они описывали.
А в сериале и будущее общество не смогли (не стали) воспроизвести, только технологии обозначили, а они вовсе не равнозначны гуманизму. И людей вставили нынешних, со всеми их страхами, страстями, враждой, ревностью, собственничеством... Ну вот и результат 

Написал(-a) комментарий к посту Плакат-мотиватор

Прошу прощение за самоцитирование из других комментариев:

ии, гап и роботы - те веревка и мыло, на которых... (с)

Нейросети гробят не только коммерческие книги, а вообще коммерцию. Потому что это элемент производительных сил следующей формации. Вот они и закапывают нынешнюю. И это не хорошо и не плохо, это естественно. Обвинять нейрослоперов в ухудшении ситуации - все равно, что обвинять понаехавших гастарбайтеров в том, что они работу отнимают. И те, и другие - и лишь следствие кризиса текущей системы.

В будущем литература вообще не про продажу, не про славу. И даже не про самовыражение. Она сливается с блогами и становится средством коммуникации. 

А по поводу деградирующих читателей - это тоже сильно не так. Инферно усиливается, даже если на улицах вроде бы мирных городов все кажется спокойным и обыденным. Инферно в смысле Ефремова, а не про ад) Усталость от постоянного давления накапливается, ресурса не хватает на что-то серьезное. Игры, ролики, легкая литература - это отдых не для мозга/интеллекта, а для перегруженной нервной системы. Люди тупее не становятся

Написал(-a) комментарий к посту Богом быть нелегко

Ефремов, когда писал романы, брал за основу своих современников, конкретно тех, кто работал с ним в экспедициях. Их интерес к решению сложных задач, спокойствие и силу духа в сложных ситуациях, взаимоподдержку и тд. И развил это все еще на тысячу лет, отчего их сложно понять сейчас. Братья Стругацкие взяли общество по типу ефремовского и вставили туда своих современников из научно-интеллигентской среды, но без всякого развития. Это стало ближе и понятнее читатеоям, но вошло в диссонанс с самим описываемым обществом, что привело к их разочарованию тем, что они описывали.
А в сериале и будущее общество не смогли воспроизвести, только технологии обозначили, а они вовсе не равнозначны гуманизму. И людей вставили нынешних, со всеми их страхами, страстями, враждой, ревностью, собственничеством... Ну вот и результат 

Написал(-a) комментарий к посту Немного про нейросети или почему нейронки пишут отвратительно плохо #1

Перенимаешь паттерны, если переобщаешься с нейронкой. Даже неважно по какому вопросу говорил - бытовому или писательскому. Но начинаешь также говорить. И да - лучше видишь вокруг их, паттерны эти. Ну, как акцент. Сначала раздражает, потом сам начинаешь говорить с акцентом. И замечаешь и за собой, и за другими

Написал(-a) комментарий к посту «При всем богатстве выбора…»

Да, нейросети гробят не только коммерческие книги, а вообще коммерцию. Потому что это элемент производительных сил следующей формации. Вот они и закапывают нынешнюю. И это не хорошо и не плохо, это естественно

Написал(-a) комментарий к посту Мини-конкурс «Рецензия за стих»

Пара птиц у него за плечами -
Черный ворон да пестрый гриф.
Дом его одинок и печален,
Путь безумен и молчалив.

У него за плечами шрамы
От металла и от огня.
Он куда-то бредет упрямо...
Он немного похож на меня.

Ветер голос его развеет
Над бескрайней пучиной лжи.
Он уже никому не верит.
Он не знает, зачем ему жить.

Он уже не вздохнет утайкой,
Мир понятен ему без прикрас.
Он уходит с бродячей лайкой...
Только пес никогда не предаст.

Наверх Вниз