Виктория Жукова

У нас тут личные проблемы, они же важнее. Ведь так? Да, так ведь?

а если я не хочу раньше времени привлекать внимание к тому, что личные проблемы (месть, отверженный и пропавший младший принц, заговор против короля, убийство короля, бандитские разборки у дикарей, бунт кружевников и прочее, прочее))) - это не главное? если я хочу, чтобы читатель погрузился в это приключалово, а потом ему пришлось вслед за героями осознать, что это все - только следствие других проблем?

у вас хорошие варианты аннотации. и спасибо вам за них и попытку понять. но если основной конфликт - спойлер? это совсем плохо? это разочарование для тех, кто придет на приключения и стандартную фэнтези? как намекнуть, что это не только приключение, при том, что приключениям будет уделена львиная доля книги?

ясно, что ничего не ясно. и уяснять не хочется.

спасибо за мнение )

Сложнааа... основной конфликт в том, что герои, занятые обычными личными проблемами, не замечают проблем с Вуалью. точнее не с ней, а еще кое с чем, о чем в аннотации говорить не хочется. и привлекать раньше времени внимание читателя к проблемам с Вуалью тоже. читатель должен идти по этому пути - от личных проблем к... скажем, проблемам мира вместе с героями. и должен получить по голове, как и герои. не совсем удар, скорее, открытие. но я не хочу предупреждать об этом открытии прям в аннотации.

там семья в опале, а не она сама. но я поняла, что это не считывается.

Спасибо. По стилю понятно и соглашусь. По сюжетной завязке что скажете? Банально или есть, за что зацепиться?

ага, спасибо!

- "Вуаль" - вот тут нам намекают, что здеся есть фентези, но на фоне опаловых разборок с местью это указано только лишь в мельком, вероятно что и во всей книге это будет мельком, а основе будет месть и опала опалы

на самом деле, все с точностью до наоборот, но я всегда боюсь лишнего проспойлерить, хотя, наверно, напрасно. с этим и сложность...

Мр!

понятно, что опечатка. но мне понравилась.

да, neoвсянка прикольно. но ее быстро сократят до невасянки ))

продавцам невовсянки тоже же

например, назвать ее невовсянка ) хорошее слово получилось, кстате

а, ясно ) просто у меня фандом такой редкий, что приятно, когда в него кто-то забредает. хоть через мурьету, хоть через бэтмена.

Прям интересно, что вы в вики читали - про супергероев вообще или про Зорро в частности? )

Так и есть ) как фанат Зорро подтверждаю. И то, что создатели Бэтмена на Зорро опирались. И в каноне родителей Бэтмена убивают, когда они из кино выходят, где смотрели "Знак Зорро".

понятно, спасибо. и вы еще жалуетесь, что не читают. ) не то время. один пик открытий уже пройден, а второй еще даже не на горизонте. сейчас даже не время технологов, когда отрабатывают открытое, а время штампа и переработки произведенного.

с точки зрения не инженера, это можно представить как мысленный эксперимент: а что если?

у меня наполовину техническое, наполовину гуманитарное образование, могу с любой точки зрения представить )

я не про ваще, а про вас лично ) вы стремитесь быть оригинальным, потому что это для вас важно. или без оригинальности никак не выразить ваши сверхидеи?

это да, рукастые сейчас более удивительны.

и технология создания непознанного. и кнопка для создания непознанного. )

то магия может быть лишь на тонкой грани непознанного, между магическим мышлением и тем, что наука не успела объяснить.

диалектика ) магия и наука антагонисты, полагаю. присутствие их в одном мире не будет стабильным - либо наука будет пытаться "извести" магию, либо магия девальвировать науку. мирной интеграции и сожительства магии и науки не получится. это должно быть интересно, как любой конфликт антагонистов

скорее, опять же вера в технологии. хотя называют их наукой, да.

что вы подразумеваете под магией? здесь, по крайней мере. сверхвозможности или нечто непознаваемое/непознанное? так-то огонь раньше тоже был магией. )

да ладно вам. может, сейчас и перебарщивают с заботой, но такие люди есть. не в смысле - вообще по жизни чувствительные, а в определенные периоды. как правило, это гормоны, как правило, это депрессия. беременных не зря предупреждают (хотя на самом деле это больше бьет после родов, а не до). я не про этот мульт, а вообще.

да просто он в параллельный мир улетучивается )

ему лень каждый раз "узнавать" новое

может, это не лень, а страх нового? и со временем пройдет...

Холмс, если мне не изменяет память, после воскрешения здорово страдал от скуки. Делами занимался, но это был уже не торт без кого-то уровня Мориарти.

В Америке в 40-х годах был очень популярен жанр приключенческих сериалов (их тогда в кинотеатрах показывали), когда в каждой серии в конце герой попадал в смертельную ловушку, а следующая начиналась с того, что показывали, как он из нее выбрался. Буквально в каждой серии практически погибал. И сериалы эти пачками штамповали.

это бывает. я у сапковского читала не ведьмака, а золото в серых горах (которого нет).

Я про это с 18-19 года тут "в каждом блоге" пишу 8)

батчер и паланик. даже я уже запомнила.

у таких уточек, как правило, ручка съемная. там даже резать ничего не надо. а вот у меня однажды велик сперли, который был на металлическом жгуте, примерно как эта уточка. там ощущение, что руками разорвали, потому что место разрыва неровное. но хз...

"Французский поцелуй" с Мэг Райан.

Да, это мечта ) Но там права почти на все у Герца, кажется. Чтобы наши издательства что-то перевели и издали, они должны договориться с правообладателями. Вот если бы хотя бы первые два романа, публичные, издали, уже было бы круто.

бывает, конечно. но у драконов - это одна из разновидностей, а лисы - трикстеры по умолчанию.

в Лисах есть что-то драконское, хотя они больше трикстеры. )
обидно, что 100-летие Зорро (2019) прошло без особых событий, но в следующем году ему будет 105 и радует, что хоть кто-то о нем вспомнил.

Звездная пыль, диснеевский Зорро, Мэверик, Ученик лекаря, Финист Ясный сокол, Три орешка для Золушки и Третий принц, Летучая мышь, Французский поцелуй, Привидение, Как украсть миллион...

Хм... не думала об этом. Это же довольно отличная от диснея история. Но то, что я вижу по анонсам, мне очень нравится, так что - все возможно )

Я ее открыла ) Хотя, вероятно, кому-нибудь это тоже уже в голову приходило. 

Еще раз: я не про ваши жанры, а про периоды. А вы продолжаете судить о моих вкусах на основании моего пола. 

мульт про синюю бороду вспомнился )

Вряд ли кто-то ориентируется на аннотацию в вакууме. Даже если не брать указанные теги и жанры, то влияют еще и обложка и то, насколько книга форматная/коммерческая. То есть писали ее, чтобы продать или чтобы что-то сказать. 

"Все лгут" (с) это просто стоит принять...  

А, ясно. Посох, кстати, в списке на чтение есть ) 

Я-то поняла, но поскольку не читала, то ориентируюсь, например, на описание фантлаба:

Обычный землянин ХХ-го века, Джон Дейкер, вдруг начинает видеть сны о другом, волшебном мире, где ждут его. Однажды он переносится в этот мир, оказываясь в теле великого героя Эрекозе, и начинает свой путь в новой жизни.

это тоже, да. но более редкий случай.

комбо: автор убил героя, умер сам, а читатель повесился от такого безобразия.

спасибо, но я не очень люблю сны и попаданцев. 

Понимаете, у меня есть список циклов, которые по описанию кажутся подходящими под мои интересы. И на первый взгляд не содержат того, что меня сразу может отвратить от чтения. У меня есть, что почитать ) проблема не в том. Но досадно, когда ты начинаешь читать, и вроде все более-менее нравится (а иногда очень нравится). И ты настроен на долгое чтение, радуешься. А потом - бах! стоп, приплыли. Плюсы, которые тебе нравились, у книги остались, но дальше ты читать не можешь. И вот это досадно. И это не предскажешь. 

Часто именно так, да) Но хочется же и почитать что-то, а не только писать (переписывать). 

Замуж? ЛР? Я так-то больше по фэнтези, темно-героическому )

Дело-то не в том, что герой в принципе умер, это не проблема. Он умер слишком рано для меня. Без него история дальнейшая стала неинтересна. Если бы там были другие персы, перехватившие внимание и интерес. Но для меня они оказались слишком мелкими (даже второй главный). 

Первая книга - отлично. Дальше пока не тянет. 

хм... например, сеттинг викингов или похожих на них. и ладно бы героям надо было ненадолго заглянуть, что-то сделать и все. но когда две книги был среднеевропейский пейзаж, а потом героя отправляют к "викингам" жить, погружаться в быт - эх...
вторая вещь, которая меня дважды выкинула: когда близких родственников разделяют и воспитывают во вражде (мать и сын, брат и сестра). именно воспитание. когда родственник в процессе жизни, по собственным мотивам переходит на другую сторону, это норм. а манипуляция детским сознанием... нет. 

спасибо )
ну, я могу и не вспомнить сходу всех триггеров, которые меня отвратят. оно на поверхности не особо лежит. когда в процессе чтения натыкаешься, понимаешь - о, нет, это я читать не хочу. 

Я тоже люблю подольше читать, если интересно. Но засада в том, что стали регулярно попадаться какие-то вещи, которые выкидывают из понравившегося сюжета/сеттинга/мира. Посоветовать тут вряд ли получится. Только самой пробовать снова и снова. 

открыли "не интересно" для всех пару месяцев назад. 

потому что он не лошадь...

Это бы тоже неплохо ) В Аргентине его почти нон-стопом крутят с высокими рейтингами причем. Но лично у меня он уже до дыр засмотрен. Хочется новенького.

Это вариация Синей бороды? Когда ГГ говорят: вот тебе ключ от двери, но открывать ее нельзя. ГГ открывает и попадает.