Виктория Жукова

Это да. ) Но по картинке - хотела бы я это посмотреть в обработке Тарантино.

Тарантиноз )

В Лагардерах (Горбунах), кстати, то же самое. 

Мне нравится, как у вас одно мгновенное событие за другое цепляется. И "вотэтоповороты" в каждой фразе. Охранник в галерее. Ага, там картины, наверно, висят. Упс! Не висят, рамы пустые. Скучно ему, наверно. Упс! Не скучно, балду пинает. Упс! Балда бумажная. Из газеты или журнала, старого приказа? Упс! Нет, из ватмана! и т.д. И тест на кругозор ненавязчивый. Дзюба с Моне, с ватманом, с "девяткой"...
И пиво против воблы - тоже классно. (Опять же против шаблонного ожидания - не С воблой, а против нее). Да у вас над каждой строчкой зависнуть можно )

Задорная дичь )

 Бомжи какие-то внеклассовые

Люмпен-интеллигенты? )

но душа жаждет чего-то нового).

прекрасно понимаю )) надеюсь, что найдет

Классовая борьба– частный случай конкурентной.

Да лан? Конкурентная - за место в системе, классовая - за смену системы. Можно, конечно, предположить конкуренцию систем, но, думается мне, что там не только конкурентные механизмы, хотя я не философ и настолько глубоко не копаю. )
Так что там с оборотнями? Они кто? 

А оборотни про кого? И эти... как их... одержимые бесами/демонами?

А вообще, это вроде про конкурентную борьбу, а не классовую, нет? Классовая - она же про производство, а средний класс только называется классом, а так (сами пишете) прослойка. Где там производство у вампиров и зомбаков? Конкуренция все же, наверно. Но аналогии интересные. Я вот думаю, что страх перед восстанием машин - это на самом деле страх владеющих классов перед производящими. Не роботов боятся, а рабочих... 

Этой старушке можно. Висеть. Не стрелять. Быть такой, как ей хочется. 

Так это, и правда, вы? Я как вас увидела, сначала глазам не поверила. Такой мастер и так тихо заходит на АТ... ) 

*достает флакон с нюхательной солью и посыпает со всех сторон, чтобы хорошенько просолилось"

Ее бульдожка попытался поохотиться на его кошечку. Или ее кошара слопал его попугайчика.

В спорах с противниками коммунизма приходится выслушивать, что для общества изобилия нужно воспитать "сознательного" человека.

Сознательный человек воспитывается одновременно со строительством коммунизма и в его процессе. Сам строит, сам перевоспитывается во время строительства. Ни одномоментного появления коммунизма при нынешнем состоянии "сознательности" у людей, ни наоборот - одномоментного появления сознательных людей при нынешнем состоянии системы невозможно. Только совместное развитие. Люди строят коммунизм, и строящийся коммунизм "строит" коммунистических людей. 

Русифицированные и еще обыгранные как-то заимствованные забавны именно игрой в словообразование. Просто калька - ну, только если термин, которого нет. Холидейчик - мне забавен, уик-энд - безразличен и лишен, принтер - ок, привычное слово, нейтральное.
По поводу цветов - у меня в них окрашены буквы. Поэтому цвет слова, его светлость-темнота, яркость зависят от того, какие там буквы и каких больше. Некоторые буквы нейтрализуют другие. Например, "молоко" у меня бело-голубое, потому что О - белые, а М - синяя. При этом желтая Л и коричневая К между несколькими О затушевываются. 

Натура у нее такая - жизнерадостная )

Тут - никакой, конечно.
А вообще это удобно. Несешь всякую чушь, а если что - говоришь, что это ты с образом общаешься. О своем, об образном )

Не знаю про соборный дух, звучит стремно. Я про вполне живое объединенное человечество.

А патамушта... бессмертие (как и телепортация) работают только на объединенном/коллективном разуме. 

Да это недавно ввели. В смысле "не интересно" были давно, а вот открыли их на днях. 

На странице книги, там где вкладочки "Содержание", "Статистика". Вот в статистике и отображается.

На странице книги, там где вкладочки "Содержание", "Статистика". Вот в статистике и отображается.

Я бы сказала, что египетская тема - это очень на любителя. И да, вживаться в стилистику, отличающуюся от современной, не всякий захочет. Это если вы в массы метите. Но вообще вряд ли сейчас можно сказать что-то определенное. Может, просто не повезло со временем выкладки в целом. Может, именно сеттинг не заходит. Может, стиль. Тут или маркетинговое исследование проводить, или продолжать действовать методом тыка, пробуя разные варианты.
Я вот тоже слегка обалдела, когда увидела на своем впроцесснике 23 "не интересно" против 21 лайка и 37 библиотек. Как? За что? Почему? Ну, вот так фишка легла. Не думаю, что из-за качества (да, я скромная). Посмотрели, лоб почесали. И вперед - писать, пробовать снова. 

Это он сейчас стандартный ) а поначалу нечто с корнем "смарт" звучало довольно пафосно.

Зависит от контекста. От околонаучного или айтишного "нейропульта" до сленгового "головняка" возможны масса вариантов. "Диа-дем" = диадема+модем. Просто "корона" или "коронка". Насколько разговорным, вычурным или научным должно быть слово?

Здорово ) У меня там много рассказов-фанфиков. Чтобы в них не путаться, возьмите или "Историю о благородном Призраке", или "Друг мой, Зорро". Я их имела в виду в предыдущем комментарии. 

Я исторические приключения пишу. Правда, одна книга с романтикой, а вторая - фанфик в процессе, но длинный и можно читать, как оридж )

Спасибо! )

я бы, скорее, сказала про производную, но про умножение - тоже хорошо! особенно, если коэффициенты вводить.

Осмысленный?

Может, даже закон Ома способны вспомнить.

Дайте мне это развидеть... ну, вот зачем вы это сказали? Я его внезапно впервые за 30 лет вспомнила и теперь сижу такая "А зачем?" оО

Интересная мысль насчет первой главы )
Посмотрела у себя... мда, по нему вообще никакого представления о чем книга. 

Писать сложно - да, сама мучаюсь. ) Но мне важно знать, о чем книга, потому что ищу конкретику. Поэтому если аннотации нет и главы цифрами обозначены - почти 100%, что читать не начну. А если есть аннотация, то она может быть литературно кривой, но лишь бы понятно было, что это может быть то, что я ищу. 

Я читаю или по любимому триггеру (если для сердца), или по конкретной теме/сеттингу (если для головы).

Поэтому приоритет - теги, название/обложка, аннотация.

То, что не читают, это понятно, если речь идет о жанре или теме. Ну, может быть из-за количества...
Меня это выбило из колеи, потому что реально "под раздачу" попали два из любимых моих произведений. 

Спасибо ) Я тоже думала, что пишу неплохо. Поэтому крайне озадачена таким количеством "не интересно". Да, я знаю, что у меня очень узкая ниша, которая реально мало кому интересна (фанфики про Зорро). Ну так обычно просто проходят мимо, потому что я незаметный автор, проду пишу медленно, на главной не свечусь, недоброжелателей вроде как тоже замечено не было ни одного. И все остальные фанфики про Зорро такого количества "не интересно" удостоены не были. Я в ступоре, в общем.
Собственно я не буду растекаться по древу больше ) Я к тому, что без указания за что добавили в эту папку это ничего не говорит и если не расстраивает, то уж точно озадачивает. 

Большое спасибо )

Спасибо )

Не в плане спора, а в плане размышления, даже больше для себя, чем для вас...

"запустить мысли" в том же направлении,

Мне кажется, это невозможно на ином носителе. Направление априори будет иное. Как минимум произойдет самоосознание себя на ином носителе, и это самоосознание будет отличаться от изначального. 

мы же предполагаем, что умеем его переносить,  ...  "снять" его можно только скопировав некоторое моментальное состояние или их небольшую серию.

Боюсь, что это предположение ошибочно, именно потому что говоря о переносе имеем в виду слепок, момент. Кажется, что это несложно, только технологий не хватает, но все парадоксы именно из-за процессности. 

Возможно ) и даже котики не помогли. 

По-моему, это один из маркетинговых штампов ) И он не всегда все-таки работает.
В начале 2000, например, выходил сборник фантастических рассказов с героем-котом "Человек человеку - кот". Но насколько я знаю, особым успехом он не пользовался. То есть не сказать, что плохой, но мало известный, прошел незамеченным.

У меня это случилось с двумя любимыми вещами, как ни странно. Давний впроцессник с 21 лайком, 21 читаю, 13 отложено и 3 прочитано - оказывается, успел собрать 23 "не интересно". И еще рассказ с 4 лайками, 4 читаю, 1 отложено и 1 прочитано - собрал 6 "не интересно".
Самое забавное, что на остальных произведениях, к которым отношусь спокойно, "не интересно" нет или почти нет.  Эти два убрала пока в черновики и не знаю, что мне с этой информацией делать, как жить дальше свою писательскую жизнь. Не знаю, чего больше - расстроена или озадачена. 

По сути, это такой же моментальный слепок, как фотография - слепок изображения

Не фото и даже не видео, а, скорее, стрим. Сознание это не память и не объект, это процесс. Пытаться перенести его сиюминутное состояние не значит перенести само сознание. 

Мой топ совпадает с вашим на 3/5. Хачатурян, Свиридов, Дога. И к ним - "Вальс цветов" из "Щелкунчика" и вальс из "Берегись автомобиля".

Совершенно обычное дело - меня назвали в честь деда Виктора, погибшего на войне (ВОв), и заодно в честь победы в той самой войне. Так что если спрашивают про именины, всегда честно отвечаю, что 9 мая. 

А мне как раз первый вариант больше нравится. Вполне себе образный. Почесание часто сопровождает задумчивость, размышление. По-моему, автор и хотел показать, что Вася сказал мнение о компоте раздумчиво, словно сам до конца не решил, вкусный компот все-таки или не очень. Я бы это именно так восприняла. А "сказал и почесался" никак не характеризует Васины размышления и его речь. Там почесание отделено. оно само по себе, и непонятно, к чему там - у Васи чесотка? 

Да, писали, что в мобильном пока нет, но скоро тоже прикрутят.

о, да. 

Да, было бы неплохо, если бы при добавлении в "не интересно" хотя бы мини-опрос устраивали о причинах. Ну, там - не мой жанр, не моя тема, не интересный скучный стиль.
И мне вот не очень понятно - если "не интересно" примерно столько же, сколько библиотек, то это что значит? Произведение неоднозначное или реально просто плохо написано?

Спасибо )

Давно не пересматривала, надо посмотреть и проверить )