798
10 062
200
8 639

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить дракона

Слушайте, а как вы крепко связали Гила и стекло... У меня с первых строк "Маяка" даже сомнений не возникло, что он резался стеклом. Когда Шамиран сказала про нож, я удивилась и пошла перечитывать начало главы. Нет, там действительно нет упоминаний ни о ноже, ни о стекле. Но у меня четкое видение стекла в его руках. Взгляд, прикованный к серому окну - точный образ. Насчет подвала и порезаной груди - это не отсылка к "Нау" случайно?

Написал(-a) комментарий к произведению Друг мой, Зорро

Даррагон, да. У него на Диего планы, причем еще с первой части. Ему нравится Диего и он хочет переманить его на свою сторону, а не убить. Вот с Бернардо он бы с радостью расправился, но опять же это помешает ему сблизиться с Диего, вот он и попытался подставить Бернардо, чтобы поссорить их с Диего. Я это поясняю, потому что в принципе это все есть в книге, но разбросано кусочками, а пишу я медленно, можно успеть забыть детали.
Диего плохо фехтует, потому что Калифорния в то время глухой угол, учителя у него там хорошего не было, а в Испании он сразу попал к партизанам, которые пользовались огнестрелом и ножами в основном. Опять же некогда было учиться. Но он вскоре наверстает упущенное, у него уже есть к этому большое желание.

Написал(-a) комментарий к произведению Убить дракона

Гил снова воскресает (вылезает из берлоги), когда у него появляется возможность преобразить другого человека - как с Эрикой. Правда, боюсь, что Жозе будет далеко не таким покладистым учеником. На самом интересном месте остановились ) Я теперь хочу посмотреть на спарринг Гила и Жозе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Убить дракона

По четвертой главе ощущение, что Мопс ищет наследника и продолжателя и видел его в Гиле. Но узнав ближе, понял, что ошибался. Гил мог бы стать драконом, но это не его путь. Хотя Гил все же может его выбрать.
В первой книге у вас был Гил-калейдоскоп, а здесь словно фонарик из мрака выхватывает картины. И это не выглядит просто сборником драблов, а авторским приемом. Мне нравится такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Убить дракона

Позитивное начало. ) И новый персонаж симпатичный.  Жаль, здесь нет ПБ, отправила бы вам пару опечаток - но поглядите сами повнимательней (или могу в личку написать).

Написал(-a) комментарий к посту Как бороться с творческим затыком?

У меня проблем переходов от А к С не бывает, но бывает, что те варианты, что есть, не устраивают - скучные, слишком прямолинейные и т.п., тогда - да, бывает стопор и необходимость поломать голову. Прикинула - вспомнилось про пять вариантов, не считая, как выше написали, "метода барана". Кстати, нас давно редактор в журнале учила названия статьям придумывать. Она говорила: сядьте, придумайте 3-4 названия, отойдите на какое-то время, вернитесь, зачеркните все три названия и придумайте новые, отойдите, вернитесь и снова. Каждый раз названия будут все лучше и интереснее. Или по крайней мере неожиданнее. Это такой продвинутый "метод барана" получается.
Мои варианты:
1) Ввести нового персонажа. Совершенно перпендикулярного к героям, но логичного для сеттинга.
2) Перезагрузить мозг - посмотреть фильм, почитать книгу совсем в другом жанре.
3) Я пишу исторические приключения, иногда помогает углубиться в историю и найти там события, людей, о которых я не знала, но они интересно вписываются в канву и двигают сюжет
4) метод "почему?". Берете часть С и спрашиваете персонажа, почему он в нее попал. Персонаж отвечает, допустим, "потому что...". Теперь задаете вопрос "почему" к этому "потому что". И так по цепочке, пока не дойдете до части А. Или пока не поймете, что у этого персонажа нет дороги из части С в часть А, и надо начинать с чего-то другого.
5) аналитика. Берете часть А, персонажа и расписываете по пунктам, какие есть варианты действий для него в конце части А. Потом на каждый пункт этих действий или что из этих действий может следовать, или как он может это сделать. Понятно, что вы и так это все знаете. Но раскладывание ситуации "на атомы" очень проясняет мозг и выделяет слабые места - где вы не знаете, что и как, но сейчас вам кажется это несущественным, но закавыка оказывается именно в этом.

Написал(-a) комментарий к посту Временные петли в НФ минувшего века

Книга "В институте времени идет расследование", подробности плохо помню, но вроде бы там именно оно. Ощущение, что много такого, а пытаешься вспомнить - одни обрывки. У Уиндема вроде бы в одном рассказов (про девушку-одуванчика?). "Петля гестерезиса" у Гансовского?

Написал(-a) комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон первый, тестовый

ЗАЯВКА

От автора

Виктория Жукова

История о благородном Призраке

https://author.today/work/101597

Исторические приключения

Потому что люблю и хочу продвигать этот жанр. Потому что в сеттинге Испании и ее колоний начала 19 века мало кто пишет. 

Написал(-a) комментарий к посту Роберт Линн Асприн

Читала МИФы, Вокзал времени, Игры драконов и про короля Артура. Мой рейтинг - в том же порядке, как перечислено. Последняя вообще из разряда "что это было?" А МИФы - да, это уже классика. 

Написал(-a) комментарий к посту Интервью с вашими книгами

Если вас заинтересует - я пишу историко-приключенческие произведения в сеттинге Испании и Мексики начала 19 века.
Есть законченная небольшая повесть
https://author.today/work/101597
И роман "впроцессник"
https://author.today/work/107384
Роман, на мой взгляд, посильнее, но он пока не закончен. 

Написал(-a) комментарий к посту У кого были пейджеры?

Работала оператором пейджинговой связи с 98 по 2000, никогда не слышала об играх в пейджерах. Хотя это не показатель, потому что сама пейджером не пользовалась ) Но тогда же было много просто электронных игр, типа тетриса того же или тамагочи. Герой мог с собой что-то такое таскать. Или кубик рубика на брелке )

Написал(-a) комментарий к посту Я художник?

Тоже не художник, но сама делала. Дочь у меня в этом году в художку поступила. Отучится - обещала нарисовать профессионально :)) А я буду посматривать как она учится, и тоже что-то перенимать, тренироваться.

Написал(-a) комментарий к посту Корона

Какое-то воспаление. Анализы нужны. У меня так было с воспалением почек. Ничего не болело, даже почки. Но высокая температура. Терпевтша - бабушка опытная очень была, сразу про почки сказала. Анализ так и показал потом. Короче, анализы по-любому нужны.

Написал(-a) комментарий к посту Бесплатные Иллюстрации

Мне доводилось искать. Я обычно прочесываю книги этого времени издания в электронке РГБ или на сайте Испанской национальной библиотеки (у меня сеттинг испанский). А на фликре есть архив иллюстраций из книг Британской библиотеки

https://www.flickr.com/photos/britishlibrary/

Написал(-a) комментарий к посту Обложка

Из этих трех - первый. Но лично мне режет глаз разноцветное название. У вас уже и так радуга есть на картинке. Слишком подчеркиваете радугу в названии еще разноцветьем слов. Перебор. Имхо, конечно )

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Первое Яблочко

Интересно, кто в нем отражается... (в оригинале, вероятно, фотограф, но вот в вашем случае, наверно, кто-то другой). Слева что-то похожее на собор или квартал с высотками.

Написал(-a) комментарий к произведению Своими руками

А, ясно. Нуль-Т - это от Стругацких. У меня, по крайней мере. Но атмосфера, я так подумала, наверно, действительно больше к Гипериону. Хотя я его так давно читала, что даже странно, что он проявился :)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Рубанов

Не знаю, говорил ли вам кто-то, но мне нравятся ваши обложки. Среди современной пестроты на них глаз просто отдыхает. И цвет приятный.

Написал(-a) комментарий к посту Всем опросам опрос

Самое интригующее - Перекресток миров. Да, уже много где встречалось, но в самом сочетание все-таки что-то есть. Остальное - как-то... то ли ни о чем, то ли действительно слишком неконкретно. Забывается сразу. Смущает сочетание "подвластно не очень". Почти как "не очень беременная". Тут или подвластно, или нет. Мне так кажется.

Наверх Вниз