Виктория Жукова

Все слишком безлики и пафосны, если текст в стиле Светлячка. Ну, сравните сами - "светлячок" и "звездная бездна". Если бы я искала что-то типа "Светлячка", максимум на "пиратов" бы кликнула, и то не факт. имхо, конечно.

Мне Пьер Нинэ очень понравился в роли графа. Да, действительно запоминающаяся внешность) И насчет скомканности соглашусь. Некоторой глубины не хватило. При том, что по игре актера эта глубина хорошо чувствуется, но сюжет немного покромсанный. Может, это эффект того, что книга чрезвычайно известная и многажды экранизированная, поэтому режиссеры уже и позволяют себе вырезать большие куски. Атмосфера, картинка тоже очень понравились. Как они изменили характер сына Вильфора. А маски графа, мне показалось - оммаж в сторону Жана Марэ, который и графа играл, и Фантомаса с масками)

Александр Грин на все три

и вам не хворать)

патамушто непредсказуемый)

Так вот от кого был пост в Типичной помощи про 50 цветов )
Интересно будет посмотреть на результат этой головоломки

В последнем ролике тоже было копье) у Змея с Горой

Что думаете о разборах фехтовальных сцен от Макса Юна и Сергея Мясищева? Из последнего они на днях разбирали сцены из "Игры престолов"

Музыка - да) Мне больше зашел первый Адар. И Саурон, конечно, но тот вне списка.
Арондир подавал надежды в первом сезоне, но во втором его как-то совсем безразлично слили

небесный песец. не к добру это...

наберите в поиске "литературная газета ржд золотое звено"

В "Литературной газете" прямо сейчас идет лит.премия, посвященная железным дорогам, если вдруг вас такое интересует

прикиньте, насколько больная для людей тема, что они сарказма в упор не увидели? я про ютуб, а не самоотсос. хотя... кто знает?

Реально классики детектива. "Визит к минотавру" - любимейшая вещь. Да и остальные очень хороши. 

визуалка, визитка

дело-то не в тексте и картинках, не в их соотношении, а в целях. цель, насколько я понимаю, презентационная, представление произведения. поэтому - да, ближе к сути открытки, карточки, визитки, инфографики и т.п.

Чисто английские убийства

Числа

в целом, да. но шанс есть всегда. правда, не единолично у россии, не через 50 лет и не по-имперски

я знаю, да. у меня еще несколько лет назад была подборка постов в жж на эту же тему. просто тут как-то кучно пошло, есть смысл подсобрать снова

нервничать, конечно, можно. но это должно логично вытекать из предыдущего представления персонажа (уже должно быть понятно, что он нервный) или из текущих событий, от которых даже самый спокойный занервничает. в представленном отрывке не видно ни того, ни другого. события не совсем обычные, но не настолько, чтобы напугать сами по себе. и персонаж изначально не ведет себя как параноик. он спокойно впускает посетителей, спокойно вспоминает, спокойно разговаривает, спокойно заваривает чай.

даже "прохрипел" и "сглотнул ком в горле" не показывают его волнение, а скорее выбиваются из остальных действий. да и хрипеть можно по разным причинам (может, у него горло болит или он вообще так разговаривает). 

и когда участковый уходит, александр "пытается уловить перемены" - уже как свершившееся действие (перемены). а какие? пока воронцов не заговорил, нет никаких перемен, кроме того, что он остался. да и фраза не так уж сильно выбивается из предыдущих. не описано, чем она необычна. может, у воронцова голос заледенел или помрачнел, или стал глубоким и тяжелым? перемены начинаются потом, после того, как александр занервничал от этих перемен.

кто угодно)

это можно сказать про любого посетителя, но мы же не пугаемся всякого, позвонившего в дверь, даже если он непонятный

если чел мнительный и суеверный, то наверно да. если материалист, то либо найдет объяснение, либо отложит до получения новой информации, но пугаться вряд ли будет. гг, который действительно в отрывке мало проявляет эмоций, пугливым и суеверным не выглядит

зависит от изменений же. пепельница - да, удивляет. шутки про кровь - у следователей и оперов бывает черный юмор из-за профдеформации, это норм. то, что он захотел чаю, остался, перешел с официального "гражданина" на доверительного "товарища" и заговорил более интеллигентно должно было заинтересовать, а не напугать. меня бы не напугало. возможно, дело в предыдущих событиях, которых нет в отрывке, но по отрывку "дрожащие руки" - чрезмерно. имхо

* Воронцов дважды говорит "седня", а между этим - "сегодня". и это до того, как его поведение изменилось

* с чего Александр напугался в конце? по отрывку непонятно. ну, озадачился, ладно, но дрожащие руки? тем более, что насторожился он еще до того, как Воронцов хоть слово сказал после ухода участкового. да и "товарищ" вместо "гражданина" и старомодное "не позволите" должно было успокоить, а не напугать. 

о ужас! отсылка на оборотничество! *хихикает*

"я тут перекинусь" - в ту же степь

очень многие отключают у себя в ленте самопиар и флешмобы.
в личное можно такое обычно

а чего самопиар-то? ) мало кто увидит в этом разделе в ленте блогов

кредиты. ну там кредит доверия, например

если что, в гугле - первая же ссылка на пдф. 

мне рассылка от литхаба подкинула отрывок из этой книги, пойду читать

оффтоп
наткнулась на сборник эссе Ле Гуин "The Language of the Night: Essays on Fantasy and Science Fiction". кажется на русский не переводилось. не читали?

как письменная речь и устная слились в интернете в некий гибрид, так и литературные произведения сливаются с блогами, превращаясь в гибрид вымышленной хроники жизни каких-то персонажей, которые, как и блоги, могут внезапно оборваться, если автор их забросит или помрет, а могут и получить временный финал

ну, например, треш-загадка с краш-разгадкой подойдет

чот мне кажется, что публика будет устраивать не конструктивный срач после прочтения, а привычный флуд без чтения вообще

песец-сфинкс?

про Грина ) я обратила внимание, потому что мне как раз его образность нравится. для меня у него не завитушки, а емкий язык, где в короткой фразе объемный, широко разворачивающийся образ. 

где-то в комментах проскакивало вроде бы ) или вам язык Грина норм?

все нормально и с растерянными перчатками, и с опущенными глазами. а голос, который смеется, просто хорош. 

и это пишет тот, кто помнится (если не путаю), говорил о Грине, что там слишком красивости и образы вычурные. (или что-то в этом роде про язык). 

А вы ссылку ставили просто как ссылку или на какое-то слово/фразу навешивали? Второе у них не работает, а первое вполне. 

- В наше время большинство разведок использует для шифровки пятизначные числа, - продолжает свою лекцию господин Гаррис. - Но каждая разведка шифрует и дешифрует тексты с помощью специального секретного ключа. Впрочем, вам самому предстоит овладеть уменьем выполнять обе эти операции при помощи определенного ключа. Разумеется, мы начнем с чего-нибудь простого...

Райнов. Господин Никто

Шифровка может быть любая, просто итоговый шифротекст разбивается на пятизначные группы.

возможно, бессознательное бессознает, что чтобы попасть в будущее, надо взломать настоящее, как цыпленку скорлупу изнутри. но в реале сознание этому сопротивляется, вот и выносит разрушение окружающего мира в маслит. 

тьма ловит бессознательного песца

это просто темное фэнтези какое-то...

розовый песец - это очень няшно

а в сборниках влияет на песцовый стыд? )

за то, что там всего один, а в блогах целых три?))

написал в блог, сделал ctrl+c - ctrl+v, добавил в сборник новую главу

рекурсия. а, не - где не просто картинка, а надо ее увидеть? оптическая иллюзия, да

нет) 

нет)