Виктория Жукова

У меня такой же трехтомник ) И знакомилась я с О.Генри в детстве именно по нему, все три тома прочитала залпом, оторваться не могла. 

раскалиться

набор писателя для выковыривания лишних букв и вковыривания флешбэков

задача - выполнение сверхзадачи 

рекурсия или фрактал?

ну, пиво от этого не перестает быть пивом. хорошо, что от читателей пузо не растет...

да хрен знает, какие у него читатели, но надеюсь, что пораскопают. ) 

в любом случае пост легче в избранное добавить, чем комментарий где-то закопанный

дарю идею - напишите про то, как персонажи хмурятся или усмехаются. объявите, что в нынешнем сезоне это моветон и надо вычистить!

а вы напишите отдельный пост про это ) может, еще читатели подтянутся со своими лопатами и экскаваторами.

потому что станиславский. а мог бы поэму или комедию.

а начинается вроде со стрелка же? (не помню, давно читала). вот стрелок мне понравился. именно он и протянул через три книги. там еще поезд клевый был, злобненький. и, конечно, человек в черном. остальных приходилось терпеть. 

а начало на чем закончилось? башню я, кажется, книги три одолела. и надеюсь когда-нибудь добить. ну очень когда-нибудь.

фильм кстати зашел. может, именно потому, что не дочитала. 

Это сверхзадача же!

туше!  

если тебе незаслуженно что-то... приписали, вернись и заслужи (с)

хватит храпеть, срочно читать Кинга!

и грибочки ))

и так бывает). 

(главное - не начать в сверстниках тоже персонажей видеть)

когда читать начинаешь раньше, чем говорить, игрушками становится что угодно - от кнопок и пуговиц до чем-то выделяющихся домов и облаков. оно все обретает вдруг характер и судьбу ) особая магия книг

Мишка, Мишка, где твоя улыбка, полная задора и огня?

Тоже трепетно отношусь к книгам из детства. "То самое издание" - гораздо эмоциональнее, чем любое другое. Даже если оно было массовым и совсем не раритетным. В детстве было очень много книг дома, но тоже, как ниже писали, нет доступа к родительской библиотеке. Почти с нуля собрала многие из именно тех книг. Берегу как сокровище. Приключения - любимейший из жанров. )

Помните, у Люки Брин есть флудилка для разборов? не хотите туда продублировать хотя бы ссылкой? Может, еще кто выскажется.

Вавилонская башня пала, и трещины расчертили весь мир. И нет больше человека, что может протянуть руку другому, не рискуя свалиться в провал бездонного непонимания. 

Проблема критики в том, что это мнение о произведении, как любое мнение о вашей одежде, вашем ребенке и вас самих. Любой в жизни может обратиться к вам и что-то сказать. Он может оказаться профаном или спецом, его мнение может задеть или быть безразличным. И вы уже знаете, как отнесетесь к этому мнению в каждом конкретном случае и как себя поведете. 

Но когда речь заходит о тексте, то это уже "литература", а мнение - "критика". И никак иначе. Это на порядок выше, чем одежда, ребенок и вы сами. Ну, и плюс интернет. В жизни вы одним пламенным взглядом заранее можете послать того, кто решит вам что-то про ребенка высказать. С текстом так не получится.  

каждому по гуре его

угу. профессиональный писатель профессионально пишет

тот, кто профессионально продает свои тексты - профессиональный продавец своих текстов

а кто на что живет, это вообще вопрос третий

скорее, вирус

тигр на него прыгнул. давно это было. но тогда впечатление сильное оставило, как и вся книга.

после того, как я однажды нарвалась на роман от первого лица, где герой в конце погиб (не дневник), отношусь к первому лицу с опаской

Вот я тоже подумала, что при таких фразах многоточия напрашиваются. но они замедляют темп, могут выглядеть как раздумья.

Если не считать запятых и рубленых фраз, которые, видимо так и задуманы, то меня смущают "брехала" (звучит анахронизмом), "мне не напряжно" (не-не-на, звукопись?), "почти всё в нас видят" (просится все, а не всё).

самое время для рефлексий и некоторого словоблудия )

умолчать не могу - я точно знаю, что нельзя молчать

чувствую, что умолчать... - думаю, что так будет лучше, но не столь уверен

Сначала тоже хотела написать, что первый лучше, несмотря на огрехи. Но потом подумала, что они просто разные. Мы не знаем персонажа за рамками отрывка. Но это два разных персонажа. Второй суше, менее образный, менее эмоциональный. Но, может, так и нужно? Мне первый понравился больше, но царапнули "является" и "утаек". ("Послужит" и "подробно" не лучше).

1+ 3 + 5
Эпичные истории о мрачных и неотвратимых подвигах, полных философии и этических задач. 

Но не в конце названия же. Иначе можно подумать, что на названии все и закончилось. А дальше можно и не читать...

Вряд ли была единственная, но все же... в советские времена собирала открытки с розами. Регулярно Союзпечать проверяла, не привезли ли новые. Особенно ценила рисованные, а не фото. Даже по художникам различала - по манере. Приличная коробка собралась. сейчас, увы, утрачена. 

Не хобби, а привычка - когда еду по дороге, смотрю на все номера машин, какие удается заметить. Есть любимое трехзначное число, его стараюсь разглядеть. 

И была, и сейчас есть все 6 томов. Специально разыскивала первое издание. Правда, 6-й том чуть более поздний, но тоже с Владимирским. А еще в детстве была "Чао - победитель волшебников", нежно любимый в том числе и за иллюстрации того же Владимирского. 

Восхищение + желание перечитать. Правда, все мои любимые книги остались в юности. Очень давно прочтенные книги могут нравиться или чем-то цеплять, но не становятся любимыми. Может, критичность повысилась с возрастом, может, меньше простора для удивления с опытом. 

Пелка Вайера за рассудительность

Анну (https://author.today/u/ann_iv) за романтичность

Андрея Малажского и Гилберта Савье за тексты

Из любовных романов читаю очень редко исторические (ИЛР), но и то не ради "отношенек", а ради приключений на историческом фоне. Иной раз оно у писательниц очень увлекательно расписано бывает, и всякие душевные страдания добавляют приключениям соли. Секс пролистываю, как правило, неправдоподобный и однообразный от книги к книге.
Хотя в других книгах, не любовных, тема драматической любви очень даже хороша может быть. Но там уж если драма то драма.

Так, мож, наоборот их любят за повторы? За бесконечное пережевывание.

тоже про них сразу вспомнила )

хочется, да, все реализовать. но вопрос как раз в том, с чего начать )

"идея" - это условно, есть и сюжет, и персонажи, и мысли. давно обо всех думаю. но вдруг глаз замылился и что-то на самом деле банальная банальность...

идеи равноценны для меня, а вдруг читателям что-то покажется совсем фи?

это да. но с выбором сложно. берешься за одно, тут же кажется, что другая интереснее. начинаешь вторую, жалеешь, что не третьей занимаешься. хочется все и сразу )

эх, это не отчитывание, а проблема буриданова ослика ) душа лежит ко всем, но писать четыре одновременно не могу, а если по очереди, то с какой-то все равно надо начинать. прям хоть кубик бросай. 

Злодеек нет, вообще что-то как-то мало женских персонажей. А злодеев два. Один наполовину француз, наполовину испанец. Родился в конце 18 века во Франции в не дворянской семье. Но его отец случайно какой-то мелочью помог королю у самого эшафота, за что получил собственную гильотину и дворянский титул. Злодей бежал из Парижа и через некоторое время примкнул к шуанскому восстанию, после его поражению снова бежал - в Неаполь, где пустился во все тяжкие: драки, пьянки, загулы, мелкие заговоры. Узнав о заговоре против Наполеона, вернулся в Париж и стал заговорщиком. Поссорился с руководителями заговора, вышел из него и чтобы избежать их мести, инсценировал свою смерть на дуэли, забрал чужие документы и в виде лейтенанта наполеоновской армии вступил в Испанию. Отважно воевал, получил чин капитана, жестко боролся с партизанами, за что его люто ненавидели в Андалусии. Когда узнал об угрозе раскрытия личности, дезертировал из армии и шатался по Испании, преследуя моих героев и пытаясь узнать тайну сокровищ одного испанского дворянского рода.
Биография второго менее известна. Но "прославился" он в Мексике во время восстания Морелоса. Был там известный эпизод с осадой мятежников королевскими войсками в Куаутлу. Мятежники жестоко страдали от осады, но в какой-то момент смогли буквально из-под носа у испанцев ускользнуть из города. Озверевший королевский генерал Кольехо отдал город на разграбление, жители были почти полностью вырезаны. Вот второй злодей в этом побоище и отличился. Один героев второго плана пытался его уничтожить за это, но не смог. И позже злодей "воскрес" и причинил кучу неприятностей героям второй сюжетной линии. 

Если это тоже интересует: у нас были дежурные классы (дежурство по школе длилось неделю). Кто-то из дежурного класса стоял на входе и проверял вторую обувь, кто-то в гардеробе принимал верхнюю одежду, кто-то сидел всю смену в комнатке с кнопкой для звонков и подавал звонки, остальные перед большой переменой накрывали на столы и потом убирали грязь (их отпускали с урока минут на 15 раньше и возвращались они с таким же опозданием на следующий). Дежурства в принципе любили, потому что это была возможность частично пропускать уроки. Больше всего везло дежурному по звонкам - все полдня сидишь книжку читаешь и на часы поглядываешь. Красота!

Говорят, ему всего лишь деревья понадобились. Но наверняка он тоже имел свое мнение о снобизме "платонов" )
Начертательная геометрия - красивая штука, пересекать кривые поверхности мне очень нравилось. 

Возможно. Хотя мне сложно судить, я как-то или внутри математической среды, или слишком далеко от нее, чтобы вообще что-то слышать о математиках.

Но о снобизме философов легенды древнее ))

Он точно рубил фишку )

Спасибо за высокую оценку моих математических знаний )) Хотя должна признаться, что у меня уровень все-таки физмат школы, а не вуза, но математиков бывших не бывает. С Гегелем поаккуратнее, увлекательное чтиво, залипнуть можно надолго. 

Вы решили в продолжении жанр сменить - от сказки к докторской диссертации? )) Соединить Гегеля (он у вас любимый писатель, я смотрю) с Фихтенгольцем и Колмогоровым? Идея интересная. Чем больший Серега собирает зоопарк, тем сложнее вычисление. В какой-то момент его оперативки не хватит и он зависнет в реале у одного из персов.