Написал комментарий к произведению Удержать зверя
Для выведения первых Подобных, а дальше — наследственность, ну и лотерея, да.
Заходил
Для выведения первых Подобных, а дальше — наследственность, ну и лотерея, да.
Глава 16... Ржу
А по главе 6... Это ж тогда нужно будет все сценки с хвостатой выливать или как-то по-другому представлять её?
Вот вроде и хнык...)
А вроде и нет — так-то вставки ломают какую-то там по счету стену.)
Благодарю, за такой подробный разбор. Спасибо)
Упоротость... Просто упоротость. xD
Так, про трэш никто ничего не говорил (хотя тот тоже полезен))))
Пасиб )
Благодарю)
Удачи! :)
Оу, угораздило...

Присоединяюсь к предыдущим ораторам ))
Успеха :)
С новинкой!)
Имхо, получилось здОрово! Прочитал с удовольствием)
Приятно удивила сама атмосфера романа — обволакивающего уюта и этакой зимней сказки, даже в чём-то новогодней. Хотя этому способствуют и начало действия под Новый Год, и крохотный сокрытый городок в Сибири. Про котиков уже писали :)
Лёгкое, приятное, вполне динамичное произведение, в котором, кажется, и места не нашлось чему-то чёрному или чернухе.
Немного жаль, что братца маловато да мотивы "друга" в полной мере не раскрыты. Но да в фокусе и не они, а центральная парочка)
Интересная история. Когда начинал читать... ну вот не подумал бы, что всё прям ТАК закончится)) И думалось: "Ёманый стыд!" (в хорошем смысле)), и ржал как лось 
Хы... ))
Ну я х.з. как на ваш вкус. )
Но без этого всего.
А вообще комментарий был к средствам обхода фильтра ))
А я бы как следует переписал то своё, что городское фэнтези... Хотя бы из-за заместительных)
А новое — это не гор. фэнтези. Технофэнтези, может, с элементами дизельпанка. Но только совсем чуть-чуть.
Но... Благодарю за мнение. Не знал :)
Помню, вы говорили, что не собираетесь продолжать про Гигаполис (если правильно понял)...
Пока не передумали? Или, может, ещё что-то?
Жаль, мне понравились ваши рассказы. По крайней мере те, что прочитал.
Как человек, который хотя бы немного занимался сведением треков при звукозаписи... я бы там много чего подправил. )))
Огось)
Интересненько) Подсказки были к финалу, да, но бобы не связал.
Удачи на конкурсе!)
Девятая глава... Прям образы Ярнама в голове рисуются :)
Не, мощно.
Именно "особы" или все-таки "особи" думают тем, что под хвостом? Это не описка?))
Занятно :)
Но сам, честно говоря, впервые услышал о такой версии. Как-то миновало... )
Ещё одно произведение уходит в библиотеку на чтение... И как же это делается так? ))
Рос. Ком. Надзор...
Вот уж не ожидал 
Ну, меня хорошенько прихватило. Хотя бы от неожиданности )
А не читают... Наверное, пока не поняли что это и с чем едят. Как грибочки. xD
В общем, после прочтения повторюсь — мощно. Хотя кому-то может показаться совсем уж мрачно: этакая удушливая безысходность (но что ожидать от произведением с таким названием?))
Интересная идея, что каждая глава содержит в себе две части — После и До. Причём те, что До, лишь сильнее оттеняют основное действие.
Да и названия глав... Реально как исповедь ГГ.
Странно, если их не любят 
"Видака" не помню вообще (наверное, и не использовали), а "видик" — да, мафон.)
Благодарю)
Что ж... Благодарю за мнение.) О некоторой искусственности диалогов поначалу я слышал, да.
Этот вариант, имхо, лучше.
Но к вопросу с катаной — присоединюсь.)
Может, лучше просто: сабля? Ибо по ГОСТу (вроде как, как мне втирали) катана — это двуручная сабля.
С чем, в принципе, я не согласен, но суть не в этом...
Опять же моё "имхо": складнее текст сейчас; без необоснованно обезличенных предложений; с какими-то не совсем понятными кое-где просчётами (словно есть пропущенные слова), но чувствуется, о ком речь.
Принял)
Вспомнил про укороченную катану: вакидзаси — второй, более короткий меч, который носили самураи.
Но только не танто. Танто — это типа кинжала, который носили с тачи/тати — чуть более изогнутым и длинным вариантом меча (прошу прощения за буквоедство)
Спасибо! )
Благодарю)
Мелькну шоль... )
https://author.today/post/672243
Взаимно :)
Благодарю )
Про Армату, Курганца и Бумеранга уже все забыли, спасибо Борисову, который нам всем объяснил, что, оказывается, нам новая техника не нужна, потому-что у нас есть куча замечательных танков Т-72
Вот лично я ржал над этим заявлением. В голосину. С горечью.
И что-то подобное слышал про Су-27, которых у нас законсервировано типа "ого-го!". А у оригинальных "двадцать седьмых" никаких двигателей со всеракурсным соплом отклоняемого вектора тяги просто нет.
А про гражданские самолёты новые... К сожалению, не могут сейчас, на современном заграничном оборудовании типа станков с ЧПУ, сделать то, что раньше могли обычные токаря. КД — есть, но написанная ещё тогда, а ТД (технология) — написана вся не под современны станки, а под мастера токаря/ слесарщика/ фрезеровщика, которых нынче содержать на заводе дорого.
Потому и нет, увы, нифига.
Но вообще я на работе прослыл жутким пессимистом, и это — в авиационном двигателестроении...
я сам сейчас работаю на ЧПУ, не вижу никаких проблем
Так, интересно )
если за столько лет завод не может переделать технологию, то надо срочно менять руководство завода - проблема в нём
Не буду комментировать. А то... :)
если мы не можем довести до ума какой-то несчастный турбовинтовой двигатель, которому идёт четвёртый десяток, то это значит, что пора наводить порядок в отечественном двигателестроении
А за это хочу руку пожать)
рыба гниёт с головы, в прошлом году сменили руководство ОДК и ОАК, может что-нибудь и изменится в лучшую сторону
Хотелось бы надеяться. Как и в то, что все они перестанут причинять помощь.
Но вообще я, может быть, перегнул палку, делая сравнение "ЧПУ-универсальщик", но...
Вот фактически произошедшая история: конструктора что-то там напроектировали (в частности, сопло для малоразмерного ТРД), а технологи говорят: "Нам такое не изготовить". И всё бы ничего, но только сопло конструктивно такое же, как сопло маленького (ракетного) движка, которое то же самое предприятие изготавливало годах в 70-80-х. И счас они повторить его не могут.
Не говорю про остальные предприятия, но что-то как-то такая тенденция... не радует.
Благодарю :)
Посчитаем-с)
Удачи!)
Помню такую, когда они бились с тем самым Хищником... XD
Написал комментарий к произведению Удержать зверя
Начало — очень может быть путанным. Периодически думаю, не перегнул ли там.)