vlad45

Немного выбивается из повествования кусок с симпозиумом. И постоянное желание ГГ предствляться разными лицами.

Никто ведь не отменял принцип "бритвы  Оккама" - не плодите сущностей! Такие вещи не остаются безответными, монах Оккам очень четко доказал философским путем, что любое осложнение простых путей и вопросов просто режет решения на части и сумма ответов всегда хуже полного решения.

Тем не менее, интересное произведение - читаю с удовольствием.

Желаю автору только одного - не скатиться в банальщину , как произошло ,например, с серией Кодекс Охотника от Винокурова, где первые книги шли на ура, а после 6-7-й читать эту нудятину стало невозможно....всё это имхо, но здесь пока всё тьфу-тьфу-!))) 

Извините, но все же попытаюсь ответить,

согласитесь, как то несерьезно звучит ссылка на речь некоего ребе! Ребе(раввин) - это учитель, ну пусть даже уважаемый и известный- типо профессор или даже академик.

Так мы из за мнения какого то профессора будем строить теории заговоров целого народа????

Не знаю как Вас, но меня больше впечатляет сумма достижений представителей сего народа в науке, искусстве, медицине, производстве и тд.

У меня оба деда воевали в ВОВ. Один погиб в 45-м, а со вторым много разговаривал.

Интересный факт - он прошел ГУЛАГ, войну и прочее и сказал мне, тогда желторотому пацану - евреи научились не только выживать, но и воевать и строить! И их было очень и очень много на войне.

Проверьте в архивах - процентное соотношение евреев к населению СССР и это же отношение в списках Героев или в списках погибших именно на фронте.

Легко найти.

Я сам очень не люблю либерастическую американскую тусовку,к которой  в основном и примыкают тамошние евреи(говорят около 70%, не знаю)

Да и Сороса и иже с ними лично бы за фаберже подвесил!

Но переносить ненависть и неприязнь на целый народ и вменять ему в вину вселенский заговор - в голову не пришло бы!

Вы же не вменяете русскому народу вину за высказывания какого нибудь профессора или священнослужителя? Или за деяния того же Хрущева или Горбачева с Ельциным?

Ладно, высказался и  хватит, кто я чтоб кого то учить?-))))

Вы вообще слово сионизм понимаете? Или политруков наслушались?

Ведь все, что туда вложено - это право евреев объединиться вокруг горы Сион после рассеивания и потери 11 колен (племен). Не больше, но и не меньше.

Вот если не ДОМЫСЛИВАТЬ, а понимать ТОЧНО, что подразумевает каждое понятие - тогда и удается избежать многих вещей, которые просто стыдно читать из-за невежества. У них своих тараканов - вагон и тележка. Но лишнее приписывать? 

Да, в общем, я Вас и не критикую. Вы пишете достаточно динамично, своего читателя книги находят.

А так...ну передернули Вы с всемирным заговором, ну замолчали какие то исторические вещи, а другие нафантазировали или выделили...Ваше право.

Ну и почему влез - очень уж в глаза бросается Ваше неприятие евреев. У Вас что-то личное?

Вот у меня личное к тем же нацистам, прибалтийским и украинским националистам. Но и в голову не приходит обвинить ЦЕЛЫЕ народы в этом.

Да, как то слышал , извините, не помню где:

Черчилля спросили - почему среди англичан так мало антисемитов? 

-Да всё просто, мы , англичане, не считаем себя глупее или хуже и мы им не завидуем.

Я корректно Вам ответил,надеюсь?

Оно бы и ничего, хотя заклепкометрия временами излишне подробна.

Но вот что действительно вызывает недоумение, это пещерный антисемитизм автора.

Ладно, его право. Кто-то ненавидит негров,кто-то евреев, а кто-то русских или китайцев на дух не переносит.

Протоколов сионских мудрецов перечитал, что ли?

В любом народе есть свои подлецы и герои....а так, впечатление, что автор первым бы загонял людей в газовые камеры только за принадлежность к определенной нации.

Или мне показалось, или одно из двух-о)

Немного перебарщивает автор со стебом. А так - боярка, как боярка. Даже не берусь пока оценку ставить. Почитаю, пока бесплатно, а там подумаю-)

Автор, извините за честность-"что выросло, то выросло (с)".

Ну ни фига себе!-)))

Злотников один из живых классиков этого жанра, а тут "первая книга"

Были более удачные вещи и менее удачные, но уровень -то всегда достаточно высокий!

Как пишут в интернетах- автору риспект и уважуха!

Будем ждать концовочку....успехов,Вам!

Хорошая заявка на следующую книгу. Прочел с удовольствием.

Спасибо автору.

Надо вздорную старуху на соседа-помещика натравить!И ей забава и людЯм хорошо! 

-))))

Cогласен!

Даже самый сильный игрок НИКОГДА не совладает против пары сыгранных катал. А уж от тройки можно без штанов выйти на раз.

Вот, кстати, авторам на заметку терминология- катала, а не игрок! Игроки могут быть на ипподроме или даже в рулетке. В картах именно катала или на жаргоне - шпилевой.

Всё очень и очень хорошо. Почему не отлично? Так мало!-)))

Как обычно - очень и очень хорошо. Динамично и даже боевка для внесения разнообразия в текст - к месту.

Даже не собираюсь давать автору советы по сюжету, но вот один может использовать? Помните, как в Крестном отце на подушку к несговорчивому контрагенту положили голову любимого коня?

Ну вот что-то такое и в Англии провернуть. Девок то своих жалко намного больше, чем чужих любимцев,а? Ну есть же там какие то слабости и любимцы у английской королевы,не?

Еще раз извините,автор, если влезаю не в свое дело!

Нравится!

Хороший язык, небанальный сюжет.

Очень и очень хорошо!

Это типа чеченцев -Рулон Обоев и Обой Рулонов?-))))

добротно, читаем дальше

Ну, как обычно здорово.

Я давно говорил, что в плане альтернативок, особенно с боёвкой, автор входит в первую тройку пишущих!

Специально не перечисляю всех и не ранжирую по местам. Они все разные и все достойные....И это я еще Конюшевского не включаю. Интересно, но одного произведения, пусть и многотомного, мало для ранжирования!

Всё нормально, третью книжку обязательно почитаю. Если не выискивать заклепки, то очень приемлемо. 

Кстати, для развития итальянской ветки - именно средина\конец 80-х время полного ломания хребта итальянской мафии.Как в США, так и в самой Италии. Ссылки давать не буду, но в Сети полно описаний и исторических фактов. Может и пригодится автору.

Очень качественная и веселая глава нынче!-)

Автору - риспект. Жжошь- 

Ну, как обычно...на отлично!

Извиняюсь за каламбур-с!

Не вправе давать советы автору по развитию сюжета, но теперь, с приобретением мощного статуса, можно бы и силу не скрывать. Грохнуть пару-другую ублюдков публично, да баб блядующих так же публично послать на фиг. Ибо еще Дон Корлеоне отмечал, что "добрым словом и пистолетом, можно добиться куда большего, чем просто добрым словом"

по мне глава совершенно выбивается и по стрилю и по качеству из всей книги.

дело-то хозяйское, но вот вовсе не зашла-(((

Даже стилистика иная- много разлагольствований и, по мне, не особо обоснованных да и к сюжету не привязанных/Увы, может это я такой дурной и избалованый  читатель, но посоветовал бы как то изменить

Как всегда здорово!

Что мне нравится у автора - качество текста не убывает! Не гонится за временем и объемом, а "пишется, как дышится". Мне зашло на одном дыхании. Но это еще с первого Эмерита так.

Если бы не трудности с переводами из-за границы - 100% заслал бы Награду!

а элементарное выживание в целиком враждебном мире, да еще с довеском в виде 2 деток - это не глобальная цель? И весь мир против тебя - нет врагов? Или нужен конкретный Бармалей?

По мне, так 4.5 из 5. И интрига, и сюжет,и квест.

Молодец,автор! Постоянно отслеживаю, книга в закладках.

По поводу антисоветчины ничего не скажу, может, автор именно так видит, его право. Но то, что явно уменьшилось количество идиотского стеба в последних главах - явно идет на пользу произведению. Ибо все должно быть в меру, "в плепорцию"-)))

По-прежнему, читаю не без удовольствия.

пожалуйста 

http://flibusta.is/b/758056

Читайте, там совпадает чуток в начале, видимо автор перенес во вторую часть. А так законченное ДРУГОЕ произведение

хорошо заходит  

Сейчас,вот, первую часть прочел.Впечатления не поменялось - вполне динамичный сюжет и неплохой язык явно портятся излишним (на мой взгляд) словоблудием в виде прибауток и поговорок времен советской эпохи.

Если это поправить, то вполне читаемо .

И да, лайк все же поставил.

http://flibusta.is/b/758056

вот тут вроде первая часть, сегодня выложили

Если бы не сверхизбыточное ёрничание и масса ненужных(имхо) прибауток, то вполне читаемо.

Жаль, что первую часть пришлось проскочить схематично, судя по авторской ремарке. Но это лучше , чем ничего

Но в закладки автора и произведения поставил, буду отслеживать!-))))

Случайно наткнулся и ни капли не жалею! Честно говоря, тема "не моя" (уп-с, каламбур-с), но чем то зацепило! Ибо редко когда подобный жанр обходится без чернухи, Здесь обошлось, браво!

С удовольствием поставил лайк.

Молодец,автор!

С удовольствием прочитал. Ждем продолжения

А может не надо? Серьезно.

Если будет все выверено, точно, исторически логично и т.д, так может и произведения не будет? А так, кефирчик....

Вот не обращали внимания, очень часто именно какая - то неправильность и выдает ожидаемую изюминку.

Пусть автор пишет, как пишется! Как дышится, в смысле на одном дыхании. А уж мелкие не стыковки мы ему простим...автору, в смысле!-)

лайк поставил, книжку заценил, пока очень интересно.

если есть мастер кард, то может и ВИЗУ можно как то активировать?

Уже привык к ней, есть несколько , заводить дополнительную карту как то не хочется

поправляйтесь,автор!

А проду подождем - пару дней туда-сюда не влияют.

Агонь!

Просто нравится как автор пишет - читаю с удовольствием!

Достаточно интересно,несмотря на то что врачами-попаданцами уже всё прошлое забито, тут свежо как то. Да и время занимательное...

Пока пять из пяти.

Единственная предьява к автору - много неоконченных циклов.А по мне самое ценное в умении авторов - не слить, не забросить , а логично завершить начатое...

А здесь очень колоритно и ярко написано.И самобытно, и ГГ интересный и время выбрано очень интересное.Эдакий перелом.

Читаю с удовольствием

поправляйтесь!

Хорошо, хоть мусарам победу не приписал над Спартаком-)

Молодец,автор!

Я уж и забыл про эту книгу, а оказывается, автор её протсо отложил. Ню-ню, подождем

Да все нормально, пишется, как дышится...в смысле -читается, как дышится тоже...-)))

В этой серии главное -КАК и КОГДА закончить, чтоб не слиться и одновременно, не растягивать в скукоту.

Вот это и есть сверхзадача авторов.

Не зашло.Честно старался, но ,имхо, к литературе это политическое исследование по середине 19 века, отношения не имеет.

Но,видимо , найдет своего читателя,ага

Агонь 

Вверху под названием есть слово Нравится и сердечко. Жмите его и будем Вам счастье,т.е. лайк...вернее,авторам-)

Вот без обид - попробовал три раза начать читать Вашего Чердынца...но не мое!

Так что тут - кто любит попадью,а кто поповскую дочку-))))

А вот "Время.." вполне живое произведение, давно в закладках и с удовольствием читаю.

Сюжет же,ну,право, не идите на поводу читателей. Тем и хорошо авторство, что сюжет и ГГ именно Ваш и только автор может повернуть в ту или иную сторону!

Хотя, прислушиваться в читателям нужно, чтоб совсем уже не сломать гармоничность хорошего произведения

очень тёплая глава.Жизненная.

Спасибо автору за многосторонний подход и реализм.

Понятно, что никакой читатель не будет диктовать автору что и как писать в сюжете.

Несколько деталей на заметку. "Дед" очень уважительно относился к болельщикам,особенно к молодым ребятам. И вполне легитимное мероприятие было приехать в Тарасовку и попросить посмотреть тренировку или пообщаться. С игроками не давали,а вот сам Николай Петрович частенько мог поболтать с молодежью и даже дать пройтись по Тарасовскому полю-о)

И еще.По забеганиям опять. Это - от игравших за Спартак людей, это не вымысел. При развитии атаки с фланга ВСЕГДА наигрывались три основных варианта:

1) Защитник отыгрывался в стенку, шел в бровку до лицевой и резко простреливал низом или на средней высоте, чтоб развернуть защиту лицом к свои воротам,осложнить киперу выход на мяч и облегчить своим игрокам игру на опережение и удар по голу.

2)Опять  же, игрок с фланга шел в  бровку и резко отыгрывал диагональ назад и набегающие вторым темпом игроки завершали с 1о средней дистанциию. Тогда опорников не было или было мало, всегда открывались свободные зоны. Первым и вторым способом много забивали именно Гаврилов и Черенков.

3)Наконец третий вариант - тут было два подвида - краек резко менял направление движения и на углу штрафной "резал угол "и бросал диагональ в зону противоположного фланга.Там шло завершение в касание или врывался кто то из зоны полусреднего и завершал. Либо тот же игрок вместо диагонали сам бил по воротам.Типичный пример игра Вадика Сочнова или братьев Букиевских....Этот же прием часто использовал ранее Серафимыч (Ловчев)

Очень редко случались другие разновидности, но у КИБа не забалуешь : 2-3 нарушения установки - и здавствуй лавка... Потому так быстро расстались с командой Грачев, Резник, Михаил Месхи младший и еще некоторые...Не выполняешь установку - будь здоров, иди с Богом.

Потому, очень жизненно у Вас описан Бесков.

Вот еще быль - хотели пригласить в Спартак Сергея Андреева из Ростова. Но КИБ попросил своих помощников (может и Новикова, не знаю) посчитать его ТТХ в очередном матче. А он был провальным, чуть не 50% брака! Зато  Андреев забил в той игре 5(пять,Карл!) голов. Бесков публично от него отказался, чуть ли не в сми,а  Андреев пообещал забивать Спартаку чем больше, кстати преуспел

Очень и очень! Даже несколько "лампово и олдскульно"- это в плане женских фобий -))

Мог бы поставить больше одного лайка - поставил бы.И порно то особого нет...так, обычные постельные сцены, но главное, описано не похабно, за что искренняя благодарность Автору.