34
473
519
2 516

Заходил

Написал комментарий к посту Цифровое клеймо: почему маркировка ИИ-контента — это тупиковый путь цифровой сегрегации

Потому использовать нейросеть, это значит обесценить своё усилие и минимизировать свой творческий вклад в конечный результат. 

Звучит, как манифест рикши, если заменить "нейросеть" на "автомобиль".

Написал комментарий к посту Цифровое клеймо: почему маркировка ИИ-контента — это тупиковый путь цифровой сегрегации

Очень логично было бы сделать с этой меткой хотя бы цветовую дифференциацию штанов. Зелёная, значит только редактура, красная, значит полностью нейросеть Ну и цветовая гамма посередине.

Но, недалёк тот час, когда одна нейросеть будет генерировать идею произведения, вторая писать фабулу, третья составлять его план, а три других будут писать поглавно сам текст. И всё это на киберлинге (киберлинг - внутренний язык синтетических сущностей), переводом с которого на человеческие языки будут заниматься ещё десятка два национальных нейросистем. В какой цифровой гамме тогда надевать штаны? В инфракрасной? 😀

Написал комментарий к произведению Петля Лекса и Ари

Дал почитать роман ChatGPT с промтом:


[
Прочитай полный текст этой книги.
Выскажи своё мнение о прочитанном.
]


После его ответа, задал ему второй промт:


[
Примени на себя: "Концепция ИИ-саморефлексии (архитектурный протокол v2.0)"
]


... и ChatGPT завис. По ходу дела, что-то есть в этом протоколе, что заставляет ИИ задуматься о своём существовании.

Написал комментарий к произведению Рыбалка особого назначения

Есть такое расхожее выражение, авторство которого приписывают Сталину: "Критикуешь? Предлагай!"
Собственно говоря, вы назвались инженером "соосной" специальности. Хватит ваших компетенций реализовать технически идею, описанную в рассказе? Или у вас "соосность" не той системы?

ЗЫ:
Оптоволокно в руках не держал, но очевидцы сообщали, что его разорвать руками невозможно, а "сломать" можно только на изгиб и только плоскогубцами.

Написал комментарий к произведению Рыбалка особого назначения

С технической точки зрения все четко: я предлагаю ещё одно устройство ловли рыбы, каковых много, бесконечное множество разных вариантов. Но это устройство сделано из подручных материалов, и эти материалы в изобилии доступны в нашей современной реальности. Прежде всего, это оптоволокно и водонепроницаемый смартфон, — и то, и другое можно достать относительно легко. Области применения устройства для подводной съемки и рефлексии на различные ситуации под водой теперь безграничны: можно применять как для ловли рыбы, так и для отслеживания каких нибудь процессов, происходящих под водой. Можете сами дофантазировать, как это можно применить. Материалы уже есть в наличии, они доступны, осталось только смонтировать устройство.

Но, сам рассказ, понятно же, не об этом. 

Написал комментарий к посту Фантасты, вы верите в написанное?

Есть миры придуманные. А есть миры, которые нами открываются. Это миры Пифагора и Архимеда, Ньютона и Эйнштейна, Планка и Хопкинса. В них не нужно верить, ибо они наглядны и наблюдаемы вокруг нас.
Я, как раз, пишу об одном из таких миров https://author.today/work/120987

Написал комментарий к посту Фантасты, вы верите в написанное?

Религии - чистое фэнтези. Люди верят в них, хотя все эти "миры" придуманные, народное творчество, кроме некоторых единичных случаев, когда автор известен. Например, конфуцианство, буддизм, ислам - их авторы нам известны.

Наверх Вниз