159
1 388
0
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего. Мир

по совсем другой причине.

Заговора генералов(уже маршалов) опасались. слишком большие счета накопились к Берии сотоварищи.

Впрочем, мы же не об этом?

Крысили ли НКВД-шники трофеи? Несомненно. Могли ли посвятить в это посторонних? Очень сомневаюсь.

Кстати, вполне вероятно, что генералы тащили эшелоны вовсе не из природной жадности и глупости, а для создания мат. базы будущих "преобразований".

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего. Мир

А Жуков и прочие генералы с их германскими эшелонами? А "левые" воинские части во время ВОВ?  Самое то НКВД-истам золотишко мылить. Но вряд ли они стали бы  перед чужаками палиться. Недостоверно.

Написал(-a) комментарий к посту Чего не хватает искусственному интеллекту

Мозгопудрение. т.н. ИИ - просто экспертная система, итог работы больших коллективов программистов, математиков и узких специалистов, помноженная на современные сетевые технологии. 

Не более того. 

В каком то смысле "личность" у т.н. ИИ есть.  Это сплав личностей(личностных подходов) его создателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Васильевич. Книга четвёртая. Ливония. Продолжение

Гросов: Глубокое непонимание и не знание предмета,   ровно то же можно сказать и об эпохе, когда происходят события.

Утомляющий тотальный пафос.

Анимешность изложения....

... можно продолжать, но стоит ли?

Не, если сравнивать с Чинцовым, то канешна шедевр.

Написал(-a) комментарий к посту О реакции читателей на писательские ляпы

Я старый зануда, и у большинства таких пИсателей, типа Д. Старого и прочих(не, если сравнивать с Чинцовым, то они и вовсе гении),  забанен именно за придирки. Вроде до красна раскалённого свинца и коня на поводке. Ну и гетеродинов в искровом передатчике.

Имя их легион.

Написал(-a) комментарий к посту О расцвете и падении жанров

да, такие вот убогие, картонные, но всё равно люди, как их видит автор - жертва ЕГЭ и пьяной акушерки

 а главный людь для автора, а часто и единственный, он сам

а если ещё Господь осенил автора даром писать слогом из передовицы газеты "Труд", так и вообще песня

Написал(-a) комментарий к посту О расцвете и падении жанров

Если главное любого произведения не люди, то что?

И вообще, есть ли такие? Исключая "природоведческие".

А НФ имеет право быть любой( с смысле стиля, жанра, поднимаемых вопросов....), кроме скучной.

Вопрос в другом, многие  ли произведения отвечают критерию " развлекая поучать"?

Это зависит от таланта автора.

Написал(-a) комментарий к произведению 10 мегагерц

И снова, как спасти ССР не отходя от холодильника.

Демократ и свободолюб, но с личной домработницей и подлизыванием его сиятельству, секретарю компартии. Чистый Бомарше.

Написал(-a) комментарий к произведению 220 вольт

Вот почему авторы АИ, с маниакальным упорством, пытаются писать о том, в чём ни рыла, ни уха?

Ну ладно, не сложилось. Так книжки почитай, современное кино глянь.

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

И ввести подраздел "компенсационная проза", это когда автор вовсю отрывается за бесцельно прожитые годы: в детстве били лузера, а в юности девки не давали без джинсов)))

И уж ГГ- космонавт-каратист, немного волшебник и сильно спекулянт с явным привкусом холуйства.

Написал(-a) комментарий к посту Что есть хорошая и плохая литература

Классика когда-то тоже была попсой, просто время было такое - читающий был редок, образован...Грубо говоря, классика - попса для интеллектуалов,  ну в первом приближении.

Нынешняя попса для крестьян, как частушки и лубок. Имеет право быть. Наверное есть и талантливейшие вещи, главное не замыкаться на попсе. Кстати, это отлично обыграно у Толстого, в танце.

Написал(-a) комментарий к посту Что есть хорошая и плохая литература

Вот и итог воспитания на попсе. Отсутствие логики, неадекватное восприятие. Неспособность к пониманию написанного.

Где у автора прослеживается связь: плохая музыка, плохая литература - слушатели-читатели плохие люди?

И почему "плохие люди"? Тупые, неразвитые, эмоционально глухие...

Написал(-a) комментарий к произведению Командир

Просто есть разница между фантазией и воображением.

Нафантазировать летучий корабль легко, а вот вообразить себя на палубе, совсем другое дело.

Не всякому дано.

Написал(-a) комментарий к посту И еще о русском языке

учить учёных, в этом и есть смысл массовой литературы

у читающей публики поневоле начитывается функциональная грамотность,

ну или безграмотность, как в нашем случае

язык, как оружие массового поражения

Написал(-a) комментарий к посту И еще о русском языке

ну наконец то

После сотен минусов и десятков банов замечен катастрофический, с точки зрения грамотёшки, уровень АИ. 

И шире, массовой литературы класса вагон-вокзал.

Системный уровень.

Вероятность, что в просвещенские чинуши вышли уже(выросли) как раз  поклонники и фанаты этих безграмотных и агрессивно-тупых афтаров, ненулевая.

БЛМ в российском варианте.

Наверх Вниз