Владимир

Вот опять. 27 том. Обсуждение итогов пилотных проектов по земельной реформе.
Лучше всего себя показала ставка, привязанная к урожайнсти земли, но подразумевающая колосальное администрирование.
Оно и логично, что именно она себя лучше всего показала. Но я бы развил мысль.
1) Урожайность, даже посчитанная чётко, без ошибок и злоупотреблений не есть деньги.
Если все хозяйства Великого княжества начнут давать большй урожай, то цены на зерно автоматом упадут, это естественно для рынка.
Если даже крестятнин сняд сземли "вмененый урожай", то не факт, что он весь смог его реализовать или сохранить.
2) Вообще все это нужно не для урожайности самой по себе, а для росто доходов кретьянина и помещика, государства, в целом.
Потому логично было бы привзять арендную плату к фактической доходности крестьянского хозяйства за прошлый год.
Это убережет от ситуации, когда фактический урожай соответсвует или даже превышает "вмененны", но реальные доходы кретьсянина, по разным причинам упали. И тогда даже чётко просчитанная арнендая плата превращается в ярмо для крестянина.
Ведомство СТремянникова получает целую армию добровольных ревизовров в виде помещиков, потому как те теперь кровно заинтересованы,что бы крестьянин не занижал доходность. Да не в виде заезжего аудитора, а тех, что знают эту местность и землю.
Эти же помещики заинтересованы, что бы эта самая доходность кретьянских хозяйств росла.
Разрешить помещикам брать отдельную плату с крестяьн ха пользование обьектами своей инфрасструкутры, помимо арнедны за землю - это замотивирует помещиков содержать инфраструкуру в порядке.
Ставка аренды от доходности прошлого года (или не одного, а пяти подряд) считать как рекомендованную, а реальную между кретьсянином и помещиком они могут установить +/- 20% от нее.
Разрешить крестянам создававть кооперативы для строительсва обьектов инфраструктуры, найма специалистов и закупки оборудования в складчину.
Кооператив получает прибыль как палту за пользование этим. Крестяне - пайщики - получучают диведенты.
Доля одного пайщика не может превышать, скажем, 25%, совокупная доля пайщиков, проживающих в той же местности, где действует коператив не может быть меньше 60%.
Свободно купить пай нельзя. Решение о появлении новго пйщика должно быть одобрено более половной головсов текущих. Исключение - наследование по смерти или дарение прямым наследникам при жизни - тут одобрение не нужно.
Возможность создание таких кооперативов оградит от черезмерного завышения платы за обьекты инфраструктуры со стороны помещиков.

Ну, и многочего еще - все расписывать не буду.

не смотрел. Но психоделики в книге нет

ща Вас научат книги писать))) Вы же этого не умееет, не то, что комментатры, вошедшие в Золотой Фонд современной российской литературы)))

Читаю пока 27 том. Там где Меньшиков - глава Транзит-Содружетво, осуществялющей первозки на грузовиках переживает за свой бизнес, и не столько за деньги, сколько за значмость свою.
В принципе, сам Платонов озвучил мою мысль, что грузовики и ямщики все равно будут нужны, т.к. от ж/д станции до конкретного склада и покупателя и от него же до ж/д станции товар нужно довести.
И еще когда Меньшикову только должили о ж/д дороге, как проекте у меня возникли мысли:
1) Меньшикову досточно переквалифицировать свой бизнес как переозка от ж/д станции до конечного пункта, а не от точки А лоточки Б.
2) Даже так у него остается часть заказчиков - не всега выгодно или удобно везти ж/д 0 в нашем мире фуры вполне себе рядом с ж/д существуют
3) Он может договрится с Платновым о следующей форме сотрудничества:
 опираясь на свои связи и опыт сотрудничества он продает услугу именно как доставка от чтоки А до точки Б.
Доставляется же груз чисто авто или сочитанием авто-ж/д-авто закачика не интересует. Тем более на своих складах он все равно видит авто.
4) Возникает идея таможенного союза и контейнерных перевозок.
На каких-нить пунктах ПВЗ собирается куча мелких заказаов - не все выгодно везти через Ж/д, да адже на газели.
Эти заказы укладываются в контейнер с переложками и подложкам. Особенно актуально для товара могущего быть повреженным при перевозке.
Создается опись и таможенная декларайия с актом осмотра таможенником.
Затем контейнер везется через все границы, на любом виде трансопрта - авто, ж/д, воодный или любое их сочетание.
Дополнительной таможенного осмотра не производится ибо таможенный союз и таможенник одного княжетсва доверяют таможенника другого. Уплачиваются только пощлины, согласно описи.
На другом пункте ПВЗ контейнер распоковывается и доставляется авто разной грузоподьмности до конечного покупателя.
Есть варинаты с самовывозром идоставкой до ПВЗ клиентом и сопутсвющей услугой.

При четвертом варианте,если прикрутить курьеров, то вообще открывается широкая возможность.

5) Он может предложить Платонову не создавать с нуля погрузо-разгрузочные РЦ, а использовать свои. Просто переместив их на местности или проложив дорогу крюком, отдельной веткой, через них.

Использование контейнеров значитьельно облегчаетперегрузку с транспорта на трансопррт.

Короче, У Меньшиковас Платоновым больеш точек спорикосновения, чем разногласий. А дорога Платнова получает удобный сервис, когда перирует с одним клиентом. Так проще вводить и использовать единые стандырты в работе и документооброте.

был такой уже. Только кощей. Аккурат тот, которого грохнули, что бы исскуственный гон устроить)))

ППКС. Не  место для политики. Хоть я и не смотрю на Россию негативно, как на РФию, хотя и вижу очевидные недостаки и просчеты, как и позитивное, и считаю что позитивного больше - то есть не согласен с предыдущим оратором, но вступать с пор не буду - не то место.

О! не дочитал еще до этого момента, но прям Антиресно)))

1) В книге четка и не раз описано, что большинство роботов именно материализуются. Там же описан процесс в кратце - готовых робов везут на станцию дематериализации, а потом матриализую на месте заказчика мол так выходит дешевле и проще,чем создавать с нуля
2) четко сказано, что рботов. Не знаю откуда у Вас такое понимание.
3) четко сказано, что ткхнология для управления роботами годится. Не надо додумывать то о чем прямо сказано в книге

Это две конкурирующих цивилизации))) Потому у Земли есть шанс)))

не надо осокорблять Сахибзадовну. Путин тоже не дурак, и уже сменил бы ее

Эдуарда нашли! Теперь обьединение Земли вопрос времени.

З.Ы Интересно в этом томе или уже в следующем?

Он же озвучил план "Б" - эвакуация себя и ближайшего окуржения.

Тут скорее стоит задуматься:поему скучающие КОрси не догадались до такого вида развлечения как война с реальным Роем в роботах.

Думаю, если логику попытаться прикрутить, дело в разнице технологий.
Технология Легиона позволяет переселятся в биологические оболочки с полным погружением.
Тут, же только вмеханические,как операторы дронов, и думаю, что эффект погружения слабее, а отсюда скорость реакции, управляемость и прочее.
Ну, и многое зависит от возможностей робота - носителя. А его, во первых создать нужно, а во вторых материализовать.
ТО есть, если даже взять за аксиому, что две технолгии начут существовать вместе и давать схожий эффект, то корпорация Легион получит сопуствующий бизнес в виде материализации роботов.

Добавлено

И чистая экономика. Использовать эту технолгию предполагается все равно в рамках Легиона. Больше бойцов - больше выручка Легиона от Федерации. Наверняка Легион, выплачивая награды за жуков и задания, часть денег оставляет себе.

Да, и Тартус — пустынная планета. Большая ее часть вообще не используется. Поэтому радиация меня волнует меньше. Куда больше вопрос в другом: если заложить десятки или сотни подземных термоядерных зарядов, не спровоцируют ли они масштабные геологические последствия? На выдуманной планете никто не обязан иметь такую же устойчивую литосферу, как Земля.

Мы же практически ничего не знаем о ее геологии. Может оказаться, что куда опаснее не радиация, а наведенная сейсмическая активность, вскрытие существующих разломов, изменение путей движения подземных вод или даже пробуждение вулканической активности.

орков нету, орков. И нежити)

групповуха

Опасное это дело. Андрей потом захватит власть потому, как решит, что ГГ слишком долго телится в подготовке к отражению жуков. И скорее всего будет ими сожран со всем человечеством. Потому, из целей самосхранения и сохраннеия жизни Игоря. Нужно, либо-лтбо:
1) Звхывтиь влать на Земле пока эти кожаные мешки сами себя не погубли, а после успешного отражения вручить власть Игорю.
2) Захватить самого Игоря, его жен, ближайшее окружение и наиболее цнных специалистов и свалить на тот же космический рудник или еще куда.

Как вариация в обоих варинатах "всех все равно не спасти - это глупая утопия хозяина. Спасаем ограниченное число людей из числа лучших, отражаем атаку и после возрождаем Человечество с уже улучшенным, отобранным генофондом"

З.Ф. Прям идея вбоквела )))))

Банк Добровольного Союза Миров))

Ну, знаете коль он граф, то по идее должен заниматься развитием своего улуса.
Обычно ставят теги "развитие поселение" "развитие территории". Ну, и жанр ставят ЛитСтратегия.
Здесь ничего этого не увидел, но все же в названии книги "граф", что как бы подразумевает.

Добавленно.

Ой! сорри. ПРошел по рекламной ссылке в мэйле, а там было про графа. Тут в названии маг. ВОпрос снят. Извиние меня, невнимательного долба..е..

Ну, был варинат, что просто стратегическое положение выгодное. Все же кругом пески, а тут целый кратер.

Вот скажу так.
Вторую част пятого тома скорее "дочитывал" чем наслаждался. Не могу сказат почему. И сюжетные ходы не ожиданные, и логика не нарушена, и слог со стилем остались на уровне. Обьективно не причин такого ощущения.
Однако же просто "добивал". Фиг его, почему так. Хотя вот первые четыре книги "проглотил" за пару-тройку дней "запоем".
В общем, лайк поставил.

Добрый день. В книге скорее приключения приключенца приключащихся с ним приключений или есть развитие поселения, территории и литСтратегия? И если есть то сколько?

Вот что подумал: возьму натурой, аккурат теми самыми 50-ю томами)))

то есть таки дочитывать будете) Но у пиратов)

Вот может тоже обидется на авторов и потребоват возврат оплаченных сумм, да с процентами))))

Дополненно.
Вообще очен удобно - обидеться и не платить деньги за  сделанну работу. Предложите эту схему своему работодателю - постигните дзень)))

сразу Вам идеи. Исползовать, либо технологичную пластиковую бумагу или полимер какой. Либо наоборот - стилизация под древнеегипетский тростниковый пергамент или какую аутентичную.
ТОгда новостные агенства разрекламируют Вашу книгу не только как худоественное произведение, но и как необычное изделие))

Блин, а ведь логично. Но я не догодался

Блин! Копил-копил проды, а как всегда на самом интересном))

Не привязывайтесь к числу томов. В конце концов том на 50  глав и том на 25 глав тоже том)))

Офигеть! Ну, я уже давно все читаю в цифре. Забыл когда бумажную книгу в руках держал.

И не надо. Выложил на самиздате начало своей кнги и мне написал издатель с выгодным предложением - 10% от сборов.

Тоггда здравия этим Бездушным, что бы подольше не завершалось)))

Талант - да, он оружейный. Но именно как металломант может с металлом работать влюбых направлениях.
Помнится баржи же он создавал для перозки камня при строителстве Академии.
 Это если говорить о технических возможностях, остовляя целесообразность за скобкой.

Отдельный вопрос - а для чего вообще тогда Правителю госудасрвто как система, если он сам у станка стоит, образно говоря

вот-вот...пытаетесь вы тут в логику и обоснования...сисятых эльфиек в бронелифчиках и нефик тут пыжится)))

1) Из чего вывод о миллионах?
Там все население Содружетсво меньшими величинами исчисляется
2) В том и разница подхода Зарецкого и Прохора - ГГ при этих экспереентах поставил во главу угда безопасность подопытного.
И, ЕМНИП, там у них с Зарециким был разговор о морале сего действа и чем оно отличается от Гильдии. Прям, суть ли не глава этому посвящена.

я бы еще добавил к этому, что нужна система по новому виду транспорта, а не разовая акция.
1) Сколько бы не построили первоначально с помощью Прохора сетку ж/д путей нужно расширять будет
2) Уже построенной нужно обслуживать. ТО есть, например, менять поврежденные усастки.
3) Там помимо самих рельс много чего еще нужно. Сам не железнодорожник, но вспоимнаются шпалы и костыли, а также стрелки и семафоры.
4) Система ж/д путей это не только рельсы, пущенные от путка А до пунтка Б. Это еще и всякие подьлые. отводные и разьездные.
5) Мало просто псотроитьи проложить, нужно эксплуатировать и ремонтирвоать.
6) Нужны специалисты.
Все вместе требует создания специлизированного министерства или гос.компании.
И тогда момент со зданием непосредтвенно рельсов видится лишь частью целого и недостаточной частью.
Выходит, что для решеия других моментов все равно нужен системный подход, а не личное участие Хродрика.
ТОгад возникает вопрос: а зачем для решения лишь одного вопроса привлекать лично Хродрика, если решение одного вопросане решит проблему в целом?
Не лучше ли тогда сразу системно, а не по личному учатсию подходит к решению и вопроса создания рельсов, и многих других до кучи.

Ну, я примерно об этом же.

Ну, для меня "застал" это не буквально, а например Кутузов застал Суворва. А вот для Давыдова это воспомниная детсва и отрочества.
Так рожденые году эдак в 89 СССР для меняне застали, хотя формально они рождены в СССР

а вы начинайтес главы чтение)))

Но мнение они имеют. Было бы интересно его узнать.

И вот еще, что пришло в голову.

ПО статистике из 10 открывабщихся бизнесов 7 - банкроты. Но вряд ли нам будет интересно читать об истории банкротсва. Нам куда интереснее истрии успеха.

И в итоге, у советских граждан конца 80-х, сложилось обманчивое впечатление, что США это страна бесконечного и всеобщего успеха.

Но давайте изменим сюжет так,что, например, ЯРослава и Михаил погибают от рук Синеуса, которго опять взятл под контроль глав гад. Синеус становится Абсалютом. Хродрки его прихлопнул своим заклинанием, пожирающим жизнь, в момент трансформации и когда Синеус-Абсалют еще не наборал полную силу, но Хродрик выжил и ослаб. За время его болезни рухнуло все, что он строил. Потом Хродрик ломается и спивается.

Интересно? Лчино мне  - нет.

Потому любая история - это прежде всего история успеха, а не эпикфейла. Иначе это другой жанр совсем.

Добавлено.

Нашел таки. Прочтите рассках Артура Кларка "Путь во тЬме". Сильный. Кларк вообще сильный автор. Но жанр совсем другой. И концовска совем не хепиэенд.

Мемуары))) Хролирк проларслся в мир бездушных, завалил ТОго кто за Гранью. Обнарружил перекрсток миров (бездушные же как тов разные миры попадали из своего). Ему глянулся наш мир. Взял псведомним Евегний Астахов и теперь пишет мемуары)))

Ну, тут несколько согласен с коментатром. Ито в части выживания главных персонажей. В остальном неудачи случаются по сюжету
Смотрте как в юности и детсве, когда книги были бумажными. В первой трети книги ГГ попадает в смертельную опасность. И ты такой смотришь, что еще дофига не прочитаных страниц и точно уверен, что герой выкрутится.

ТОт же Ваш пример с повящением Василисы. Опасность. Экстренные меры от Прохора. Но в итоге хепиэнд.

Поймите правильно. Я не критику., в отлиии от предыдущего оратора. ПРосто, иначе Василса с Прохором должны бы ыбли погинуть, а сюжет продлжится сдругим  песонажами.
Тогад читатель при каждой тяжелой ситуаци бы не знал виживет ли ГГ, или нет. Но это совсем другой жанр, свсем другая идея книги, совсем другое.

А порзительную живучесть ГГ, лично я очуствовал еще в детсве, когда читал бумажные книги. Это не к Вам и вашему произведению. Это, к сожалению, таков закон литературы.

У Тольстого Волкоснкий не умер при разговоре с дубом от ран. А Пьера не зашбло шальным ядром, когда он артелисритсам помогал.
ПОлучается Вы как ТОлстсой, нуили емуте же пртензии можно предбявить))))

Добавлено.
Ну, или другой ример.
Советская комедня о 1812 годе, где девушка перодевается парнем - своим кузеном и идет корнетом в партизанский отряд. В итоге охмуряет бравогго гусара Яковлева.
На минуточки речь идет о войне и партизанском отряде. Но как все там вело и задорно, а страдают только фарнцузы.

В общем пртензии автора коментария выше не к Вам лично, а это -выживание ГГ в любыхситуациях,  в принципе болячка всех историй. Любых. Только наверно какой-нть мрачный хоррор может выбится из бщего ряда.

Это будет некий аналог Игры Прстолов, где  полюившиеся персонажи мрут как мухи.

У меня как-то была идея написать книгу с группой главных персонажей, которые постепенногибнуть и на их место приходят новые. Так, что к концку книги состав этой группы несколько раз менятестя.

Редактор мне скзал, что плохая идея, так как читатель "прикепает" к персонажу, начинает себя с ним ассоциировать, а тут раз и смерть. В итоге может бросить читать.

А второе. Почитайте ЛитРПГ. Там проблему "вечного успеха" нет у хороших авторов.
ГРубо говря. Если ГГ идет по лесной дороге  его окружает ватага разбойников. ТО выбор, либ рояль в виде, например, внезапного патруля королевских гвардейцев, либо ГГ терпила и лох.
В ЛитРПг он может городо сказать "пошли на хер. Русски ен сдаются" Закономерно сдохнтуь, но книга не закончилась, апродолжилась с точки возраждения.

Добавлено.

Но в целом, вы зря к автору пртензию кинули. Это общая черта всех историй, хоть книжных, хоть киношных.

Вспомните "они сражалсть за РОдину" или навнюю экранизацию 26 Панфиловцев. Главны персонажи все пережили и преодолели до конца истории.
Из общего ряда, пожалуй могу вспомнить выдляющиеся - "Читилище" о чеечнской воне с отрезанием голов.

  Атут совсем друго жанр произведения

Добавлено2

Вообще,если по Вашему, то данная история должна была закнчится в начеле первого тома на эшафоте с висилицей.

Тогда уж на магической.
Для электровозов нужно развить несколько смежных отраслей - промышленное производство электроэнергии. ( в наще время это по прежнему в мире, в основном, уголная, или другие углеводороды. Вот в последние годы газовая стала сильно развиваться). Массовое производство проводов, строительстов электросетей, ЛЭП.

С тепловозом попроще.

Вы чего прогессорством занялись?)))

З.Ы, Последние главы не читал

Кхмм..сам не историк...пытал чат ДЖиПиТИ. Использовал его как продвинутый посиковик.

1) В Воспомнинаях Давыдова нет именно такой фразы. Есть другая

"Бог с ними! Четыре, пять, десять человеков убью; четыре, пять, десять тысяч выучу"

Нейронка сюда ссылается
https://litresp.ru/chitat/ru/Д/davidov-denis-vasiljevich/stihi-i-proza/5?utm_source=chatgpt.com

2) Денис Давыдов не затсал Суворова. Он эту фразу слышал не от него лично, а с пересказов других.

3) Сувоворов очень бережно относился к жизням солда. Это я Вам уже без всяких нейронок говорю - это его резко отличало от соверменников.

Например Сувовро говорил:

Вся земля не стоит даже одной капли бесполезно пролитой крови»

Нашел другую интересную серию (рекламировать не буду). Прчел в ней 6 книг. А тут "наколпено" всего три главы(((

Эхх, придется еще, что-то икать(

)))

А кто из вас нирлянин?)