4 199
27 989
53
248

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 31

чукча не читатель, чукча писатель). Если книга Вам не инетерсна, то зачем заходить на ее страницу вообще? Да еще и писать комментарии?
Не читаете, ну и не все ли равно Вм сколько еще будет томов?

 Добавлено

Могу ответить Вам также: "где я написал, что Вы читаете? Я написал, что складывается впечталение, что вас затсавляют читать. А вы сопротивляетсь и не чиатете, но негативные комментарии оставляете именно потому как вас принуждают, а вам не хочется"

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 31

По Лору ГГ подключается к некой инопланетной системе Легион. В ней он воююет в различных оболочках, в то время как реальное тело в безопасности (относительной) на Земле.
Как таковой прокачки силы или ловкости в к ниге нет. Вообще привычных параметров нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 30

Ну, местная живность же чем-то питается. Не могут же все быть хищниками - должны быть и травоядные или грибо_ядные, или плеснево_ядные. Не может экосистема без растительности. Так, что, что там растет, по любому.
А так можно, если не растения выращивать на зерно и яблоки, то так коров каких местных. Тех же слоников разводить.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 30

Получается, если весь Шио покрыть такими башнями, то можно жить на поверхности?

А если только определнную территорию? То можно, там сельхозкой, например, заниматься?

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 30

Именно. С боями на новой планете также. Сначала, на Верданоксе, ГГ лично во всем присутсвоввал. Сейчас, в одной из глав было, что все работает само и он нафик не нужен.

Также и с Шиилом получится. И, хочу заметить, что его план с новой колонией всем показался безумным, т.е. никто бы не взялся за его даже разработку, не говоря о воплощении.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 30

Вот честно. По артам. Ну какая же на арте Ноктари? Там сорее ее млашаяя сетсра, только вчера из родительского дома погулять без взрослых выпустии.
ПОмучил слегка нейронку - лимит бесплатного кончился. Вот, что по итогу получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 30

У нас в Таганроге каждый Божий день эти предупреждения. Бывает, что летает и бахает. Но, ни с интренетом, ни с АТ проблем нет.
Орет сирена, жжужат беспилотники, что-то бахает, стекла трясутся. А я читаю как Цезарь жуков мочит))))

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 30

может и в отпуск..с новым томом понравившейся книги чего бы не сходить в отпуск))))

Серьезно: если чувствуете, что подустали, то возьмите, конечно, выходные.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 30

То, что проект коммерческий было понятно с первой книги - она платная была. И авторам надо что-то кушать, платит ипотеку и собирать  детей в школу.
В остальном, читать до сих пор, лично мне, интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 30

ДжиПиТи. Но я ее "воспитывал" долго под себя. Она уже сама мне говорит "да, вот это перекликается с другим Вашим диалогом". То есть она помнит все мои диалоги с ней)))

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 30

Вообще пофиг - нейронка или нет.
Книга интересна.
 И, даже если взять за аксиому (утверждение не требующее доказательств, ибо их просто быть не может), что пишется с использованием нейронки, то могу вам сказать, что заставить нейронку делать то, что тебе нужно, да еще так как тебе нужно тоже надо уметь. И речь не только о текстах. ПРосто попробуюте погенерировать картинки или музыку и добится от неросети точного воплощения ваших задумок.
Нейросеть не может генерировать самостоятельно текст полностью. Нет еще таких нейросетей. Может в будущем появятся, все же развиваются они стремительно. Но пока, использование нейронки напомнинает постановку задачи туповатому подчиненному - поди еще заставь ее что-то толковое выдать.
И работа с нейронкой выглядит так, что человек продумывает сюжет и сюжетные ходы, дает скелет и структуру. Нейронка заполняет текстом эту струкутру. Но херовым текстом. И потом человек за ней редактирует.
Текст от нейронки, даже с хорошим промтом - это черновик, написанный  туповатым подчинененным. Которому ты вначеле долго и много подробно все обьяснял, а потом вс еодно за ним правишь, прилагая еще столько же сил и времени.
В итоге, как всегда, проще сделать самому. ПОэтому, если автор опытный, то ему проще самому писать. Если автор начинающий, то может пригодится нейронка, но тут тогда надо еще уметь с ней работать, что бы выдавать качетчвенный итог. ПРи чем, и во втором варианте, "человечкого" труда больше, чем от нейронки.
ПОтому и пофик - используется нейронка или нет. Работа данная каетсвенная, читается с инетересом. В обоих случаях автор приложил усилия. И в обоих случаях задумка и струкутра сюжета за человеком.

Вы вначале, попробуйте сами с нейронкой создать годный текст на 30 томов. А потом кипищуйте. Она банально "не удержит" во внимании такой обьем текста, со всеми подробностями.

Наверх Вниз