Владимир

вот-вот...пытаетесь вы тут в логику и обоснования...сисятых эльфиек в бронелифчиках и нефик тут пыжится)))

1) Из чего вывод о миллионах?
Там все население Содружетсво меньшими величинами исчисляется
2) В том и разница подхода Зарецкого и Прохора - ГГ при этих экспереентах поставил во главу угда безопасность подопытного.
И, ЕМНИП, там у них с Зарециким был разговор о морале сего действа и чем оно отличается от Гильдии. Прям, суть ли не глава этому посвящена.

я бы еще добавил к этому, что нужна система по новому виду транспорта, а не разовая акция.
1) Сколько бы не построили первоначально с помощью Прохора сетку ж/д путей нужно расширять будет
2) Уже построенной нужно обслуживать. ТО есть, например, менять поврежденные усастки.
3) Там помимо самих рельс много чего еще нужно. Сам не железнодорожник, но вспоимнаются шпалы и костыли, а также стрелки и семафоры.
4) Система ж/д путей это не только рельсы, пущенные от путка А до пунтка Б. Это еще и всякие подьлые. отводные и разьездные.
5) Мало просто псотроитьи проложить, нужно эксплуатировать и ремонтирвоать.
6) Нужны специалисты.
Все вместе требует создания специлизированного министерства или гос.компании.
И тогда момент со зданием непосредтвенно рельсов видится лишь частью целого и недостаточной частью.
Выходит, что для решеия других моментов все равно нужен системный подход, а не личное участие Хродрика.
ТОгад возникает вопрос: а зачем для решения лишь одного вопроса привлекать лично Хродрика, если решение одного вопросане решит проблему в целом?
Не лучше ли тогда сразу системно, а не по личному учатсию подходит к решению и вопроса создания рельсов, и многих других до кучи.

Ну, я примерно об этом же.

Ну, для меня "застал" это не буквально, а например Кутузов застал Суворва. А вот для Давыдова это воспомниная детсва и отрочества.
Так рожденые году эдак в 89 СССР для меняне застали, хотя формально они рождены в СССР

а вы начинайтес главы чтение)))

Но мнение они имеют. Было бы интересно его узнать.

И вот еще, что пришло в голову.

ПО статистике из 10 открывабщихся бизнесов 7 - банкроты. Но вряд ли нам будет интересно читать об истории банкротсва. Нам куда интереснее истрии успеха.

И в итоге, у советских граждан конца 80-х, сложилось обманчивое впечатление, что США это страна бесконечного и всеобщего успеха.

Но давайте изменим сюжет так,что, например, ЯРослава и Михаил погибают от рук Синеуса, которго опять взятл под контроль глав гад. Синеус становится Абсалютом. Хродрки его прихлопнул своим заклинанием, пожирающим жизнь, в момент трансформации и когда Синеус-Абсалют еще не наборал полную силу, но Хродрик выжил и ослаб. За время его болезни рухнуло все, что он строил. Потом Хродрик ломается и спивается.

Интересно? Лчино мне  - нет.

Потому любая история - это прежде всего история успеха, а не эпикфейла. Иначе это другой жанр совсем.

Добавлено.

Нашел таки. Прочтите рассках Артура Кларка "Путь во тЬме". Сильный. Кларк вообще сильный автор. Но жанр совсем другой. И концовска совем не хепиэенд.

Мемуары))) Хролирк проларслся в мир бездушных, завалил ТОго кто за Гранью. Обнарружил перекрсток миров (бездушные же как тов разные миры попадали из своего). Ему глянулся наш мир. Взял псведомним Евегний Астахов и теперь пишет мемуары)))

Ну, тут несколько согласен с коментатром. Ито в части выживания главных персонажей. В остальном неудачи случаются по сюжету
Смотрте как в юности и детсве, когда книги были бумажными. В первой трети книги ГГ попадает в смертельную опасность. И ты такой смотришь, что еще дофига не прочитаных страниц и точно уверен, что герой выкрутится.

ТОт же Ваш пример с повящением Василисы. Опасность. Экстренные меры от Прохора. Но в итоге хепиэнд.

Поймите правильно. Я не критику., в отлиии от предыдущего оратора. ПРосто, иначе Василса с Прохором должны бы ыбли погинуть, а сюжет продлжится сдругим  песонажами.
Тогад читатель при каждой тяжелой ситуаци бы не знал виживет ли ГГ, или нет. Но это совсем другой жанр, свсем другая идея книги, совсем другое.

А порзительную живучесть ГГ, лично я очуствовал еще в детсве, когда читал бумажные книги. Это не к Вам и вашему произведению. Это, к сожалению, таков закон литературы.

У Тольстого Волкоснкий не умер при разговоре с дубом от ран. А Пьера не зашбло шальным ядром, когда он артелисритсам помогал.
ПОлучается Вы как ТОлстсой, нуили емуте же пртензии можно предбявить))))

Добавлено.
Ну, или другой ример.
Советская комедня о 1812 годе, где девушка перодевается парнем - своим кузеном и идет корнетом в партизанский отряд. В итоге охмуряет бравогго гусара Яковлева.
На минуточки речь идет о войне и партизанском отряде. Но как все там вело и задорно, а страдают только фарнцузы.

В общем пртензии автора коментария выше не к Вам лично, а это -выживание ГГ в любыхситуациях,  в принципе болячка всех историй. Любых. Только наверно какой-нть мрачный хоррор может выбится из бщего ряда.

Это будет некий аналог Игры Прстолов, где  полюившиеся персонажи мрут как мухи.

У меня как-то была идея написать книгу с группой главных персонажей, которые постепенногибнуть и на их место приходят новые. Так, что к концку книги состав этой группы несколько раз менятестя.

Редактор мне скзал, что плохая идея, так как читатель "прикепает" к персонажу, начинает себя с ним ассоциировать, а тут раз и смерть. В итоге может бросить читать.

А второе. Почитайте ЛитРПГ. Там проблему "вечного успеха" нет у хороших авторов.
ГРубо говря. Если ГГ идет по лесной дороге  его окружает ватага разбойников. ТО выбор, либ рояль в виде, например, внезапного патруля королевских гвардейцев, либо ГГ терпила и лох.
В ЛитРПг он может городо сказать "пошли на хер. Русски ен сдаются" Закономерно сдохнтуь, но книга не закончилась, апродолжилась с точки возраждения.

Добавлено.

Но в целом, вы зря к автору пртензию кинули. Это общая черта всех историй, хоть книжных, хоть киношных.

Вспомните "они сражалсть за РОдину" или навнюю экранизацию 26 Панфиловцев. Главны персонажи все пережили и преодолели до конца истории.
Из общего ряда, пожалуй могу вспомнить выдляющиеся - "Читилище" о чеечнской воне с отрезанием голов.

  Атут совсем друго жанр произведения

Добавлено2

Вообще,если по Вашему, то данная история должна была закнчится в начеле первого тома на эшафоте с висилицей.

Тогда уж на магической.
Для электровозов нужно развить несколько смежных отраслей - промышленное производство электроэнергии. ( в наще время это по прежнему в мире, в основном, уголная, или другие углеводороды. Вот в последние годы газовая стала сильно развиваться). Массовое производство проводов, строительстов электросетей, ЛЭП.

С тепловозом попроще.

Вы чего прогессорством занялись?)))

З.Ы, Последние главы не читал

Кхмм..сам не историк...пытал чат ДЖиПиТИ. Использовал его как продвинутый посиковик.

1) В Воспомнинаях Давыдова нет именно такой фразы. Есть другая

"Бог с ними! Четыре, пять, десять человеков убью; четыре, пять, десять тысяч выучу"

Нейронка сюда ссылается
https://litresp.ru/chitat/ru/Д/davidov-denis-vasiljevich/stihi-i-proza/5?utm_source=chatgpt.com

2) Денис Давыдов не затсал Суворова. Он эту фразу слышал не от него лично, а с пересказов других.

3) Сувоворов очень бережно относился к жизням солда. Это я Вам уже без всяких нейронок говорю - это его резко отличало от соверменников.

Например Сувовро говорил:

Вся земля не стоит даже одной капли бесполезно пролитой крови»

Нашел другую интересную серию (рекламировать не буду). Прчел в ней 6 книг. А тут "наколпено" всего три главы(((

Эхх, придется еще, что-то икать(

)))

А кто из вас нирлянин?)

да, и это, честно говоря, напрягает

нейросеть не удержит во внимании историю в 32 тома.

Тут если и используется нейронка, то как черновой текст, а потом человек  за ней правит. И правит много.
Для опытного автора проще сразу самому писать - работы меньше, чем править за нейронкой и потом с ней "воевать", добиваясь нужного результата.

точно!

встречное предложение.
И Вселенная Легона, и Вселенная ГГ - суть одна симуляция. Зеленые человечки с большими темными глазами создали реалити шоу и иногда участвуют в нем.

со временем уменьшится.

а может то легионерка-нирлянка на миссии Легиона

Первый рабочий кассовый аппарат появился в 1879 году. Его изобрёл американский предприниматель James Ritty из города Dayton. Он владел салуном и искал способ бороться с воровством со стороны работников. 

Аппарат получил название «Ritty's Incorruptible Cashier» («Неподкупный кассир»). Он не печатал чеки и даже не имел полноценного денежного ящика, а просто фиксировал сумму каждой продажи и общий итог за день. 

Если говорить о массовом распространении кассовых аппаратов в торговле, то это началось уже в 1880-х годах, после того как патенты и производство перешли к компании NCR (National Cash Register Company), которая доработала устройство и начала выпускать его в больших количествах.


Налоговая же служба существовала еще в Древнем Египте и у шумеров.

И без чиновников вы гос.управление не организуете.

Тем более все это в том или ином виде уже имеется.

а мне нравится про ШИл

плохо, что система оказалась слепа перед этим.
Мне кажется, если системно, то тут нужно
а) бороться с черным налом и выводить всех на "белую".
Технологии мира книги это где-то средина нудевых, то есть цифровизация ИФНС вполне возможна.
б) Смотреть по размеру налога на прибыль - если в социальнозначимых моментах он слишком высок, то обращать вниманиме.
Ведь тут же не только ритуальные услуги могут быть, но и с другой стороны - роды и детские товары, основные продукты питания. Не деликатесы или ресторанные изыски, а именно то, что не дает помереть с голоду.
в) Как не странно, для такого отслеживания наценок через суммы налогов помжет НДС.

то понятно, но формулировка...)

еще в первых книгах задавался этим вопросом в коментариях. МНе тогда накидали, что я дурак и не могу в математику

Несколько опечаток, на мой взгляд.

1) https://skr.sh/sbn1d3rZUTV - как-то дико, что лицо с каким-то прядками)))

2) https://skrinshoter.ru/sbnygre2EKt

3) https://skrinshoter.ru/sbnqtycH2FX

4) https://skrinshoter.ru/sbn5XjkDwWE

5) что-то было еще - не могу найти

В Детройте был Абсалют.
А что бы мертвец встал бздыхом, его должен выпить бздых. Это не раз говорилось в книге.

сегодня тоже не будет?

Лучше качественнее, но медленнее, чем быстрее, но тяп-ляп Ждем.

Не правильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь)
И книгу не правильно пишешь) Щас мы вас, Евгений, с Александром научим)))))

Да, да..Евегний так и пишет книгу - читает коментарии и пишет))))

"пацаны писали музыку, а я слова, но кому нужна это ботва...нанял режисера он "каков бюджет?" а ему "а каов сюжет?"..девки будут? Ну, да..главное, что б вода кругом текла...девки и вода, девки и вода...встречайте новый хит, госопода..," (с) Бахыт-компот)))

архи-психиаторы)

вы слишком серьезны)

И она вызовет доХтуров-мозгоправов))))

А вот я в этих поисках ориентирусь на жанр, теги, описание. Иногда задаю вопросы в комментариях.
На обложки вообще не смотрю.

народ просит))))

+

Да, подождите, пока только описали проблему. Даже я бы сказал кучу мелких проблем. Еще не была описана реакция "команды сподвижников" и реакция системы

вот про это я и толкую, что могут, и доступ к закрытому перечню дать, и цену близкую к себестоиомсти.
Ну, презентовать, что-то разово, да. Однако для долговременного регулярного только закупки.

вообще пофик. Даже не рассматривал

Ну, там выше массовые казни предлагали. И Евгений написал "можнО". ВОт на это я и отреагировал

Ну, пдарить одну партию, да. Однако я про регулярные и многолетние. Те же расходники. Тут уж толко покупать.

ВОт какие плюшки будут за  помощь с Абсалютом мне тоже интересно.
В ЛитРПГ ГГ бы получил кучу опыта, достижений и лут. Ну, ладно, лут сперли, там тоже такое бывает. НО остальное?
Может ему Детройт откроет эксклюзивные доступ к покупкам закрытого перчня товаров, да еще чуть ли не пос ебестоимости? Например, танки и РСЗО, и продвинутые дроны.

А можно "не надо"?
Люди они такие, всегда имеют свои мотивы, мысли, желания и стремления с целями, отличающуся от таковых от твоих собственных, и тем более руководителя.
Вся сила хорошего руководителя не в железной руке и репресиях, а в умении заставить лебедя, рака и щуку тянуть в одном направдении не из-за страха, а потмоу как им самим так выгодно.

Система где дисциплина на страхе развалится сразу, как страх исчезнет. А люди всегда будут иметь свое эгоистичное. отчлиное от твоих собственных или, в данном случае, правителя

Гораздо интереснее как струкутра, высторенная Хродриком, справится с кризисом без его участия

+