Владимир

строили их там, где водный путь не рентабельно прокладывать или не проложиь вовсе.

Да, и в наше время водный транспорт, тот же речной, предпочтительней железной дороги. Просто параход или баржа двигается только по воде, а железную дорогу куда угодно проложить можно. Вот и все ее преимущество перед водным. Но если есть водная артерия или не сложно потсроить канал, то предпочтут его.
Почему-то даже при Сталине всем Союзом копали каналы, а не узкоколейки прокладывали.

Насчет гигиеничнее деревянного дома перед каменным спорно - дерево мертвая органика, а занчит привет всякая живность и грибки. А также, при не соблюдении режима вентиляции и влажности гниение самого дерева.
Насчет теплее решается как в наше время - дополнительными материалами. Те же ковры или облицовка из дерева решает проблему. А еще можно неорганические материалы для утепления использовать. Такие как минеральная вата. Да, и органические, заключенные в гермитичный каменный мешок (типа прослойка между каменными блоками, "запаянная" со всех строн цементом) не подвержены разложению.

Другой вопрос, что по каким-то архаичным технологиями строят. Если уж каменные дома, то куда быстрее и практичнее из железо-бетона с просдойкми для тепло и шшумо изоляции.
В мире книги конец 20-начало 21 века и строить чисто из камня это архаика.

Ну, я главное выделил  На мой взгляд.

Но предвидить рсот мышц же можно, и то, что потребуется новый гардероб из маек.

В контексте Вашего примера, проблема Хродрика, что мышцы выросли резко и больше одидамемого, то есть население.

Не читао гоаву, только вашу переписку в коментариях.
ПОправте, если где ошибся.
1) Хродрику нельзя отказать в умении просчитывать на перед. И тогда кажется старнным. что он не предвидел проблем, связанных с возрастанием населения.
2) Списать все нато, что он де полководец, а не сити-менелдер нельзя так как, и прогнозирование таких проблем элементарщина, и там где он сам не догадается, то подскажут подчиненные.
ПРичиной же оного кризиса, ввиду первых двух пункто. И того, что Хродрик, и не идиот, и привык о людях заботаится является то, что

то, что он просто не представлял масштабов наплыва начеления то есть его основная ощибка не вт том, что он вообще не понимал, что население будет увеличваться, а ни он, никто из его подчиненных не ожижали масштабов оного.
Это как готовится к полводью, но не ожидать пятикратной нормы осадков.
Так?

Ок. Спасибо за ответ. Но читать продолжу когда внуки Прохора булут к свадьбе готовится. То есть когда будт написан том так сотый :))) А потом за ночь все прочту :)))

Ну, да, развитие поселени было. И действительно перемежалось. Не так сформулировал.
Теперь будет меньше политики и приключений и больше развития послеления? Гораздо больше, просто больше? Или львиную долю?
ВОт так понятней мой вопрс изложен или опять криво?

Смотрите. Приведу пример с массовым производством конвейерами.
Если, Вы, к примеру, окажется во времена Ярослава Мудрого с современными знаниями, и предложите ему конвейер Генри Форда для массового производства дешевых телег, скажем. То он, поразившись вашей изобретательности, все равно его не запустит. Знаете почему? Потому, что во времена Генри ФОрда автомобилей требовалось больше, чем телег во времена Ярослава Мудрого. ТО есть большой объем выпущенной продукции просто не найдет рынков сбыта.
Тако же с книгопечатанием. Идеи печатать книги возникали еще в античности, но грамотных людей во времена темных веков было мало и массовое производство литературы просто не требовалось. Наоборот нужно было, что бы каждая книга была произведением искусства, так как потребляли литературы в основном знать.
Так же и с грузоперевозками.
Население мира книги значительно меньше нашего, расстояния короче - никто не тащит бананы из Перу через океан в том мире. Там даже с ближайшей Европой почти нет логистики.
Поэтому фуры или самосвалы для перевозки 40 тонн за раз по попросту не нужны - нет таких потребностей в грузоперевозке.
Ту же обычную железную руду или камень какой в таких объемах как в нашем мире не добывают потому как потребности такой в железе и камне меньше.
Потому и нет там большегрузов.
Из же нужно еще спроектировать, произвести, обслуживать. В общем это чуть ли не целая отрасль. И вот вы тот же Демидов или глава гильдии купцов. И у вас на выбор - спонсировать создание большегрузов или использовать ИМЕЮЩИЕСЯ грузовики поменьше. ПРичем вы понимаете, что большегрузы будут в в узком спектре задачь, а закупка уже имеюшихся грузовиков размерностью поменьше позволит вам решать более широкий круг задач - караваном перевести много груза, а потом задействовать их для более адресной развозки грузов.
И во что вы вложитесь?

тссс...это секретный тайный план))))

Неужто ЛитСтратегия начнется, с развитием поселения? )))

О! Уже 12 том. 6 глав. Ребят, там внуки Хролрика уже свальбу планируют? Продолжу чиать, когда опишут этот момент )))

И, что за красотуля на обложке? Неужто Ярослава? Тогда немедленно еде в Угрюм, вызываю Прохора на дуэль и щабираю Ярославу себе как дуван :)))

Так и не понял. Это ЛИтРПГ или реал РПГ, где в мир приходит система? А то первый том имеет тэг ЛитРПГ, а одинадцаты Реал РПГ, да и по анотации боольше на реалРПГ похоже

Оп0па..а вот сэтго момента поподробней. Если, честно, закрадывались и у меня мысли о подобной бизнесс-схеме. Тем более со всеми этим ДжиПиТИ переводы хоть с какого языка не проблема.

Читаю четвертую книгу. Там коменты закрыты, потому здесь.
В принципе в коментариях к ранним томам на это уже указывали. Склалывается впечатление, что принаписании последуюших глав автор забывал, что было в предыдущих.
Так например этот рейтинг с миллионом, то 5 лет, то пару лет. Снятие запрета на эволюцию зомби то месяц, то уже через пару дней.

В целом, скажу сразу, что нравится, и читаю,и буду дальше читать.

НО вот такие моменты, поскольку я читаю "запоем" и том могу за ночь "проглотить", т.е. все сказанное свежо в памяти очень мешают погружению в историю. Советы давать, конечно, может тот, кто сам написал книг под сотню, но все же: автор составляйте себе какую-нить памятку, что ли. Написание качественной книги это тоже труд с планами и доп.материалами, а не просто творческий полет.

И очен нравится, что ГГ уделяет время не только боевке и приключениям, но и быту и гражданке. Это я видел такие претензии в коментах, чо мол рутины много, мало экшена. Реаличтчная жизнь любого человека наполненна как раз бытовухой, а не экшеном. Так, что тут все нормально, на мой взгляд.

И, да, хотелось бы болшей фактуры у второстепенных героев - слишком большой акцент на ГГ сделан.

Его внутреннии монологи меня вообще не напрягают. Наоборот они делают героя реаличтичным, ибо все мы ими наполнены, переживаниями, сомнениями, рассуждениями. Так живет думающий и чувствующий человек. Как гоачит одна мудрость из к/ф "Табор уходит в небо" глупец уверен, что все знает, а мудрец во всем сомневается.

В общем, повторюсь, в целом нраивтся и буду читать дальше.

С циклом Константина общее только похожая завязка - начало мелким дворянином в отдаленной деревне. Дальше развитие оного. В остальном все разное. То есть общее тэг "развитие поеления"

я вас даже марку грузовика дал

Здравствуйте. Книга-то написана давно и название интрегующие. Скажите а тут будут элементы стратегии, развития этого самого замка или прилегающих территоий? Просто в тегах ничего подобного нет.

Здравствуйте. Книга-то написана давно и название интрегующие. Скажите а тут будут элементы стратегии, развития этого самого замка или прилегающих территоий? Просто в тегах ничего подобного нет.

Ну, там как бы, действительно его гениальным братом не оказался, как предполагали здесь в комментариях.

от своей бабушки соышал пословицу, что муж голова, а жена шея - куда шея хочет, туда голова и смотрит.
К тому, что вы, женшины, своими манипуляциями тоже часто занимаетесь наускиванием. Еще говорят, что ночная кукушка соловья перекукует.

)))))))

А.С. Пушкин "Полтава"

Была та смутная пора,
Когда Россия молодая,
В бореньях силы напрягая,
Мужала с гением Петра.
Суровый был в науке славы
Ей дан учитель: не один
Урок нежданый и кровавый
Задал ей шведский паладин.
Но в искушеньях долгой кары,
Перетерпев судеб удары,
Окрепла Русь.
Так тяжкий млат,
Дробя стекло, кует булат.

То есть тут как раз о резиновом шарике, который под давлением восстановил форму.

Чего вдруг заброшены? Поисковые партии могут туда ходить. А насчет использования земель верно и обратное: на землях вокруг покинутых деревень, которые раньше пахали, теперь будут собирать реликты поисковыми партиями.

Экий вы...оратор...я тоже так могу. А что лучше одинокая замлянка посреди тайги или свой дом с соседскими?

Обратился у всемрнмоу разуму. в Урал военный влазит 30 человек, но есть сообщение, что при необходимости можно и 70 запхать. В кузове Камаза-5350 может перевезти 39 человек, еще в кабине двое, поимо водителя + полка для спанья. Так, что 41 человек вполне влезут в грузовик. ПРи чем вполне себе штатно.

Не только экстенсивный путь - новые пахотные земли, но и интенсивный - новые технологии в сельхозке.
В одной из первых книг "бздых-землю" (гн помню как она называется) не продал, а как удобрение использовал, опять же эти маго-плуги из сумеречной стали (многих в Содружестве инфаркт хватит от такого способа использования сумеречной стали). Реликтовые травы там, ЕМНИП, тоже как удобрение использует. Не помню точно, но что-то было такое, что, и урожайность, и питательность повысилась.
И ремесленников привлекает. Вон престарелого алхимика из Москвы перетянул. Опять же когда выкупал людей из долговой тюрьмы, то одним из приориттетов, после порядочночти, были полезные навки, в том числе ремеслнные.

Вообще, если так прикинуть, то Содружество по технологическому уровню где-то конец 20 - начало 21 веков. А в это время, благодаря науке и технике, малый процент населения кормит гораздо больший урбаничтический.
Допустим в античность там, средние века и даже вплоть до 19 века, из 10 человек населения более 5-ти долны были быть задействованы в сельхощке, иначе бы все умерли с голода. В разное время по разному. В темные века 7-8 человек должны быи производить еду. И только 2-3 могли себе позволить быть ремесленниками и рыцарями с лордами. Потом эта пропорция, с развитием науки и техники, постепенно менялась.
Я к тому это все, что, судя по всему, в мире книге меньшая часть населения вполне может кормить, и себя, и остальную, гораздо большую, часть.

Подождите, он дойдет до азотных удобрений, пестицидов и тракторов))))
Где-то же должно такое быть в мире книге. Может удобрение не привычное нам, а на маго-реликтовой основе производство, но то, что землю можно удобрять и обрабатывать техникой, а не архаично лошадьми и сохами, должны были додуматься. А также бороться с вредителями и болезнями.
Может те же геоманты с гидромантами могут впаре агрономами подрабатывать - напитывая прикорнеаую почву влагой, а аэроманты еще и дыхание корням обеспечивать, создавая микроканалы в почве.

Опять же, может есть магиШеский способ проводит анализ почвы и понимать чего именно в ней не хватает для той или иной сельхоз культуры.

Наверно имелось ввиду "не заросших трещин, кровоточащих". Знаете как есть люди твердые и крепкие, а есть пластичные как рещиновый шарик. Так первые есть такие, что как чугунные, а не стальные шары - чугун хрен расколешь, но если уж треснул, то всё - только выкидывать. Есть среди твердых и крепких как стальной шар просто деформируется, сохранит целостность и даже шаром останется, но с вмятиной. А вот резиновый легко продавить, но он всегда возвращает форму.
Так и люди есть с твердой и крепкой психикой, но, либо таки надломленные, либо навсегда сохраняющие шрамы, а есть пластичные и регенеративные, которые всегда восстанавливаются до первоначального. То есть можно кастануть каменную кожу, а можно регенерацию.

Вот Хродрик, скорее всего отрегенерировал, а Дроздов остался с трещиной. Резилентность это свойство зовется

так точно. Специально не читал несколько глав. И как на одном дыхании.

В укрупнении всегда есть смысл - вместе сподручнее. 

Волков мне понравился. Его бы в Угрюм привлечь в помощь к такому же фанатику Закона.

Приветсвую. Читаю 6 главу первого тома. А цифры и Система или что-то подобное будет? А то пока у ГГ только сверхспособности.
И да, оценил сцену с падающим белым роялем и конвертом долларов) Ироонично))

Загуглите, что такое Советская Россия

Ну, уже более 350 наград. Значит востребованно.

А вас кто-то принуждает? 

И я Вас разочарую, но Прохор не борется за всеобщее равенство. Тех же арсито он упразднять не намерен. Просто он считает, что у дворян перед простым людом есть обязателсьтва, а не только права. Как тот же вассальный договор он рассматривает как обоюдные обязательства, и вассала, и сеньтора друг перед другом. Но не ставит знак равенства между ними.
Так, что дело не в равенстве, а в том, что бы  выполнять свою общественную функцию на всеобщее благо - царь тянет царское тягло, крестянин крестянское, а вместе тянут Росиию, как говорили в 16 веке.
Или что вы понимаете под равенстовм? Равентсво в том. что каждый делает свою работу, выполняет свою роль? Да. Но работа разная и роли разные, и вознаграждение и условия разные.
Поэтому нет ничего плозого в том, что бы в отдельные районы заселять тех кто делом доказал преданноть общей цели.

Слишком абстрактно Вы. Люди никогда не были абсалютно равны. Даже в Советской РОсии, борящяйся за равентсво и бещклассовость выделяли классы рабочих и крестьян, при чем среди крестян был имущественный ценз и с богатыми боролись, называя их кулаками, а, например, казакам запрещали служить в армии.
Также отдельно выделяли партийных. Потом партноменклатура и вовсе в новых аристо выродилась.
Никогда и нигде не было абсалютного равенства. Наоборот, всегда и везде людей делили. В научной среде есть деление, в армии есть деление, в рабочей среде есть деление. Есть звания, классность и прочее.

Так, что вот эту вот "равны" не надо вводить в абсалют. И нет ничего плохого в том, что бы выделить из обшей среды тех, кто того заслужил и кому ты доверяешь, и на кого можешь положиься.

Ну, не знаю, конечно, какие щаконы в Содружестве. Но вот в мою молодость 90-ых если кто-то упомянал кого-то в своих речах, то этот упомянутый имел полное право спросить "а фигли ты меня приплел". Типа ты знаешт Прохора Угрюмского, я  сним работаю, авторитетный человек. И Этот авторитетный человек уже имел полные основания задавать вопросы.
В аристократическо-дворянской среде, и России, и Европы, действовали походие правила. Без сленга, конечно, но смысл тот же - упомянул кого-то, так упомянутый уже имел вполне законное право прийтии и задать вопросы.

А вы о чем вообще? Что очевидно? Не то ли, что Вы оспаривали? А вообще не будте таким душным)

кстати, насчет домов. в Унрюм идет наплыв жителей. Мало того, что камерная обстановка "только свои и проверенные" уже не работает, так и еще и селить где их всех. Если деревенская одноэтажная застройка, то большая площадь и нужны новые стены, или уплотнять заселене за счет этажности.
И уж точно каждого дотошно не проверишь. Нужен новый подход в вопрсаз безопасности.
Возможно пора выделять те самые элитные районы "для своих и провернных" и районы для всех остальных. Ключевые постройки и учреждения распологать в районах для своих. И доступ в эти районы ограниченный.

Интересный персонаж Дроздов. Кем бы он ни был, искренне верящим в свои слова или осознанным мошейником, но должен понимать, что рано или поздно Прохор яыится за ответом.

О! Мою версию мотивов покушения на Старицкого написалви в главе.
Требую плюшки за соавтоврство ))) Или я Натсрадамус)))

я о другом совсем. При чем тут займет он место ректора угрюмской или нет? Я про то, что в нем коллеги по Совету увидели конкурента на место председателя и попытались убрать. А уж займет он место угрмской или нет и как справится, то совсем другое

Из академии Угрюма не ближе - ведь угрюмская вне системы.

Или так. Советнки поняли, что Крамскому не быть более председателем, тем более, что основные спонсоры приостановили финансирование и начали аудит. Старицкий одна из вероятностных кандмдатур на председательство. Могли просто убрать потенциального конкурента на место председателя. И, да, под шумок - вед все подумают на Крамского.

А почему не могут записывать прямой эфир?

надо в такси идти работать - пара заказов и новая машина)))

Не подсказывайте врагам, вдруг они имеют достум к Интернету)))

которое даст время на выдвижение солдат из острога.

А представте, он спускается, а там привет от его гениального брата. Так понял, что сам тайник не Хродрик срздавал, и, скорее всего, уже псле его смерти, но при этом в его личных покоях. Так, что вполне может быть привет от брата. Возможно обьяснение его реркарнации.

А он ответит как Геракл на свои подвиг мол было, да нет так и вообще не было.