Владимир

а сочитание мечей и калашей вас не смущает? )))

Ну, да, так и есть. Плюс подушный налог нужно администрировать. Что налогоблагаемой базой будет - человек, мудчины определнного возраста, доход, а еще можно вводть имущественные налоги. Короче, целая налоговая служба нужна. В то же время доход от сумеречной ствли в разы перекроет поступления от налогов. Вот и не стал он вводить налоги.

Хммм...интересное замечание. Никогда не думал об этом. Хотя замечание верное.

Может сушествуют какие-то "костыли" сводяшие риск к нулю?

И мужчины есть разные. И потом, засматриваться и представлять не равно предпринимать действия. Просто, наверняка, эти естетвенные желания Хродрика не описываются, ну, как не описываются походы в туалет или утрениий моцион.
А так может девушек красивых глазами и провожает. А вот секс без обязательств, на одну ночь тоже далеко не всем мужчинам нужен. Вот у меня была клубная юность и молодость 90-х и было там всякое, да и девушки относились ко всему попроще. А вот с возрастом мне просто сисятого мяса уже мало, мне надо пообщаться, я трахать хочу личность, а не тело. И даже не трахать, а иметь интимную близость - так будет правильней формулировать. Так, что я сам без свидания и отношений в койку не полезу. А Хродрику так и вовсе под сотню лет. Может в юности он и был ходоком дон Жуановским, но с возрастом ему просто траха, бещ отношений, уже не надо.
А вот с новыми отношениями у него как раз и случился психологический стопор. Они там с Ярославой откровенничали друг с другом после баньки. Перечитайте.

Вот Василису жалко. Хороша девушка. Вы уж ей как Полине, найдите новый объект девичьих грез.

Эххх....Да и Ярослва- красавица, занята. Уж очень хороша девушка на обложке.

Налогов нет? Хочу жить в Угрюме. Дадите телефон Прохра?)

у вас и магия не правильная. В реальности все по другому работает :)))

Смотрите, тут два момента. Первое. Заносит от власти и прочая. Не согласен. Прохор точно уверен в виновности человека. Давайте представим, что у него нет императорской власти и он таки проводит расследование с судом, как положено. И в результате оных вина человека доказана. Разве его бы не казнили? ТО есть еще раз, тут нет такого, что первого попавшегося, подохрительного или под пытками оговорившего себя. Тут точная уверенность в его вине. Ну, насколько можно доверять императорской воли, в принципе. Она, эта воля, заменила следствие.

Вот в чем я с вами согласен, что должен был быть публичный суд. С адвокатом и прокурором, с прениями сторон, и с присяжными. Не буду много писать почему, но это было бы правильно.
Ну, а расследование нужно бы было, что бы было бы чего в прениях судебных предьявлять.

Итог был бы тот же. Ведь присяжные бы были из числа потенциальных жертв отравления, также их близкие. Да и просто вон та незнакомая двчушка пяти лет с забавными косичками могла бы стать жертвой. Так, что приговор присяжных был бы предсказуем.
Но суд, скажем так, в пропагандистких целях, с целью показать, что у нас тут правовое общество, а не средневековое, был бы нужен. Вот здесь я с вами согласен.

Ну, только как пиар ход, а вот как средство устранить Сабурова не подходит

Интересная констукция пишущих машинок)))

Ну, если только так )))

Ну, если в Москве утро, то даже во владике никак не может быть полдник. Полдник, в моем понимании, это часов пять вечера.

Добавлено.

Загуглил. Между владиком и Москвой также как между Москвой и Нью Йорком 7 часов.

Про Нью-Йорк знал, а вот по владике думал, что меньше гораздо- он ведь ближе к Москве, чем Нью Йорк

Ладно. Ошибся. А то я решил, что вы в сша

Ясно. А жаль. Так легко бы проблемы решались, и с сабуровым, и с гильдией целителей

Кого убирать? Сабурова или захваченного товарища?

Мне вот тут видится такой ход от Хродрика: "Сабуров, ты долбишся в жопу и лижеш женские письски. Ты извраюга, позорящий честь дворянина. Я тебя вызыва на дуэль. Приди, если ты мужчина с честью, и засунь мне мои слова в анус."
Ну, конечно, я тут для красного словца перегнул несколко. Но, если серезно, то почему бы Хродирку его просто не вызвать публично на дуэль?

А вы пишите не по плану, а по вдохновению?

Это можно сделать, если одна глава милиона на два знаков :)))) И, для более удобной навигации читателей, разбита на подглавы и группы подглав, именнуемые, в реалиях технических возможностей АТ, главами и томами :)))

Ну, очень сомнително, что душа примет решение оказаться в наваре ушином, а не, скажем, уйти на ту же реаркарнацию.

армию скрытно не выдвинешь. Именно армию. Диверсионный отряд - да. Но армию - никак.

а мне нравится идея. ТОлько я бы развил: ДЮСШ, СЮТ и прочие кружки юных шахматистов-алхимиков)
Или там ремесленные школы какие.

москаляку на гиляку, однозначно ))))

А серезно: какая уж тут неустойка монополисту? Как в том анекдоте "походи по рынку, поторгуйся"

не знаю в чем суть претензии. Но серию заканчивать не надо

А разве душа рыбы идет в навар, а не отлетает в рыбий рай?))))

а нефик по заграницам шастать)))

Из чего делаем вывод, что магия зло - она ставляет простых работяг голодными. Всех колдунов сжечь! Святая инквизиция в пути )))

как человек, часто считающий себестоимость продукции и услуг (правда не оружия) могу вам сказать, что при желании можно посчитать так, что три копейки за пачку, а можно червонец за штуку))))
Без доступа к реалным данным оружейных производителей никто вам ничего не скажет. Они не пустят к ним, а все осталные - фактически фантазеры.

Они, эти Бастионы, еще поди и монополичты, и олигополисты (ограниченное число производителей), да еще поди в сговор олигополистический вступили. Антимонопольного комитета на них нет ))) Надо жаловаться в ООН и Спортлото :))))

первый раз вижу, что бы именно "многие, если не большинство" написалибы "С Москвы."
Понима еще ту привычку "накать" в отноении Украины и написать "приехал с Украины в 2005 году", но в отношении Москвы - нет.

Спасибо за ответ

Очень красивая. Такие в реальности бывают, интересно

А все таки, кто на обложке? Ярослава?

Хольмград это из скандинавских источников. И тут не совсем ясно о чем речь, то ли о НОвгороде, то ли именно о Рюриковом городище, то ли о каком-то ином помелении. Например на острове или холме. Но находилось оно все рано где-то в районе Новгорода.

стоп. мы о книге или о реальной истории, раз. Второе я тебя совсем не понял - расшифруй, пжлста.

А при чем тут крещение Руси? Русь была и до крещения

Хоть Википедия и отвратительный ичточник, но вот, первое  по запросы "первая столица РУси"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Ну, в общем-да. Скажем так, округлил. Зотя это просто две версии.

О как? Чего вдруг? Ну, примем за аксиому. Мне 44 года, книга нравится, но она для подростков. Значит я молод душой. А внешность соответсвует внутреннему миру. Значит кгда дочитаю серию смогу знакомится с первокурсницами, а не пуггать их своей...солидностю))))

Из чего делаем вывод, что магия - это щло, она оставляет без работы честных труженников :))))

А вот я знаю одного систменого Лорда, который для защиты от зеленых гопников построил целую крепость )) Там еще синекожие энергеты были )))

В каждой шутке только доля шутки))

как же так? Великий Новогород - это первая столица Руси, а вовсе не Киев. Именно из Новгорода Русь пришла в КИев.

Евгений, не сочтите придиркой или критиканством, но хотелось прочесть видение автора.
ВОпрос не только про поезда, но и впринципе про технику аналогичную нашему миру - сельхоз трактора, всякие строительные машины типа экскаваторов, бульдозеров и кранов. Поротовые сооружение в виде тех же коловых кранов. Карьерыне самосвалы, горнопроходческие комбаины и многое многое другое, привычное нам. Отбойные молотки и так далее.
Опять же почему дома Прохор строит из камня, а не кирпича или железобетона. Ведт уже с середины 20 века такая архаика как камень осталась только для дизайнерских изысков.

Ну, и, в целом, в книге, с одной стороны конец 2-=начало 21 века, а с другой стороны средневековая архаика.


Например, не видел упоминания о станках и вообще производства по современным методам - все на уровне мануфактур времен Возраждения.
А ведь, наприммер, в музее Амстердама выставлен ковровый станок 16 или 17 века с ЧПУ - в нем по принципу шарманки вставляли металлические цилиндры с штыркями и отверстиями и станок полуавтомтаически плел ковер. Повторюсь то ли 16, то ли 17 век.

То есть почему в мире книге есть современные гелики бронированные и смартфоны, но нет всего остального? Есть калаши, но нет станков?

строили их там, где водный путь не рентабельно прокладывать или не проложиь вовсе.

Да, и в наше время водный транспорт, тот же речной, предпочтительней железной дороги. Просто параход или баржа двигается только по воде, а железную дорогу куда угодно проложить можно. Вот и все ее преимущество перед водным. Но если есть водная артерия или не сложно потсроить канал, то предпочтут его.
Почему-то даже при Сталине всем Союзом копали каналы, а не узкоколейки прокладывали.

Насчет гигиеничнее деревянного дома перед каменным спорно - дерево мертвая органика, а занчит привет всякая живность и грибки. А также, при не соблюдении режима вентиляции и влажности гниение самого дерева.
Насчет теплее решается как в наше время - дополнительными материалами. Те же ковры или облицовка из дерева решает проблему. А еще можно неорганические материалы для утепления использовать. Такие как минеральная вата. Да, и органические, заключенные в гермитичный каменный мешок (типа прослойка между каменными блоками, "запаянная" со всех строн цементом) не подвержены разложению.

Другой вопрос, что по каким-то архаичным технологиями строят. Если уж каменные дома, то куда быстрее и практичнее из железо-бетона с просдойкми для тепло и шшумо изоляции.
В мире книги конец 20-начало 21 века и строить чисто из камня это архаика.

Ну, я главное выделил  На мой взгляд.

Но предвидить рсот мышц же можно, и то, что потребуется новый гардероб из маек.

В контексте Вашего примера, проблема Хродрика, что мышцы выросли резко и больше одидамемого, то есть население.

Не читао гоаву, только вашу переписку в коментариях.
ПОправте, если где ошибся.
1) Хродрику нельзя отказать в умении просчитывать на перед. И тогда кажется старнным. что он не предвидел проблем, связанных с возрастанием населения.
2) Списать все нато, что он де полководец, а не сити-менелдер нельзя так как, и прогнозирование таких проблем элементарщина, и там где он сам не догадается, то подскажут подчиненные.
ПРичиной же оного кризиса, ввиду первых двух пункто. И того, что Хродрик, и не идиот, и привык о людях заботаится является то, что

то, что он просто не представлял масштабов наплыва начеления то есть его основная ощибка не вт том, что он вообще не понимал, что население будет увеличваться, а ни он, никто из его подчиненных не ожижали масштабов оного.
Это как готовится к полводью, но не ожидать пятикратной нормы осадков.
Так?

Ок. Спасибо за ответ. Но читать продолжу когда внуки Прохора булут к свадьбе готовится. То есть когда будт написан том так сотый :))) А потом за ночь все прочту :)))

Ну, да, развитие поселени было. И действительно перемежалось. Не так сформулировал.
Теперь будет меньше политики и приключений и больше развития послеления? Гораздо больше, просто больше? Или львиную долю?
ВОт так понятней мой вопрс изложен или опять криво?

Смотрите. Приведу пример с массовым производством конвейерами.
Если, Вы, к примеру, окажется во времена Ярослава Мудрого с современными знаниями, и предложите ему конвейер Генри Форда для массового производства дешевых телег, скажем. То он, поразившись вашей изобретательности, все равно его не запустит. Знаете почему? Потому, что во времена Генри ФОрда автомобилей требовалось больше, чем телег во времена Ярослава Мудрого. ТО есть большой объем выпущенной продукции просто не найдет рынков сбыта.
Тако же с книгопечатанием. Идеи печатать книги возникали еще в античности, но грамотных людей во времена темных веков было мало и массовое производство литературы просто не требовалось. Наоборот нужно было, что бы каждая книга была произведением искусства, так как потребляли литературы в основном знать.
Так же и с грузоперевозками.
Население мира книги значительно меньше нашего, расстояния короче - никто не тащит бананы из Перу через океан в том мире. Там даже с ближайшей Европой почти нет логистики.
Поэтому фуры или самосвалы для перевозки 40 тонн за раз по попросту не нужны - нет таких потребностей в грузоперевозке.
Ту же обычную железную руду или камень какой в таких объемах как в нашем мире не добывают потому как потребности такой в железе и камне меньше.
Потому и нет там большегрузов.
Из же нужно еще спроектировать, произвести, обслуживать. В общем это чуть ли не целая отрасль. И вот вы тот же Демидов или глава гильдии купцов. И у вас на выбор - спонсировать создание большегрузов или использовать ИМЕЮЩИЕСЯ грузовики поменьше. ПРичем вы понимаете, что большегрузы будут в в узком спектре задачь, а закупка уже имеюшихся грузовиков размерностью поменьше позволит вам решать более широкий круг задач - караваном перевести много груза, а потом задействовать их для более адресной развозки грузов.
И во что вы вложитесь?