Владимир Сергеевич Медведев

Однако, задачка с этой Каркозой.

Ну, допустим, через этого чиновника выйдут на верхушку, от нее на других исполнителей. Допустим выявят даже не ячейку, а целый сегмент сети. Однако, сама сеть, в основу которой положена привлекательная идея встретится с умершим близким человеком, никуда не денется. И вслед разгромленной ячейки появится новая, с новыми Ремизовами.
Ловить их через поиск спиралей на теле, во первых очень трудоемко, во вторых, это ловит тех, кто УЖЕ поддался заразе. Может через них и получится выйти на несколько источников ее распространения, но не факт, что на все, и не факт, что не появится новых.
МНе кажется, тут помогло бы обнародование этой проблемы. Врать даже не надо. Просто показать, что это обман.
При чем намешать два слоя обмана - первый, что это мол мошеники, которые просто выманивают у вас деньги. Второй слой, что это обман от бездушных. И их пересечение, что этим сектам надо на что-то существовать, потому они вначале высосут у вас деньги, а после саму душу.
И четкие и понятные инструкции как распознавать таких мол если кто-то у вас много интересуется вашими умершими, а потом предлагает чудо встречи с ними, то имейте ввиду, что вы просто станете бездушным, а ваша душа превратится в кристалл эссенции.

ОГО! Через гос.услуги рекламитесь)

когда опичывался топливный кризис в комментариях такие баталии были) И чего только не предлагали, и газ, и уголь, и электричество, и даже дрова точнее газ из дров)

У полицейских тоже не простая работа.

Представте. Вы полицейский. Вашему близкому, например дочери или сыну, требуется дорогостоящее лечение, иначе смерть. Да, Бог с ним с лечением - ребенку на хорошее образование. У вас выбор быть принципиальным или за взятку "потерять" часть доказательств, что бы статья переквалифицировалась в более мягкую. На вас еще давит генерал какой-нить или непосредственное начальство, которые свое уже получили.
ВЗять взятку, получить хорошие отношения с начальством или проявить принципиальность и, скорее всего, вылететь по статье? При этом, статью, скорее всего, и без вас переквалифицируют в более мягкую.
ППСник выезжает на вызов за мордобой и видит, что простой парень вступился в клубе за девушку перед мажором, набив ему рожу. Мажор полицию и вызвал при этом козыряет знакомствами с прокурором или генералом. Вы точно знаете, что этому парня скоре всего посадят в итоге за нанесение тяжких телесных потому как разбитый нос и выбитый зуб в заключении мед.экспертизы превратятся в черепно-мозговую и сломаную челюсть. Мажорчик при этом сует вам пятерку "за беспокойство".
Ваши действия? Позволить пареньку "скрыться без опознования" и получить взыскание или задержать его? При этом там, скорее всего, камеры и паренька все равно подадут в розыск.

Добавлено:

В описанной Вами ситуации однозначно открывать огонь по цепи. Тут простая математика в жертвах и принцип меньшего зла.

Не могу ничего сказать о различиях между полицией и армией. Единство, что могу заметить, что в армии тоже люди. Но тут я не "шарю" совсем.

Однако, несколько обобщу вашу мысль - сложные выборы для ГГ мне очень нравятся в книгах. И, лично мне, нравятся не однозначные, спорные, решение ГГ такие, что так или иначе чем то жертвуешь. Как пресловутая задача с паровозом, стрелкой и двумя путями на которых привязаны люди. У этой моральной дилемы нет однозначного решения. Именно такое, лично мне, и нравится.

книга вообще интересна. Тут к люой главе в любой день неедели так можно сказать

А вот с вами я подушню. Вы верно заметили, что с точки зрения физики тьма — не отдельная стихия, а отсутствие или недостаток видимого света. Но создать темноту можно разными способами, не превращая свет в какую-то противоположную ему субстанцию.

Свет — электромагнитное излучение, квантами которого являются фотоны. Они проявляют и волновые, и корпускулярные свойства. Свободный фотон в вакууме всегда движется со скоростью света. Поэтому «полностью остановить фотон» в буквальном смысле нельзя: если подразумевается его полное поглощение, он перестаёт существовать как отдельный фотон, передавая свою энергию поглотившей его системе.

Поэтому вариантов несколько:

Она изменила частоту света, переведя видимое излучение в инфракрасный или ультрафиолетовый диапазон. Излучение осталось, но человеческий глаз его больше не видит — для наблюдателей наступила темнота. Правда, при переводе в инфракрасный диапазон высвободившуюся энергию нужно куда-то передать, а при переводе в ультрафиолетовый — добавить. Ультрафиолет также может вызвать видимое свечение некоторых материалов, поэтому инфракрасный вариант здесь удобнее.

Заклинание отбирало энергию у света и использовало её для собственного поддержания. При частичном отборе энергии частота фотонов снижалась, уходя в инфракрасный диапазон. При полном поглощении фотоны переставали существовать, а их энергия переходила заклинанию. Это, по сути, уточнение первого варианта с объяснением, куда девается энергия. Прожекторы тогда сами подпитывали создаваемую темноту. Разумеется, при условии, что в этом мире энергию света можно использовать для магии и её хватает на поддержание заклинания.

Она создала две последовательно расположенные поляризационные «линзы» — точнее, фильтры со взаимно перпендикулярными осями поляризации. Первый пропускал свет одной поляризации, второй его блокировал. Свет здесь не уничтожается встречным потоком: его энергия поглощается фильтрами либо отводится отражением. Если такая магическая завеса перекрывает все пути поступления света, за ней наступает темнота. В реальных фильтрах блокировка не идеальна, но для магического аналога можно допустить практически полную.

Она просто отвела входящий свет на теневую сторону мира. Раз уж она умеет перемещать туда людей и материальные предметы, можно допустить, что способна перенаправлять туда и фотоны. Прожекторы продолжают светить, но их свет уходит в другое пространство, не освещая область вокруг неё. Существование теневой стороны — магическое допущение, однако такой механизм последовательно развивает уже описанные способности героини.

Это не доказательство, что автор подразумевал какой-то из этих механизмов. Но физически осмысленное объяснение наступившей темноты подобрать можно. А считается ли отсутствие видимого света той самой магической «тьмой», которой управляет героиня, — уже вопрос правил конкретного мира.

кхммм...ранее я уже душнил на тему физики и вы мне тогда ответили, что пишете все же НЕ научную фантастику.

Потому скажу проще: в реальности магия работает по другому. У меня была в юности знакома тениброманка. Там все по другому))))

Вы написали в публичном месте. Если хотите личной бееды, то у авторов есть ЛС.
И, о чудо! даже мне - одному из многих читателей, авторы отвечали.

Делайте как я со многими сериями - переключаюсь на другое, а потом возвращаюсь как накоплены проды и читаю залпом.
Поверьте, впечателения от книги совсем другие, чем когда по главе в сутки.

Ну, да.
Моя мысль как раз и заключается в том,что бы показать, что персонажи книги, даже "проходные" имеют свою мотивацию, раз. А второе, что поддержка таких важных решений проходит с их точки зрения не только на силе и авторитете ГГ.
Так, по моеме, безусловно, мнению, мир становится более логичным.

Может быить и излишне, не спорю. Но по мне показать, что не просто продавил и заставил, а получил поддержку из соображений их выгоды закономернее мир делает.

О! Вы уже мне от лица "всех" характеристики даете.

Ну, отвесу и Вам в том же духе.
Не раз видел руководителей, которые считали ниже своего достоинства вдаваться в детали, тот самый микроменджмент. А потом, потом у них получалось как в той пословице - гладко на бумаге да забыли про овраги.

Но конкретно здесь не управление предприятием, а художественная книга о мире, где как раз и хороши детали.

Добавлено

И назвать пару абзацев о мотивации бояр "микро", ну такое себе.
Если уж проводить аналогию с менеджментом, то уровень замов, руководителей направлений и филиалов. Это даже не линейные руковдители первого звена - ибо члены боярского Совета владеют и управляют не одним поместьем/предприятием и у них есть как минимум приказчики. То есть это верхний уровень среднего звена, а то и высшего. А если прям совсем прямую аналогию проводить, то на основании того,что они члены боярской Думы, то это и вовсе совет директоров.
И назвать пару абзацев об их мотивации "микро" - ну, такое себе.

в том-то и дело, что объяснили читателям, а что там в голове у белгородских бояр можно только догадываться.
В данном случае речь не идет о каких-то "тайнах бизнеса" и бояре это как раз тот случай  когда нужно глубокое погружение от них, эффект психологического владения.
Тезис, что глупые долго не задерживаются не работает в отношении классических бояр Содружества - они поколениями были боярами по праву рождения, а не за заслуги. Меритократию Платонов только внедряет.
Мы видели в книге не раз, что идеи и реформы Платонова не пользуются однозначной всеоблемлеющей поддержкой и принятием, даже со стороны собственных бояр.
И бояре это как раз тот случай когда нужно, что бы они не просто подчинялись под силой страха или авторитета, а видели свою выгоду.
В главе не показаны мысли и настроения бояр совсем. И что там у них в мотивах и голове можно только предполагать. Полтора года не срок совсем, тем более никто из них в течении него не рассматривал вопрос о вхождении Белгорода в Угрюм, потому и думать в этом направлении им было не зачем.

Мы можем только догадываться, что понятно белгородским боярам, а что нет. О чем они думают и прочее.

Если предполагать, что все видят выгоду во вхождении в состав Угрюма, то можно просто писать в одну сроку - княжесвто вошло.
Однако же, когда Ковров, кажется КОвров - там где ткацкая промышленность, нам показывали,и совещание купцов, и потом была речь купца на встрече с Прохором, когда князь Покров присягу давал.
Так, то по Вашему тоже не к чему это было

Ясно. Вот тут и расхождение у нас с Вами.
Для Вас сильный правитель - это нагибатор-прогибатор.
Для меня сильны правитель - это тот, кто разрозненные интересы подданных сплетает в один канат.

кому разжевали? Читателям или белгородским боярам? Они тоже читают другие арки?

Еще раз: показано так, что все прошло на авторитете княжны, ну и Прохора.

Вы управляли людьми? Одно дело ты им "я решил, вы сделали и не жужжите", другое "это выгодно прежде всего вам и вот такой в этом смысл".

ТОже так думаю.

Ну, я, если честно, прям по названным годам аналогии не проводил - все же миры разные и история может быть разной, как и само летоисчисление. Мало ли - там Иисус на 500 лет раньше или позже был)
Больше ориентировался на ту же историю Хродрика, связанные с ней исторические события, и как бы это "сеттинг" описываемого мира

Может и лишнее. Но по мне не обозначены именно прагматические соображения у бояр. Представлено так, что они просто поддержали решение своей княгини из-за ее авторитета. Ну, у меня такое впечатление сложилось.

Ну, в рассказе про Глав_Гада у Дунудукова будут только слова Хродрика. ПРи этот Хродрик сам не сможет о многих вещах расскзать, не раскрыв того, что он собственно Хродрик, а не Прохор.

Потому при таком рассказе у Дундуков четыре варината
1) Все сказанное правда. И без обьединения и уничтожения Глав_Гада мир падет, как многие другие до этого. (кстати сама концепция многоМИРности для него будет откровением)
2) Никакого Глав_Гада и грани миров нет. Но этот юноша искренне верит в свои слова.
Тут вариантов может быть вагон и маленькая тележка
3) Глав_Гад, множественность миров и грань существуют, но угрозы полного уничтожения мира нет. Бездушные существуют уже больше 1000 лет. И если бы они действительно могли бы, то уже бы уничтожили. Глав_Гад взял мальчишку на понт. Например, что бы как раз спровоцировать его на этот поход за грань - в этом мире сил у него мало, а в том он с легкостью уничтожить армию и всех магов с ней. А после возьмется за ослабленный мир.
4) Это вообще все вранье ради оправдания своей жажды власти и захвата соседей.

И вишенка на торте
5) какой бы из четырех вариантов не был верным, но контролировать единую степь мальчишка не сможет. И раньше, чем что-то там связанное с Глав_Гадом произойдет единая степь выйдет из под контроля и ударит всей мощью по Содружеству.

тем более, что похоже, что действие книги происходит в начале наших 2000-2010, а казахи в это время вполне себе существуют как нация.
Мало ли как они возникли в нашем мире, мало ли как в мире книге. По факту они есть. И не могут не есть)))

Осталось в том убедить Дундукова. Он много лет охранял  границу от степи и видел угрозу Содружеству именно в ее обьединении.
Старики часто закостенели и не умеют быстро принимать новые реалии.

эта версия постоянно появляется в коментариях - вы не одиноки

Вот опять у меня мысли по заседанию в боярской Думе. ПРям в соавторы напрашиваюсь))) Постраюсь кртако.

Мне кажется, что принятие сеньората от Угрюма могло бы быть продиктовано пргматикой. Примерно так.

Следом поднялся еще один боярин (описания вставить). Коршунов нме о нем докладывал - он сильно интересовался реформами и жизнью моих земель, и крестьянской, и стрелецкой, и железной дорогой.
- Ну, раз вопрос с вассалитетом решен и обсуждению не подлежит,то хотелось бы узнать подробности.Как мы будем жить дальше? Земли Великого Князя по своим Законам и укладу сильно отличаются от остального Содружества. Хотелось бы знать, что из принятого в Угрюме будет у нас введено и в какие сроки и как?  Что будет с таможенными платежами на границах? Протянут ли к нам железную дорогу? ЧТо с налогами? Вы сказали, что за эти 1,5 года Угрюм не взял ни копейки от нас. Так будет и дальше или появится какой-то налог? А вот это аттестация дворян? Свобода крестьян? И прочее. Будет стрельцы наши обучены и реформированы по образцу Угрюма или может вообще включены в общую службу? Да, господа, надо признать, что в вопросе борьбы с бездушными ПРохор Игнатьевич добился потрясающих успехов. Вы обсуждали все эти подробности с Великим Князем? Хотелось бы, либо узнать о них, либо обсудить, если это допустимо.
И да, господа бояре, предлагаю обсуждать именно их, а не сам факт вассалитета. Подумайте здраво. У нас сейчас на заседании да чужака - Великий КНязь собственной персоной и посол от Воронежа. И оба хотят нашей зависимости. У нас три варианта  - первые два это признание одного из них. Третий это слать лесом обоих, и других подобных в будущем и твердо стоять за свою независомсть. ПО третьему варианту сразу вопрос: а вывезем этот груз? Посмотрите,что происходить по всему Содружеству - сильный пожирает слабого. Все обьединяются или идут под чью-то руку. Сколько мы продержимся? Года-два-пять? А потом? Придет кто-то третий, не Угрюм или Воронеж. Или Угрюм с Воронежом между собой договрятся и поделят нашего княжество. Или кто еще вместо них или с ними.
Потому вопрос о нашей независимости ото всех сразу считаю решенным - она рано или поздно закончится. Единственный реальный вопрос, это кого признать сюзереном и к кому присоединится.
Из всех прочих Угрюм считаю, если не лучшим, то точно не худшим из всех вариантов. Разговаривал с тамошними дворянами и боярами из всех княжеств. Проехался по поместьям. Те кто реально занят делом каким-нить, тем же развитием своего поместья, доходы свои увеличили. Все предприятия присоединившихся княжеств увеличили свою выручку и прибыль.
Потому я предлагаю говорить не о том быть ли нам полностью независимыми, а о том на каких условиях мы войдем в состав Угрюма.

меня не успокоит - моя просьба была не в серьез, а в шутку. Ибо я прекрасно понимаю, что видео, хорошо арты, на 90 минут это отдельная трудная и времязатратная работа.

с какой темы? Вы полагали, что я всерьез просил от авторов видео на 90 минут?)) Да, еще назвал это не видео, а артами?)))

комментатор выше пошутил, если что. И это было очевидно)))

карты хоолшо. Спасибо.
 Теперь арты...динамичные,где персонажи разыгрывают короткие сценки и взаимодействуют жруг с другом и миром. СОвсем короткие минут на 90)))
ЗЫ. Не путать с видео - это динамичные арты)))

Тогда понятно. Тогда тяжко придется Альбиони - там еще и знаний в мире книги накоплено маловато при таком подходе.
Тут бы тогда еще и НИИ какой напрашивается. Понимаю, что все не охватишь и начинать надо с малого, тем более тех же врачей-ученых лучше растить на субстрате врачей-практиков, а их еще создать нужно.

Добавлено
Но тогда эта совместная школа прям суперская идея. На сочетании магического и немагического метода, а также знаний у магов-целителй как у врачей из нашего мира, даст потрясающий синергитечский эффект.

Я бы учебу в этой школе организовал так:
1) Часть занятий по анатомии, фармакологии, травничеству, химии, биологии, психологии (она важна и терапевту, не только мозгоправам), по общей природе магии,особенностях различных ее проявлений в талантах, и тому подобному, общие - в одном классе сидят и одаренные и нет.
Особенно первый-второй курс.
2) На третьем курсе и старше помимо общих занятий добавляются специализированные - одаренные учатся пользоваться даром, развивать резерв и тому подобное, не одаренные углубляют знания, но больше как решение прикладных задач.

3) На старших курсах начинаются практические занятия, общие, групповые по лечению простых случаев. На них задача вылечить пациента, а каким способом плевать - магией от дара или магией от знаний и умений. Альбиони творит лечебну магию без всякого дара, можно сказать образно. Лечение проиходит на глазах всей группы.
После брейн-шторм на предмет как бы можно было по другому и было бы ли это более эффективно и почему. Например, кто-то (одаренный или нет не важно ибо природу магии изучают все) может предложить метод, опирающийся не только на магию, и это сэкономить резерв магу для более тяжелых случаев.
ТО есть тут, примерно как в боевой Академии - меняем вводные условия и заставляем студентов искать решение и объяснть почему и обосновывать. Споры, полемика, дискуссии.
4) Уже на младших курсах все студенты, и одаренные и нет начинают проходить практику в больницах, поликлиниках и аптеках. Сначала как санитары, потом, на более старших курсах, как медбратья и медсетсры. В аптеках, и те другие, учатся смешивать порошочки всякие и делать вытяжки с настойками.

В результате. Маги смогут оказывать мед.помощь даже с пустым резервом. Полученные знания помогут им точечней, а значить экономней, применять магию. И те, и другие будут лучше понимать когда эффективней, что применять. Не маги смогут лучше понимать какой НЕмагический аналог можно применить вместо магии для того же результата.
СОвместные занятия и решение практических задач сотрут грань между магами и не магами. И тех, и других настроят на тот лад, что главное вылечить пациента, а не способ оного.
Работа же простыми санитарми и медбратьями поможет им лучше понимать работу рядового персонала, а значит, в будущем, руковдить ими в сельских больницах. Да, и сама работа им будет знаома - смогут выплнить при необходимости. Ну, и еще один удар по социальному снобизму.

Все думал насчет медицины в том мире.
И чего-то я не понял. А что маги-целители не изучали анатомию, фармацевтику, химию и т.д.? Мне казалось, что если маг понимает как устроен человек, его орган или ткань, как протекает и в чем именно состоит болезнь, то и лечить сможет эффективней.
Тем более вот полевая медицина - ведь маг с истраченным резервом бесполезен. И тут логично бы было совмещать магические и не магические методы лечения хотя бы для экономии резерва.
Неужто этого не было? Это же элементарно.
А если было, то школу Альбиони не надо с нуля создавать. Там просто из курса мага-целителя исключит всё, что связано с использованием магии, но не самой природы магии - ведь ему и магов придется лечить. И вот готово.

может какое подобие левитации. Посадили их, к примеру, на телегу с широкими и мягкими надувными колесами, что имеет какой магиШеский эффект уменьшения веса или даже частинчого антиграва. А сзади банально ветки првязали.

Ну, по хорошему, Мари-Луиза поступила как прогматик.
Оружие уже передано и копируется. Это свершившийся факт. Встань она в позу этого не отменть. А так она получила взамен технологическое сотрудничество и обмен секретами.
И факт копирования бы рано или поздно всплыл и стал очеведиен, ведь Прохор ей обозначил, чтое му нужно много техники. А когда он бы всплыл ей бы нужно было, что-то сказать в своем Совете по этому поводу. Так у нее появляется аргумент, что Детройт взамен получил не меньше.
 И в этом свете рассказ про Глав_Гада и планы Прохора прийти к нему в гости особого значения не имеют, скорее как дополнительный аргумент.

Там, по хорошему, вообще экосистему воссоздавать надо. Спекшиеся на локоть-два земля погубила даже микрооргнизмы, не говоря о грибах и муравьях.
И я не химик или посвовед, но мне кажется, что такое запекание чернозема преварщает его во что-то другое.  И тут мало просто разрыхлить его.
Спишем на то, что фитоманты зарядят не только каждый саженец, но и посадку в целом, включая землю, а природа уже сама дополнить недостающее.

В разговоре Прохора и Мари-Луизы на ее вопрос будет ли он использовать оружие Детройта против Парижа и Берлина я бы добавил примерно следующее:

Однако, хочу заметить, что Берлин и Париж далеко от Уггрюма. Ваше оружие на такие растояние не действует. Для его использования пришлось бы, либо организовать экспеденционный корпус ос всеми припасами, либо дотянуть свои границы непосредственно к ним. Экспедиционный корпус должен быть многочисленным и, скорее всего, с регулярным снабжением - такое количество припасов на длительную компанию с собой не утянешь. И тут еще не известно ка котреагируют остальные Бастионы и их Совет, а также те, через чьи земли будет снабжаться этот корпус.
Подтянуть же собственные земли - это скорее фантастика и точно дело даже не 10, и не 20 лет. Возможно мой сын или внук, будучи Правителями, а я мудрым дряхлым советчиком при них.
На данный момент более вероятны игры разведок и контразведок, а также политическе колкости в Совете Бастионов. И то и другое будет происходит, чо с вашей техникой, что без нее, и в любом случае никак ее не будет задействовать.
Еще хочу заметить, что клены в Париже горят не так как в Детройте, но там запекают каштаны. А при не осторожности они могут сгореть в уголь не хуже детройтиских кленов. И это куда более вероятно, чем ваша техника под стенами Парижа.
- Мне Габсгург рассказывал, что Ваши агенты каким-то образом убили его подданного в хорошо охраняемом доме. А еще разведка говорила о необычно удасном для вас внезапном исчезновении денег со счетов астраханстокго князя, в нужный Вам момент и так, что он сам о том не знал до последнего. А еще мо финансовые аналитик говорят, что предположительные траты Вашего княжества на все проекты после взятия Астрахани, превышают обычную прибыль с подконтрольных Вам  земель, даже с учтеом Бастиона. Либо они ршибаются, либо вы очень умело ведете хозяство, либо знаете секрет философского камня и делает золото из свница.
- Не будут и тут скрывать. После разнома Гильдии Целителей и освобождения пленников над которыми они ставили опыты мне достались люди с разнообразными талантами и спосбностями. Очень неожиданными и необычными.

- И они знают как правильно запекать каштаны?
- Не только каштаын, но и немецкие колбаски, и не только как правильно. И это, кстати, куда более вероятно, чем детройсткая техника под стенаами Парижа или Берлина. БОлее того, хорошо приготовленные каштаны и сосиски делают этот вопрос не актуальным.
Еще хочу добавить, что каие бы личные мотив и цели не имели правители Парижа и Берлина, но против общего решения Совета Бастионов они не пойдут. Угрюм уже имеет союзников среди другим Бастионов или симпатизирующих, насколько это в политике вообще возможно. И союзнически отношения Урюма с другими Бастионами из Совета тоже более вероятный сценарий, чем использование вашей техники.

Ну, как-то так -- чукчча не писатель, чукча читатель)))

Вот жешь как оно бывает. Расписали бы полгода подробно - автор воду льет ради знаков, таписали кратко водной главе - слишком много событий.

Короче, вывод один - не умеете Вы книги писать))))

Комментирую в ответ на сообщение Евгения, но вообще по поводу артов.
1) Картинки должны быть динамические, а не статичные.
2) Взаимодействия разных персонажей от тварей Роя, до прохожего, ьерушего автограв у Виктории.
С сюжетом, озвучкой и прочим.

3) Чцены длительные, пртекающие одна в другую.
4) Оющий хронометраж от 30 до 90  минут)))

З.Ы. Но не путать с видео - это динмаичные арты))))

уже ответил ниже. Да, бездушных не учел.
А насчет лчности Прохора и что держит слово - это мы, как читатели, с Вами знаем. А крестьяне в деревне из мира книги могут иметь другое мнение

аа.даа.бездушные...не учел

По уходу крестьян целыми деревнями без получения подьемных.
Есть еще такая версия, что они в принципе разочаровались в государстве Прохора. И рассудили так, что на новом месте будет новый же барин и все повторится. Потому могли уйти, например, в глубоко в леса, или другие необжитые земли, а то и вовсе решить своим ходом уйти куда-нить в тайгу. ПРимерно так как когда-то делали старообрядцы.

перечитал добавленное.
Вот теперь прям хоршо стало. Вот теперь это суперская Академия!

Блин( шука не зашла...конечно, мне знакомо это слово)

Ну, вот( А я писал многа букаФФ. стрался)))

И вообще у Вас магия не правильная. Вреальности все по другому работает))))

что такое "капец"?))))

Вот не надо наговаривать на Василька. Даже то, что вы автор и ее образ придумали не дает Вам права очернять достойного человека)))

Знаете, вот касаемо отмены крепостного права. В нашем мире его много где отменили еще раньше РОссии. Рабочие во второй половине 19 века крепостными не были, но в каких условиях жили? Так, что мир, конечно, изменится, но не прям координально из-за пары, даже десятка реформ. Изменений должно быть сотни, что бы именно координально. И это не 25 лет, к сожалению(

Не обязательно, что сноб пустышка. У него могут быть вполне реальные достоинства и достижения.

Например, в наше время интелектуальным снобизмом обладают многие действительно умные люди.

Прочитал про экзамены в Академии Угрюма и вот какие мысли постили.
Во первых, чем в принципе отличается высшее образование от профессионального. Сразу скажу одно не хуже другого и на реальной работе выпускники обоих учебных заведений дополняют друг друга.
Высшее, особенно именно Академии, дают больше теорию, чем практику. Практические навыки и знания дает именно професиональное образование.
ТО есть,имеем, к примеру, двух сварщиков. Один инженер, окончил Академию, второй проф.училище. Второй лучше знает и умеет варить металл. Первый лучше понимает почему происходит именно так и почему следует делать именно так. ПРи этом сам шов у него будет выходить хуже. Но второй не знает "почему", он просто знает "как".
Второй сможет лучше, быстрее, качественнее делать работу по известным методам, первый сможет придумать что-то новое или найти решение  в нестандартной задачи.

Как бы я дополнил экзамены, да и сам процесс обучения в Академии Угрюма.
А) Разбил бы экзамен на три части
а1) чисто теоретическая по тесту с кучей вопросов и вариантами ответов - проверяет прилежание именно в обучении, широту полученных знаний, но без глубины. Заучки и задроты вперед!
а2) Практическая. Примерно как описано в книге, но я бы добавил больше случайных и неизвестных. Практики, что могут решить почт любую задачу, даже не всегда понимая почему именно так. Энергечиные и целеустремленные Вперед! че тут думать - трусить надо.
а3) Опять теория. Но с открытым ответом, без готовых вариантов ответов. По той ситуации, что произошла на практической части. Вопросы: почему произошло именно так? Почему заклинание повело себя так? Почему вы поступили именно так? А как можно было иначе? А как еще могло повести себя заклинание? Почему? Какие дсотоинства и недостатки у этих альтернатив? А если бы ситуация была немногодругой, о что бы произошло и какое решение вы бы прняли и почему?
Помните как советских учебниках в концекаждого вопроса? - - - "Обоснуйте свое ответ")))
Или давать в разбор чужую практическую,реальную, ситуацию.
Тут проверяется не только знание теории и умение увязать ее с конкретной ситуацией, но и умения принимать решения в нестандартных ситуациях. Интраверты аналитики-фрики вперед! Выявляются будущие командиры и ученые

И в процессе всего обучения, помимо упора на практику, которую Прохор поставил во глау угла, постоянно заставлять студентов отвечать на вопросы "а почему именно так ведет себя заклинание или метод?" А как можно по другому? А какие плюсы и минусы. В форме коллективных мозговых штурмов и полемик.

Тогда бы Академия Угрюма вышла бы на качественно новый уровень - не просто практика, а умения видеть альтернативы, умение отвечать на вопрос "почему", смотреть в суть и глубину. Именно это увязывало бы зазубренную теорию с отточенной практикой.

А пока, как у меня сложилось впесатление, Академия Угрюма и не Академия вовсе, а скорее высшее профессиональное училище.

А знания по его производству в общем доступе? Или строго охраняемая тайна одного из Бастионов?
Можно отправить пачку талантливых и мотивированных ребят в престижный ВУЗ и получить пачку специалситов с дипломами международного образца по всему спектру професиий от техников до инженеров-контрукторов, включая слесарей-станочников?
Просто почитайте как Петр Великий создавал флот в РОссии - для того времени это аналог авиации для мира Прохора. Не едичные корабли, а именно флот. При этом знания для него были более доступны, чем Прохору по авиации.
Вспомните как Прохор создавал генератор для Бастиона, а ведь они есть в каждом Бастионе.

Добавлено
И еще важный момент. Вы предлагаете создать авиацию - это массовость и куча смежных отраслей и развитая инфраструктура только для обслжуивания и производства. Еще нужны тактики ис тратегии по сипользованию всего это добра в мире, где десток магов уроня  магситр вплне себе заменят полки ПВО м истриьительной авиации. А сельский кулибин, даже мегагениальный, создаст Вам единчный прототип.

Добавлено2
Единственное реальное примение, оптимальное по возможностям Прохора, доступным ему знаниям и технологиям, а также затрачиваемым ресурсам - это воздушная разведка и наблюдения за границами и бездушными, ну и всякими татями лесными и речными.
 Тут, действительно, достаточно единичных образцов уровня биплан, а то и вовсе дирижаблей каких.

Покурил. Подумал.

Либо я не верно Вас понял и сейчас спорю не с Вами, а со своим пониманием Ваших слов. Либо Ваша логика, что лучшей гарантией для Москвы является Василса в Угрюме и личность Прохора противоречит логике самого ГГ.
1) С чего вообще у него возникла идея создать Бастион и предпринять для этого ряд рискованных шагов? Ему ограничили поставки пром.продукции. Он пытался внедрять паралельный импорт, но витоге решил раз и навсегда решить эту проблему созданием своего Бастиона.
То есть решил полагаться на мощь своего государства, а не личные взаимототношения с главами Бастионов, тем же Голициыным.
2) Вся история с топливным кризисом. Прохора не устроила зависимость от персоналий, будь то Бакинский или Астраханский князья или посредники-перекупы. Он озаботился, и своей нефтедобычей, и нефтеперработкой.
3) В вопросе мощных вооружений он сознательно пошел на шаги, обостряющие его отношения с Детройтом, а не сделал ставку на "лучшая гарантия это  Мари-Луиза в Детройте".

И Голицын как никто другой прекрасно понимает, что личное и государственное часто не совпадает и однонаступает на горло интересов другого.
Потому я Вам ис казал, что лучшая гарантия для Москвы это мощная армия, а не Василиса в Угрюме. Единственно, что хочу учточнить под "мощной армией" я скорее понимал "мощное государство во всех аспектах, в том числе военном"