3 512
31 321
5
253

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель гоблинов

А нафига их столько? Какие доп.функции они несут?

Честно подумал, что просто нейронка арт криво сформировала, а авторы не стали уже переделывать промт.
Тем более по описаниию на ней что-то вроде туники, а на картинке шкуры какие-то

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель гоблинов

только они слабые, хоть и многочисленные, без особыз талантов в боевке или ремеслах. Ну, и не знаю как в мире конкретно этой книги, но вообще, в большинстве случаев, гоблины туповаты

Написал(-a) комментарий к произведению Советы начписам от автора фанфиков

Коненчно есть чат.
Под одной книгой (не буду указывать специально) написал,  что мол по моему мнению очень похоже на нейронку и поэтому читать не могу.
Авторы отреагировали быстро, в течении 5 минут. Завязалась дисскуссия. И стали появлятся реакции (дизлайки под моими и лайки под сообщениями авторов) со скоростью 1 реакция в минуту, или быстрее. Обратил на это внимание в дискуссии и мне пояснили, что мол автор скинул сообщение в какой-то чат и люди (авторы с того чата) сразу стали реаогировать. Так, что чат такой есть однозначно. Скорость реакции правда очень быстрая, но да ладно.
В итоге сошлись на том, что авторы писали сами, но их стиль такой, который я принял за генерации, является веянием времени. Мол так они пишут потому как таковы законы жанра и времени, и их личный стиль.
Пруфов у меня особых нет. Потому сошлись на этом. Может и правда они сами так пишут.
Но вопрос не в споре. Тут понятно, что ни одному автору не понравится если его обвинянт в генерации нейрнкой. Тем более если он реально сам писал. Пусть будет так, что они сами писали, посто в таком стиле. Ок.
Но чат такой существует, да. И реакция в нем быстрая, и людей, судя по всему, в нем много. Максимальнотам пост 57 реакций собрал.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель гоблинов

Меня заинтересовала фраза Карамельки, что она в человека превратится. Интересно, что авторы придумали на этот счет.

А кошкодевушка эта явно из како-то племени. Не может же она сама по себе существовать. И одежда на ней говорит о развитости племени.

Написал(-a) комментарий к произведению Королева (Должник 3)

Дочитал пока до 15 главы 3 тома. И почитал коментарии под ним же.

1) Действительно стало много филосвстований за жизнь.

2) Динамики меньше не стало, просто она рабавляется теперь филосовстованиями, то есть менее концентрированна.

3) ПО прежнему наличевствует то, чем мне понравилась серия - ГГ не убер-пупер, и имеется логика в в сюжете и дейтсвиях персонажей. Ну, по крайней мере понятная и приемлимая для меня.


Например



1) Беаров изучают. И не только ГГ и Оша пользуются или хотят пользоваться синергией возможностями беоров и человеков. Перспективы оного видят, как сами беоры, так и кто-то наверху человеков.
То есть рояль от синергии беаров и людей в лице ОШи вручается и дригим сторонам действия. И не является уникальной фишкой ГГ, которой он хазавает весь мир и нагнет каждого

2) Вполне логично, что Ошу быстро вычисляют. Как никак система, ИИ, аналитики, все компУтзировано и запротоколировано.

3) Вполне логично, что ГГ и ОШой интересуются спец.службы и проводять их захват.  А не так, что ГГ и Оша всех развалили и победили при попытке их захвата.

4) Когда ГГ решает переночивать в опрокинутом танке, под обещания Боксера, что мол спокойно уйдешь утром и промто поболтать, то вполне логично, что Боксер его фактически обманывает и таки нахрдит способ маякнуть коллегам.

5) Сами филоовствования к месту - у меня, например, давно зрели вопросы, что это за СИстема, кто ее создал, для чего и как вообще живет и устроенно современное общество. А не просто приключения ради приключений.

6) Поданы они так, что герой не мыслители-филосовы, радУваи заумно поболтать о вечном, а так, что это, то ли от скуки, то ли от желания заговорить зубы и потянуть время

7) Вполне логично, что спец.службы пытаются "договорится" с ГГ о сотрудничестве, а не крутят его в бараний рог. Подчеркиваю: наверху поняли, что беоры нечто большее, чем просто коолективный разум начекомых. Наверху хоятт их изучить и получить выгоду от синергии с их возможностми. Для этого нужны добровольные и замотивирванные люди типа ГГ и Оши. Да, кнут и пряник в налии, но все же попытка договрится. О предпочтении такого пожхода и что он больше присущь людям и ГГ гворит Оши, перед охотой на варанов-переостков, когда она "поработила" человеков.

8) Вполне логично, что в впоросах долга и судеюных тяжб корпораты переигрывают ГГ. Ситуация с адвокатом-войном вообще анекдотичная. И, кстати, вполне логичная, потому как у того после прохождения аж двух курсов по боевой на месяц снижены когнитивные. То есть развито временное слабоумие.


Написал(-a) комментарий к произведению Трон галактики будет моим!

не-не..вы написали "комментарии в других местах", а фраза "нашел еще один ваш коментарий, помиом текущего возникла только сейчас

Ну,ладно, сойдемся на не точности формулировок.
Два коментария у меня и только один в "других местах", и то в тематическом, а не под хужожественной книгой.

Написал(-a) комментарий к произведению Трон галактики будет моим!

Вы же писатель)))
Вы начинаете свой ответ с фразы "почитал выши коментарии в других местах" и следущее предложегние "вы принмиаете..."
Складывается впечталение, что в других местах я много пишу о неронках.
Вообще всего два коментария моих посвященных нейронкам. Под той тематической публицистикой. И вашей. Где я прямо пишу, что похоже и у меня ощущение. То есть не даю прям сто процентного утверждения. А пишу свое то самое ИМХО. То есть надо бы бло Вам тогда писать не "Ваши коментарии в других местах" в конетксте разговора о признаках нейронки. А "нашел один Ваш коментарий на эту тему, помимо текущего.
Вы, как писатель, чувствуете разницу, которую оставляет два варинат текста у тех, кто не будет перепроверять за ваи и дезть в мои комментарии?

ПО сути того, что именно я принимаю за нейронку мы с Вми сошлись. Вы считает, что это качественный текст, под веянием времени, а его принимаю за нейронку. ОК. Это по сути.

Но ваша подача. Так у меня "коментарии в других местах" на тему нейронки, во множественном числе? Или всего один такой, и то под тематической работой, а не художественном произведениие?

Зачем вы так сместили акценты? Вы же мастер слова - автор множества, уверне, что хороших книг. Зачем так?

Написал(-a) комментарий к произведению Трон галактики будет моим!

Ок. Тогда на том и сойдемся. Что именно такую стилистику я принял за нейронку. А вы утверждаете, что это вполне такой подход у живого атвора, продиктованный веянием времени.
Получается живой атвор, под веяниеми времени и нернка пишут в одной стилистике. И именно это я за ее работу и принимаю. Ну ОК. На том и сойдемся.

Написал(-a) комментарий к произведению Трон галактики будет моим!

1) наша через минут пять-десять от написания коментриев, что моих, что ващих скопилось пару десятков оценок. Что очень быстро, как оп мне.
2)

2а) Стилистика в духе "Ночь. Улица.Фонарь" - в духе нейронки. Три предложения, второе начинается с союза "и" - это стилистика нейронки.
2б) Три коротких абзаца, два из них в одно предложение - это стилистика нейронки.
3) В первой главе ГГ только вышел из капсулы криосна через пятсот лет. А уже вещает нам об устройстве и нравах нового мира. Никакой подводки к этому, никак плавных переходов. Как будто ему в голову загрузили массив данных, а он нам дал краткую выживку.
Так правит черновики нейронка - она так "воду отжимает".
4) Ну и по мелочи. Косвенное.
4а) использвание длинных тире - косвенный, признак. Что бы, скажем, в Ворде, появилось длинное тире, то нужно поставить три коротких и тогда Вард сделает автозамену. Обычно, человек на парится с этим и использует короткий. А вот нейронка вполне.
4б) Абзацы поставленны там, где их обычно ставит нейронка - слишком их много и слишком они короткие.
4в) обычно мысли героя, его внутренний диалог помещают в ковычки. Тут подано как слова автора - тоже признак нейронки.
4г) Использование ковычек горизонтальных, а не вертикальных. Не смог даже найти их на клавиатуре. Человек обычно не парится с их видами испольщует те, что прще набрать.

Написал(-a) комментарий к произведению Трон галактики будет моим!

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 26

Неее...Сара Луиза должна быть в финальной книге серии. Там где жуков уничтожают окончательно.
Или так:
История вторжения РОя началась как раз с событий, описываемых в реальности Земли, то есть Земля и русалки были одними из первых жертв РОя вообще. Потом уже  он расплодился и раскрасился в разные цвета.
Так, вот Игорь, строя оборону в далеке от Земли таки столкнентся с Керриган, которая на тот момент уже полностю контролирует всех жуков и являтся архиИмператорицей. У них будет философский диспут о смысле бытия и морали.
В результате придут к единому меннию, что, и жукам, и Федерации со всеми разумными расами, выгодна вечная война. Мол она держит в тонусе население Федерации, а иначе, от изобилия, безопасности и прочей благости цивилизации и НТР разумные начинают деградировать. Нужна постянная угроза и встряска.
Игорь, в итоге, оказывается основателем Легиона, бойцом коего из-за верменной петли и стал. И они же заключают пакт с Керриган о ведении войны ради войны.
На странности ведения войны с жуками в книге уже обращали внимание.

Вот такой ход конем по голове))))

Написал(-a) комментарий к произведению Должник

Прочитал первый том.
Зацепило сразу, что ГГ таки ограбили посреди дороги, а не героическая победа над грабителем или что еще.
ГГ, конечно, отсыпали плюшек, но как-то они ровно легли. Вполне обоснованно. Да, и как оказалось мир вокруг него не крутится. Он не самый-самый.
Высокая оценка.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Ну, им же еще и опыта набраться после диплома. Так, что два полноценных выпуска.

А что за ускорение времени? Вроде бы такое только в Легионе. Или я что-то пропустил?

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Да, и такими темпами, сам-сам, Игорь не успеет к приходу РОя подготовится.

Например, университет, что он построил. Сколько там учится? 4-6 лет? Плюс практика должна быть у выпускников. А до прихода РОя меньше 10 лет уже. То есть, в оучшем случае 2 выпуска успеет сделать, и то неопытных специалистов.
Реакотры по переработки мусора, а в будущем биоматерии, в энергию популярность не снискали.
А ведь мало их установить и запустить, нужно, что бы вся энергосистема на них перестроилась.
Опять же. Пока есть только технология автономного получения энергии из жуков. А все остальное как и из чего получать?

Написал(-a) комментарий к произведению Советы начписам от автора фанфиков

Блин, ну, не хочется думать, что у нас так все печально.

Может это эффект этого как его..говна на поверхности? Или гниющих водорослей или тухлой рыбы в море возле пляжа. Ну, то есть нормальных дюжей большинство, но пара-тройка таких личностей оставят яркое впечатление в эмоциональной памяти, которое потом экстраполируется на всех.
Да, и, как я заметил, умные люди не пишут комментарии))

З.Ы. А я написал комментарий))))

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Круто будет, если у Ахито тоже совместимость с Легионом обнаружится. У дочки же есть, может это наследственное.
Вообще культуре самураев тема вечной войны должна зайти

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Все одно не могу поставить себя на место ГГ с таким кол-ом женщин.
Сам никогда не страдал от недостатка женского внимания, и, наверное, мог бы иметь несколько парарлельных романов, но не хотел себя переутруждать. Так, что по мне, ИМХО, это все перебор

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Да, в реальной жизни у мега бизнесменов не хватает времени на семью из-за бизнеса. На одну жену. Потому дети из золотой молодежи и вырастают часто уебками. А жены заводят любовников.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Так и я в его рамках. Есть же те же устаревшие чертежи.
Например, я уверен, что компания Форд с легкостью продаст чертежи како-нить автомобиля 30-40-х годов, да даже 50-60-х. Патент на Форд-Т не продаст, конечно, ибо это культовая весЩь. А вто что другое с легкостью. Как, и чертежи конвееров и оборудования тех времен.

Наверх Вниз