Владимир Сергеевич Медведев

во-во...и еще надо понять в каком статусе будет Сигурд по отношению к Хродрику, управляя Астраханью.

только не правильные девушки - должны быть эльфийки в бронеливчиках))))

Будем дуэлить со старым королем?))) Типа так ли ты хорош, родственничек и потомок Рюрика)))

я бы отдельно выделили чисто, скажем так "юридический" момент. Либо, Сигурду пришлось бы признать себя подданным Хродрика, либо Астрахань признать землями шведского доминиона, а Хродрику заключить с ним какой-то союзный договор.

Ну, вот тогда фиксируем, в чем сходимся:
1) Система должна сама себя окупать
2) Рассчитано на долгий срок реализации и тем более существования
3) есть риски ошибок. И при масштабе они станут масштабными.
4) Есть проблема перенасыщения рынка, внутреннего или внешнего.  А также конкурентная борьба, не всегда чистая.
5) Есть проблема отсутствия техники, знаний и специалистов. Т механизаторов до ветиринаров. На их подготовку и набора ими опыта тоже нужно время.
6) Ведомства Хродрика итак перегружены проводимой реформой. А есди еще эту проводить централизованно, то штаты придется еще больше увеличивать. И тут опять мы сталкиваемся с проблемой возможных ошибок или нерадивости.

ПОтому я и считаю, что инновационные методы в сельхозку внедрять нужно, но очень аккуратно, постепенно, попутно создавая все сопутствующее. И лучше это делать не через чиновников, а стимулируя помещиков, крестьян, купцов, предпринимателей и прочих частников.

1) Запасы вечно хранится не могут. У всего есть срок хранения. Куда девать то, у чего он подходит?
То есть тот же вариант, что сразу "выкинуть" на рынок, просто с лагом во времени.
2) Создание рабочих мест ради их создания это деньги на ветер. Созданную инфраструктуру нужно обслуживать и поддерживать. Таким образом, если она прямо или косвенно не окупается, то когда кончаться деньги вся система рухнет.

Вы обозначали срок в 10 лет. Ну, это примерно то, о чем я и говорю - постепенно. Только я рассматриваю еще более длительный срок. И не по причине ограничений Киевского Бастиона, а по той причние, что все это  надо делать постепенно. А также не централизованно от государтсва, а через стимулирования помещиков и крестьян.

про землю я разделил "личное" и "коронное". Гос.имущестовм он может распоряжатся на свое усмотрение, да. Но Хродик не является крупнейшим зевладельцем Содружества. В этом парадокс - владетель самых обширного княжества, лично не владеет почти ничем.

А ошибки тут могут быть разные. И главное организационные.
Первое, что напрашивается. Допустим, сделали все по уму и продумано. И это действительно привело к увеличению урожаев. Сразу вопрос: что с этим урожаем делать? В наше время почти во всех странах государство скупает излишки, что бы не обрушить цены. Правда, потом выбрасывает на рынок, что бы цены не взлетели.
Второй вопрос: это приведет к высвобождению массы рабочих рук. Встречал разные подсчеты, но, например в Средневековье, из 10 человек 8 должны были быть задействованы в производстве еды, иначе все 10 умрут с голода. То есть только двое составляли ремесленников, купцов и рыцарей. В наше время в сельхохке хадейтсвоано около 10% наеселения. И они умудряются кормить всех.
Тут мы получаем, что либо растут урожаи и непонятно, что с ними делать.
Зерно, например, даже при правильном хранении, ЕМНИП, 5 лет хранится. Овощи и корнеплоды и того меньше. Мясо без глубокой заморозки тоже долго нельзя хранить, даже копченое или соленое. Яйца, молоко еще меньше.
Либо, начинаем сокращать занятых в сельхозке, потому, как оставшиеся вполне нас обеспечивают всем необходимым. И куда их девать?

В общем, я за модернизацию сельхозки по инновационному принципу. Единственно на чем натавиваю - делать это постепенно. И даже не столько централизованно от государства, сколько стимулируя помещиков и крестьян.

вот не правы же вы, передергиваете. Тут помимо топлива куча всего остального. Два вассала и фактический контроль Волги, присоединение Астрахани, мир с Ордой.

Решая проблему с топливом он сам стал близок к тому, кто его контролирует.

Таки прочел.
Деньги должны работать и приносить деньги. Иначе рано или поздно они кончаться и кончится вся система сельхозки, что вы расписали.
Техника, да помогает меньшему числу людей обеспечивать тот же урожай. Вот только прям массовое ее внедрение приведет к эффекту, схожему в Англии периода огораживания.
Потому технику внедрять надо, новые технологии, семена, удобрения и прочее, что повышает эффективность сельхозки, но постепенно, а не резко и массово.
Тем более есть риск ошибки - вложится много, а эффекта нет или он обратный. ПОтому только постепенно.

З.Ы. И вы ошибаетесь, что он крупный землевладелец. Вспомните кем и как он начинал. А личная собственность "свергнутых" князей оставалась за их наследниками. Прохору уходили не личные их владения, а владения "короны", но они так и оставались "гос.имуществом".

Если я смогу сказать обезьяне о теории эволюции, да так, что бы она меня поняла и ответила...то сожалеть точно не буду...тут скорее Нобелевкой попаххивает))))

Александр, вот такая идея.
Хродирк идет в мир за Гранью. Естественно побеждает ТОго за ГРаннью. И находит там что-то вроде Перекрестка Миров - бздыхи же как-то во множестов миров из своего проникади. И оба на, встречает там Лорда Шурика)))

Да, и если реал тянуть.
Пленных же берут и есть даже Женевская по правам пленных. Хотя еще недавно эти пленные готовы были лично тебя убить.
Опять же многие немецкие военнопленные отмечали в воспоминаниях, что отношение советских граждан к ним было неожиданно добрым и мягким. Хотя уж что творили немцы, согласно приказу об особой подсудности...

На войне вообще друг друга убить стараются. Однако вне боя глотки друг другу не рвут. Так было во все времена. Можно вспомнить процветание наемничества в позднем Средневековье. Тех же ланцкнехтов, если к немцам привязываться.

А конкретно немецкая ратная компания в Астрахани никаких "преступлений против Человечества" не совершала. Всех кого она убила  - это воины на поле сражения.
ПРо их действия в Африке же сказано лишь, что жестко, но не припомню чего то навроде плана Ост.

Думаю, что Михаил слово "замечания" использовал как производное от "заметок"))) То есть мысли читателя на полях книги)

Ну, во всяком случае так я воспринимаю его "замечания".

ааа...вы из ех, кто утверждает, что обезьяна произошла от человека?)))))

Нафик реал сюда тянуть...изменил коментарий свой

я точно нет) Но за сам факт такого комента Анатолию респект - не равнодушен человек к книге. И думающий)

Евгений, у Вас хорошо получается. Не партесь.

Всем рекомендую читаь не по главам в сутки, а копить проды, а потом залпом. Тогда удольствие больше и чувствуется мастерство автора.

Ну, если у него конфликт со средним джузом, то какие претенезии с младшему?

Тут скорее разговор будет того плана, что руководство среднего джуза уничтожено, хаос на границе ему не нужен и предложит хану мледшего взять обезглавленный средний под свое руководство

Ну, вот и дочитал. Славно. ОЧень славно. Спасибо.

Эхх...опять все дочитал( На одном дыхании

пишу одной рукой  - вторая опухла после укусов.

если совсем коротко, то решил было писать книги с помощью нйронки и честно протавлять соответвущмй тэг.

так вот порой проще самому написать, чем добиваться от нронки нужного результата.

тем более на истрриях длинной 9 томов нейронка прото многое "забудет" и нужно писать технические тексты с описанием характеров, взаимоотношений героев, ключевых докаций и предметов и тому подобного.

и порой по обьему и трудозатратам эти технические тексты равны полноценному тому.

вывод: опытному и талантливому автору проще самому писать

Набирайтесь сил и идей)

тоже меня этот момент удивил. Во первых, бежать без передыху двое суток - это как бы это...большая помощь и условность от СИстемы должна быть. ПРям компутерная игра, а не подобие реального мира.

Ну, и, да, ГГ с отрядом шел пехом, с разведкой и  привалами, а этот бежал. Никак не два дня у него дорога должна бы была занять.

Присоединяюсь к рекомендации. Даже свою рецензию на Сумрак написал.

А вот вопрос, на который у каждого свой ответ

"ДО КОЛЕ?"))))

З.Ы пока жду главу хочется оживить комментарии)

поддерживаю

Прохор не может ударит напрямую по Вальдюольскому. Правитель Баку прямо сказал, что Астрахань, как хаб для его топлива должна продрожить работать. Он, правда, ни слова не сказал о самом Вальдбольском, только о роли Атсрахани.
Но любая насильственная смена власти ведет к смуте и брожениям. Убив Вальдбольского роль Астрахани как хаба может приостановится на некоторое время, а Баку это совсем никак не устроит.
ПОтому в отношении князя Астрахани Хродрик не всё может предпринять.

дело не  в том, что он князь. Правитель Баку четко сказал,что Астрахань как хаб для его топлива должна продолжить работать. Да, он не сказал конкретно ничего о самом князе Астрахани, но любая смена правителя, да еще насильственным путем, приводит к смуте. Пусть и кратковременной, но смуте. ПОтому не всякое действие против Вальбольского может предпринят Прохор.

как всегда - на самом интересном месте)

О! Обложку поменяли. Сделали в совесткой стилистике. Мне такое импонирует - ностальгий о детсве)

Не парьтесь, Евгений, даже если внеочередной выходной возьмете.

Странно.
Нашел как новое для себя произведение,а оказывается часть книг у меня значится прочтенными. НО не помню о чем они)))

Хотел написать, что мол читаю первую главу первого тома, а там у ГГ, и сверхспособности, и сила, и выносливость, и восприятие информации. Хотел написать,что мол роялей никдали знатно.
Но теперьбуду зановго читать - почему то же я первые три или четыре тома прочел)))

что у нас нет своего Хродрика)))

З.Ы, Не будем про реальных политиков)

песок или сахарный сироп)

самый тяжкий бой - это бой с собой

Ага..осталось сделать предложение от которого не смогут отказаться)

вот, кстати, да. Можно же ответитть симметрично и начать жечь баржи ихнЯи или вовсе те, что идут от Баку до Астрахани. Астрахань Баку уже все оплатила, более того, можно жечь на том участке транспортного рукава, где оно уже принадлежит Астрахани.

Согласившись на компенсацию он как бы закрывал счет.Симбирск топливо не производит, все, что у него есть - это склады.
Одна-две-три крупных партий и склады опустеют, точнее там останется запас для самого Симбирска.

В крестном отце голову лошади подкладывали, а тут сразу человека)

Ну, если предположить, что магическим фоном обладают все, пусть и слабым, пусть и не все могут управлять своей силой, то вполне может быть.

ясно-понятно

можно аналог теловизора - мановизор. Типа какждый живой обладает магичемким фоном и аурой и ее то и засвечивает.

А по другому, кроме как на магию и не куда.
Есть моменты, когда Хродрик из магии создает материальные предметы, клинки, в частности. Да, вот и экзоскелет так создал. Так, что, видимо, магия в этом мире, может превращаться в материю, и, наверняка, обратно - материя в магию. И в первых книгах, ЕМНИП, станы латали каменными заплатками из магии. Но там они вроде как временные были.
Тем более и в нашем мире есть е = мц квадрат.
Но интересно видение автора - его же мир, а не наш.

Лучше поздно, чем никогда)
Все же как эта разница в массах объясняется "физикой" Вашего мира, придуманного Вами?
Каждый автор свой мир, логически законченный, придумывает.

у Миши особый гигенический талант - каки и писи в ману преводит и насыщает ей каналы к пяти годам у него резерв как у архимагистра будет)))

уже не помню. Давно было

Тут человек вопрос шире поставил, чемпросто снайпер. Мол почему на Прхора не покушаются день через день.
Но этот же вопрос можно адресовать любому автору любой книги с главным героем  - везде мы найдем споособ аналогичные "аркалиевой снайперке"

Ну, ответные меры понятно, что будут

О чем не трубят? Об убийствах первых лиц государств?